Overview of Theft Prosecution in Federal vs. State Courts

Ang pagsasakdal sa mga krimeng pagnanakaw ay kumikilos sa ilalim ng dalawang magkaibang sistema ng hukuman sa Estados Unidos: mga hukumang pederal at estado.Ang mga sistemang ito ay parehong naglalayong parusahan ang mga ilegal na pagkuha ng ari - arian, ang mga ito ay lubhang nagkakaiba sa hurisdiksiyon, pamamaraan, parusa, at ang mga uri ng kasong kanilang pinangangasiwaan.

Sa pangkalahatan, ang mga hukuman ng estado ay humahawak ng malaking karamihan ng mga krimeng pagnanakaw, kabilang ang pang - uumit, panloloob, pang - uumit, at paglustay na nagaganap sa loob ng isang hangganan ng estado. ang mga hukumang Pederal ay nakikialam kapag ang pagnanakaw ay nagsasangkot ng pederal na pag - aari, pag - aalis ng mga linya ng estado, o pag - aalis ng isang espesipikong batas pederal gaya ng Interstate Transportation of Stolenty Act.

Upang malibot ang mga masalimuot na bagay na ito, dapat maunawaan ng mga partido ang mga ideya ng konstitusyon ng hurisdiksiyon, awtoridad sa pagsisiyasat, at mga kaayusan sa paghatol.

Mga Pundasyong Pang - Jurisdiksiyonal

Pag - uusig sa Korte ng Estado

Ang mga hukuman ng estado ay kumukuha ng kanilang autoridad mula sa mga konstitusyon at mga batas ng estado. sila ay may pangkalahatang hurisdiksiyon sa mga krimeng ginagawa sa loob ng heograpikong mga hangganan ng estado. Karamihan ng pagnanakaw ay nagsasangkot ng mga paglabag gaya ng pagnanakaw ng maliliit na bagay, lansakang pagnanakaw, panloloob, at pang - aalipusta sa batas pederal o interstate community.

Kabilang sa mga halimbawa ng mga krimeng pang-level na pagnanakaw ng estado ang:

  • Ang pagnanakaw ng mga sandata (karaniwan nang wala pang $500, ay nagkakaiba - iba ayon sa estado)
  • grand grand will (sa ibabaw ng isang statutory stant)
  • Burglary (di-batas na pagpasok na may layuning magnakaw)
  • [Shoplifting (paghiwalay mula sa isang estasyong pang-entablado)
  • Embezzlement (pagsapi ng pondo sa pamamagitan ng isang fiduciary)

Pag - uusig sa Federal Court

Ang mga hukumang Pederal ay may limitadong hurisdiksiyon, na binigyang - kahulugan ng Konstitusyon ng E.U. at pederal na mga batas.

  • Ang ninakaw na ari-arian ay pag-aari ng pamahalaang pederal (hal., pagnanakaw ng mga kagamitang pampamahalaan, benepisyong pandaraya).
  • Ang pagnanakaw ay nangyari sa pederal na pag - aari (mga base militar, pambansang mga parke, pederal na mga gusali).
  • Ang krimen ay kinasasangkutan ng interstate o dayuhang komersiyo (hal., pandaraya sa kawad, pagpapadala ng ninakaw na mga kalakal sa pagitan ng estado).
  • Ang krimen ay gumagamit ng isang alulod ng komersiyo sa pagitan ng estado (hal., pandaraya sa koreo, pandaraya sa kawad).
  • Ang pagnanakaw ay bahagi ng organisadong kriminal na gawain na tumatawid sa mga linya ng estado.

Ang mga ahensiyang Pederal gaya ng Federal Bureau of Investigation (FBI), ang U.S. Secret Service, at ang U.S. Postal Inspectition Service ay nagsiyasat sa mga kasong ito.Ang U.S. Attorneyixis Office ay humahawak ng pag - uusig. Ang mga karaniwang krimeng pederal ay kinabibilangan ng pandaraya sa bangko, pandaraya sa kawad, pandaraya sa koreo, pagnanakaw ng mga ari - ariang pederal, at paglustay mula sa mga programang pederal.

Para sa mas malalim na pagsisid sa hurisdiksiyong pederal, sumangguni sa Cornell Legal Information Instituteixis paliwanag ng hurisdiksiyong pederal.

Pagsisiyasat at Pag - aresto

Mga Pagsisiyasat ng Estado-Level

Ang mga imbestigasyon ng Estado ay karaniwang nagsisimula sa isang lokal na ulat ng pulisya.Ang mga opisyal ay nagtitipon ng ebidensiya, nag - iinterbyung mga saksi, at maaaring kumuha ng mga warrant sa mga hukom ng hukuman ng estado.Ang proseso ay kadalasang mas mabilis at mas lokalisado.Ang mga pag - aresto ay maaaring mangyari batay sa malamang na sanhi, at ang mga nasasakdal ay karaniwang inilalagay sa mga piitan sa lalawigan.

Mga Pagsisiyasat sa Pederal na Paraan

Ang mga imbestigasyong Pederal ay mas source-intensive. ang mga ahensyang katulad ng FBI ay kadalasang nagsasagawa ng mahabang mga imbestigasyon na kinasasangkutan ng mga pagbabantay, subpoena, at grand jury subpoena.[kailangan ng sanggunian] Ang mga ahenteng pederal ay madalas na nakikipagtulungan sa mga pagpapatupad ng estado at lokal na batas sa pamamagitan ng mga task. Dahil ang mga kasong pederal ay kadalasang kinasasangkutan ng mga krimeng puti-collar o multi-state na panukala, ang mga imbestigador ay maaaring gumamit ng forensikong mga accountant, mga analisis sa isang gradwadong elekwensiyal.

Isang kapansin-pansing pagkakaiba: ang pagpapatupad ng batas pederal ay may pambansang hurisdiksiyon, na nagpapahintulot sa kanila na itaguyod ang mga suspek sa ibayo ng mga linya ng estado nang walang mga harang na eksistensiya na kinakaharap ng mga awtoridad ng estado. ito ay partikular na mahalaga para sa mga singsing na pagnanakaw na kumikilos sa maraming hurisdiksiyon.

Mga Pre-Trial Proceditures: Grand Jury vs. Preliminary Hearing

Pre-Trial Proseso ng State Court

Sa mga hukuman ng estado, ang mga pamamaraang pre-trial ay iba-iba sa pamamagitan ng hurisdiksiyon. para sa mga kriminal na kaso, ang isang paunang pagdinig ay kadalasang ginaganap sa harap ng isang hukom upang malaman kung ang malamang na sanhi ay umiiral na nagpapatuloy. Ang nasasakdal ay maaaring tumawid-examine na mga saksi at ang kasalukuyang katibayan. Ang pagdinig na ito ay bukas sa publiko at kung minsan ay maaaring humantong sa pagtanggal kung ang kaso ng mga nagsakdal na mga perilerhiya ay mahina. Para sa mga maling-ekonomiks, ang proseso ay kadalasang mas simple, kung minsan ay hindi lubusang nagpapa-pasa sa isang paunang pagdinig.

Pre-Trial Proseso ng Federal Court

Ang mga kaso ng pagnanakaw sa ibang paraan ay sumusunod sa iba. Sa ilalim ng Ikalimang Susog, ang mga paratang ng pederal na kriminal ay nangangailangan ng isang grand jury judge jury (karaniwan na ang 16-23 mamamayan) ay nagpupulong sa lihim upang marinig lamang ang ebidensiya ng pagsasakdal. Ang nasasakdal ay walang karapatan sa kasalukuyang mga saksi o cross-examine.Ang sorgage ay hindi rin maaaring matuto ng kaso tungkol sa kasong malamang na sanhi, ito ay nagpapalabas ng isang ⁇ tunay na panukalang-batas.Ang prosesong ito ay isang-se-serelease at halos palaging nagbubunga sa isang pagsasakdal.Ang paglilihim ay hindi rin maaaring mag-unawa sa kaso pagkatapos ng pagsasakdal.

Para sa higit pang impormasyon tungkol sa sistema ng federal na hurado, tingnan ang Department of Justiceiviers Grand Jury Fact Sheet]].

Pagsentensiya at mga Pagpaparusa

Pagsentensiya ng Estado sa Pagnanakaw

Ang pagnanakaw ng mga bata sa pamamagitan ng pagnanakaw sa halagang $500) ay maaaring magbunga ng ilang taon sa bilangguan ng estado. Maraming estado ang nagtapos ng mga timbangan batay sa halaga ng ninakaw na ari - arian at ng nasasakdal na mga kriminal.

Ang mga hukom sa mga korte ng estado ay karaniwang may higit na pag-iingat sa mga sastreng sentensiya, ngunit dapat nilang sundin ang mga panuntunan ng estado na naghahatol. halimbawa, sa California, ang [California Courts na naglalapat ng hatol ay maaaring magtakda ng saklaw para sa mga paglabag sa pagnanakaw.Ang isang first-time nagkasala ay maaaring lubusang umiwas sa pagkabilanggo na may probasyon at reperifruity, habang ang isang paulit-ulit na nagkasala ay maaaring humarap sa isang mahalagang termino ng bilangguan.

Pederal na Pagpapahintulot sa Pagnanakaw

Ang United States Sentencing temporals ay nagbibigay ng isang masalimuot na grid na ang mga salik sa kalubhaan ng pagkakasala (basebface level) at ang nasasakdal na mga kriminal na kategorya, ang mga paglabag sa pagnanakaw ay karaniwang nagsisimula sa antas ng pagkakasala na 6 o 7 para sa simpleng pagnanakaw, subalit ang mga pagbabago para sa dami ng nawalang pagkakasala (base o pagkakasala) ay kadalasang kinabibilangan ng mga sentensiyang pederal, paggamit ng pantanging mga kasanayan, at papel sa pagkakasala ay maaaring lubhang magpatindi sa antas. Halimbawa, ang pagkalugi ng mahigit na $550,000 ay nagdaragdag ng 14 na antas, ang batas pederal ay kadalasang na mga sentensiya para sa pinakakaunting mga krimeng - uri ng ilang partikular na mga krimen, (18C.) E.

Ang mga sentensiyang pederal ay pangkalahatang hindi nagpapahintulot ng parol; ang mga nasasakdal ay nagsisilbi ng hindi bababa sa 85% ng kanilang sentensiya. Ang restitution ay sapilitan sa karamihan ng mga kaso ng federal na pagnanakaw, at ang mga multa ay maaaring umabot ng hanggang $250,000 para sa mga indibiduwal. Ang kawalan ng parol at mas mahigpit na mga panuntunan ay nangangahulugan ng mga pederal na sentensiya ay kadalasang mas mahaba at hindi gaanong naibabagay kaysa sa mga sentensiya ng estado para sa kahalintulad na pag-aasal. halimbawa, ang pag-ebezzzzling ng $50,000 mula sa isang programang pederal ay maaaring magbunga ng sentensiyang 12-18 buwan sa ilalim ng pederal na mga panuntunan, samantalang sa ilalim ng mga pederal na mga panuntunan, samantalang sa isang hukumang batas ng hukumang pederal ang hatol ay maaaring maging prosekswalyon sa isang maikling may maikling pagkabilanggo.

Karaniwang mga Krimen ng Teft: State vs. Federal Halimbawa

Mga Kaso ng Pagnanakaw ng Korte ng Estado

  • [[[T: Ang isang tao ay kumukuha ng kalakal mula sa isang tindahang tingiang nagkakahalaga ng $200. local police arrest at charge sa ilalim ng batas ng pagnanakaw ng estado.[[kailangan ng sanggunian: hanggang 6 na buwan sa bilangguan, multa, at sapilitang mga klase sa paghadlang sa pagnanakaw.
  • [Kauriang Burglary: Ang isang tao ay nabubuwag sa isang tahanan at nagnanakaw ng mga elektroniko. ang mga paratang ng Estado na panloloob ay kumakapit, kadalasan ay isang flony na may 2-10 taon sa bilangguan ng estado.
  • [Auto Theft: Ang pagkuha ng sasakyan nang walang pahintulot ay isang felony ng estado, ang mga parusa ay iba-iba ayon sa halaga at naunang rekord.

Mga Kaso ng Pag - aalis ng Hukumang Pederal

  • [Bank Pandaraya: Ginagamit ang maling impormasyon upang makakuha ng pautang mula sa isang bangkong pederal na nakaseguro.[kailangan ng sanggunian] Ang mga paratang pederal sa ilalim ng 18 U.S.C. ⁇ 1344 ay nagdadala ng hanggang 30 taon sa bilangguan.
  • Ang pagnanakaw ng mga Ari-arian ng Pamahalaan: Mga kagamitang pagnanakaw mula sa isang pambansang parke o base militar.[pwersang nasa ilalim ng 18° 641 ⁇ , mga parusa ay kinabibilangan ng mga multa at hanggang 10 taong pagkabilanggo.
  • [[Talaksan: Ang isang panukala na gumagamit ng linya ng telepono o internet upang magnakaw mula sa mga biktima sa ibayo ng mga linya ng estado.Ang mga paratang na pang-internet na pang-internet ay maaaring magdala ng 20-30 taong sentensiya.
  • Manila Theft: Ang pagnanakaw ng koreo mula sa Postal Service ng Estados Unidos ay isang krimeng pederal sa ilalim ng 18° 1708, na pinarurusahan ng hanggang 5 taon.

Para sa isang komprehensibong talaan ng mga batas ng pederal na pagnanakaw, tingnan ang Code Title 18, Kabanata 47 sa pagnanakaw at paglustay].

Mga Pagpapahiwatig Para sa mga Tagapagtanggol

Sa korte ng estado, ang depensa ay maaaring makipag - usap sa abogado ng distrito para sa mas mababang paratang, isang programa sa dibersiyon, o isang hatol sa probasyon. Kadalasan nang mas maingat ang mga hukom ng Estado na ipilit ang mga mapagpipilian sa pagkabilanggo.

Ang mga dedikado ay dapat ding magsaalang alang sa mga resultang felony deflusion.Ang isang pederal na hatol na pang-salapi ay maaaring magbunga ng pagkawala ng mga karapatang sibil (hal., pagboto sa ilang mga estado, pagmamay-ari ng baril), kahirapan sa pagkuha ng trabaho, at pagpapatapon para sa mga hindi-karapatan. ang mga hatol na pang-salapi ng Estado ay may katulad na mga kahihinatnan ngunit maaaring mas madaling i-expunge o tatak depende sa batas ng estado.

Papel ng mga Federal vs. State Defenseers

Ang mga nasasakdal sa korte ng estado ay kinakatawan ng isang pampublikong tagapagtanggol ng tanggapan o hinirang na payo.Ang mga kaso ay maaaring mataas, ngunit ang mga tulos ay karaniwan nang mas mababa. Sa pederal na hukuman, ang mga nasasakdal ay may karapatan ding mag - atas ng payo sa ilalim ng Criminal Justice Act. Ang mga tagapagtanggol ng Pederal ay kadalasang may mas maliliit na kaso at mas maraming mapagkukunan, subalit ang kasalimuutan ng pederal na paghatol ay gumagawa sa representasyon na hamon. ang mga kaakibat na abogado ng pederal na depensa ay mahalaga sa pag - aayos ng sistema ng pederal na pamahalaan.

Mga Pagpapahiwatig Para sa mga Biktima

Sa korte ng estado, ang mga biktima ay maaaring magkaroon ng mas tuwirang papel sa pamamagitan ng mga pangungusap na may epekto sa mga biktima, at maaari silang tumanggap ng bayad - pinsala bilang bahagi ng sentensiya. Gayunman, ang mga yaman ng estado para sa suporta ng biktima ay maaaring takdaan.

Ang mga biktima ng mga krimeng pederal tulad ng pandaraya sa kawad o pagnanakaw ng pagkakakilanlan ay maaari ring maging karapat-dapat sa kabayaran mula sa Federal Crime Victim Fund, na pinopondohan ng mga multa at parusang ibinabayad ng mga pederal na nagkasala. ang mga biktima ng Estado ay umiiral ngunit iba-iba.Ang pag-unawa sa hurisdiksiyon ay maaaring makatulong sa mga biktima na makakuha ng angkop na mga serbisyong suporta.

Para sa higit pang impormasyon tungkol sa mga biktima ng karapatang malagay sa pagkadeklarang mga kaso, puntahan ang Office for Victims of Crime website.

Pagsasaayos

Ang pagdedemanda ng mga krimen sa pederal na mga hukuman laban sa estado ay sumasalamin sa dual-sovereigny na istraktura ng sistemang legal ng Estados Unidos. ang mga hukuman ng Estado ang humahawak ng karamihan ng mga paglabag sa pagnanakaw, na gumagamit ng mga lokalisadong pamamaraan at naibabagay na hatol, habang ang mga hukumang pederal ay nagpapahayag ng mas masalimuot, interstate, o mga pagnanakaw na may kaugnayan sa pamahalaan na may mas mahigpit na mga panuntunan at mas malupit na mga parusa. Ang pagpili ng venue ay itinatakda sa pamamagitan ng mga elementong statutory at makatotohanang mga kalagayan, hindi lamang ng piskal na kapritso.

Para sa mga propesyonal na legal at nasasakdal, ang pagkilala sa hurisdiksiyonal na pasukan ang unang hakbang sa pagtatayo ng isang mabisang depensa o pagtiyak ng patas na kalalabasan. ang mga biktima rin ay maaaring maging pakinabang mula sa pag-unawa kung aling sistema ang nagbibigay ng mas mabuting mga proteksiyon at mga mekanismong reaksyon. Habang ang pagnanakaw ay nagiging mas mabilis na digital at cross-jurisdictional, ang linya sa pagitan ng estado at ng hurisdiksiyong pederal ay maaaring malabo, ngunit ang mga pundamental na pagkakaiba sa proseso at parusa ay nananatiling mahalaga.

Sa wakas, ang kaso man ng pagnanakaw ay nangyayari sa korte ng estado o pederal, ang mga simulain ng kaukulang proseso, karapatan sa payo, at patiunang pag - aakala na walang kasalanan ay kapit sa sinumang apektado ng mga paglilitis, kalubhaan ng mga sentensiya, at pagkakaroon ng mapagpipiliang mga daigdig ng mga taga - Ghana.