Karaniwang mga Pagkakamali na Dapat Iwasan sa Pag - aalis ng Pag - aalis ng Depensa

Ang Deportation defection ay isa sa mga pinaka-mataas na mga pag-aalsa at procedually na komplikadong mga lugar ng batas ng imigrasyon. a isang obsteific rightitect sa stratehiya, dokumentasyon, komunikasyon, o mencion rightic reception Review (EOIR) na pangwakas na pagkakatanggal, pagbuwag ng mga pamilya sa mga taon ng pag-unawa sa hinaharap.Ang isang solong kaso ay hindi lamang ang pag-a-a-aasahan sa harap ng Executive Office para sa Immigrmigration Review (EOIR) na ang mga unang-intec) bilang ang pinaka-ka-ka-kalahatang feat ang mga feclektor sa pamamagitan ng Estadosclease sa pamamagitan ng mga elementscleclecleclecleclerance element sa pamamagitan ng mga element sa pamamagitan ng mga element sa pamamagitan ng mga elevision sa pamamagitan ng mga element.

Mga Patibong sa Paghahanda ng Pundasyon

Hindi Pa tapos o Hindi Pabagu - bago ang Pangalap ng mga Document

Kadalasang minamaliit ng mga abogado ang dami ng dokumentong kailangan upang patunayan ang pagiging madaling makuha gaya ng pag - aalis, pag - aaniran, pag - aayos ng katayuan, o hindi pag - aayos ng mga dokumento.

Kahit na kung ang mga dokumento ay tipunin, ang mga ito ay maaaring hindi maayos o hindi napapanahong isinampa.[1] Ang mga hukom sa pandarayuhan ay umaasa sa isang naka-ayos na rekord; ang mga nawawalang eksibit ay maaaring magdiskaril ng isang kaso sa huling minuto. [Best practice: Ang paggawa ng isang listahan na nababagay sa bawat anyo ng tulong at repasuhin ito kasama ng kliyente sa panimulang konsultasyon.[kailangan ng sanggunian] Ang lahat ng banyagang-wika ay may naka-ektainate na mga salin sa Ingles.

Pagpapabaya na Maging Mapanipula at Mabigat ang Pinagmulan

Ang mga kaso ng pag-aangkat ay kadalasang nakasalalay sa kredibilidad. Ang isang kliyente na hindi sinasadyang sumasalungat sa isang naunang aplikasyong recessionitor na may maliit na kriminal na pagkakasala na hindi nila naibunyag ang mga sariling kaso kapag ang pamahalaan ay nagkrus-examines sa kanila. [Common errors:

  • Ang hindi pagkuha ng mga kliente feedit ang kumpletong kasaysayan ng imigrasyon (kabilang ang mga naunang aplikasyon, mga pagkakaila sa asilo, mga boluntaryong paglisan, at mga kalahok sa ilalim ng iba't ibang pangalan).
  • Hindi hinihila ang FBI fingerprints, kriminal na rekord ng estado, at mga database ng ICE bago magtakda ng estratehiya sa batas.
  • Ski-up ang isang masusing pre-interview upang matuklasan ang mga di-pagsasalaysay sa mga kliente featris.

Upang maging mabisang depensa, kailangang malaman ng abogado ang bawat posibleng kahinaan ng pamahalaan bago ito mangyari.

Paghina ng Asal sa mga Kalagayan ng Bansa

Para sa asilo, hindi pag-alis, o pagtulong ng CAT, ang mga klidensiyalistang takot sa pag-uusig ay dapat na may kaugnayan sa kasalukuyang mga kalagayan ng bansa. Mas mabuting paraan: Ang Reference country-specipics ay isang simulang puntos, ngunit hindi sapat na lamang. Mas mabuting paraan:[ Ang mga ulat ng Reference country-specifics mula sa mga kilalang NGO (Human Rightss, International akademikong mga babasahin, at kamakailang pang-A ay kinikilala ang mga desisyon ng hukuman na sila ay partikular na mag-kate na ang mga fecledreadyential na ang mga social ential na mga entreascled.

Mga Maling Hakbang sa Kaso

Pagpili ng Maling Anyo ng Ginhawa

Ang isa sa pinakasanhi ng mga pagkakamaling estratehiko ay ang maling pagkilala sa legal na batayan para sa ginhawa. Ang isang kliyente na kuwalipikado para sa asilo ay maaari ring hindi natanggal o maipagsanggalang sa ilalim ng Kombensiyon Laban sa Pagpapahirap, subalit ang mga pamantayan, pasanin, at mga bar ay nagkakaiba.Sa katulad na paraan, ang isang legal na permanenteng residente na may kriminal na pananalig ay maaaring magtuon ng pansin sa pagpapawalang - bisa nang hindi isinasaalang - alang ang mga hindi naisa sa ilalim ng INA ⁇ 212(h) o (c).

Kung minsan, ang mga abogado ay nakasiksik nang maaga sa isang estratehiya nang hindi muna sinusuri ang bawat daanan.

  • Ang pagtataguyod ng asilo para sa isang kliyente na pumasok sa legal at labis na pagsibilyan, subalit may makukuhang takot sa uusig na ⁇ asylum, subalit maaari ring maging pagbabago ng katayuan kung may makukuhang kagyat na relatibong petisyon.
  • Pag-aalsa para sa pagpapawalang bisa ng pag-alis nang hindi tinitiyak ang mga klienteng klidentiko pito o sampung taon ng patuloy na pisikal na presensiya, o nang hindi isinasaalang-alang ang ⁇ ialisyonal at labis na hindi karaniwang kahirapang pamantayangisensiya para sa mga hindi-permanong residente.
  • Labis na pagtingin sa natatanging katayuang pangkabataang dayuhan (SIJS) para sa isang batang inabandona o inabuso ng isang magulang.

[[[[T: Sa simula, ipamapa ang lahat ng posibleng anyo ng relief ⁇ kabilang ang mga nangangailangan ng waiver o na umaasa sa kliantrismong ⁇ b. Konsultahin ang USCIS Policy Manual at ang EOIR Practice Manual upang pagtibayin ang mga batayang pang-edibilidad at mga kahilingan ng procelidultyal para sa bawat isa.

Labis na Pag - iingat sa mga Bagyo at mga Malibanan sa Sta Storney Time

Ang pagbibigay ng tulong ay kadalasang time-sensitive. Ang pinaka-kilalang deadline ay ang one-year tack bar para sa asilo (INA ⁇ 208(a)(2)(B)). Maliban na lamang kung ang kliyente ay maaaring magpakita ng mga nagbagong kalagayan o pambihirang mga kalagayan na may kaugnayan sa pagkaantala, ang aplikasyon ay hindi tatanggapin. Ang ibang mga deadline ay kinabibilangan ng 180-araw na deadline para sa mosyon upang muling mabuksan ang albence (8 C.F.R. ⁇ 1003.2(c) at ang 90-araw na bintana para sa isang administ na rependyal na bukas para sa rependiyente para sa reparasyon para sa reparasyon para sa reparasyon.

Kung minsan, ipinalalagay ng mga abogado na ang pagsasalansan nang huli ay maaaring idahilan nang walang maingat na dokumento.

  • Pag-aralan ang ⁇ ifilled country referior maaga at makakuha ng nagpapatunay na ebidensiya (news, expert affidavits) kung ang kliyente ay lampas pa sa one-year bar.
  • Mga pagkilos ng talaksan na muling bubuksan sa sandaling magkaroon ng isang bagong lugar ng ginhawa.
  • Isumite ang lahat ng deadline sa isang sistema na may maraming paalaala.

Hindi Nakikita ang mga Epekto ng Kriminal at ang mga Dahilan ng Kawalang - Sala

Maraming mga kaso ng pag-alis ay kinasasangkutan ng mga hindi indibidwal na kriminal na kasaysayan, kahit na ang mga menor de edad. Ang isang abogado na hindi masuri kung ang isang hatol ay nagbibigay ng hatol sa kliyente na hindi mapawawalang bisa o maaaring baguhin sa ilalim ng INA ⁇ 212(a)(2) o ⁇ 237(a) ay maaaring makipagtalo ng ginhawa na hindi maitatangi. Halimbawa, ang isang hatol para sa isang krimen na kinasasangkutan ng moral na sekswal na sekswal kung ang pagkakasala ay maliit (< isang taon, isang sukdulang pangungusap) ay maaaring walang saysay ang ginawang isang klasipikasyon ng gayong krimen.

[[Talaksan: Kumuha ng eksaktong batas ng pananalig at ihambing ito sa mga kategoryang INA ⁇ s.[T] Konsulta BIA Mga desisyon tulad ng Matter of Silva-Trevino (bagaman binago na) at batayang pang-sirk. Gamitin ang BIA na mga desisyon[[T][T][FLT] upang maunawaan ang isang paglabag sa konteksto.

Mga Pagkakamali sa Proklamasyon at Evidentaryo

Nawawalang mga Patay at Di - wastong Paglilingkod

Ang Notice to Exodence (NTA) ay dapat sagutin sa loob ng isang espesipikong oras na ang EXOUTE ay karaniwan nang nasa loob ng 10 hanggang 30 araw depende sa utos ng hukuman. Ang hindi pagbibigay ng isang tumutugong pagsamo ay maaaring magbunga ng isang de facto na pag - amin ng pagiging karapat - dapat.

Mga pinakamahusay na gawain sa pag-aaral:

  • Gamitin ang sistemang elektronikong pagsasalansan (ECAS) ng EOIR kung ito ay hinihiling ng hukuman.
  • Ipanatili ang isang kalendaryong master na kinabibilangan ng mga deadline para sa lahat ng mga accounts ⁇ not lamang ang master hearing, ngunit din ang pre- hearinging advents, motions, at supplie deads.
  • Dalawang-check na ang katunggaling payo (o ang Katulong na Punong Payo) ay nakatanggap ng lahat ng mga dokumento.

Sapat na Paghahanda at Patotoo ng Saksi

Kahit ang mga makaranasang linggator kung minsan ay nagpapalagay na ang isang kliyente ay mag-iinterno ng kanilang kuwento sa standing standing. sa mga paglilitis ng deportasyon, ang client adminitors ay dapat na eksaktong umaayon sa aplikasyon, sumusuportang mga dokumento, at mga country regulatory reports.Ang isang solong di-pagsasasang-ayon ay maaaring samantalahin sa cross-interchance upang makipagtalo ang kakulangan ng kredibilidad.

Upang maiwasan ito:

  • Magsagawa ng isang pakunwaring direkta at cross-spending ng hindi bababa sa dalawang linggo bago ang pagdinig.
  • Video-record ang client feedities na nagsasanay ng testimonya at nirerepaso ito nang sama-sama.
  • Pasiguro ay nauunawaan ng kliyente ang mga legal na elemento na nangangailangang mapatunayang ⁇ i ⁇ e.g., ⁇ well-natatag na takot for asilo vs. ⁇ ⁇ ⁇ More ⁇ m ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • Maghanda ng mga saksi na miyembro ng pamilya o mga eksperto upang manatiling maikli ngunit malaman at kasuwato ng patotoo ng mga kliyente.

Hindi Katutol sa Di - wastong Ebidensiya ng Gobyerno

Ang mga hukom sa pandarayuhan ay hindi obligado sa Pederal na mga Alituntunin ng Ebidensiya, subalit dapat pa rin nilang isaalang - alang ang ⁇ probative ⁇ ang ebidensiya.Ang mga abugado ay kadalasang nagpapabaya sa mga dokumentong sabi - sabi o di - maaasahang katibayan na ipinakilala ng pamahalaan, gaya ng isang rekord ng krimen na hindi naililimbag nang walang katibayan.

[[[T: Bago ang pagdinig, repasuhin ang tala ng mga taga-Europesiya ng pamahalaan. hingan ng mosyon sa limine upang ipuwera ang anumang dokumento na walang pundasyon o kaya ay mas prejudicial kaysa probative. sa panahon ng pagpapatotoo, i-interminasyon kaagad sa mga nangungunang tanong o haka-hakang mga pahayag ng pamahalaan.

Hindi Nagpapasaglit sa Isang Nasusulat na Pagsubok

Kahit na sa simpleng mga kaso, ang isang nasusulat na maikli ay tumutulong sa hukom na maunawaan ang legal na mga argumento at makatotohanang suporta. ang mga abugado na umaasa lamang sa bibigang argumento ay maaaring hindi makapagbigay ng isang maikli ngunit malaman na buod na maaaring tukuyin ng hukom kapag gumagawa ng isang pasiya. Dapat na ilakip ang isang maikling pahayag ng mga katotohanan, pagtalakay sa angkop na batas, pagsusuri kung bakit nagtatagpo ang kliyente sa bawat elemento, at isang pagtugon sa anumang argumento ng pamahalaan.

Naglalaho ang Matalik na Komunikasyon

Mga Hadlang sa Wika at ang Pangangailangan Para sa mga Masestro

Maraming mga klinik na nag-aalis ng mga kliyenteng depensa ay hindi matatas sa Ingles.Ang komunikasyon sa pamamagitan ng hindi sanay na mga kaibigan o miyembro ng pamilya ay maaaring humantong sa maling pagsasalin, pagkawala ng mga kritikal na detalye, o kalituhan sa mga legal na termino.[kailangan ng sanggunian] Ang bawat admitter na pangkomunikasyon mula sa simulang pag-inom hanggang sa mga huling instruksiyon sa harap ng isang hearingixis perimetro.

Mga Pagsasaayos:

  • Gumamit ng isang integrated interpreter para sa mga panayam at pagdinig.
  • Tiyakin na ang tagapagpaliwanag ay nagbibigay kapuwa ng literal at kultural na wastong mga salin (hal.g., ipinaliliwanag ang mga idea na gaya ng ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ o ⁇ removal order ⁇ sa klient ⁇ s language).
  • Huwag umasa sa isang kliyente na magbibigay ng kahulugan sa bata o sa kapuwa.

Labis na mga Resulta

Ang isang abogado na gumagarantiya ng isang panalo ay nagtatakda ng hindi makatotohanang mga inaasahan. ang deportation defense ay lubhang hindi mahulaan; ang mga hukom ay nagkakaiba-iba, ang payo ng pamahalaan ay maaaring maging agresibo, at ang mga makatotohanang rekord ay maaaring hindi kumpleto.[1] Kapag ang kaso ay hindi natuloy gaya ng inaasahan, ang kliyente ay nag-aakalang sila'y nantataka at maaaring tumanggi sa karagdagang pakikipagtulungan. Mas mabuting paraan ng paglutas:[ Tapat na ipaliwanag ang mga lakas at kahinaan. Fromemes'ty ang posibilidad ng tagumpay sa mga kondisyon ng batas at katibayan. Maghanda ang kliyente para sa lahat ng posibleng mga kinalabasan kabilang ang isang pangwakas na kaayusan ng pag-aalis na mga o mga pagpipilian.

Hindi Naghanda ng mga Kliente Para sa Emosyonal na Kabibi

Ang mga pamamaraan sa pag - aalis ng sakit ay nakasisira ng damdamin, madalas na nakikipagpunyagi ang mga kliyente sa kabalisahan, takot na bumalik, at kaigtingan na nakasisira sa memorya.

  • Magsaayos ng isang hiwalay na sesyon upang sanayin sa isipan ang pandinig.
  • Iprinisihan ang kliyente na dalhin ang isang pinagkakatiwalaang tagataguyod sa pagdinig (na maaaring maupo sa mga tagapakinig ngunit hindi makapagpapatotoo).
  • Mungkahing stress-reduction na mga pamamaraan tulad ng malalim na paghinga o pagsusulat ng mga susing petsa.

Pagtupad sa Kasalukuyan sa Nagbabagong mga Batas sa Pagmimigrante

Pagwawalang - bahala sa Kamakailang BIA, Korte Suprema ng Sirkirya, at mga Pasiya ng Korte Suprema

Ang isang estratehiya na gumagana isang taon na ang nakalipas ay maaaring hindi na umiral kung ang isang hukuman ng sirkito ay nagkipot ng isang lugar ng ginhawa o kung ang BIA ay namamahala sa isang pamarisan.

[Talaksan na sundin:

Labis na Pag - iingat sa Paghihiwalay at Pag - aayos ng mga Closure

Sa ilang kaso, ang pinakamahusay na depensa ay hindi lubusang pagsasakdal kundi ang paghahanap ng administratibong pagsasara o pag - iingat ng mga tagausig. kung minsan, tumatanggi ang mga abogado na hilingin ang pagpapatuloy ng pag - aayos ng DACA o ang hindi pag - iinspeksiyon sa sama - samang pagkilos para sa pagsasara kapag limitado na ang mga priyoridad ng ICE sa pagpapatupad.

[[[T: Sa bawat master calendar hearing, alamin kung ang isang reversion o administratibong pagsasara ay angkop na idependiyente lalo na kung ang kliyente ay may naka-exporation visa petisyon o isang di-umano na aplikasyon sa mga bagay ng pamahalaan, ang hukom ay may pagpapasiya na maggawad ng mga regressions para sa mabuting dahilan.

Konklusyon: Paggawa ng Isang Walang - Saysay na Depensa

Ang pag-iwas sa karaniwang mga pagkakamaling ito ay nangangailangan ng sistematiko, masusi, at kliyente-gitnang pamamaraan. ang deportasyong pagtatanggol ay hindi isang lugar para sa mga shortcut, at sa pamamagitan ng pamumuhunan ng panahon sa paglikom ng dokumento at beripikasyon, na pinipili ang tamang teoriyang legal, pagsunod sa mga deadline ng procedual, pakikipag-usap nang malinaw sa mga kliyente, at pananatiling kasalukuyang nasa mga kaganapang legal, malakihang mapahuhusay ng mga abogado ang kalamangan ng isang matagumpay na kalalabasan.

Ang bawat kaso ay natatangi, ngunit ang mga prinsipyo ay unibersal: ang paghahanda ay pangunahin, ang estratehiya ay dapat na maging naibabagay, at ang mga kliyenteng pinagkakatiwalaan ay dapat na makamit at mapanatili. sa pamamagitan ng maingat na pagsasanay ⁇ and sa pamamagitan ng pag-aaral mula sa mga silo na binalangkas dito ang mga tagapagtaguyod ng ⁇ immigration ay maaaring gumawa ng makabuluhang pagkakaiba sa buhay ng mga humaharap sa pag-alis.