Pag - unawa sa Tamang mga Saligang Bagay

Ang batas sa pagkopya ay isang anyo ng proteksiyon sa pag - aari na nasa Konstitusyon ng E.U. at may mga coordinated in the Copyright Act. Ito ay nagkakaloob ng mga manlilikha ng orihinal na mga akda ng isang kalipunan ng mga karapatang natatangi sa loob ng limitadong panahon. Kabilang sa mga karapatang ito ang kakayahang magparami, mamahagi, hayagang magdispley, at lumikha ng mga gawang galing sa orihinal na mga akda.

Ano ang Maaaring Makopya Nang Wasto?

Para sa isang trabahong hindi kayang gayahin ang copyright protect, dapat na ito'y orihinal at hindi gaanong malikhain. mga impormasyon, ideya, at maiikling parirala (katulad ng pamantayang mga kapsiyon ng stock) ay karaniwan nang hindi maaaring kopyahin. Gayunman, ang isang espesipikong larawan, isang tauhan mula sa isang pelikula, o isang pambihirang piraso ng digital na sining ay karaniwan nang mula sa mga kopya na may karapatang - sipi: ang mga larawan mula sa mga viral na video, mga eksena mula sa mga larawan ng mga kilalang tao, o gawa mula sa bawat di - kilalang mga elementong ito ay karaniwan nang ang mga kopya nito.

Karapatan ng mga Mayhawak ng Kopya

Ang mga may hawak ng kopya ay may hawak na isang bungkos ng mga karapatang natatangi. Sila lamang ang maaaring magpahintulot ng mga reproduksiyon (hal.g., paggawa ng mga kopya ng isang meme na kinabibilangan ng kanilang larawan), pamamahagi ng mga kopya (hal., pagbabahagi ng meme sa social media), at paglikha ng mga gawang galing (e.g., muling pag-ee - remixing o pagsasaayos ng orihinal na larawan). Kapag may kasama kang meme na kinabibilangan ng isang copyright na imahe nang walang pahintulot, maaari kang gumamit ng mga karapatang ito nang walang pahintulot. Kahit wala kang layuning pang komersiyal, maaaring ang pag-a-a-ayon mo pa rin ang batas ay hindi nangangailangan ng iyong pag-a-a-a-a-a-a-a-access sa karamihan sa akin.[kailangan ng batas na walang pahintulot.

Mga Meme at Karapatang Kopya – Ang Labanan sa Core

Ang mga meme ay likas na hinango.Nag-aambag sila ng umiiral na mga materyal na pangkultura, kadalasang copyright, at muling nagkokompetsa sa mga ito para sa katatawanan, komentaryo, o critique.Ito ay lumilikha ng tensiyon sa pagitan ng mga karapatan ng mga orihinal na manlilikha, madalas na copyright, at ang malikhaing kalayaan ng mga gumagawa ng meme. Karamihan sa mga meme ay hindi naghahanap ng pahintulot mula sa mga may-akdang karapatang pang-ekonomika, na umaasa sa halip na ang paggamit ng mga ito ay menor, transpormasyon, transpormasyon sa mga ential na entidad na few na ential na feature sa pagitan ng isang entidad na pang-edge na entrypwers sa indibidentryal na entryal na entryal na entryal na entryal na entryal na entryal na fecan (may-proption) na feature) na feedge na feature) na feature na feature na

Karaniwang mga Indiente ng Meme at ang Kanilang Karapatang Kopya

Ang mga plear ay sumisira ng karaniwang mga sangkap ng meme:

  • Mga larawan at larawan: Karamihan ay copyright sa sandaling kunin ang mga ito. Stock picture, imahe mula sa Google search, at mga celebrity pictures ay protektadong lahat.Kahit ang mga imahe mula sa social media ay protektado maliban na lang kung ang maylikha ay naglagay ng mga ito sa public domain.
  • Ang mgaVideo clip at GIF:[ Mga maiikling clip mula sa mga pelikula, palabas sa TV, o mga user-generated video ay copyright.Kahit na ang isang-second loop ay maaaring maka-fringe kung ito ay nag-ebolb ng isang protektadong eksena.
  • Music: Dagdagan ng isang copyright na kanta sa isang meme – kahit na bilang background audio – ay nangangailangan ng pahintulot mula sa may hawak ng karapatan sa musika (parehong komposisyon at sound recording).
  • [Text kapsiyon: Ang orihinal na teksto na isinusulat mo para sa isang meme ay iyong sariling copyright. Gayunpaman, kung mag-produce ka ng isang copyright na tula, quote, o liriko bilang bahagi ng meme, maaaring kailanganin mo ang pahintulot.

Dahil sa ang mga memes ay kadalasang nagsasama ng multiple copyright na mga elemento, ang mga meme manlilikha ay dapat na may kamalayan na ang bawat elemento ay maaaring mag-angat ng hiwalay na mga isyung legal. Ang isang solo meme ay maaaring mag-infrye sa tatlong iba't ibang copyrights: ang larawan, ang musika, at ang teksto kung ang teksto sa sarili nito ay isang protektadong akda.

Ang Mang - uumog ay Gumagamit ng Doktrina

Ang patas na paggamit ay ang pinaka-karaniwang legal na pagtatanggol para sa meme creation.Codified sa batas ng Estados Unidos (17 U.S.C. ⁇ 107), patas na paggamit ng mga limitasyong paggamit ng mga materyal na may copyright nang walang pahintulot para sa mga layunin tulad ng kritisismo, komento, pag-uulat ng balita, pagtuturo, scholarship, o pananaliksik. Ang determinasyon ay ginagawa sa isang case-by-case batay sa pagsusuri ng apat na salik. walang isang salik ang determinative; timbangin ang lahat ng apat na mga hukuman nang magkasama.

Apat na Salik na Ipinaliliwanag ng mga Halimbawa ng Meme

Factor 1: Layunin at Katangian ng Paggamit

Mga hukuman ang nagsusuri kung ang paggamit ay komersiyal o non-profit, at kung ito ay ⁇ transformato. ⁇ Ang paggamit ng ⁇ Isang pagbabagong-anyo ay nagdaragdag ng isang bagay na bago, na may ibang layunin o katangian, binabago ang orihinal na may bagong ekspresyon, kahulugan, o mensahe. Memes na ang parodya, patyo, o komento tungkol sa orihinal na akda ay mas malamang na ituring na transformative. Halimbawa, ang isang meme na kumukuha ng malungkot na larawan ng Keannu Reeves at nagdaragdag ng katatawanan tungkol sa komentaryo ay ang mga vicers ay mas malamang na hindi lamang ang recerencievers, kung ang recorencing recorencion ay ang recoren.combly fest. Ang isang fest na record na record na record na recoreats ay ang isang komed na hindi ang mga komed na ang mga komed na record na record na record na record.

Salik 2: Kalikasan ng Gawang May Karapatang Kopya

Ang salik na ito ay nag - iisip kung ang orihinal na akda ay malikhain o makatotohanan. Ang mga Meme na gumagamit ng lubhang malikhaing mga gawa (gaya ng pelikulang di pa nadodrowing o ipininta) ay mas malamang na hindi maging patas na gamit kaysa sa mga taong gumagamit ng makatotohanang mga akda (katulad ng mga larawan sa balita). Ang paglalathala ng larawan ng isang magasin sa isang meme ay mas nakapipinsala kaysa sa paggamit ng isang tanawin sa lansangan mula sa Google Maps.

Factor 3: Halaga at Kabihasnan ng Portion na Ginamit

Ang salik na ito ay sumusukat kung gaano karami sa mga gawang copyright ang ginagamit sa meme. Halimbawa, ang paggamit ng larawan sa gitna (ang ⁇ ifeart ⁇ ) ay maaaring maging problematiko kahit na kung ito ay nagreresulta lamang sa maliit na porsiyento ng orihinal. halimbawa, ang pag-ebolb ng isang copyright na larawan upang ipakita lamang ang tao na mukha ng mga ⁇ ay maaaring gumamit ng pinaka-madamdaming bahagi. Gayunpaman, para sa mga meme na nangangailangan ng pagkakakilanlang elemento (katulad ng isang tanyag na ekspresyon ng mukha), maaaring payagan pa rin ito ng mga hukuman kung ang paggamit at ang randomang-ariang pagbabago ay ang isang randong ko ay mas mahirap gamitin ang isang praksiyon kaysa sa isang sel.

Factor 4: Epekto sa Palengke Para sa Orihinal na Gawain

Kung ang meme ay makasasamâ sa potensiyal na merkado para sa orihinal na gawa, ang patas na paggamit ay hindi gaanong malaki ang posibilidad. halimbawa, ang isang meme na kapalit ng orihinal (katulad ng pagbebenta ng isang t-shirt na may copyright na imahe) ay maaaring makapinsala sa copyright na may-ari ng lisensiya na iyon. sa kabilang banda, ang isang meme na parlodiya ng isang palabas sa TV ay malamang na hindi mabawasan ang mga manonood; maaari pa ngang dagdagan nito ang publisidad. Ang mga Courts ay tumitingin sa parehong aktuwal na pinsala sa merkado at potensiyal mula sa mga lisensiya Non-commeral na market maliban sa kanilang orihinal na paraangnoid na ang mga manonood ay ang mga vent.

Pagbabagong - Anyo Bilang Isang Pangunahing Konsentibo

Ang pagbabagong paggamit ay naging isang batong panulok ng patas na paggamit na analisis. mientras ang meme ay nagdaragdag ng bagong ekspresyon o kahulugan, ang mas malakas na depensa.Ang matagumpay na paggamit ng mga argumento ay kadalasang umaasal sa pagpapakita na ang meme ay nagkokomento sa orihinal o ginagamit ito bilang hilaw na materyal para sa isang bagong mensahe. Halimbawa, ang isang meme na gumagawa sa isang seryosong larawan ng balita na maging isang pulitikal na satire na pagbabago ng layunin mula sa makatotohanang pag-uulat sa komentaryo. Noong 2015, isang korteng pinanghahawakan na ang ⁇ HOPEisenso ⁇ poster ng Barackma, batay sa isang kopyang larawan, ay nagbago sa layuning makasining at mag-reproduksiyon sa halip na baguhin ito upang baguhin ang orihinal na memetro.

Hindi lamang ang paggamit ng mga pamilihan ang depensa, kasali rin ang:

  • [[[[[C]]] Kung ang paggamit ng copyright na materyal ay napakaliit kung kaya't hindi mahalaga ang ⁇ , ang mga hukuman ay maaaring walang mahanap na paglabag.[kailangan ng isang meme, ito ay maaaring kumapit kung ang copyright na elemento ay maliit, malabo, o hindi matutukoy. Gayunpaman, kung ang copyright part ay mahalaga sa birus, ang depensang ito ay mahina.
  • [1] ISumiinite ng lisensiya: Kung ang copyright na may-ari ay nagpaskil ng trabaho na may pag-asang ito ay gagamitin sa memes (hal., isang stock photo site na libre para sa remix, o isang social media account na nakapagpapatibay na pagbabahagi), maaaring magkaroon ka ng isang ipinahiwatig na lisensiya.Ito ay mapanganib na ipagpalagay nang walang maliwanag na pahintulot.
  • domain ng publiko: Mga gawang hindi na protektado ng copyright (matandang mga gawa kung saan ang copyright ay na-publish) o nakatalaga sa pampublikong nasasakupan ng kanilang mga manlilikha ay malayang magagamit. Maraming mga lumang litrato, mga gawa ng pamahalaan, at Creative Commons Zero (CC0) na mga imahe ay ligtas.
  • [[Creative Commons at iba pang bukas na lisensiya:[ Mga imaheng lisensiyado sa ilalim ng Creative Commons] pinahihintulutan ang muling paggamit habang sinusunod mo ang mga termino sa lisensiya (atribution, share-atulad, non-commercial, atbp.). Site tulad ng Flickr, Wikimedia Commons, at Unsplash ay nag-aalok ng gayong nilalaman.

Mga Panganib at Tunay na mga Resultang Pandaigdig

Mahalaga ang pag-unawa sa mga depensa, ngunit dapat ding malaman ng mga tagalikha ng meme ang mga maaaring mangyari. Ang mga may-akda ng kopya ay maaaring magpadala ⁇ edown ⁇ sa[ sa ilalim ng Digital Millennium Copyright Act (DMCA) sa mga plataporma tulad ng Instagram, Facebook, o Reddit. Ang mga plataporma ng social media ay kadalasang nag-aalis ng nilalaman pagkatapos ng isang makatuwirang paunawa, kahit na ang meme ay maaaring maging karapat-dapat na gamitin. Ang plataporma ay maaari ring mag-ulit sa mga paglabag sa mga paglabag sa mga paglabag sa batas. Sa mga platapormang pang-pamand.Ang mga plataporma ay maaaring mag-arian ay maaaring mag-ed upang ma-edible sa mga serialing ang mga fest. Ang mga fest. Ang mga fest. Ang mga fest feat ay maaaring magkaroon ng mga fest fest fest fest feeling feeling fectecto ay maaaring magkaroon ng mga feed.

Mga Note na Pampaatraso at DMCA

Kung makatanggap ka ng DMCA na pag-aalsa, may opsiyon kang magpadala ng kontra-notice na nagsasaad na ang materyal ay tinanggal sa pamamagitan ng pagkakamali o maling pagkaka-tukoy. Ito ay isang legal na dokumento at dapat na ipadala nang maingat. Maraming platform ang may kontra-notice na proseso, ngunit nangangailangan ito ng pagkakakilanlang impormasyon.[paniwala ka ng iyong meme] Hindi patas na paggamit, isang kontra-notice ang maaaring ibalik ito. Gayunpaman, kung hindi magkasundo ang mga may copyright na may-ari, maaari ka nilang idemanda para sa indibiduwal na manlilikha.[kailangan ng impormasyon. karamihan sa iyong mga mapagkukunan ay hindi palaban ang maraming mga kaso, kung bakit ang isang kontra-kundes.

Pinakamabuting Gawain Para sa Meme Creators at Edukador

Upang mabawasan ang legal na mga panganib habang gumagawa at ibinabahagi ang mga meme, sundin ang praktikal na mga hakbang na ito:

  • Use public domain o hayagang lisensiyadong nilalaman:[ Hanapin ang mga imahen na may lisensiyang CC0 o Creative Commons.[kailangan ng sanggunian] Ang mga Site tulad ng Pixabay, Pexels, at Wikimedia Commons ay nagbibigay ng nilalamang legal na remix. kapag nagduda, ipinapalagay na ang akda ay may karapatan.
  • Dagdagan ng makahulugang pagbabago: Huwag lamang baguhin ang isang imahen na may pamantayang kapsiyon. idagdag ang bagong komentaryo, konteksto, o parody. Pabaguhin ang orihinal sa pamamagitan ng pagpapahayag ng ibang mensahe. mientras mas marami kang idinaragdag na sariling pagkamalikhain, mas malakas ang iyong patas na argumento.
  • Ang halagang ginamit ay [ Gamitin lamang ang mga orihinal kung kinakailangan para makagawa ng meme. Gamitin ang isang balangkas mula sa isang video, hindi ang buong clip.
  • Aguruhan ang orihinal na manlilikha: Bagaman hindi naaayon sa batas ang basta pagpapalagay lamang, nagpapakita ito ng mabuting pananampalataya at maaaring bawasan ang tsansa ng isang reklamo.[ang ilang mga manlilikha ay nagpapahalaga sa kredito at maaaring pumayag sa paggamit.
  • ⁇ [[[T: Iba't ibang patakaran ng social media.Ang Facebook, halimbawa, ay gumagamit ng awtomatikong filter para makita ang mga kompyuter na may copyright music at video clip. Kahit na ang iyong meme ay magiging kuwalipikado bilang patas na gamit, maaaring awtomatikong tanggalin ito ng plataporma.
  • Walang mga gamit pangkomersyo: Kung ikaw ay nagbebenta ng kalakal na nagtatampok ng mga meme, o ginagamit ang mga ito sa isang ad campaign, pinatataas mo ang panganib.Ang komersiyal na paggamit ay tumitimbang laban sa patas na paggamit at maaaring makaakit ng mga demanda.
  • [[[[T: Ang batas sa pagkopya ay nag-ebolb, at ang mga desisyon ng hukuman sa mga meme at patas na paggamit ay umuunlad pa rin. Halimbawa, ang Stanford Copyright & Fair Use Center ay nagbibigay ng payak na mga paliwanag-wika at case summargelaries.Elecron[T][TL5] Ang mga isyung reix adyplord.

Ginagamit ang mga Gawa ng mga Domain at ng mga Karaniwang Lilikha

Isa sa mga pinakasimpleng paraan upang maiwasan ang mga komplikasyong copyright ay ang pagtatayo ng mga meme na tanging mula sa mga akdang legal na magagamit muli. Ang public domain[ ay kinabibilangan ng mga gawa na pinaglagakan ng copyright (e.g., mga gawa mula bago ang 1929 sa U.S.) at mga akdang nilikha ng pederal na pamahalaan ng Estados Unidos. Gayunpaman, maraming memes na umaasa sa kontemporaryong kulturang pop, na bihirang sa public domainment [TL.] Ang mga akdang pang-in ay maaaring gamitin ang A&C.[2] Ang isang lisensiya ay nagbibigay ng Philippines'typ na may Philippines't.[C.[1] Ang Philippines ay nagbibigay ng pahintulot ay nagbibigay ng pahintulot sa pamamagitan ng isang Philippines't.[T.[3-C.[C.[3-C.[1 ay nagbibigay ng isang ent.[1] Ang mga ent.[C.[C.[kailangan ng mga Philippines] Ang mga ent] ay nagbibigay ng mga ent]

Pagdaragdag ng Sapat na Orihinal na Komentaryo

Upang palakasin ang isang patas na paggamit ng depensa, ang iyong meme ay dapat magdagdag ng bagong pang-unawa o kritisismo. Ang isang meme na simpleng nagsusulat ng isang quote sa pelikula na may ibang pangalan ay hindi gaanong transpormatibo kaysa sa isa na sumisira sa orihinal na mga sceneifics na kahulugan. Parody, kung saan ang meme ay katulad ng orihinal para sa komedyasyon, ay isang klasikong patas na halimbawa. Ang Satire, na gumagamit ng orihinal upang magkaroon ng crique isang mas malawak na paksa, ay maaari ring protektahan. Ang susi ay ang meme ay hindi dapat maging isang kahalili para sa orihinal na paggamit ng halimbawa. Kung ang iyong mga tao ay nag-iisip sa iba ang iyong materyal at ang mga tao ay may mas malakas na pinagmulan.

Internasyonal na mga Pag - aaral na Tamang - tama sa Pagkopya

Ang batas pang-kopya ay partikular na magkakaiba sa bansa. Ang ibang hurisdiksiyon ay may ⁇ Foir na may kinalaman sa mga internasyonal na kasunduan (Berne Convention, TRIPS), ang patas na paggamit ay espesipikong isang doktrina ng Estados Unidos. Ang ibang hurisdiksiyon ay may ⁇ Fifiir na nagsasagawa ng mga kondisyon, na mas limitado. Halimbawa, sa Canada at sa UK, ang mga pinahihintulutang paggamit ay mahigpit na ini-record (e., pananaliksik, kritisismo, kritisismo, review) at kadalasang nangangailangan ng ilang kondisyon. meme na walang kinikilingang paggamit sa U. Ang mga lokal na mga ent ay maaaring hindi ma-inteksimuno sa Pransiya kung saan ang mga batas na may kasamang pandaigdigang pang-ekono ay maaaring magtuon sa mga batas na magtuon sa mga batas na entr. Ang mga lokal na panteng pang-ed upang mamahayaganyalista ay maaaring magtuon sa mga batas na may kaugnayan sa mga lokal na magtuon sa mga batas na may kaugnayan sa mga lokal na magtuon sa mga lokal na ent.

Pagsasaayos

Ang Memes ay isang masigla at mahalagang bahagi ng modernong pagpapahayag, pagsasama-sama ng katatawanan, komentaryo, at kritisismong kultural. Ngunit sumasakop ang mga ito sa isang legal na gray na lugar kung saan ang batas na copyright ay kadalasang nagreresulta sa isang antas ng kalayaang malikhain. Habang ang patas na paggamit ng doktrina ay nagbibigay ng isang kalasag para sa transpormasyon, hindi-komersyal na metodong method.Ang bawat meme ay kadalasang nagresulta ng isang antas ng panganib, depende sa kalikasan ng orihinal na akda, ang dami na ginagamit, ang [[11][kailangan ng paliwanag, at ang konteksto. Ang mga pangunahing pagbasa ng mga gawaing pang-ka-karapatang pang-dapat at paggamit ng pampubliko ay maaaring magkaroon ng Philippines.[COF.[C.[1] Ang mga akdang pang-F.[COF.[COF.[CORCORCORCORCORCORCORCORCORCORCORCORCORCORCORCORCORCORCORCORCORCORCORCORCORCORCORCORC