Pag - unawa sa Maling mga Pag - aangkin ng Kamatayan at sa Mahalagang Papel ng Paninirahan

Kapag namatay ang isang tao dahil sa isa pang partisityks kapabayaan, kawalang - ingat, o sinasadyang maling paggawi, ang nakaligtas na mga miyembro ng pamilya ay maaaring mag - angkin ng isang maling kamatayan.Ang mga pag - aangking ito ay umiiral upang magbigay ng pinansiyal na kabayaran sa mga pagkalugi na dinanas ng mga nakaligtas na mga taong may sakit na kapuwa pangkabuhayan at lubhang personal. di - tulad ng isang kaso ng personal na pinsala kung saan mailalarawan ng nasaktang partido ang kanilang kirot, ang isang maling pag - aangkin ng kamatayan ay dapat na magsalita para sa isa na hindi maaaring makapagsalita.

Ang kasunduan ay gumaganap ng isang di - inaasahang papel sa mga kaso ng maling pagkamatay dahil ang karamihan ng mga demandang sibil ay hindi kailanman umabot sa paglilitis sa hurado.

Ang Pundasyon: Bakit Nagiging Matatag ang Isang Maling Kaso ng Kamatayan?

Bago ang pagsisid sa proseso ng pag-aaalsa, mahalaga na maunawaan kung ano ang nagbibigay ng maling halaga sa kamatayan na sinasabing halaga. Ang dalawang pangunahing elemento ay ang mga pinsala.Ang pagiging legal ay tumutukoy sa kung ang mga aksiyon ng nasasakdal (o di-naaksiyon) ay legal na sanhi ng kamatayan.Ang mga pinsala ay tumutukoy sa halaga ng salapi ng mga nawalang mga nakaligtas. ang isang kaso na malakas sa parehong harapan ay mas malamang na malutas sa halagang malaki.

Pagiging Makatuwiran: Pinatutunayan ang Pagiging Neglihensiya o Maling Asal

Karamihan sa maling mga pag - aangkin ng kamatayan ay bunga ng kapabayaan sa pag - iingat ng mga bata.

  • Mga aksidente sa sasakyan sanhi ng pagkaabala, paglalasing, o walang ingat na pagmamaneho.
  • Medical prevention kung saan ang isang doktor, nars, o ospital ay lumihis sa mga tinatanggap na pamantayan ng pangangalaga.
  • Mga aksidente sa Workplace dahil sa hindi ligtas na mga kalagayan o kapabayaan ng amo.
  • Mga produktong pang-depektibong na nagdudulot ng mga nakamamatay na pinsala.
  • [[Pahalagahan] Ang mga kamatayang dulot ng mapanganib na mga kalagayan sa ari-arian.

Upang matiyak ang pananagutan, dapat ipakita ng nasasakdal na ang nasasakdal ay may pananagutang mangalaga, sinira ang tungkuling iyon, at na ang sira ang tuwirang sanhi ng kamatayan.

Pinsala: Pagtaya sa Halaga ng Buhay

Ang mga pinsalang kompensatoryo sa isang malisyang kaso ng kamatayan ay maaaring hatiin sa dalawang malawak na kategorya: ekonomiko at hindi-ekonomiya. ang pag-unawa kung paanong ang mga pinsala ay tinantiya ay kritikal sa pagsuri ng alok na kasunduan.

Ang mga pinsalang pang-ekonomiya[ ay mga nakikita at nasusukat na pagkalugi sa pananalapi.

  • Nawalan ng kita at kita sa hinaharap ng namatay.
  • Nagkaroon ng medikal na mga gastusin bago ang kamatayan.
  • Mga gastos sa paglilibing at paglilibing.
  • Kawalan ng mana, pakinabang, o paglilingkod sa bahay.

Ang mga pinsalang non-ekonomiko ay mas mahirap na bilangin ngunit nagtataglay pa rin ng tunay na halaga.

  • Kawalan ng kasama, pag - ibig, at patnubay.
  • Ang pagkabagabag ng isip at emosyonal na pagkabalisa ng mga nakaligtas.
  • Kawalan ng konsorte (matalik na relasyon).
  • Kirot at pagdurusang nararanasan ng namatay bago mamatay (kung saan pinapayagan ng batas ng estado).

Ang ilang mga estado ay pumapayag din sa mga pinsalang parusang parusang remediced upang parusahan ang malubhang kapabayaan o sinadyang maling pag-aasal na ⁇ pero ang mga ito ay hindi gaanong karaniwan at kadalasang napapasailalim sa mga cap. para sa mas detalyadong impormasyon tungkol sa mga uri ng pinsala at mga kap, tingnan ang Ang Investopedia ⁇ s ay nag-aambag sa maling kamatayan.

Kung Bakit Napakakaraniwan ng Pagpupulong sa Maling Pagpupugay sa Kamatayan

Aktibong hinihimok ng mga hukuman ang paglutas sa lahat ng kasong sibil, subalit sa maling paraan ang mga pangganyak ay lalo nang malakas.

Mga Pakinabang sa Pamilyang Plaintiffificers

  • [[Talaksan: Ang isang pamayanan ay gumagarantiya ng isang kilalang halaga.
  • [[Talaksan ng resolusyon: Ang karamihan sa mga kaso ng maling pagkamatay ay nangangailangan ng mga buwan o taon upang litisin.Ang isang kasunduan ay maaaring maglaan ng mga pasara at pondo sa mas madaling panahon, na tumutulong sa mga pamilya na magbayad ng mga kagyat na gastos at magsimulang gumaling.
  • Nagdulot ng matinding pinsala sa damdamin: Ang pagbuhay - muli sa kamatayan sa pamamagitan ng pagpapatotoo, cross-scription, at pagsisiyasat ng publiko ay maaaring magresulta sa mga nakaligtas.
  • Privacy: Ang mga kondisyong pang-estratehiya ay kadalasang kompidensiyal, na nagpoprotekta sa mga ekwasyon ng pamilya sa mga detalyeng personal at pumipigil sa mga pampublikong haka-haka tungkol sa kaso.
  • [Talaksan ng batas:[Ang pag-aalsa ng kaso sa paglilitis ay nangangailangan ng malawakang paghahanda, ekspertong bayad sa saksi, at oras ng abogado.[fillancement ⁇ ang mga gastos na ito ay malaki.

Mga Pakinabang sa Tagapagtanggol (at sa Kanilang Insurer)

  • [[[T:] Ang mga insurer at mga nasasakdal ng korporasyon ay hindi naghahangad ng panganib ng isang di-umano'y huradong hatol.Ang mga konsorte ay hindi nasusupil ang kanilang pagkakalantad.
  • Mga gastos sa pagpopondo: Kahit na manalo ang nasasakdal sa paglilitis, ang legal na bayad sa pagkuha ng kaso upang humatol ay maaaring napakalaki.
  • Pag-iwas sa masamang publisidad: Ang isang pampublikong paglilitis ay maaaring sumira sa reputasyon ng kompanya , lalo na sa mga kasong kinasasangkutan ng mga depekto sa produkto o pagiging napaka-mahinang kapabayaan.
  • [Limang tuklas: Iniiwasan ng Settlement ang intraduct diskubre na maaaring magbunyag ng karagdagang nakakapinsalang ebidensiya o mga hindi magkaugnay na problema.

Mga Pangunahing Salik na Nakaiimpluwensiya sa mga Pasiya sa Pag - aayos

Walang dalawang kaso ng maling kamatayan ang magkatulad, subalit ilang paulit - ulit na mga salik ang humuhubog kung baga at kung paano lulutasin ang isang kaso.

Ang Lakas ng Ebidensiya

Ang isang pinakamahalagang salik ay ang kalidad ng ebidensiya.] Ang mga tagapagtanggol ng argumento [ ay kadalasang tatangging lutasin ang patas na halaga kung may makatuwirang depensa o paghahambing ng argumento [ng fault. Sa kabaligtaran, ang kapani-paniwalang ebidensiya na ⁇ a ⁇ a ⁇ a ⁇ a ⁇ a ⁇ maliwanag na dashcam video, isang ulat ng toxology na nagpapakita sa na ang nasasakdal ay lasing, o isang dalubhasa sa medisina na nag-uulat ng detalye ng isang maiiwasang errortrickificulture na malaking pagtaas ng resolation pressure.

May Kalakip na Batas at Pag - aalis ng Paa

Ang bawat estado ay may sariling mali-maling batas ng kamatayan, na nagdidikta kung sino ang maaaring magdemanda, kung anong pinsala ang maaaring makuha, at kung ang isang kapa ay kumakapit. halimbawa, tinatakdaan ng ilang mga estado ang mga hindi-ekonomiyang bayad sa medikal na maling maling mga kaso ng kamatayan. Ang iba ay pumapayag sa paggaling para sa namatay na mga ekwasyon bago-kamatayan at pagdurusa samantalang ang iba ay hindi. Ang lokal na reputasyon ng mga hukom at mga hurado ay mahalaga rin: ang ilang mga entidad ay kilala para sa mga bukas-loob na hatol, ang iba para sa mga konserbatibong parangal. Ang isang may karanasang abogado ay magsusuri ang mga hurisdiksiyon na ito ng mga kapapasarintasyang mga kapapagawa.

Para sa isang komprehensibong sumaryo ng mga batas ng estado-by-state, sumangguni Noloimens mali-maling gabay sa batas ng kamatayan.

Limitado ang Patakaran sa Seguro

Sa maraming kaso, ang nasasakdal ay mabisang mag - aatang ng mga limitasyon sa seguro. Kung ang nasasakdal ay mayroon lamang $500,000 patakaran sa pagkakautang ng kotse, ang kasunduan ay hindi makatotohanang hihigit sa halagang iyan, anuman ang kaso ng mga reciculatorys tunay na halaga. Gayunman, kung ang maraming patakaran ay kapit (hal.g., personal na kotse at payong nasaklaw), o kung ang nasasakdal ay may malaking personal na mga ari - arian, ang kisame ay maaaring mas mataas.

Paghahambing sa Pagkakamali o Apartmentary Negligence

Kung ang namatay ay may ilang responsibilidad sa aksidente, ang resolbang halaga ay nababawasan. Sa purong mga estadong fault, ang isang 50% na at-fault decedent ay nagbabawas ng parangal ng kalahati. Sa mga industriyal na kapabayaan estado (ilan lamang ang gumagamit pa rin ng tuntuning ito), anumang pagkakamali sa bahagi ng namatay ay maaaring tuluyang mag-iwas sa paggaling. Kahit na kung ang decedent na fault ay menor, ang mga abogadong defense ay magtalo dito upang bawasan ang halaga ng kasunduan.

Ang Proseso ng Settlement: Mula sa Pangangailangan Tungo sa Resolusyon

Ang pag - unawa sa daloy ng mga negosasyon sa kasunduan ay tumutulong sa mga pamilya na magtakda ng makatotohanang mga inaasahan.

Hakbang 1: Pre-Ligasyong Pagsisiyasat at Pangangailangan

Bago magsampa ng demanda, ang abogado ng nagsasakdal ay nagtitipon ng ebidensiya, nagpapakilala ng mga may - ari ng partido, at tumatantiya ng mga pinsala, at nagpapadala sila ng pormal na liham para sa kahilingan sa nasasakdal na mga taga - insurance company.

Ang mga nag-aayos ng seguro ay magrerepaso ng pangangailangan at karaniwang tumutugon sa pamamagitan ng mas mababang kontra-handog. Ito ay nagsisimula ng isang back-and-forth na maaaring kumuha ng mga linggo o buwan. ang mga bihasang abogado ay marunong patunayan ang bawat elemento ng mga pinsala na may kongkretong ebidensiya, tulad ng medikal na rekord, document document, at ang mga eksperto ay nag-uulat ng etimolohiya ng mga nawawalang kita sa hinaharap.

Hakbang 2: Mediasyon

Kung ang mga tuwirang negosasyon ay tumigil, ang mga partido ay maaaring sumang-ayon sa confision.Ang isang tagapamagitan featrious third partyificlitates mga talakayan at tumutulong sa parehong panig na matukoy ang karaniwang dahilan. Ang konpesyon ay hindi-binbinding; kung walang naabot na kasunduan, ang kaso ay napupunta sa paglilitis. ngunit ang proseso ay kadalasang epektibo. Sa mali-maling mga kaso ng kamatayan, ang konsiyon ay maaaring maging lalo nang makakatulong dahil ito ay nagbibigay-daan sa pamilya na magkaroon ng isang tinig sa isang kontroladong tagpo nang walang censitensuskrimasyon ng isang hukuman.

Ang tagapamagitan ay karaniwan nang nagsisimula sa paghaharap ng kanilang posisyon sa pagitan ng mga partido sa magkahiwalay na mga silid, anupat iniimbestiga ang alternatibong mga mungkahi.

Hakbang 3: Litligasyon at Korte-Supervised Settlement

Kapag nabigo ang negosasyon at pagkakasundo, ang nagsasakdal ay nagtasa ng demanda.Kapag nagsimula na ang demanda, ang pag - aayos ng mga impormasyon, dokumento, pagdedeposito ng mga deposito sa magkabilang panig ay nagbibigay ng mas malalim na pagsusuri sa mga lakas at kahinaan ng kaso. kadalasan, ang mga pahayag sa paglutas ay bumabalik pagkatapos ng pangunahing mga deposito o pagkatapos ng isang kasunduan sa hukuman.

Sa ilang kaso kung saan iniwan ng namatay ang mga bata, dapat aprobahan ng korte ang anumang kasunduan para matiyak na may pondo ang bata o ang mga may - edad na.

Hakbang 4: Pagbitay sa Kasunduan sa Pag - aasawa

Minsang mapagkasunduan ang mga kondisyon, ang mga partido ay lumagda sa kasunduan at paglaya.Ang release ay pumapatay sa mga archistrivity karapatan upang dalhin ang anumang karagdagang mga pag-aangkin na may kaugnayan sa kamatayan.Ang nasasakdal (o ang indibidwal nito) ay nagbibigay-diin sa pagbabayad. Depende sa kasalimuutan, ang prosesong ito ay maaaring tumagal ng ilang araw sa ilang linggo pagkatapos lagdaan ang kasunduan.

Mapanganib na mga Pag - aasikaso sa Panahon ng mga Pag - aayos sa Pamayanan

Bukod sa pangunahing mga mekaniko, bumabangon ang ilang masalimuot na mga isyu sa maling mga talakayan tungkol sa paglutas sa kamatayan.

Mga Stuctured Settlements vs. Lump Sum

Ang mga plaintiff ay kadalasang humaharap sa isang pagpili sa pagitan ng isang maramihang pagbabayad ng halaga at isang maayos na kabayarang adventure kesa sa paglipas ng panahon, kung minsan ay may tiyak na minimum.Ang mga areglong areglo ay nagbibigay ng mga bentaha sa buwis (ang bahagi ng kita ay pangkalahatang tax-free) at maaaring magbigay ng pangmatagalang seguridad sa pananalapi, lalo na para sa mga nakaligtas na mga anak o matatandang magulang na maaaring mangailangan ng patuloy na pangangalaga. Gayunpaman, ang mga nag-edemanda ay dapat timbangin ito laban sa pangangailangan ng kagyat na likido.

Mga Pagpapahiwatig ng Maling mga Pag - aayos sa Kamatayan

Sa ilalim ng Internal Revenue Code Section 104, ang mga bayad-pinsala na natatanggap dahil sa personal na pisikal na pinsala o pisikal na sakit ay karaniwang hindi nailililiw sa malaking kita. ang mga maling pamayanang kamatayan ay karapat-dapat sa ganitong pag-aapruba kapag ang mga ito ay nag-aaasta sa mismong kamatayan. Gayunpaman, ang mga bayad-pinsalang parusa ay laging matrix, at ang interes sa naantalang pagbabayad ay lubos na inirerekomenda.[T:SCL] Topocation (kung maaari) Nopic:F-freeve part.[T] Ang mga patakarang buwis ay lubos na inirerekomenda.[1 ay lubos na inirerekomenda.[TC.[T] Ang mga tuntunin ay mahalaga para sa pagbibigay ng buwis ay isang ESC.[1.

Mga Hangganan ng Panahon: Ang mga Batas ng mga Hangganan

Bawat estado ay nagtatakda ng takdang araw ng paglilitis para sa pagsasampa ng maling demanda na kamatayan karaniwan nang isa hanggang tatlong taon mula sa petsa ng kamatayan.

Pantanging mga Pagpapakundangan sa Maling Kamatayan ng Isang Bata o Matanda Na

Ang halaga ng isang maling kamatayan ay inaangkin sa isang bata na walang kita ang kasaysayan ay kadalasang mas mahirap na makalkula, samantalang ang iba ay pumapayag ng malaking mga parangal batay sa mga childigen na nawawalang potensiyal. Gayundin, ang isang retiradong matatandang tao na nag-aangkin ng mga maliit na nawawalang sahod ngunit malaking gastos sa medikal, gastos sa libing, at kawalan ng mga serbisyo sa pag-aalaga.

Kapag Hindi Tama ang Paninirahan

Bagaman karaniwan nang may kasunduan, may mga kalagayan kung saan ang paglilitis sa kaso ang mas mabuting mapagpipilian.

  • Ang nasasakdal ay tumatangging mag-alok ng patas na halaga. Kung ang alok na kasunduan ay mas mababa sa makatuwirang tantiya kung ano ang maaaring ipagkaloob ng hurado, at maliwanag ang pananagutan, maaaring kailanganin ang paglilitis upang makakuha ng katarungan.
  • [kailangan ng A][kailangan ng pampublikong pananagutan. Sa mga kasong kinasasangkutan ng mga may depektong produkto, pandaraya ng korporasyon, o maling paggawi ng pamahalaan, ang isang pampublikong paglilitis ay naglalantad ng pagkakasala at maaaring makapagtulak ng pagbabagong pang-sistema.
  • Disputes official. Kung ang nagsasakdal ay magkakaila ng anumang pagkakasala at ang ebidensiya ay tinutulan, ang paglilitis sa hurado ay maaaring ang tanging paraan upang lutasin ang mga katotohanan.
  • Ang mga nasasakdal sa senado: Kapag ang ilang partido ay posibleng maging responsable, ang mga partikulong pamayanan na may ilang mga nasasakdal ay maaaring pondohan ang paglilitis laban sa iba.

Gayunman, kahit na sa mga senaryong ito, ang isang kasunduan ay maaaring mangyari sa admisyon ng hukuman kung minsan mga ilang minuto bago ang pagpili ng hurado.

Pasukan: Paglalayag sa Paglalakbay sa Pamayanan

Ang mga kaso ng di - kanais - nais na kamatayan ay kabilang sa pinakamasalimuot na kaso ng mga kasong sibil, ang mga kasunduan ay nagbibigay ng isang landas tungo sa resolusyon na may kinalaman sa mga sakit ng pamilya, nag - iingat ng pribadong buhay, at naglalaan ng isang antas ng pagsasara.

Ang mga pamilyang nag - iisip na makipag - ayos ay dapat na magtrabaho sa isang makaranasang abogado ng kamatayan na maaaring magpaliwanag sa tunay na halaga ng kaso, sa proseso ng negosasyon, at sa potensiyal na mga implikasyon sa buwis at pananalapi.

Para sa higit pang pagbabasa sa legal na mga aspekto ng maling pag - aangkin sa kamatayan, ang Cornell Legal Information Instituteiughters ay nagbibigay ng maaasahang pasimula.