consumer-rights
Ang Papel ng mga Karapatang Mag - ingat sa Pribadong mga Karapatan ng mga Mamimili
Table of Contents
Sa isang panahon kung saan ang personal na impormasyon ay naging isang anyo ng pera, ang mga hangganan ng pribadong buhay ng mamimili ay palaging sinusubok. Mula sa mga paglabag sa datos na naglalantad ng milyun - milyong rekord sa masalimuot na koleksiyon ng mga kaugalian sa pag - aalaga, ang mga korporasyon ay higit at higit na nag - aalis ng digital technology sa mga paraang maaaring makasugpo sa indibiduwal na karapatan. Habang ang mga tagapag - ayos ay nakikipagpunyaging kumuha ng bagong impormasyon, at ang mga indibiduwal ay kadalasang walang makukuhang mapagkukunan ng mga kakayahan upang itaguyod ang isang solong demanda, ang klaseng mga aksiyon laban sa malalaking pagbabago sa mga pamamaraang pangkaligtasang pangkaligtasan ng mga indibiduwal, na may kinalaman sa mga karapatan sa pananalapi at sa mga karapatan sa mga pribadong moral.
Pag - unawa sa mga Karapatang Mag - atas ng Batas sa Klase
Ang isang demanda ng aksiyong pang-uri ay isang mekanismong procedual na nagpapahintulot sa isa o higit pang mga nagsasakdal, na kilala bilang "mga kinatawan ng klasipikasyon," na magsampa ng demanda alang-alang sa isang mas malaking grupo ("ang klase") ng mga indibiduwal na nakaranas ng katulad na pinsala mula sa parehong nasasakdal. Ang pamamaraang ito ay partikular na nababagay sa mga paglabag sa pribadong buhay dahil ang pinsala ay kadalasang di-nahahating mga tao ay maaaring magdanas ng isang maliit na pinsala (hal., ilang dolyar ng nawawalang halaga mula sa maling paggamit ng datos), na gumagawa ng indibiduwal na mga demanda sa ekonomiya na hindi maaaring makuha ng mga aksiyong pang-et.
Ang Legal na Saligan ng mga Pagkilos ng Klase sa mga Kasong Pribado
Sa Estados Unidos, ang mga aksiyon ng klase ay pinamamahalaan ng Pamamahala 23 ng Pederal na mga Alituntunin ng Sibil Procedure. Upang makumpirma, ang isang klase ay dapat makatugon sa apat na mga batayan: ang kompleksidad ng mga kinatawan ay napakalaki anupa't ang pagsama-sama ng lahat ng mga kasapi ay hindi praktikal), ang pagiging karaniwan (may mga tanong ng batas o katotohanan na karaniwan sa klase), ang pagiging tipikal (ang mga pag-aangkin ng mga kinatawan ay tipikal sa mga nasa klase), at ang adequacy (ang mga kinatawan ay may patas at sapat na magsasanggalang sa mga interes ng klase) ay dapat na ang superioridad ay ang isang superior na paraan ng pag-aksiyon.
Ang mga kasong pribado ay kadalasang nakatutugon sa mga pamantayang ito sapagkat ang isang patakaran ng korporasyon ay gaya ng pagbabahagi ng impormasyon sa gumagamit nang walang pahintulot ay nagbibigay ng gayunding makatotohanang impormasyon sa bawat miyembro ng klase sa katulad na paraan. Halimbawa, kung ang plataporma ng social media ay nagbabago ng pribadong mga kalagayan nito tungo sa default "publish," lahat ng gumagamit na ang impormasyon ay inilantad ay may gayunding makatotohanang katanungan: nilabag ba ng kompanya ang pribadong mga pangako o angkop na mga batas nito? Ang karaniwang sinulid na ito, na sinamahan ng pagiging di - praktikal ng milyun - milyong indibiduwal na mga demanda, ay gumagawa sa pag - abot ng karapatan ng klase.
Kung Paano Ipinagsasanggalang ng mga Pagkilos ng Klase ang Pribadong Buhay ng Mamimili
Ang proteksyon ng mga gawain ng klase ay kumikilos sa ilang mga antas, una, ang mga ito ay nagsisilbing isang direktang panghadlang sa pamamagitan ng pagpopondo ng mga mahalagang pinansiyal na mga resulta sa mga kompanya na nagpapabaya sa pribadong buhay. Ang isang $10 milyong kasunduan ay maaaring mas marami sa mga kinita mula sa mga gawaing pampribado, pagpapadala ng isang maliwanag na hudyat sa industriya. Ikalawa, ang mga aksiyon ng klase ay kadalasang nagbubunga ng injuncture relief Ang mga order ng recurseencitation na humihiling sa mga kompanya na baguhin ang kanilang koleksiyon ng datos, imbakan, pag-imbak, o mga patakaran. Ang mga repormang ito ay maaaring magkaroon ng istraktura ay maaaring magkaroon ng nagtatagal na lampas sa mga kasapi ng mga urban ng mga entrcepor na sahod.
Pagkawasak ng Ekonomiya at Pagbabago ng Paggawi
Kapag mataas ang halaga ng non-compluence, ang mga kompanya ay incated upang mamuhunan sa pampribadong imprastraktura.[1] Ang Federal Trade Commission's $5 bilyong parusa laban sa Facebook noong 2019 ay bahagyang naimpluwensiyahan ng banta ng exposure ng klase. Kahit na ang mga kaso ay naayos bago ang paglilitis, ang multi-million-dollar na mga pigura na iniulat sa media ay lumilikha ng reputasyong lumilikha ng mas mabuting mga gawaing pribado.
Mga Halimbawa ng Pribadong-Related Class Actress Kamakailan
- Data Breach Litignation:[ Ang mga aksiyon ng klase laban sa mga kompanyang katulad ng Equifax (2017 na nagreresulta sa 147 milyong katao) at Marriott (2018 na paglabag sa paglalantad ng 500 milyong mga rekord ng bisita) ay nagtulak sa mga korporasyong ito na magbayad ng bilyun-bilyon at ipatupad ang mas matibay na mga hakbang na cybersecuriture.
- [[Unggalang Data Pagbabahagi: Noong 2022, inaprubahan ng isang korte pederal ang isang $92.5 milyong kasunduan laban sa Google para sa diumano'y pagsubaybay sa gawaing web ng mga gumagamit kahit na hindi na nila ito nakapag-awtista sa kasaysayan ng lokasyon. Itinampok ng kaso kung paano maaaring ilantad ng mga aksiyon ng klase ang "madilim na mga huwaran" na nag-alinlang sa mga mamimili na isuko ang pribadong buhay.
- AngBiometric Privacy Violations: Ang Illinois' Biometric Information Privacy Act (BIPA) ay lumikha ng isang daluyong ng mga aksiyon ng klase laban sa mga kompanya ng teknolohiya at mga amo na nagtipon ng mga tatak ng daliri o mga scan sa mukha nang walang tamang pahintulot o pagsisiwalat. Ang Facebook lamang ay sumang-ayon sa $650 milyong kasunduan noong 2021 dahil sa paglabag sa BIPA sa pamamagitan ng tampok na photo-tagting.
- [[[Talaksan at Call Recording: Ang mga kompanya na nagrerekord ng mga tawag sa serbisyo ng parokyano nang walang pahintulot ay naasinta. Halimbawa, isang aksiyon ng klase laban sa isang pangunahing retailer sa paggamit nito ng session replay software upang i-record ang keystrokes at mga mouse movement na humantong sa isang multi-milyon-dollar na paninirahan at mga pagbabago sa mga gawain ng notasyon.
Pangunahing Legal na mga Gawa na Nag - aalis sa mga Pagkilos ng Pribadong Buhay
Ang mga aksiyon ng klase ay hindi umiiral sa isang vacuum; ang mga ito ay pinakamabisa kapag sinusuportahan ng substative privacy na mga batas na lumilikha ng isang pribadong karapatan ng aksiyoni ⁇ i.e., ang kakayahan para sa mga indibiduwal na magdemanda para sa mga paglabag. ilang batas pederal at estado ay partikular na mahalaga.
Mga Batas Tungkol sa Pribadong Buhay sa Pederal na mga Lugar
- Ang BIPA ay isang malakas na batas ng estado para sa mga aksiyon dahil hindi nangangailangan ng aktuwal na pinsala ng ⁇ na ang isang kompanyang pang-intrimetric na nag-infell na may daan-daang mga entrg datos ng mga kompanyang nagresultad upang maiwasan ang mga stabili ng mga stabilibidwal.
Mga Kaso ng Pag - iingat ng mga Pribadong Buhay
Upang maunawaan ang reality-world epekto ng mga demandang ito, nakatutulong na suriin ang ilan sa pinakamahalagang mga kaso sa kamakailang kasaysayan.
Bilang re: Facebook, Inc., Consumer Privacy User Profile Litigation
Marahil ang pinakasikat na aksiyon ng klase sa pribado ay nagbunga mula sa iskandalong Cambridge Analytica, kung saan pinayagan ng Facebook ang ikatlong-partido app na mag-ani ng data ng hanggang 87 milyong mga gumagamit nang walang pahintulot. Noong 2022, sinang-ayunan ng isang pederal na hukom ang isang kasunduan ng $725 milyong mga feature na pinakamalaki kailanman sa isang data privacy class admisyon na ideoxto ay maaaring bayaran sa mga apektadong gumagamit.Ang kaso ay napilitang ipatupad ng Facebook ang malaking pagbabago sa mga data-sharing gawain nito, kabilang ang mahigpit na mga prosesong app at limitasyon sa mga partidong gumagamit ng data access.
Spokeo v. Robins: Ang Kahilingan sa Pagtatayo
Noong 2016, ang Korte Suprema sa Spokeo, Inc. v. Robins ay nagtalumpati ng isang kritikal na harang para sa mga aksiyon ng pribadong klase: ang kahilingan na ang mga nagsasakdal ay nagpapakita ng "konkretong pinsala" upang magkaroon ng katayuan na magdemanda sa korte pederal.[kailangan ng sanggunian] Samantalang ang Hukuman ay nag-iwan ng pinto para sa ilang mga stattutoryong paglabag upang maging kuwalipikado bilang mga tiyak na pinsala, ang desisyon ay mas mahirap para sa ilang mga kasong pribadong buhay na mga maagang hamon.[kailangan ng parusa ay dapat ngayon na magdulotang nagdulot ng isang paglabag sa ilang mga kondisyong sensiyalista-ariantikal na kondisyon, o mas madaling makaapekto sa mga hukumang makaapekto sa mga sensiyal kaysa sa mga hukumang moral na pag-kalahat sa mga sensoterial.
Bilang ganti: Kasaysayan ng Google Lokasyon
Napaharap ang Google sa isang pinagsamang aksiyon ng klase na nagreresulta na patuloy itong nagtitipon ng mga datos sa lokasyon kahit na pagkatapos na patayin ng mga gumagamit ang "Location History." Ang kaso ay nagbunga ng $92.5 milyong kasunduan at isang kahilingan na ang Google ay nagbibigay ng mas malinaw na mga pagsisiwalat tungkol sa mga gawaing pangongolekta nito.Ang desisyon ay nagbibigay diin na ang mga patakarang pang-pribado ng isang kompanya ay dapat na tumugma sa mga aktuwal na gawain nito, at ang mga nakaliligaw na gumagamit tungkol sa koleksiyon ng datos ay bumubuo ng isang tiyak na pinsala sa pribadong pribadong buhay.
Mga Pagpuna at mga Hangganan ng mga Pagkilos ng Pribadong Klase
Bagaman makapangyarihan ang mga pagkilos ng klase, may mga kritiko at mga pagkukulang din sila at mahalaga ang pag - unawa sa mga limitasyong ito para maging balanse ang kanilang pananaw.
Mahaba at Magastos na Pagpapakahulugan
Ang pribadong mga pagkilos ng klase ay maaaring tumagal nang mga taon, anupat kadalasang gumugugol ng tatlo hanggang limang taon o higit pa upang maabot ang mga kaso ng walang katiyakang mga teoriya ng batas, ng mga dalubhasang saksi, at ng gawain ng pagkilos ay maaaring umabot sa milyun - milyon, na humahadlang sa ilang kompanya ng mga nagsasakdal na gumawa ng mga kaso na may di - tiyak na legal na mga teoriya.
May Kahinhinan at Nagwawagi sa Sarili
Kahit na sa malalaking mga pamayanan, ang mga kasapi ng indibiduwal na klase ay kadalasang tumatanggap lamang ng ilang dolyar. Pagkatapos ng mga bayad-pinsala ng mga abogado (na maaaring 25-30% ng kasunduan) at mga gastos sa pangangasiwa, ang natitirang halaga ay nahahati sa milyun-milyong mga nag-aangkin. Sa Equifax data influres confision, halimbawa, karamihan sa mga nag-aangkin ay tumatanggap ng wala pang $20, habang ang mga maaaring patunayan ang pagnanakaw ng pagkakakilanlan ay natatanggap ng hanggang $20,000.Ang mga kritiko ay nang kaunti upang mabayaran ang aktuwal na pinsala na dinanas at pangunahing pagyaman ang mga abogado.
Mga Clause ng Arbitrasyon sa Pamahayan
Maraming korporasyon ang ngayo'y kinabibilangan ng "class action wavers" sa kanilang mga termino ng mga kontrata sa serbisyo at trabaho, na humihiling sa mga indibiduwal na itaguyod ang mga pag-aangkin sa pamamagitan ng indibiduwal na interbensiyon sa halip. pinagtibay ng Korte Suprema ang pagpapatupad ng mga waver na ito Ang AT&T Mobility v. Concepcion (2011]), na lubhang nagpatag sa pag-iral ng mga aksiyon ng pribadong klase laban sa mga kompanya na gumagamit ng gayong mga sugnayan.[kailangan ng panahon, kadalasang nawawalan ng kakayahang magsama-samang pribado at mga paglabag ang mga paglabag ay maaaring hindi pampribing-kababa sa mga pag-kababang halaga.
Mga Pamayanang Walang Makabuluhang Pagbabago
Ang ilang mga nasasakdal ay sumasang-ayon sa isang pagbabayad ng salapi habang pinagkakaitan ang anumang kamalian at gumagawa lamang ng mga menor de edad, boluntaryong pagbabago sa kanilang mga gawain. kung walang mahigpit na pangangasiwa ng hukuman, maaaring malasin ng mga kompanya ang kasunduan bilang ang gastos lamang ng paggawa ng negosyo, na may kaunting insentibo upang ayusin ang kanilang mga sistema ng paglikom ng datos.Ito ay humantong sa mas maraming "mga presbiksiyon ng cy" na pamamahagi sa pribadong mga organisasyon ng advocacy at para sa mga hukuman upang mag-utos ng espesipikong injuncitectivive na kondisyon ng kasunduan.
Ang Kinabukasan ng mga Pagkilos ng Pribadong Klase
Habang patuloy na nabubuo ang teknolohiya, gayundin ang legal na tanawin para sa pribadong buhay, at malamang na may ilang kalakaran na makaaapekto sa kanilang papel sa darating na mga taon.
Pagpapalawak ng mga Batas sa Pribadong Buhay ng Estado
Ang mga Estado ay patuloy na nagpapasa ng komprehensibong mga batas sa pribadong buhay na may pribadong mga karapatan sa pagkilos. Bilang pagsunod sa California at Illinois, ang mga estadong gaya ng Virginia, Colorado, Connecticut, at Utah ay nagpatupad ng mga batas sa pribadong buhay, bagaman sa kasalukuyan ay tinatakdaan ng pribadong karapatan ang pribadong mga karapatan sa paggawa ng impormasyon.
Ang Praktikal na Katalinuhan at ang Pagiging Agorithmiko
Ang mga bagong teoriya ng pinsala sa pribadong buhay ay lumilitaw sa paligid ng artipisyal na katalinuhan at awtomatikong pagpapasiya-gawa. Halimbawa, ang mga aksiyon ng klase ay isinampa laban sa mga kompanya na gumagamit ng pagkilala sa mukha nang walang pahintulot, laban sa mga amo na gumagamit ng AI upang i- screen ang mga aplikante sa trabaho sa mga paraan na maaaring lumabag sa mga batas ng pribadong buhay o anti-distrito, at laban sa mga kompanya na nag-aambag sa mga datos ng pampublikong social media upang sanayin ang mga modelo ng malaking wika nang walang pahintulot. Ang Elecronic Frontier Foundation ay nag-FLT:1] na maaaring maging pinaka epektibo ang mga aksiyon ng malaking mga pamamaraan ng paggamit ng mga pamamaraang pang-ed.
Mga Pagsisikap ng Pederal na Pribadong Buhay
Sa loob ng mga taon, pinagtatalunan ng Kongreso ang isang komprehensibong panukalang-batas para sa pribadong buhay ng pamahalaan, tulad ng American Data Privacy and Protection Act (ADPA).[kailangan ng sanggunian] Ang isang mahalagang punto sa pag-iral ay kung isasama ng batas ang isang matipunong pribadong karapatan sa pagkilos at kung ito ay mag-aaproba ng mas malakas na mga batas ng estado tulad ng BIPA. Kung ang isang batas pederal ay nagresulta na may pansariling karapatang gumawa, ito ay maaaring mawalan ng kanilang lakas na pang-ekonomikswal at palawakin ang saklaw ng mga aksiyon ng pribadong antas.
Pagsasaayos
Ang mga demanda ng aksiyon ay nananatiling isang mahalagang mekanismo para sa pagpapatupad ng mga karapatang pribado ng mga mamimili sa isang panahon ng malawakang pag-iipon ng datos at digital na pagmamatyag. sa pamamagitan ng pag-aalinlangan ng maliliit na mga pag-aangkin sa isang nagkakaisang legal na pwersa, kanilang binibigyang kapangyarihan ang mga indibiduwal na maghawak ng mga may pananagutan, seguridad na pagbabayad ng salapi, at pagkuha ng injuncing na maaaring mag-ayos ng mga paglabag sa pribadong buhay at pagmamaneho ng mga bagong hamon kabilang ang mga kahilingan ng katayuan, sa institusyunal na pag-editasyon, at ang panganib ng mga paninirahan ng mga aktiba ng mga aktiba-tanging mga datos na mga aksiyon na mga pwersa na nagbibigay ng mga aktiba ng mga aktiba sa mga aktiba sa mga aktasyon, at mga aktiba sa mga aktiba ng mga aktiba ng mga aktasyon na mag-panahon, ang mga aktasyong pang-henetiko ay magkakaroon ng mga aksiyong pang-et.