Sa isang panahon kung saan ang personal na impormasyon ay naging isang anyo ng pera, ang mga hangganan ng pribadong buhay ng mamimili ay palaging sinusubok. Mula sa mga paglabag sa datos na naglalantad ng milyun - milyong rekord sa masalimuot na koleksiyon ng mga kaugalian sa pag - aalaga, ang mga korporasyon ay higit at higit na nag - aalis ng digital technology sa mga paraang maaaring makasugpo sa indibiduwal na karapatan. Habang ang mga tagapag - ayos ay nakikipagpunyaging kumuha ng bagong impormasyon, at ang mga indibiduwal ay kadalasang walang makukuhang mapagkukunan ng mga kakayahan upang itaguyod ang isang solong demanda, ang klaseng mga aksiyon laban sa malalaking pagbabago sa mga pamamaraang pangkaligtasang pangkaligtasan ng mga indibiduwal, na may kinalaman sa mga karapatan sa pananalapi at sa mga karapatan sa mga pribadong moral.

Pag - unawa sa mga Karapatang Mag - atas ng Batas sa Klase

Ang isang demanda ng aksiyong pang-uri ay isang mekanismong procedual na nagpapahintulot sa isa o higit pang mga nagsasakdal, na kilala bilang "mga kinatawan ng klasipikasyon," na magsampa ng demanda alang-alang sa isang mas malaking grupo ("ang klase") ng mga indibiduwal na nakaranas ng katulad na pinsala mula sa parehong nasasakdal. Ang pamamaraang ito ay partikular na nababagay sa mga paglabag sa pribadong buhay dahil ang pinsala ay kadalasang di-nahahating mga tao ay maaaring magdanas ng isang maliit na pinsala (hal., ilang dolyar ng nawawalang halaga mula sa maling paggamit ng datos), na gumagawa ng indibiduwal na mga demanda sa ekonomiya na hindi maaaring makuha ng mga aksiyong pang-et.

Sa Estados Unidos, ang mga aksiyon ng klase ay pinamamahalaan ng Pamamahala 23 ng Pederal na mga Alituntunin ng Sibil Procedure. Upang makumpirma, ang isang klase ay dapat makatugon sa apat na mga batayan: ang kompleksidad ng mga kinatawan ay napakalaki anupa't ang pagsama-sama ng lahat ng mga kasapi ay hindi praktikal), ang pagiging karaniwan (may mga tanong ng batas o katotohanan na karaniwan sa klase), ang pagiging tipikal (ang mga pag-aangkin ng mga kinatawan ay tipikal sa mga nasa klase), at ang adequacy (ang mga kinatawan ay may patas at sapat na magsasanggalang sa mga interes ng klase) ay dapat na ang superioridad ay ang isang superior na paraan ng pag-aksiyon.

Ang mga kasong pribado ay kadalasang nakatutugon sa mga pamantayang ito sapagkat ang isang patakaran ng korporasyon ay gaya ng pagbabahagi ng impormasyon sa gumagamit nang walang pahintulot ay nagbibigay ng gayunding makatotohanang impormasyon sa bawat miyembro ng klase sa katulad na paraan. Halimbawa, kung ang plataporma ng social media ay nagbabago ng pribadong mga kalagayan nito tungo sa default "publish," lahat ng gumagamit na ang impormasyon ay inilantad ay may gayunding makatotohanang katanungan: nilabag ba ng kompanya ang pribadong mga pangako o angkop na mga batas nito? Ang karaniwang sinulid na ito, na sinamahan ng pagiging di - praktikal ng milyun - milyong indibiduwal na mga demanda, ay gumagawa sa pag - abot ng karapatan ng klase.

Kung Paano Ipinagsasanggalang ng mga Pagkilos ng Klase ang Pribadong Buhay ng Mamimili

Ang proteksyon ng mga gawain ng klase ay kumikilos sa ilang mga antas, una, ang mga ito ay nagsisilbing isang direktang panghadlang sa pamamagitan ng pagpopondo ng mga mahalagang pinansiyal na mga resulta sa mga kompanya na nagpapabaya sa pribadong buhay. Ang isang $10 milyong kasunduan ay maaaring mas marami sa mga kinita mula sa mga gawaing pampribado, pagpapadala ng isang maliwanag na hudyat sa industriya. Ikalawa, ang mga aksiyon ng klase ay kadalasang nagbubunga ng injuncture relief Ang mga order ng recurseencitation na humihiling sa mga kompanya na baguhin ang kanilang koleksiyon ng datos, imbakan, pag-imbak, o mga patakaran. Ang mga repormang ito ay maaaring magkaroon ng istraktura ay maaaring magkaroon ng nagtatagal na lampas sa mga kasapi ng mga urban ng mga entrcepor na sahod.

Pagkawasak ng Ekonomiya at Pagbabago ng Paggawi

Kapag mataas ang halaga ng non-compluence, ang mga kompanya ay incated upang mamuhunan sa pampribadong imprastraktura.[1] Ang Federal Trade Commission's $5 bilyong parusa laban sa Facebook noong 2019 ay bahagyang naimpluwensiyahan ng banta ng exposure ng klase. Kahit na ang mga kaso ay naayos bago ang paglilitis, ang multi-million-dollar na mga pigura na iniulat sa media ay lumilikha ng reputasyong lumilikha ng mas mabuting mga gawaing pribado.

  • Data Breach Litignation:[ Ang mga aksiyon ng klase laban sa mga kompanyang katulad ng Equifax (2017 na nagreresulta sa 147 milyong katao) at Marriott (2018 na paglabag sa paglalantad ng 500 milyong mga rekord ng bisita) ay nagtulak sa mga korporasyong ito na magbayad ng bilyun-bilyon at ipatupad ang mas matibay na mga hakbang na cybersecuriture.
  • [[Unggalang Data Pagbabahagi: Noong 2022, inaprubahan ng isang korte pederal ang isang $92.5 milyong kasunduan laban sa Google para sa diumano'y pagsubaybay sa gawaing web ng mga gumagamit kahit na hindi na nila ito nakapag-awtista sa kasaysayan ng lokasyon. Itinampok ng kaso kung paano maaaring ilantad ng mga aksiyon ng klase ang "madilim na mga huwaran" na nag-alinlang sa mga mamimili na isuko ang pribadong buhay.
  • AngBiometric Privacy Violations: Ang Illinois' Biometric Information Privacy Act (BIPA) ay lumikha ng isang daluyong ng mga aksiyon ng klase laban sa mga kompanya ng teknolohiya at mga amo na nagtipon ng mga tatak ng daliri o mga scan sa mukha nang walang tamang pahintulot o pagsisiwalat. Ang Facebook lamang ay sumang-ayon sa $650 milyong kasunduan noong 2021 dahil sa paglabag sa BIPA sa pamamagitan ng tampok na photo-tagting.
  • [[[Talaksan at Call Recording: Ang mga kompanya na nagrerekord ng mga tawag sa serbisyo ng parokyano nang walang pahintulot ay naasinta. Halimbawa, isang aksiyon ng klase laban sa isang pangunahing retailer sa paggamit nito ng session replay software upang i-record ang keystrokes at mga mouse movement na humantong sa isang multi-milyon-dollar na paninirahan at mga pagbabago sa mga gawain ng notasyon.

Ang mga aksiyon ng klase ay hindi umiiral sa isang vacuum; ang mga ito ay pinakamabisa kapag sinusuportahan ng substative privacy na mga batas na lumilikha ng isang pribadong karapatan ng aksiyoni ⁇ i.e., ang kakayahan para sa mga indibiduwal na magdemanda para sa mga paglabag. ilang batas pederal at estado ay partikular na mahalaga.

Mga Batas Tungkol sa Pribadong Buhay sa Pederal na mga Lugar