Kung Bakit Mapanganib ang mga Pangungusap ng Saksi sa Pagtatanggol sa mga Masasakit

Sa anumang kriminal na paglilitis, ang estado ay may bigat ng pagpapatunay sa pagkakasala nang walang alinlangan. Sa mga kaso ng pagnanakaw lalo na, ang demanda ay kadalasang umaasa sa ebidensiyang indibidwal, sa mga pag-aalsa sa mga paa, o sa testimonya ng tagapag-akusa.Ang isang mahusay na pang-akademikong pahayag na saksi ay maaaring makasira sa salaysay na ito sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga alternatibong paliwanag, pagtatatag ng mga alibis, o pagtatampok ng mga pagkakasalungatan sa kaso ng state recurks. ang mga Saksi ay nagbibigay ng pananaw ng tao kung saan ang pisikal na ebidensiya lamang ay maaaring maging hindi malinaw. halimbawa, isang ulat ng isang kapitbahay na adrobikswal na pag-milihan na ang na na na na na na pag-pro-prosiplibisyon ay maaaring magkaroon ng isang kriporya na pag-probado.

Bukod dito, ang mga pahayag ng saksi ay may mahalagang bigat sa paglilitis dahil sa ang mga ito'y naghaharap ng tuwirang mga obserbasyon.Ang mga hukuman ay nagtuturo ng mga hurado upang suriin ang kredibilidad ng bawat saksi, at ang isang pangungusap na hindi nagbabago, detalyado, at walang panloob na pagkakasalungatan ay maaaring lubhang mapanghikayat. Sa maraming hurisdiksiyon, ang kawalan ng anumang saksing tagapagtanggol ay maaaring umakay sa isang hurado na pag - alinlanganan ang nasasakdal na bersiyon ng mga pangyayari. Kaya, ang pagtatayo ng isang talaan ng kapani - paniwalang mga saksi ay hindi lamang kapaki - pakinabang na eksibit ay kadalasang mahalaga upang mapantayan ang larangan laban sa mga pinagmumulan ng kaso laban sa tagausig.

Ang Papel ng Patotoo ng mga Nasaksihan

Ang patotoo ng mga nakasaksi ay matagal nang itinuturing na isang saligan ng paglilitis sa krimen, bagaman ipinakikita ng modernong pananaliksik na ito ay maaaring magkamali, at sa pagtatanggol sa pagnanakaw, maaaring patunayan o pabulaanan ng mga nakasaksi kung ang nasasakdal ay naroroon sa eksena nang maganap ang diumano'y pagnanakaw.

Sa kabilang panig, kapag may nakitang isang taong nagsasabing may nagmamay - ari siya ng isang bagay bago niya iwan ang isang tindahan, mahalagang iwasan ang mga tanong na posibleng makaimpluwensiya sa kanilang memorya.

Ang mga Saksing May Katangian at Alibi

Bukod sa mga naobserbahan ang insidente, ang mga saksing tauhan ay makapagpapatotoo sa katapatan, integridad, at posibilidad na magnakaw ng mga nasasakdal.Ang mga pangungusap nila ay bihirang manalo sa isang kaso, pero maaari itong maging dahilan para maging tao ang nasasakdal.

Ang mga kaibigan, miyembro ng pamilya, katrabaho, at mga lider ng komunidad ay maaaring maging mga saksing karakter o alibi.Ang kanilang kredibilidad ay susuriing mabuti.Ang isang saksi na may rekord ng krimen o isang malapit na personal na relasyon ay maaaring ituring na may kinikilingan.Ang pagtatanggol ay dapat ihanda ang mga saksing ito para sa cross-creasure, na tinitiyak na sila ay kumakapit sa mga katotohanan at iniiwasan ang pag-aartista.

Ang Pagkilala at Paghanap sa Potensiyal na mga Saksi

Ang panahon ay ang kaaway ng alaala ng mga saksi. Sa loob ng ilang araw o oras pa nga, nagiging mahirap hanapin ang mga detalye, at ang mga saksi, ang unang hakbang matapos mapanatili ang payo ay ang pagtatala ng mga impormasyon ng lahat ng maaaring may impormasyon tungkol sa insidente.Kabilang dito ang mga taong naroroon sa eksena, ang mga nakatira o nagtatrabaho sa malapit, at ang sinumang may kaalaman sa mga gawain ng nasasakdal na mga taga-Europa ay nauna, habang, at pagkatapos ng nasabing pagnanakaw.

Mga Uri ng Saksi na Dapat Isaalang - alang

  • Eye Pinatutunayan – Mga indibiduwal na tuwirang nakakita sa pagkuha o mga pangyayaring humantong dito.
  • – Mga taong magpapatunay sa nasasakdal na kinaroroonan ng mga nasasakdal noong panahon ng krimen.
  • Mga saksi ngCharacter – Ang mga makapagpapatunay sa nasasakdal na mga idependiyente ay kilalang tapat o hindi-nagtatangi.
  • Ang mga saksing pang-Expert – Sa ilang mga kaso, ang isang sosyologo o sikologo ay maaaring magpatotoo tungkol sa pagiging mali ng memorya, o ang isang dalubhasa sa pagmamatyag ay maaaring magsuri ng footage.
  • Mga empleyado ngBusty – Itago ang mga empleyado, security guard, o manedyer na nakitungo sa nasasakdal o nanood ng insidente.
  • Mga tauhang pang-medikal o suporta – Kung ang nasasakdal ay may kondisyon na nakakaapekto sa kanilang kakayahan na bumuo ng layon (hal., dementia, intelektwal na kapansanan), maaaring may kaugnayan ang isang tagapaglaan ng pangangalaga.

Kapag ang Panahon ay Nasa Karampot

Sa loob ng 48 oras, kung hindi pa ito gaanong nai - interview na ng mga mambabatas, mahalaga nang makipag - ugnayan muna sa mga saksing iyon bago sila tuluyang matigil o mawala ang kanilang alaala. Sa mga kaso ng pagnanakaw na may iba't ibang eksena, baka gusto ng tagapagtanggol na kapanayamin ang bawat tao sa ulat ng insidente ng pulis.

Ang ibig sabihin nito ay magpadala ng imbestigador o paralegal sa eksena para mambambaybay ang lugar, magpaskil ng mga notisya sa mga lupon ng lokal na komunidad, at magrepaso ng mga post ng social media na maaaring magpakita kung sino ang naroroon.Ang mga impormasyon sa lokasyon ng cell phone mula sa nasasakdal at potensiyal na mga saksi ay maaari ring makatulong sa paghahanap ng mga taong malapit sa lugar. mientras mas maaga ang mga hakbang na ito ay isinasagawa, mas malakas ang magiging mga resultang pangungusap.

Mga Pamamaraan sa Pagkolekta ng Kapani - paniwalang mga Patalastas ng Saksi

Ang isang mapananaligang patotoo ay hindi lang basta isang nasusulat na alaala kundi dapat na detalyado, magkakaugnay, at walang - bisa, at walang - bisa, at walang - bisa, kundi ang sumusunod na mga pamamaraan ay tumutulong na matiyak na ang huling pangungusap ay nasa ilalim ng masusing pagsusuri at sumusuporta sa estratehiya ng depensa.

Pagdaraos ng Mabisang mga Panayam

Ang panayam ay dapat na maganap sa isang tahimik, neutral na tagpo. simulan sa pamamagitan ng isang malinaw na paliwanag sa layunin: ang pagtitipon ng tumpak na mga katotohanan, hindi ang paglalagay ng mga salita sa bibig ng mgagurado. Gamitin ang method, na humihimok sa saksi na muling unawain ang konteksto ng mga perimensiya, tunog, amoy, at emosyon [intip] saka iulat ang lahat ng bagay nang hindi nasala. Ang pamamaraang ito ay napatunayang nakakakuha ng mas tumpak na mga detalye kaysa sa mga pamamaraang ginagamit.

Iwasan ang pag-akay o mga mapagpahiwatig na tanong tulad ng ⁇ Pag-alis ng nasasakdal na nakasuot ng pulang sumbrero? ⁇ ( ⁇ ), tanungin ang ⁇ Ano ang may-sakdal na suot? ⁇ ike ang saksi nang walang tigil.Pagkatapos ng libreng pagsasalaysay, magtanong ng mga tanong na sinusundan upang linawin ang mga malabong punto.Kung ang saksi ay bumabanggit ng isang panahon, tanungin kung paano nila nalalaman ang isang orasan, tingnan ang kanilang telepono, o umasa sa intuwisyon? Mientras mas mahirap ang mga detalye, mas mahirap para sa pag-akusa na siraan ang pangungusap.

Wastong Dokumentasyon

Kung ang bawat pahayag na saksi ay dapat na i-publish sa pagsulat at pagpirma sa pamamagitan ng saksi. Kung ang saksi ay sumasang-ayon, ang audio o video recording ay nagbibigay ng mas tumpak na rekord at maaaring maagaw ang tono at pag-aasal. Kapag isinusulat ang pangungusap, gamitin ang mga testimonya ⁇ sa mga salita ng mismong panahon; huwag bigyan ng pakahulugan ang legal na wika. Isama ang petsa, oras, lokasyon ng panayam, at ang pagkakakilanlan ng tagapanayam.

Kung ang isang saksi sa dakong huli ay magbago ng kanilang kuwento o hindi matandaan ang mga pangunahing punto, ang isang komporikong nasusulat na pangungusap ay nagiging isang mabisang kasangkapan para sa di - pagbibigay ng impeachment o nakagiginhawang mga alaala.Ito rin ay nagpoprotekta sa depensa mula sa mga akusasyon ng pagpapatotoo na kumokontra, yamang ang orihinal na pangungusap ay nagpapakita ng sinabi bago ang anumang sinasabing panggigipit ay inilalapat.Ang nilagdaang pangungusap ay dapat i-andgay dapat i-andregrecord bilang kompidensiyal na produktong pang-produkto at ibahagi lamang sa pangkat na tagapagtanggol at sa mga lisensiyang pang-propeksiyon kung kinakatawan.

Ang pagtitipon ng mga pahayag na may patotoo ay inuugitan ng mahigpit na mga tuntunin sa etika, ang mga abogado ng depensa at ang kanilang mga ahente ay hindi kailanman dapat sadyang baguhin ang ulat ng mga saksi, magmungkahi ng bulaang patotoo, o magbigay ng anumang pangganyak para sa pakikipagtulungan.

Pag - iwas sa Pag - init ng Loob ng Saksi

Ang pagkakaiba ng lehitimong paghahanda at pag - aayos ay manipis, halimbawa, kung makalimutan ng isang saksi na ang mga taga - tindahan ay nakakandado, maaari mong tanungin ang ⁇ Kung naikandado na ang pinto, at hindi na niya ito puwedeng sabihin sa iba kung may record ka na hindi mo pa puwedeng sabihin sa kanila ang nangyari.

Ang anumang pakikipagtalastasan sa mga saksi ay dapat na dokumentado. Ang depensa ay dapat na iwasan ang pakikipag-ugnayan sa mga saksi na kinakatawan ng kanilang sariling payo, maliban na lamang kung ang payong iyon ay pumapayag. Sa ilang mga hurisdiksiyon, ang mga saksi ay itinuturing na ⁇ third partys ⁇ at maaaring malayang mapanayam, ngunit ang mga kasong blockbuster na kinasasangkutan ng mga saksing salungat ay maaaring mangailangan ng isang pormal na subpoena o court order.

Pagiging Mapagkakatiwalaan at Pribilehiyo

Ang mga pangungusap ng Saksi na inihanda sa patnubay ng payo ng depensa ay karaniwang iniingatan bilang produktong gawang - batas. Ito'y nangangahulugan na hindi sila maaaring hilingin ng tagausig sa panahon ng pagtuklas maliban na lamang kung ang depensa ay may layuning gamitin ang mga ito sa paglilitis.

Sa wakas, ang kanilang mga impormasyon at mga pangungusap ay dapat na itago nang husto, ibahagi lamang doon sa mga may pangangailangang makaalam, at sirain pagkatapos ng kaso.

Kung Paano Pinatitibay ng mga Pangungusap ng Saksi ang Iyong Estratehiya sa Pagtatanggol

Ang mga pangungusap ng Saksi ay hindi mga walang kibong rekord; ang mga ito ay aktibong mga kasangkapan na maaaring humubog sa bawat yugto ng kaso, mula sa mga kilos bago ang paglilitis hanggang sa argumento ng hurado.

Paghamon sa mga Prosecutionisentibo

Ang stateifics story sa isang kaso ng pagnanakaw ay kadalasang depende sa isang saksi survised o isang security guard.Ang isang depensa saksi na sumasalungat sa account na iyon ay maaaring lumikha ng makatuwirang pagdududa. halimbawa, kung ang security guard ay nagsasabi na tumatakbo ang nagsasakdal, ngunit ang isang miron ay nagsasaad na ang nasasakdal ay mahinahong lumakad, ang pagkakasalungatan ay maaaring itampok sa cross-cread.Ang mga hindi pabagu-bago na pangungusap mula sa mga independiyenteng saksi ay mas malakas pa, na nagpinta ng isang magkakaugnay na larawan na dapat na ang nagsakdal ay muling mag-eresulta.

Pagtatatag ng Makatuwirang Pag - aalinlangan

Sa pinakapundasyon nito, ang depensang kriminal ay hindi nangangailangan ng pagpapatunay ng kawalang sala; ito ay nangangailangan ng pag-iwan sa hurado na may makatuwirang pagdududa.Ang isang saksing alibi na naglalagay ng nasasakdal na milya ang layo sa panahon ng pagnanakaw ay gumagawa ng eksaktong iyon. Gayundin, ang isang saksing karakter na nagpapatotoo na ang nasasakdal ay hindi kailanman nagnakaw ng anumang bagay sa loob ng mga dekada ng trabaho ay maaaring hindi mapatunayang walang intensiyon, ngunit itinatanim nito ang binhi ng pagdududa kung ang isang taong may mabuting pagkatao ay biglang gagawa ng pagnanakaw.

Ang isang mahusay na pahayag ay maaari ring gamitin upang iparatang ang isang saksing nagsakdal na nagbago ng kanilang kuwento. Kung ang mga state-imental na saksi sa simula ay nagsabi sa pulisya na hindi sila sigurado sa wreachiers identity, ngunit sa kalaunan ay nagpatotoo nang may katiyakan, ang depensa ay maaaring magpahiwatig ng naunang hindi pare-parehong pahayag upang pahinain ang kredibilidad. Ang taktikang ito ay kadalasang umaasa sa pag-access sa mga saksing Periodinisensiya na nagbibigay diin kung bakit ang pagtatanggol ay dapat magtipon ng sarili nilang kredibilidad.

Karaniwang mga Pagkakamali na Dapat Iwasan Kapag Nagtitipon ng mga Estado ng Saksi

Kahit may mabubuting intensiyon, ang mga pagkakamali sa paglikom ng mga pahayag ay maaaring maging sanhi ng pag - urong ng loob:

  • Ang pag-iingit ng napakahaba. Mabilis ang pagkabulok ng memorya.Ang pag-antala kahit ng isang linggo ay maaaring magbura ng mga mahahalagang detalye.
  • [[Pangangatwiran sa mga nangungunang tanong. Ito ay nagpapahiwatig ng sagot at maaaring gamitin ng nagsakdal upang makipagtalo ang pahayag ay pinilit.
  • Ang pag-iwas na itala ang mga testimonya ng eksaktong mga salita. Ang pag-aangking ay nagpapakilala sa interviewer na feiler na pagkiling at binabawasan ang mga statesities lagniary na halaga.
  • [Ignored negatibong impormasyon.[ Ang pagpigil sa isang pangungusap na nakasasakit sa depensa ay labag sa etika at maaaring humantong sa mga pagbabawal. kung minsan ang isang ⁇ bad ⁇ ang isang saksi ay maaaring i-intributed sa pamamagitan ng cross-crain.
  • Over-reving sa isang saksi. Ang isang saksi, gaano man kapani-paniwala, ay maaaring salakayin. Ang kompoberasyon mula sa maraming mga mapagkukunan ay mas malakas.
  • Hindi naghahanda ng mga saksi para sa paglilitis. Ang isang saksi na mukhang ninenerbiyos o walang katiyakan sa paninindigan ay maaaring magpawalang bisa sa kanilang nasusulat na pahayag. Ang paghahanda (nang walang coaching) ay tumutulong sa kanila na iharap nang malinaw ang kanilang testimonya.
  • Ang mga pangungusap na pang-armas sa nagsakdal nang wala sa panahon.[ Maliban kung hinihiling ng batas, panatilihing kompidensiyal ang produktong gawa. Minsang maibunyag, maaaring maghanda ang kalaban na sirain ito.

Pagsasaayos

Ang mga pangungusap ng Saksi ay isang batong - panulok ng anumang mabisang depensa sa pagnanakaw.

Para sa higit pang pagbasa, sumangguni sa American Bar Associationivis Criminal Justice Section sa mga panayam na may kinalaman sa pagpapatotoo ( Ang mga pamantayan ng ABA), isang detalyadong patnubay sa [[FLT:[4][[FL] Mga pamamaraan ng kriminal na panayam[[FL] ay tumitiyak ng isang mabisang pag-aaral:[5] mula sa National Institute of Justice ([FLT:[T]]] Ang mga impormasyong moral [[T] ay na mga halimbawa ng [[T] at ang inyong mga publikasyon [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]:[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]] [[T]]] [[T] [[T] [[