Ang Iyong Karapatan Kapag Hinahanap ng mga Pulis ang Iyong Sasakyan Nang Walang Warrant

Iilang mga interaksiyon sa pagpapatupad ng batas ay kasing-igting ng isang hintuang trapiko na humahantong sa isang paghahanap ng sasakyan. Sa ilalim ng Ikaapat na Susog, ang mga pulis ay karaniwang nangangailangan ng warrant upang siyasatin ang iyong ari-arian, ngunit ang mga sasakyan ay napapailalim sa ilang mga mahusay-tatag na eksepsiyon. pag-unawa sa mga eksepsiyong ito kesa sa loob ng mga ito kesa sa pagprotekta ng iyong kalayaan at pagtatayo ng isang matibay na depensa kung ang iyong karapatan ay nalabag.

Ang Ikaapat na Susog at ang Paghahati sa Sasakyan

Ang Ikaapat na Susog ay nagsasanggalang laban sa di - makatuwirang mga pagsaliksik at mga pangingisay. Gayunpaman, matagal nang kinikilala ng Korte Suprema na ang mga sasakyan ay naiiba sa mga tahanan o mga tanggapan. Carrol v. Estados Unidos (1925), nilikha ng Hukuman ang [[2] Maliban sa, na pinanghahawakang maaaring hanapin ng mga pulis ang isang sasakyan nang walang warrant kung mayroon silang [[T:4][4][T][T][T] Ang dahilan ay maaaring makaapekto sa paggawa ng isang di - praktikal na ebidensiya bago ito'y kailangan bago ito'y bigyan ng isang di - praktikal na saligan.

Sa loob ng maraming dekada, nilinaw ng Korte na kung may posibilidad na maghanap ang mga pulis ng isang sasakyan, maaari silang maghanap ng kahit anong bahagi ng sasakyan kung saan ang bagay na hinahanap ay maaaring itagong mga lalagyan, bagahe, at mga pakete.

Dahilan: Ano ba Ito, at Paano Ito Natatatag?

Ang Probable cause ay isang praktikal, hindi-technical na konsepto. umiiral ito kapag ang mga katotohanan at kalagayan sa loob ng isang opisyal na ekwasyon ay aakay sa isang makatuwirang tao na maniwalang ang isang krimen ay, umiiral, o malapit nang isagawa. para sa isang paghahanap ng sasakyan, ang karaniwang mga pinagmumulan ng sanhi ay kinabibilangan ng:

  • Mga amoy ng droga:[ Ang amoy ng marijuana o iba pang kontroladong sangkap mula sa sasakyan ay maaaring maging sanhi ng posibleng sanhi.[kailangan ng sanggunian] Maraming estado ang naging legal na medikal o panlibangang marijuana, na lumilikha ng kalituhan tungkol sa kung ang amoy lamang ay nagbibigay pa rin ng malamang na sanhi.
  • [[Talaksan: Kung ang isang opisyal ay nakakakita ng mga droga, sandata, o ninakaw na ari-arian sa paningin sa panahon ng isang legal na paghinto, na maaaring magtatag ng sanhi ng mas malawak na paghahanap.
  • Ang mga tagapahiwatig ng Behavior: Ang pagiging malumbay, nagkakasalungatang mga kuwento mula sa mga pasahero, mga galaw na may balahibo, o walang - ingat na pagmamaneho ay maaaring maging sanhi ng posibleng sanhi, bagaman sila lamang ang bihirang may sapat na dahilan.
  • [[[T: Ang isang drug-sniffing dogiviers positibong babala sa panahon ng isang legal na stop ng trapiko ay pangkalahatang nagbibigay ng posibleng sanhi upang siyasatin ang sasakyan. Ang isang Kataas-taasang Hukuman sa Illinois v. Caballes (2005) ay naniniwalang ang isang aso ay sumisinghot sa labas ng isang sasakyan sa panahon ng isang legal na paghinto ay hindi lumalabag sa Ikaapat na Susog.
  • Mga pahayag o tip ng Saksi: Kung ang isang impormante, biktima, o iba pang opisyal, ay sumusuporta sa posibleng sanhi ng iyong sasakyan.

Mahalaga, ang malamang na sanhi ay sinusuri batay sa pagiging tiyak ng mga kalagayan.

Mga Panugtog na Paghahanap: Ang Kapangyarihan ng "Hindi"

Ang isa sa pinakakaraniwang paraan ng paghahanap ng mga pulis ng sasakyan nang walang warrant ay ang paghingi ng iyong consent[. kung ikaw ay malaya at kusang-loob na sumasang-ayon sa isang paghahanap, ang opisyal ay hindi nangangailangan ng malamang na sanhi o warrant. Gayunpaman, mayroon kang ganap na karapatan na tumanggi.Ang maraming tao ay nagigipit na magsabi ng oo dahil naniniwala silang dapat silang makipagtulungan, o natatakot na ang pagtanggi ay magmukhang salarin. ngunit ang pagtanggi ay isang pang-ekonomiyang pagsasagawa ng iyong mga karapatan at hindi dapat gamitin ang sarili bilang katibayan ng paggawa ng kamalian.

Mga punto sa Kasey tungkol sa mga panulung-lungsod na paghahanap:

  • Hindi mo kailangang sagutin ang mga tanong tungkol sa kung saan ka nanggaling, kung ano ang nasa sasakyan, o kung maaari bang maghanap ang opisyal. puwede mong sabihin, "Hindi ako pumapayag sa isang paghahanap."
  • Kung ang opisyal ay nagbabantang makakuha ng warrant o tumawag ng isang yunit ng K-9, maaaring coercive. Ang coerced na pahintulot ay hindi kusang-loob at maaaring hamunin sa korte.
  • Maaaring limitahan ang konsesyon. masasabi mo, "Maaring tumingin ka lamang sa upuan sa unahan," o "Hindi mo maaaring buksan ang trunk." Kung ang opisyal ay lumampas sa saklaw na iyon, maaaring maging labag sa batas ang paghahanap.
  • Kahit na sa simula'y sumang - ayon ka, puwede mong sabihin, "Iiwan ko na ang aking pagsang - ayon." Kailangan nang huminto ng opisyal kung umaasa lamang sila sa iyong pagsang - ayon.

Ang isang nakatutulong na mapagkukunan ay ang [[ACLU's Know Your Rights guide, na nagbibigay ng payo ng hakbang-by-stea sa pagharap sa mga pakikipagsagupaan ng pulisya.

Ang Doktrina ng Kapatagan

Kung ang isang opisyal ay may legal na posisyon at nakakita ng ilegal na impormasyon sa na nagpapaliwanag na palagay[, maaari nilang sunggaban ito at madalas gamitin na saligan para sa mas masusing paghahanap. Halimbawa, sa panahon ng isang rutin na paghinto sa pagtrapiko, maaaring ibilad ng opisyal ang isang flashlight sa upuan sa likod at makita ang isang bag ng cocaine sa sahig. Dahil ang opisyal ay matuwid sa bintana at ang cocaine ay nasa malinaw na pangmalas, maaaring sunggaban ng opisyal ang cocaine, bukod pa sa sasakyan sa ilalim ng pa ng paunang salita:TL2 view [ang] ang mga gamot ay maaaring magkaroon ng katibayan na kung ang isa pang - alkohol o tulad ng ⁇ T.

Gayunman, kung malinaw na mamalasin ng mga opisyal ang doktrina, hindi nila ito basta - basta ililipat o bubuksan ang mga sisidlan para makita ang nasa ilalim ng doktrina, hindi nila ito dapat isipin.

Paghahanap sa Isang Mabatas na Pag - aresto (SITA)

Kapag ikaw ay naaresto o malapit sa iyong sasakyan, maaaring isagawa ng pulisya ang isang search na insidente upang arestuhin. Ang orihinal na rason, mula Chimel v. California (1969]), ay upang pangalagaan ang mga opisyal at hadlangan ang pagkawasak ng ebidensiya.] Ang Kataas-taasang Hukuman sa [[FL:4] New York vitt[T.[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]:[T] [[T]] [[T] [[T]] [[T] [[T]] [[T] Ang mga bagong-C. Ang mga bagong-C.

  • Ang umaresto ay walang katiyakan at maaaring pumasok sa sasakyan, or
  • Makatuwirang maniwala na ang katibayan ng pagkakasala ng pag - aresto ay maaaring masumpungan sa sasakyan.

Halimbawa, kapag ang umaresto ay na - decode at naipasok sa likod ng isang kotseng pampatrolya, ang unang dahilan ay karaniwan nang nawawala, dahil ang mga ito ay nauugnay sa krimen.

Pansinin na ang insidente ng paghahanap na arestuhin ang eksepsiyon ay limitado sa passshender commitment. Hindi ito umaabot sa trunk o iba pang mga lugar na nakakandado maliban na lamang kung may karagdagang sanhi.

Mga Paghahanap sa Imbentoryo: Isang Hindi-Kriminal na Makatarungan

Kapag hindi nai - import ng pulis ang iyong sasakyan para sa halimbawa, dahil sa ikaw ay naaresto at walang sinumang makapagtataboy nito sa kanila na mag - ingat ng isang , upang maingatan ang pulisya mula sa mga sinasabing nawala o ninakaw na mga bagay, at tiyakin na walang mapanganib na mga bagay ang nasa sasakyan. Ang inventory saliksik ay hindi maaaring sumunod sa pamantayan ng pulisya at gamitin bilang isang kriminal na imbestigasyon.

Bagaman ang mga pagsaliksik ng imbentaryo ay hindi nangangailangan ng malamang na dahilan, ang mga ito ay hindi rin makatuwiran. Kung ang patakaran ng departamento ay buksan ang lahat ng mga saradong lalagyan, maaaring gawin ito ng mga ito. ngunit kung ang isang partikular na opisyal ay lumihis sa pamantayang pamamaraan (e.g., hanapin lamang ang glove box ngunit hindi ang transkripsiyon nang walang mabuting dahilan), ang paghahanap ay maaaring hamunin bilang hindi makatuwiran. Ang Korte Suprema sa Colorado v. Bertine (1987) ay maaaring hamunin bilang hindi masama ang kanilang pagsaliksik.

Biglang Pag - unlad o mga Kalagayang Walang - Hanggan

Sa tunay na mga emergency, maaaring hanapin ng mga pulis ang isang sasakyan nang walang warrant, kasama rito ang mga sitwasyon kung saan makatuwiran silang naniniwala na:

  • May isang nasa loob na nanganganib (hal., isang nasusunog na kotse, isa na may medikal na emergency).
  • Ang ebidensiya ay malapit nang sirain (hal.g., ang mga droga ay pinatatapon sa isang palikuran).
  • Ang isang pinaghihinalaan ay maaaring tumakas bago makakuha ng warrant.

Ang eksepsiyon [kailangan ng panahon][ ⁇ ] ⁇ ang mga hukuman ay malapitang susuriin kung ang paniniwala ng opisyal ay makatuwirang makatuwiran at kung ito nga ba ay isang emergency sa halip na isang ginawa na sitwasyon. halimbawa, kung ang mga pulis ay lumilikha ng eksistensiya mismo (hal., sa pamamagitan ng pagtuktok nang malakas at paghahayag ng kanilang presensiya, na nagiging sanhi ng isang suspensiyon na mag-ebolb ang paghahanap ay maaaring hindi natuloy.

Mga Paghahanap sa Hangganan at sa mga Tseke

Ang mga pag-aalsa sa mga pandaigdigang hangganan at ang kanilang mga functional na katumbas (katulad ng mga paliparan na may mga kaugalian) ay sakop ng mga nakarelaks na Ikaapat na Pamagat.[0] Ang pamahalaan ay may malawak na awtoridad na maghanap ng mga sasakyan, lalagyan, at personal na mga epekto na pumapasok sa bansa nang walang malamang sanhi o warrant. Ito ay kilala bilang [FLT:[ Maliban sa mga drayber]. Sa katulad na paraan, sa mga infruitfruity checkpointurepoint at mga influsionpoint (ngunit hindi pangkalahatang mga inclecleclecleclecleclection-fleingpoints) Ang mga inscreachation corption ay maaaring tumigil sa mga ins at mga ins.

Gayunman, nilimitahan ng Korte Suprema ang mga pagsisiyasat na ito ng tseke. Sa City of Indianapolis v. Edmond (2000), pinatay ng Korte ang mga checkpoint ng droga dahil ang kanilang pangunahing layunin ay ang pangkalahatang pagkontrol sa krimen, hindi ang kaligtasan sa haywey o ang seguridad sa hangganan. kaya't habang maaari kang ihinto sa isang DUI checkpoint, hindi na maaaring siyasatin ng pulisya ang iyong kotse para sa mga gamot nang walang malamang na sanhi o pahintulot maliban sa ito ay isang eksepsiyon sa konstitusyon.

Kung Ano ang Gagawin sa Isang Paghinto sa Trapiko

Ang iyong paggawi sa panahon ng paghinto ay may malaking epekto sa iyong legal na kalagayan.

  • Manatiling mahinahon at magalang.[ Ilagay ang iyong mga kamay sa manibela. huwag kang biglang gumalaw.
  • Ipaalam mo sa iyong sarili. Ilaan ang lisensiya, pagpaparehistro, at katibayan ng seguro ng iyong drayber.[kailangan ng sanggunian] Ang iyong lisensiya, at ang iyong seguro ay karaniwan nang kailangang gawin.
  • [[Talaksan:[ May karapatan kang manahimik[[2]: sa ilalim ng Ikalimang Susog:[Hindi mo kailangang sagutin ang mga tanong tungkol sa iyong mga plano sa paglalakbay, kung nakainom ka, o kung ano ang nasa iyong sasakyan. magalang mong masasabi, "Ginagamit ko ang aking karapatang manahimik. ayaw kong sagutin ang mga tanong nang walang kasalukuyang abogado."
  • Huwag kang pumayag sa isang paghahanap.[[ Kung ang opisyal ay magtanong, "Makapkapan ko ba ang iyong kotse?" sabihin nang malinaw, "Hindi ako pumapayag sa isang paghahanap."[sabihan ko] "Sigurado nga" o "Sige, paunahin mo." Ang isang matatag ngunit magalang na pagtanggi ay nag-iingat sa iyong karapatan na hamunin ang paghahanap mamaya." Kung ang opisyal ay manal na maghahanap, huwag mong pisikal na tanggihan ang rectivinerinstead, pansinin ang paglabag at umupa ng isang abogado.
  • Huwag kang magsinungaling.[ Ang pagsisinungaling sa pulisya ay isang krimen sa maraming estado. kung pipiliin mong magsalita, maging tapat.
  • Huwag kang tumakas o makipagtalo. Ang paglipad o agresibong argumento ay maaaring magbigay sa opisyal na malamang na maging dahilan upang arestuhin ka dahil sa hadlang o gawing pinahihintulutan ang isang paghahanap.

Pagkatapos ng Paghahanap: Kung Nilabag ang Iyong mga Karapatan

Kung naniniwala kang walang legal na batayan ang opisyal para hanapin ang iyong sasakyan, o na lumampas ang paghahanap sa legal na hangganan, may mapagpipilian ka pa rin.

  • Iayos ang lahat.[ Sa sandaling ligtas na ito, isulat ang pangalan ng opisyal, numero ng badge, parol na bilang ng kotse, petsa, oras, lokasyon, at lahat ng nangyari.
  • Kumuha ng recording kung maaari.[ Maraming estado ang pinapayagan kang magtala ng pagpapatupad ng batas sa publiko. kung magagawa mo ito nang ligtas, simulan ang isang tinig na memo o video.
  • Huwag pumirma ng kahit ano. Kung ikaw ay inaalukan ng opisyal na pumirma sa isang waiver o pinahihintulutang anyo, huwag kang pumirma hangga't hindi ka kumonsulta sa isang abogado.
  • Contact a kriminal na abogadong tagapagtanggol.[ Kahit na hindi ka nasasakdal, maaaring payuhan ka ng isang abogado kung mayroon kang pag-aangkin ng isang sibil sa paglabag sa iyong Ikaapat na karapatan sa Susog sa ilalim 42 U.S.C.. Kung ikaw ay mapagbintangan, ang iyong abogado ay maaaring magsampa ng isang mo[T][T.[T] Upang sugpuin ang[T:[T][T][[[T][[[T][[T][T] Ang mga ebidensiya ay maaaring makuha mula sa ilegal na ebidensiyang makuha mula sa ginawang pag-hanap ng mga paratang.
  • [Kalahatin ang isang reklamo.[ Makapag-ulat mo ang maling paggawi sa internasyunal na pamamalakad ng kagawaran ng pulisya o isang independiyenteng lupong nangangasiwa ng sibilyan.[Madalang ito ay hindi kaagad na nagbubunga ng ginhawa, maaaring makatulong ito sa paghadlang sa mga paglabag sa hinaharap.

Ang Nolo guide sa mga sasakyan ng pulis ay nag-aalok ng karagdagang praktikal na payo at state-specific information.

Mga Pagbabago sa Batas ng Estado

Halimbawa, binigyang - kahulugan ng ilang estado ang kanilang sariling konstitusyon upang mangailangan ng warrant para sa mga pagsasaliksik ng sasakyan kahit na kung may posibilidad na magkaroon ng sanhi maliban na lamang kung may umiiral na mga kalagayang hindi angkop.

Ang batas ng Estado ay namamahala rin sa paghahanap [ at Naglagay ng mga bintana. Kung nagmamaneho ka ng isang sasakyang pang-upa, maaaring mas komplikado ang iyong mga karapatan. kung ang iyong mga bintana ay ilegal na naka-distansiya, na maaaring magbigay sa opisyal ng dahilan upang pigilan ka, ngunit hindi nagbibigay sa kanila ng carte bche upang maghanap.

Madalas na Tinatanong

Makapanusiyasat ba ng pulis ang aking kotse kung hindi ako maaresto?

Oo, kung ang mga ito ay may malamang na sanhi o iyong pagsang - ayon, o kung nakikita nila ang ilegal na pangangalakal, hindi ka kailangang arestuhin upang ang isang sasakyan ay maging matuwid.

Maaari bang hanapin ng mga pulis ang aking telepono sa panahon ng paghahanap ng sasakyan?

Ang Korte Suprema sa [Riley v. California (2014) ay naniniwala na ang mga pulis ay pangkalahatang nangangailangan ng warrant upang hanapin ang isang cell phone na nakuhang insidente upang arestuhin, dahil ang mga telepono ay naglalaman ng napakaraming personal na datos. Gayunpaman, kung ang telepono ay nasa maliwanag na pananaw at ang opisyal ay may malamang na dahilan upang maniwala na ito ay naglalaman ng katibayan ng isang krimen, maaari nilang sunggaban ito ngunit malamang na nangangailangan pa rin ng warrant upang saliksikin ang mga nilalaman nito.

Paano kung sabihin ng opisyal na tatawagin nilang droga ang isang aso?

Ang isang aso ay hindi pa rin pumapayag na maghanap dahil lang sa may dumarating na aso. Kung ang opisyal ay humihiling na hanapin ang aso habang hinihintay ito, puwede mong sabihin na hindi. Kung ang aso ay alisto at sila'y maghahanap, ang paghahanap ay batay sa alisto, hindi sa pagtanggi mo.

Maaari ba akong arestuhin dahil sa pagtangging maghanap?

Pero kung ang opisyal ay may dahilan o eksepsiyon, baka maghanap sila ng kahit ano, at hindi ka maaaring lumaban.

Kailangan ko bang gumulong nang husto sa aking bintana?

Sa gabi, ang pag-ikot ng ilaw sa loob ay nakatutulong. Hindi mo kailangang buksan ang pinto o lumabas malibang utusan ka ng opisyal na gawin iyon.

Pagsasaayos

Ang pagkaunawa sa mga pagkakaiba ng walang - katiyakang mga pananaliksik sa sasakyan ay isa sa pinakamapanganib na larangan ng depensa sa krimen, ang mga batas ay masalimuot, at kahit na ang may karanasang mga opisyal kung minsan ay lampas pa sa hakbang. kung malalaman ang mga eksepsiyon na may kinalaman sa paggamit ng citibidad, pahintulot, maliwanag na pangmalas, paghahanap ng insidente upang arestuhin, imbentaryo, at ang mga kalagayang hindi tiyak ay maaaring maglayag sa isang pakikipagsagupaan sa pagpapatupad ng batas taglay ang higit na pagtitiwala.

Kung mapaharap ka sa kriminal na mga paratang na bunga ng isang pagsusuri sa sasakyan, sumangguni agad sa isang makaranasang abogadong tagapagtanggol ng krimen. Ang pag - iingat [ng Estados Unidos] sa mga kaso ng eksepsiyon sa sasakyan at ng [[Department of Justice's guidement on vehication[ ay nagbibigay ng mapananaligang pinagmulan. Ang iyong mga karapatan ang pinakamalakas mong kalasag, iginigiit ang mga ito, at hindi kailanman nalaman ang mga kahihinatnan nito nang walang kabatiran sa mga resulta.