Introduksiyon

Ang pagiging totoo ng isang bagay ay hindi nakadepende sa isip ng taong gumawa nito. Kapag bumangon ang mga tanong tungkol sa kakayahan ng isang testatorific, kadalasan nang ang pagdedemanda ay hindi lang sa isip; sa espesipikong sandali, ang kalooban ay naitatala at naiimpluwensiyahan ng maraming dahilan, ipinaliliwanag ng artikulong ito ang legal na mga pamantayan para sa mental na kakayahan, kung paano ito sinusuri ng mga hukuman, at kung ano ang dapat malaman ng mga manggagamot at pamilya na makababawas sa panganib.

Ang pag-unawa sa mga isyung ito ay mahalaga para sa sinumang sangkot sa pagpaplano ng ari-arian o mga pagtatalong pang-intsik. Kung ang isang kalooban ay masumpungang hindi tanggap dahil sa kawalan ng kapasidad, ang mga asset ay maaaring ipamahagi ayon sa isang naunang kalooban o sa ilalim ng mga batas na pang-intestelihensiya, na maaaring magbaligtad sa testatorific requests. Litigation o demand na kakayahan ay nagmumungkahing ang mga hamon ay na ibinabangon sa humigit-kumulang 1–3% ng mga kasong probatebrado, ngunit ang mga napupunta sa pagsubok ay kadalasang kinasasangkutan ng mahahalagang mga asset at emosyonal na hakbang na pag-iisip. Ang mga proaktibo ay mahalaga upang mabawasan ang mga hamon ng isang magastos na paligsahan.

Ang kapasidad ng Testamentaryo ay ang legal na kakayahan ng isang tao na gumawa ng isang lehitimong kalooban. Ang pinaka-pangunahing legal na pagsubok ay nagmula sa kasong Ingles ng Banks v. Goodfellow (1870), na nagtatakda ng pamantayang ginagamit pa rin sa maraming karaniwang hurisdiksiyon ng batas sa ngayon.[kailangan ng sanggunian] Sa ilalim ng pagsubok na iyon, ang isang testator ay dapat na may kakayahang:

  • Unawain ang kalikasan ng paggawa ng isang testamento at ang mga epekto nito
  • Isunod ang lawak ng pag - aari na itinatapon
  • Kilalanin ang moral na mga pag - aangkin niyaong maaaring asahang makikinabang

Isa pa, ang testator ay dapat na malaya mula sa anumang sakit sa isip na sumisira sa kanilang mga damdamin o mga hatol may kaugnayan sa kalooban. ang huling elementong ito ay mahalaga: kahit na kung nauunawaan ng isang tao ang mga katotohanan, ang isang walang katuwirang paniniwala na gaya ng isang paranoid na maling akala tungkol sa isang miyembro ng pamilya na si Ecichan ay nagpapawalang - bisa sa isang kalooban kung ito ay nakaiimpluwensiya sa mga paglalaan nito.

Ang Capacity ay task-specipic, na nangangahulugang ang isang tao ay maaaring may sapat na kakayahan upang gumawa ng isang payak na kalooban ngunit kawalan ng kakayahan para sa isang masalimuot na plano ng estruktura na kinasasangkutan ng mga trust o internasyonal na asset.Ang mga hukuman ay nakatuon sa tao ⁇ ang pag-unawa sa panahon ng pagpatay, hindi bago o pagkatapos. Ang isang pagtatasa ay maaaring isagawa ng isang propesyonal sa medisina, ngunit ang pangwakas na determinasyon ay isang legal na ginawa ng hukuman.

Ang mga Bangkong May Magandang Pagsubok sa mga Bagay na Nasa Detalye

Ang [Banks v Goodfellow[ test ay nananatiling batong panulok ng batas ng parlyamentaryong kapasidad sa Inglatera at Wales, Australia, Canada, at maraming mga estado ng Estados Unidos.Ang kaso ay kinasasangkutan ng isang testator na nagdusa mula sa mga maling akala tungkol sa pag-uusig ngunit kung hindi naman nauunawaan ang kanyang ari-arian at pamilya.Ang korte ay nag-ari na ang mga maling akala ay hindi nakaapekto sa kagustuhan dahil ang mga ito ay hindi magkaugnay sa mga kalung-arian. Gayunpaman, kung ang maling akala ay direktang nakaimpluwensiya sa disposisyon, ang kapapawalang bisa.

Ang pagkakaibang ito ay nangangahulugan na ang isang taong may sakit sa isip ay maaari pa ring gumawa ng makatuwirang kalooban, hangga't hindi pinipilipit ng karamdaman ang kanilang mga pasiya tungkol sa kung sino ang nagmamana.

Makabagong mga Kodipikasyon at mga Ekstatibo ng Sta

Maraming hurisdiksiyon ang nag-ayos ng [Banks[ Mga prinsipyo.[[1] Sa Estados Unidos, ang Uniform Probate Code (UPC)[kailangan ng 2-501][kailangan ng testator] May ⁇ s ⁇ s ⁇ t ⁇ t ⁇ k ⁇ t ⁇ ]. Sa Estados Unidos, ang Uniform Probate Code (UPC).[kailangan ng sanggunian] Ang isang kahilingan ng ⁇ 2-501, ang Wills Act 1837 ay nagtatakda ng pormal na kakayahan, habang ang Mentalidad ay nagbibigay ng isang statomiyang ⁇ 7 ⁇ F.[kailangan ng isang ⁇ C ⁇ , ang isang karaniwang desisyon para sa bawat isa't ⁇ C ⁇ C ⁇ , na ⁇ ang ⁇ , na ⁇ , na may ⁇ , na may ⁇ , na ⁇ , kung hindi na may ⁇ , ang pangunahing kapasidad ay dapat na ⁇ , ang ⁇ , ang ⁇ , ang ⁇ , ang ⁇ , ang ⁇ , na nasa ⁇ , na nasa ⁇ , at ang ⁇ , ay dapat

Para sa higit pang impormasyon tungkol sa pinagmulan, tingnan ang UK Wills Act 1837 at ang Uniform Probate Code.

Mga Salik na Maaaring Maalis ng Isip

Maraming kondisyon ang maaaring makaapekto sa kakayahan ng isang tao na maabot ang legal na pamantayan para sa kakayahan ng mga mambabatas. Ang mga hukuman ay umaasa sa medikal na katibayan at patotoo tungkol sa kalagayan ng testatorivis sa kaugnay na panahon.

  • Dementia at Alzheimerifics disease: Ang unti-unting paghina ng pag-unawa ay maaaring makasira sa pag-unawa sa propesyunal at mga pakinabang. Gayunpaman, ang isang taong may maagang-stage dementia ay maaaring magkaroon pa rin ng mga diperensiyang lucid na sapat para sa paggawa.
  • Ang stroke o pinsala sa utak: Ang biglang pagkawala ng kakayahan ng pag-unawa ay maaaring lumikha ng mga puwang sa pag-unawa, ngunit ang paggaling ay maaaring magpahintulot ng kakayahan.
  • Ang mga sakit na pang-Psychiatric: Ang mga kondisyong katulad ng schizophrenia, diperensiyang bipolar, o matinding depresyon ay maaaring makaimpluwensiya sa paghatol.Ang susi ay kung hinahadlangan ng karamdaman ang pag-unawa o lumilikha ng mga paniniwalang hindi makatuwiran.
  • Pag-abusong pang-aabusong pang-aabusong pang-aabuso: Ang inxication sa panahon ng paglalapat ay isang malinaw na batayan para sa kawalang-kalikasan.Ang pag-aabusong kroniko ay maaari ring magdulot ng matagal-term cognitive infirm.
  • Mga masamang epekto ng Mediciation: Ang malalakas na pamatay- kirot, pampakalma, o iba pang mga gamot ay maaaring pansamantalang makaapekto o permanenteng makabawas sa kabatiran.
  • Delirium: Ang isang malubhang pagkalito, na kadalasang dahil sa impeksiyon o pagpapaospital, ay maaaring magdulot ng pabagu-bagong kapasidad.Ang isang lagda sa panahon ng isang diperensiyal na episodyo ay maaaring maging walang bisa kahit na ang testator ay lucid araw bago nito.
  • Pag-aaral ng mga kapansanan o kapansanang intelektuwal: Ang isang taong may habang buhay na kondisyon ay maaari pa ring makaunawa ng mga saligang-batas ng isang testamento kung ipapaliwanag nang angkop.
  • Age-related cognitive downs: Kahit na walang nasusuring kondisyon, ang pagtanda ay maaaring magdulot ng mga isyu sa memorya o pag-unawa.Ang mga hukuman ay hindi nangangahas na hindi maimpluwensiyahan mula sa edad lamang, ngunit ito ay isang kaugnay na salik.

Hindi sapat na ipakita ang isang diyagnosis; dapat patunayan ng naghahamon na ang kondisyon ay aktuwal na nagkakait sa tagapagsuri ng kapasidad sa sandali ng paglagda.[kailangan ng maingat na pagsusuri ng medikal na mga rekord, testimonya ng saksi, at nilalaman ng habilin.

Pinatutunayan ang Kawalan ng Kabikulan sa Hukuman

Kapag ang isang testamento ay tinutulan dahil sa mental na kawalang - kakayahan, ang partido ay humahamon sa magiging bigat ng patotoo sa karamihan ng mga hurisdiksiyon.Ang pasaning ito ay maaaring mahirap matugunan dahil ang tagapagsuri ay patay na.Ang ebidensiya ay karaniwang hindi matututulan, na hinango mula sa mga rekord na may kaugnayan sa pagsusuri.

Ang Paunang Pag - iingat ng Kabisayaan at ng Reperol Nito

Maraming legal na sistema ang nag - aakala na ang isang tagapagsuri ay may kakayahan kapag isinasagawa ang isang testamento na waring pormal na mabisa. Kung ang humahamon ay nagpapakita ng mga kalagayang may katuwiran gaya ng kagustuhan ng isang pangunahing benepisyaryo, ang tagapagsuri ay maaaring ibukod, o ang pagiging di - likas sa mga nasasakupan nito ay maaaring bumaling sa mga tagapagtaguyod nito upang patunayan ang isang mahusay na kalagayan na gaya ng pagbabago ng kalooban ng isang pangunahing benepisyaryo, ang pagsubok ay isang kritikal na pagsasaalang - alang.

Halimbawa, kung itatabi ng caregiver ang lahat sa isang tagapag - aruga na nag - alaga rin ng testamento, maingat na susuriin ng hukuman ang kakayahan nito.

Ginamit ang mga Uri ng Ebidensiya

Upang patunayan ang kawalang - katarungan, naroroon ang mga liligrant:

  • Ang mga rekord na pangmedikal: ⁇ s ⁇ s ⁇ , hospital acceptions, at rikonosi ay nagpapakita ng mga kondisyon na maaaring may diperensiya sa kapasidad noong panahong iyon.
  • Testimony mula sa mga dalubhasa sa medisina: Ang mga Geriatrician, neurologo, o saykayatris ay nagbibigay ng interpretasyon sa mga rekord at nagbibigay ng mga opinyon tungkol sa testatorifics ay malamang na estado.[karaniwang nirerepaso ng mga ekspertong ito ang lahat ng makukuhang ebidensiya upang bumuo ng isang restorationive na opinyon.
  • Mga pangungusap ng Saksi:[ Ang mga Kaibigan, tagapag-alaga, o mga kamag-anak ay naglalarawan ng magulong pag-uugali, pag-aartista, o mga di-panghuhulang pananalita sa paligid ng petsa ng pagpatay. ⁇ Lay ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • Mga dokumentong Magandang Balita Biblia: Ang mga Liham, email, o nota na isinulat ng testator ay maaaring magreplekta ng hindi makatuwirang kaisipan.Kung minsan ay may pribilehiyo ang mga produktong gawa ng mga mambabatas ngunit maaaring hindi na gamitin.
  • Video o audio recordings: Kung naitala ang pagpatay, maaaring obserbahan ng hukuman ang testator na si Ekspektibo at mga tugon nang tuwiran.

Kung ang testator ay kikilos nang makatuwiran sa ibang aspekto ng buhay, maaaring pagtibayin ang determinasyon.

Mga Halimbawa ng Batas Tungkol sa mga Hamon ng Pag - aanak

Ang mga kapansin-pansing kaso ay naglalarawan kung paano sinusuri ng mga hukuman ang kapasidad.Re Estate of Grove (California, 2007), ang testator ay may Alzheimeriphers ngunit nagsagawa ng isang testamento sa panahon ng isang lucid interval. Pinagtibay ng hukuman ang kalooban batay sa pagpapatunay ng testimonya mula sa mga propesyonal at saksing medikal na nakipag-ugnayan sa kanya sa araw na iyon. Sa kabaligtaran, sa Sa Rebandregmeter ng Schone[T:TL] Ang isang dokumentong evenor ay na na na na na na na na na nagresultangkastangkaso ng paunang pag-aktanggol (napublis) at nagrehimasiyal. Ang isang ential na nag-anya ay na nagresultanggol na nagresultang na nagresultang-ka sa isang entialuhan ay na may kaugnayan sa isang entisa sa mga ent.[[[[[[[[2] Ang isang ent] Ang isang ent

Ang mga kasong ito ay nagpapakita na ang bawat sitwasyon ay fact-specific. Ang isang diyagnosis ay hindi awtomatikong nagpapawalang bisa sa isang testamento, at ang kawalan ng diyagnosis ay hindi gumagarantiya ng kapasidad. para sa mas malalim na pagsisid, tingnan ang [Cornell Legal Information Instituteiughters inclusionary capity.

Ang Papel ng mga Abogado at mga Professional sa Pagkakabisera

Upang mabawasan ang panganib sa pagdedemanda, dapat na maingat na tantiyahin ng mga nag - aayos ng ari - arian ang kakayahan at dokumento ng kanilang mga tuklas.

Para sa mga kliyenteng may alam na mga isyu sa cognitive, makabubuti ang isang independiyenteng medikal na pagtatasa. maaaring suriin ng isang geriatrician o sikologo ang testator sa parehong araw bilang paglagda at paggawa ng isang nasusulat na ulat.Ang ulat na ito ay dapat na tumukoy sa draft adft at magrecord ng testator adjusts sa mga pangunahing elemento.

Ang pagtatala ng video tungkol sa seremonya ng pagpatay ay isa pang mabisang kasangkapan.Ang isang rekording ay nakatawag ng anyo, tono, at kakayahan na sagutin ang mga tanong.Ito ay maaaring maging isang mapanghikayat na katibayan upang ipakita na ang testator ay alisto at nakauunawa. Gayunpaman, ang mga nagsasagawa nito ay dapat na maging palaisip sa mga tuntuning pang-propesyunal may kinalaman sa mga rekording sa kanilang hurisdiksiyon.

Ang mga abogado ay mayroon ding mga tungkulin sa etika. kung ang isang kliyente ay kulang ng kakayahan, ang abogado ay maaaring kailangang tumangging magkalap ng testamento o magsangkot ng isang tagapag-alaga.Ang pagwawalang-bahala ng mga palatandaan ng kawalang-kalikasan ay maaaring humantong sa mga pag-aangkin at disiplinang aksiyon.Ang American Bar Association [[Pang-aalaga ng Real Property of Property, Trust and Estate Law ay nagbibigay ng mga mapagkukunan ng mga mapagkukunang-yaman sa gawaing etikal sa mga sitwasyong may kaugnayan sa mga tungkulin.

Ang Liham at Dokumento ng Capacity

Ang isang ⁇ α ⁇ α ⁇ α ⁇ α ⁇ , ⁇ , ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ( ⁇ ⁇ ⁇ , ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ , ⁇ , ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ , na na may isang ⁇ , isang ⁇ , isang ⁇ , isang

Mga Hakbang sa Pag - iingat sa mga Tagaplano ng mga Ari - arian

Ang mga tagaplano ng ari - arian ay maaaring gumawa ng praktikal na mga hakbang upang bawasan ang tsansa ng isang problema na nasa ibaba ng kapasidad. Ang mga hakbang na ito ay lumilikha ng isang malakas na rekord na maaaring humadlang sa demanda o gumawa sa isang hamon na mahirap tustusan.

  • ][Talaksan ng komporaryong medikal na opinyon: [[1] Sa pinakaangkop na paraan, dapat suriin ng doktor ang testator sa parehong araw na lagda at kapasidad ng dokumento. sapat na ang isang maikling sulat o isang talahulugan sa medikal na file.
  • Use video recording: Irekord ang seremonya ng paglagda, kabilang na ang testator ⁇ s na kinikilala ang dokumento.Timplado ang pagtatala.
  • May mga independiyenteng saksi: Ang mga Saksi ay hindi dapat na maging mga kansertuhan o malapit na kamag-anak ng mga kripto. Magkakaroon sila ng makapagpapatotoo tungkol sa testator na mga peristensiya na maliwanag na maunawain.
  • [[Pare] Isang liham ng kapasidad mula sa drafting attorney: Ilarawan ang mga interaksiyon at ang testatorimen ⁇ s ⁇ s ⁇ . Isama ang mga espesipikong sagot sa mga tanong tungkol sa mga asset at pamilya.
  • Ang mga dahilan ng di-pagmana: Kung ang isang natural na benepisyaryo ay hindi isinama, magkaroon ng hiwalay na nasusulat na pangungusap mula sa testator na nagpapaliwanag ng katwiran. Ito ay tumutulong upang ipakita ang makatuwirang paghatol.
  • [[[[T: Ang A ay gagawin habang ang kapasidad ay buo ngunit pagkatapos ay sinusundan ng isang kalaunang codicil na ginawa nang walang kapasidad ay maaaring maging problematiko. ang bawat paglalapat ay dapat maingat na suriin.
  • [[[[Category:][kailangan ng sanggunian] Para sa mga matatandang kliyente o sa mga may medikal na kalagayan, maaaring maging sulit ang pormal na sikolohikal na pagtatasa.

Ang mga hakbang na ito ay hindi garantiya na maisasakatuparan ang isang testamento, subalit lumilikha ang mga ito ng isang matibay na rekord ng mga katibayan.

Ang Proseso ng Paghihiwalay: Mula sa Hamon Tungo sa Resolusyon

Kapag ang isang testamento ay tinutulan sa mga kadahilanang kapasidad, ang demanda ay karaniwang sumusunod sa isang nakaayos na landas. Una, ang naghahamon ay nag-salansan ng isang kuwebat o pagtutol sa hukumang probate, na pumipigil sa pagkakaloob ng probate. Ang mga partido ay pagkatapos ay pumapasok sa pagtuklas: pagpapalitan ng medikal na rekord, pag-iisyu ng mga saksi, at pagkuha ng mga ulat ng dalubhasa. Ang pre-trikal na mosyon ay maaaring limitahan ang ebidensiya o humantong pa nga sa pagsasalaysay ng hatol kung ang ebidensiya ay isang-se-de-de.

Sa paglilitis, ang bawat panig ay naghaharap ng mga dalubhasang testimonya.[Tinimbang ng korte ang medikal na katibayan laban sa karaniwang patotoo tungkol sa paggawi ng testatorites. sa ilang hurisdiksiyon (hal., ilang estado sa Estados Unidos), ang isang hurado ay maaaring magpasiya kung hihilingin.[kailangan ng sanggunian] Dapat tiyakin ng hukom o hurado kung ang tagapaglitis ay may kapasidad sa sandali ng pagbitay.

Ang litasyon ay magastos at time-consuming.Ang mga saksing eksperto lamang ay maaaring magkahalaga ng libu-libong dolyar.Ang pinsalang emosyonal sa mga pamilya ay kadalasang matindi.Maraming kaso ang naaayos bago ang paglilitis, lalo na kung ang isang ebidensiyang sedeimen ay mahina o kung ang mga gastos ay mas mataas sa mga tulos. Ang konstruksyon o transaksyon ay maaaring magbigay ng mas mahal na solusyong pang-agham.Ang pag-unawa sa legal na tanawin ay tumutulong sa mga partido na magpasiya kung makikipagkumpetensya o maghahanap ng isang kasunduan.

Mapagpipiliang Pag - aaway sa mga Kaso ng Capacity

Ang pag-aaklas ay patuloy na ginagamit sa mga paligsahang habilin.Ang isang neutral na tagapamagitan ay makatutulong sa mga partido na suriin ang lakas ng ebidensiya ng kapasidad at galugarin ang mga kompromiso. halimbawa, ang isang humahamon ay maaaring sumang-ayon na huwag tutulan ang kagustuhan kapalit ng isang bahagi ng ari-arian.Ang Arbitrsyon, bagaman hindi gaanong karaniwan, ay maaaring mag-alsa at mas mabilis kaysa sa hukuman.Ang mga pagtatalo sa kapasidad ay kadalasang kinasasangkutan ng matinding damdamin, na gumagawa ng paghamon.Ang mga tagapayong pang-edukasyon ay maaaring mag-aakay sa mga kliyente tungo sa mga solusyong pragmatiko.

Mga Pagpapahiwatig Para sa mga Tagasalin at mga Pamilya

Para sa mga legal na manggagamot, ang pag-unawa sa kakayahan ng isip ay isang tungkulin, hindi isang opsyon.Ang pagwawalang-bahala sa mga palatandaan ng kawalang-kalikasan ay maaaring humantong sa mga paglabag sa etika at mga pag-aangkin sa obstetibasiya.Ang mga abogado ay dapat na i-sclear ang mga kliyente para sa mga isyu ng kapasidad at baguhin ang kanilang mga pamamaraan ayon dito. kung ang isang kliyente ay tila kulang sa kakayahan, ang abogado ay maaaring kailangang tumanggi na mag-draft ng kagustuhan o kinasasangkutan ng isang tagapangalaga.

Kung ang isang may edad nang kamag - anak ay magsimulang maging mapagbantay o mawalan ng memorya, makabubuting alamin muna ang kanilang gagawin bago nila i - update ang kanilang kagustuhan.

Sa pagdedemanda, ang mga pamilya ay dapat maghanda para sa emosyonal at pinansiyal na pinsala.Ang mga saksing nangunguna ay maaaring magkahalaga ng libu - libo, at ang proseso ay maaaring kumuha ng mga taon. Ang mga pagbabago o ang mga pagtatalo ay maaaring lutasin kung minsan nang walang ganap na pagsubok.

Pagsasaayos

Para maging mabisa ang isang pasiya, dapat maunawaan ng tagapagsuri ang dokumento, ang kanilang mga ari - arian, at ang likas na mga bagay na may pakinabang sa panahon ng paglagda.

Dapat na maingat na suriin ng mga gumagawa ng mga produkto ang mga kliyente at ang kakayahan ng mga dokumento na bawasan ang panganib. Dapat na alam ng mga pamilya ang mga palatandaan ng kawalang - kakayahan at himukin ang maagang pagpaplano ng mga ari - arian.

Sa pamamagitan ng wastong pag-iingat, maraming mga pagtatalo tungkol sa kakayahan ng isip ay maiiwasan. Kapag nangyari ito, ang isang mahusay na-preparated kaso na may kapani-paniwalang medikal at laggang ebidensiya ay magiging mahalaga. Ang batas ay may paggalang sa parlyamentaryong kalayaan, ngunit kapag ang kalayaan na iyon ay isinasagawa na may matinong isipan.