Table of Contents

การ เข้าใจ กระบวนการ พิจารณา คดี

การ พิจารณา คดี ทาง กฎหมาย เป็น การ ดําเนิน คดี ตาม กฎหมาย ซึ่ง ผู้ ที่ ถูก กล่าว หา ว่า ทํา ผิด นั้น ถูก ศาล ตัดสิน ลง โทษ ขณะ ที่ กระบวนการ นี้ อาจ รู้สึก หวาด กลัว แต่ การ รู้ ลําดับ เหตุ การณ์ ต่าง ๆ ช่วย ให้ เข้าใจ ว่า เกิด อะไร ขึ้น และ จะ เกิด อะไร ขึ้น ตาม มา ความ ล้ม เหลว นี้ ครอบ คลุม ขั้น ตอน สําคัญ ตั้ง แต่ แรก ที่ มี การ ตัดสิน คดี และ ข้อ กล่าว หา ขั้น สุด ท้าย ใน ขั้น สุด ท้าย ขณะ ที่ เน้น สิทธิ ของ ผู้ ถูก กล่าว หา และ บทบาท ของ ผู้ ร่วม ประชุม แต่ ละ คน.

การ ชดเชย ก่อน กําหนด

ก่อน การ พิจารณา คดี จะ เริ่ม ต้น มี การ ดําเนิน การ ตาม กฎหมาย เป็น ชุด ๆ เพื่อ พิสูจน์ โครง สร้าง ของ คดี.

การ กลับ ใจ และ ความ เลื่อมใส

ศาลยุติธรรมเป็นศาลชั้นต้นสําหรับจําเลย หลังจากถูกดําเนินคดีหรือถูกดําเนินคดีแล้ว ผู้พิพากษาจึงอ่านข้อกล่าวหานี้ออกมาดังๆ และขอให้จําเลยเข้ามารับคําร้อง

การ ปล่อย ตัว และ การ ปล่อย ตัว ก่อน การ ตัดสิน

2557) ศาลตัดสินว่า จําเลยอาจถูกปล่อยตัวก่อนขึ้นศาล หรือไม่นานต่อมา ศาลตัดสินตัดสินว่าจําเลยอาจจะถูกปล่อยตัวก่อนขึ้นศาลหรือไม่ ศาลได้รับรองการกลับมาเพื่อพิจารณาคดีในศาลในอนาคต ผู้พิพากษาพิจารณาปัจจัยต่าง ๆ เช่น ลักษณะของอาชญากรรม กฏหมายอาญา เกี่ยวข้องกับชุมชนและความเสี่ยงในการเลือกตั้ง ในบางกรณีจําเลยอาจถูกปล่อยตัวจากการถูกปล่อยตัวจากคดีความตนเอง โดยไม่ได้เปิดเผยเงิน-- หากศาลไม่เสี่ยงต่อการถูกดําเนินคดี ศาลอาจบังคับให้ส่งผลกระทบต่อความประพฤติที่ต่าง ๆ เช่น การออกกฎหมายตามระเบียบการท่องเที่ยว หรือการตรวจสอบตามระเบียบวินัยกับเจ้าหน้าที่ฝ่ายธรรมธรรมบัญญัติ พ.ศ.

การ ได้ ยิน ขั้น ต้น หรือ การ ให้ อภัย

ในหลายเขตศาลศาลศาลศาลได้ตัดสินว่า มีเหตุที่เป็นไปได้หรือไม่ที่เชื่อว่าจําเลยมีความผิด นี่เป็นกระบวนการที่ค่อนข้างรวดเร็ว

การ ค้น พบ และ การ ตัดสิน ใจ

ใน ระหว่าง ช่วง เวลา ที่ มี การ ค้น พบ ทั้ง สอง ฝ่าย ต้อง แลก เปลี่ยน หลัก ฐาน และ ข้อมูล เกี่ยว กับ พยาน.

การ ดําเนิน คดี เป็น เครื่อง มือ สําคัญ ใน การ นวด ปั้น การ พิจารณา คดี.

การต่อรองแบบมาตรฐาน

คดีอาญาส่วนใหญ่ไม่เคยถึงการดําเนินคดี แต่คดีอัยการและฝ่ายจําเลยกลับเจรจาต่อรองข้อตกลงการฟ้องร้อง จําเลยตกลงที่จะยื่นฟ้องความผิด -- จําคุกเป็นโทษน้อยกว่า หรือเพื่อลดโทษ -- แลกเปลี่ยนกับคดีที่อัยการยื่นฟ้องบางส่วนหรือเสนอคําฟ้องอย่างเบาลง

กระบวนการ พิจารณา คดี

ถ้า ไม่ มี การ พิจารณา คดี คดี คดี จะ ต้อง พิจารณา คดี คดี คดี นี้ จะ มี การ พิจารณา คดี อย่าง มี เหตุ ผล (ตัดสิน โดย ผู้ พิพากษา) หรือ ศาล ตัดสิน ความ (ตัดสิน โดย คณะ กรรมการ ตัดสิน ความ) ใน คดี ที่ ร้าย แรง ที่ สุด จําเลย มี สิทธิ์ ตาม รัฐธรรมนูญ ที่ จะ พิจารณา คดี ภาย ใต้ การ พิจารณา คดี หก ศาล แต่ จําเลย อาจ ยก เว้น สิทธิ และ ตัดสิน ว่า จะ ต้อง พิจารณา คดี โดย ไม่ มี การ พิจารณา คดี หาก เขา เชื่อ ว่า ศาล จะ เห็น อก เห็น ใจ หรือ มี หลัก ฐาน ที่ เป็น ความ จริง มาก กว่า นั้น การ พิจารณา คดี จะ มี ผล กระทบ ต่อ ผู้ พิพากษา ใน ศาล

เลือกแบบ Jurry (Voir Dire)

มี การ เรียก ผู้ พิพากษา และ อัยการ มา ถาม ว่า พวก เขา จะ พบ อคติ หรือ อคติ ที่ อาจ เกิด ขึ้น กับ พวก เขา ได้ อย่าง ไร ทั้ง สอง ฝ่าย อาจ ต่อ ต้าน ความ เป็น ไป ได้ ที่ จะ มี อคติ ต่อ ผู้ พิพากษา และ ทนาย ความ อาจ มี สาเหตุ (ความ เกี่ยว กับ กลุ่ม หรือ ความ เห็น ที่ มี เหตุ ผล แน่นอน) หรือ ไม่ ก็ ข้อ โต้ แย้ง ที่ ว่า มี เหตุ ผล มาก มาย (ไม่ มี เหตุ ผล ใด ๆ ที่ ต้อง มี เหตุ ผล แต่ มี ข้อ จํากัด) เป้า หมาย นี้ คือ เพื่อ รวบ รวม ลูก ขุน ที่ ยุติธรรม และ ไม่ ลําเอียง ใน การ พิจารณา คดี ของ รัฐบาล ลูก ขุน ซึ่ง ประกอบ ด้วย 12 คน ที่ ต้อง บรรลุ คํา ตัดสิน ที่ เป็น เอกฉันท์ ใน บาง รัฐ อาจ ใช้ กระบวนการ ที่ ผิด พลาด เป็น เวลา หก ชั่วโมง เพื่อ ตัดสิน ว่า จะ มี ความ ผิด พลาด อะไร บ้าง ที่ อาจ เกิด ขึ้น กับ ผู้ พิพากษา ที่ มี ความ เสี่ยง สูง อาจ ทํา ให้ ผู้ พิพากษา ตัดสิน ว่า มี ความ ผิด และ ตัดสิน ว่า มี ความ ผิด และ ไม่ ยุติธรรม

การเปิดเอกสาร

หลัง จาก ที่ คณะ ลูก ขุน ได้ รับ คํา ปฏิญาณ แล้ว ศาล ก็ แถลง คํา แถลง เปิด การ คดี.

การ เสนอ หลัก ฐาน: คดี การ ฟ้อง ร้อง

ศาล จะ ต้อง พิสูจน์ ความ ผิด ของ จําเลย อย่าง ที่ ไม่ มี เหตุ ผล อัยการ จึง เรียก พยาน และ เสนอ พยาน หลัก ฐาน ทาง กายภาพ หรือ สารคดี ให้ พยาน แต่ ละ คน ได้ รับ การ ตรวจ สอบ เป็น ครั้ง แรก โดย การ พิจารณา คดี (โดย ทาง อ้อม) แล้ว ก็ ถูก ศาล ชี้ขาด โดย ศาล นี้ หลัก ฐาน ทั่ว ไป รวม อยู่ ด้วย:

  • [FLT: 0] เทมเปิลมิวสิก จากพยานผู้เห็นเหตุการณ์ ผู้เชี่ยวชาญ (เช่น ผู้เชี่ยวชาญนิติเวช กรมชันสูตร นักวิเคราะห์การเงิน) และเหยื่อ
  • [FLT: 0] หลักฐานทางภูมิศาสตร์ เช่น อาวุธ ลายนิ้วมือ ตัวอย่างดีเอ็นเอ เอกสาร หรือยา
  • [FLT: 0] หลักฐานเชิงอนุมาน เช่น แผนภาพ ภาพถ่าย บันทึกวิดีโอ หรือภาพเคลื่อนไหวของคอมพิวเตอร์ ที่ช่วยอธิบายสถานที่เกิดเหตุ หรือเวลา

ศาลต้องเสนอหลักฐานให้คณะลูกขุนตัดสินว่ามีความผิด ถ้าหลักฐานนั้นไม่ปรากฏในหลักฐาน การป้องกันอาจดําเนินการตัดสินว่าพ้นโทษได้

การ เสนอ หลัก ฐาน: คดี ป้องกัน

หลัง จาก การ พิจารณา คดี แล้ว ศาล จะ ให้ หลัก ฐาน แก่ ตัว เอง ว่า มี ความ ผิด.

  • เชิญ พยาน ที่ ขัด แย้ง กับ เรื่อง ราว ของ อัยการ หรือ ให้ คํา อธิบาย อีก อย่าง หนึ่ง.
  • พยาน หลัก ฐาน ที่ ให้ การ สนับสนุน
  • ขอ ให้ คิด ว่า หลัก ฐาน นั้น ไม่ ได้ พิสูจน์ ความ ผิด โดย ปราศจาก ข้อ สงสัย ที่ สม เหตุ สม ผล บ่อย ครั้ง โดย เน้น ความ ไม่ เสมอ ต้น เสมอ ปลาย หรือ ช่อง ว่าง ใน คดี ของ อัยการ.

จําเลย อาจ เลือก ที่ จะ ให้ การ ป้องกัน ตัว เอง ด้วย แต่ การ ทํา เช่น นั้น ทํา ให้ เขา มี โอกาส ได้ รับ การ ตัดสิน จาก อัยการ ถ้า จําเลย ยัง ไม่ พูด อีก คํา หนึ่ง โดย ทั่ว ไป แล้ว จําเลย จะ สั่ง ไม่ ให้ พูด กับ ผู้ พิพากษา ใน ศาล เพื่อ ให้ คํา พยาน ใน ศาล เพื่อ ป้องกัน ตัว เอง แต่ การ ทํา เช่น นั้น อาจ ทํา ให้ เขา ไม่ ยอม พูด กับ ผู้ พิพากษา โดย ไม่ พูด อะไร เลย โดย ทั่ว ไป แล้ว ก็ เป็น การ สั่ง ให้ พวก เขา ไม่ พูด ถึง ความ ผิด ของ เขา โดย อาศัย ความ เงียบ ซึ่ง เป็น การ ป้องกัน ตัว ขั้น ตอน ที่ ห้า ของ การ ป้องกัน ตัว เอง ใน บาง กรณี การ ป้องกัน อาจ เรียก พยาน ผู้ เชี่ยวชาญ ให้ คํา ท้า ผู้ เชี่ยวชาญ ทาง การ สืบ ปาก ของ ศาล ว่า เป็น การ โต้ แย้ง วิธี วิเคราะห์ ดีเอ็นเอ ของ นัก วิทยาศาสตร์

การ เลือก ที่ รัก มัก ที่ ชัง

พยาน ทุก คน ที่ ให้ การ เป็น พยาน ใน การ พิจารณา คดี ต้อง มี การ โต้ แย้ง กัน โดย ฝ่าย ที่ ต่อ ต้าน.

ใน ช่วง ที่ มี การ พิจารณา คดี โดย ตรง และ โดย ข้าม ทนาย ความ อาจ ยก ข้อ คัดค้าน ขึ้น มา เมื่อ ฝ่าย ที่ ต่อ ต้าน ละเมิด กฎ ต่าง ๆ ของ หลัก ฐาน.

กําลังปิดอาร์กิวเมนต์

หลัง จาก ที่ ทั้ง สอง ฝ่าย ได้ เสนอ หลัก ฐาน ทุก อย่าง แล้ว ก็ มี การ สรุป ข้อ โต้ แย้ง ที่ ไม่ ได้ เป็น ไป ตาม หลัก พระ คัมภีร์ อย่าง เปิด เผย ไม่ เหมือน กับ การ เปิด การ โต้ เถียง กัน ใน ตอน ต้น ๆ จะ เป็น การ โน้ม น้าว ใจ อัยการ จึง สรุป หลัก ฐาน และ โต้ แย้ง ว่า ทําไม ลูก ขุน จึง ควร ตัดสิน ว่า อะไร ผิด และ ทําไม จึง ทํา ให้ ข้อ พิสูจน์ ของ ศาล ตก เป็น ความ จริง และ อธิบาย ว่า ทําไม จึง มี เหตุ ผล ที่ จะ ต้อง มี การ โต้ เถียง กัน หลัง จาก การ ป้องกัน ปิด คดี แต่ ก็ มี แต่ จะ สรุป โดย อาศัย การ ป้องกัน เท่า นั้น ผู้ พิพากษา จึง สั่ง ให้ ตัดสิน ว่า กฎหมาย นั้น ถูก ต้อง รวม ทั้ง คํา นิยาม ของ คดี ที่ ว่า เป็น อาชญากรรม, ข้อ พิสูจน์, มาตรฐาน, และ ข้อ เรียก ร้อง ที่ มี เหตุ ผล, และ ข้อ ตก ลง กัน อย่าง มี เหตุ ผล

จูรี เดลิ เบอร์ รี และ เวอร์ ดิก

การ พิจารณา คดี อาจ ทํา ให้ เรา ต้อง ตัดสิน ใจ อย่าง ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย ว่า จะ ตัดสิน อย่าง ไร ถ้า มี การ ตัดสิน คดี อย่าง ผิด ๆ ก็ จะ ไม่ มี การ ตัดสิน อย่าง ยุติธรรม และ ไม่ มี การ ตัดสิน คดี อย่าง ยุติธรรม

ผู้ พิพากษา อาจ ถาม คํา ถาม ของ ผู้ พิพากษา ใน ระหว่าง การ พิจารณา คดี ด้วย ซึ่ง มัก จะ อ้าง ถึง ว่า เป็น “หนังสือ ที่ ให้ การ ตัดสิน ความ. ”

การส่ง

การ ส่ง ข่าว อาจ เกิด ขึ้น ทันที หลัง จาก การ พิจารณา คดี หรือ ใน ศาล ต่าง ๆ โดย ปกติ แล้ว จะ กําหนด เวลา ไว้ สอง สาม สัปดาห์ ต่อ มา ผู้ พิพากษา จะ ตัดสิน ให้ มี การ ตัดสิน โดย อาศัย แนว แนะ เรื่อง การ ตัดสิน ความ ความ ความ รุนแรง ของ คดี อาชญากรรม และ ผล กระทบ ที่ มี ต่อ ผู้ ตก เป็น เหยื่อ ใน ศาล กลาง ของ สหรัฐ การ ส่ง คํา ตัดสิน ที่ มี การ พิจารณา คดี อย่าง รอบคอบ ถึง แม้ ผู้ พิพากษา จะ ต้อง ตัดสิน ให้ ผู้ พิพากษา ตัดสิน แยก ตัว จาก ผู้ กระทํา ผิด บาง ราย ก็ ตาม

  • [FLT: 0] การจัดตั้ง ในเรือนจํากลางหรือรัฐ (สําหรับอาชญากร) หรือคุกท้องถิ่น (สําหรับผู้กระทําความผิด). ความยาวสามารถขยายได้ตั้งแต่วันหนึ่งถึงอีกวันหนึ่ง
  • [FLT: 0] prilation ด้วยเงื่อนไขเช่น การตรวจความประพฤติปกติกับเจ้าหน้าที่ภาคทัณฑ์, การทดสอบยา,เคอร์ฟิว, บริการชุมชน หรือเข้าร่วมโครงการการรักษา
  • [FLT: 0] สืบค้นเมื่อ 9 พฤษภาคม 2555. และจ่ายค่าชดเชยให้เหยื่อสําหรับการสูญเสียทางการเงิน.
  • [FLT: 0] ประโยคที่แยกออกจาก เช่น การจับต้องบ้าน การติดตามทางอิเล็กทรอนิกส์ การดูแลชุมชน หรือการมีส่วนร่วมในโครงการศาลยาเสพติด

ผู้ พิพากษา อาจ พิจารณา รายงาน การ สอบสวน ที่ เตรียม โดย เจ้า หน้าที่ ศาล วินัย ซึ่ง อธิบาย ภูมิ หลัง ของ จําเลย เกี่ยว กับ การ ลง โทษ การ ลง โทษ ใน คุก และ การ กลับ เป็น ขึ้น จาก ตาย ของ ผู้ ถูก ตัดสิน ว่า มี โทษ บ่อย ครั้ง ผู้ ตก เป็น เหยื่อ มี สิทธิ์ ที่ จะ ทํา ให้ ผู้ ตก เป็น เหยื่อ ได้ รับ ผล กระทบ จาก การ พิจารณา คดี คดี คดี คดี คดี คดี คดี คดี อาชญากรรม ซึ่ง อาจ ทํา ให้ เขา ต้อง ตัดสิน ว่า คดี ผิด กฎหมาย ข้อ ใด จะ ตัดสิน อย่าง ไร ใน คดี ร้าย แรง

หลัง การ เจรจา

การ พิจารณา คดี ที่ มี ขึ้น โดย การ ดล ใจ จาก พระเจ้า จะ ช่วย ให้ เรา ตัดสิน ใจ อย่าง ถูก ต้อง ได้ อย่าง ถูก ต้อง

การ อุทธรณ์ นี้ จะ ดําเนิน ตาม ขั้น ตอน และ กําหนด เวลา อย่าง เคร่งครัด หลัง จาก นั้น ผู้ พิพากษา จะ ยื่น คํา ร้อง ขอ ต่อ ศาล และ ศาล ตาม ขั้น ตอน ต่าง ๆ (พรรค ที่ น่า ดึงดูด ใจ) ให้ ยื่น คํา ร้อง ต่อ ศาล ภาย ใน ไม่ กี่ วัน หลัง จาก การ พิจารณา คดี คดี ได้ ไม่ สําเร็จ ตาม ปกติ แล้ว ศาล อุทธรณ์ จะ ทบทวน บันทึก การ พิจารณา คดี รวม ทั้ง การ พิจารณา คดี การ พิจารณา คดี การ พิจารณา คดี การ พิจารณา คดี การ พิจารณา คดี การ ดําเนิน คดี การ พิจารณา คดี และ การ ตัดสิน คดี ทนาย ความ ได้ รับ การ ฟ้อง ร้อง จาก ศาล สูง สุด แต่ ละ ปี ก็ มี เพียง เศษ เสี้ยว เล็ก ๆ เท่า นั้น แต่ ใน ศาล สูง สุด ก็ ยอม รับ ว่า คดี นี้ จะ มี การ ยื่น คํา ร้อง ต่อ ศาล สูง สุด แต่ ก็ ไม่ มี การ พิจารณา คดี นี้ อีก ต่อ ไป

หลัก การ สําคัญ ที่ พึง คํานึง ถึง เสมอ

  • [FLT: 0] การปลุกปั่นความบริสุทธิ : ([FLT: 1) จําเลยได้รับการพิจารณาว่าบริสุทธิ์จนกระทั่งการพิสูจน์ความผิด ภาระของข้อพิสูจน์ขึ้นอยู่กับอัยการทั้งหมด
  • [FLT: 0]. สืบค้นอย่างมีเหตุผล: นี่เป็นมาตรฐานสูงสุดของการพิสูจน์ในระบบกฎหมาย แม้ว่าจําเลยเชื่อว่าจําเลยจะก่ออาชญากรรม
  • [FLT: 0] ขวาเพื่อให้คําปรึกษา : การแก้ไขครั้งที่ 6 รับการรับรองสิทธิ์ทนายความ ถ้าจําเลยไม่สามารถจ่ายได้หนึ่งศาลแต่งตั้งเป็นผู้พิทักษ์สาธารณะ
  • [FLT: 0] ตรงกับการพิจารณาคดีที่รวดเร็วและเป็นการทั่วไป : ชักช้าสามารถละเมิดสิทธิของจําเลยได้
  • [FLT: 0] ขวาที่จะเผชิญหน้ากับพยาน : จําเลยสามารถข้ามสารานุกรมพยานทั้งหมด ที่นําเสนอโดยอัยการและสามารถหมายศาลพยานในการป้องกันของตัวเอง.

การ เข้าใจ ความ แตก ต่าง โดย การ ตัดสิน ลง โทษ

2557) การพิจารณาและกําหนดระยะเวลาที่ต่างไปของกระบวนการและระยะเวลาที่ต่างไปของคดีอาญาต่าง ๆ อาจมีความแตกต่างจากกระบวนการยุติธรรมได้โดยมีกระบวนการยุติธรรมที่มีผลในกระบวนการยุติธรรมที่มีผลบังคับใช้ตามพระราชบัญญัติของรัฐบาลกลางในขณะนั้นแต่ละรัฐมีกฎหมายของตัวเอง บางรัฐใช้ระบบศาลรวม (FELEL) อื่น ๆ ได้แยกศาลสําหรับคดีอาญาและกฎหมายอาญา นอกนั้นผู้พิพากษารายบุคคลต่าง ๆ อาจรับเอาวิธีการของกลุ่มบุคคลต่าง ๆ ที่เกี่ยวกับระเบียบระเบียบระเบียบระเบียบระเบียบและระเบียบระเบียบระเบียบการยุติธรรม และระเบียบระเบียบระเบียบศาลศาลแห่งชาติ จําเป็นต้องศึกษากฎหมายท้องถิ่น หรือองค์กรท้องถิ่นในท้องถิ่นในท้องถิ่นของคุณ แหล่งที่มานี้รวมแหล่งข้อมูลต่าง ๆ [FTLELELELELELELELELELELELELELELELELELELELESTESTESTEST [LELLELELESTLELELELESTLESTESTELELELELELESTESTESTESTESTESTESTESTESTESTEEESTESTESTESTESTESTEST

ความ คิด สุด ท้าย

การ ตรวจ สอบ ความ ผิด พลาด เป็น ประสบการณ์ ที่ ร้าย แรง และ มัก จะ เป็น เรื่อง ที่ ทํา ให้ เครียด แต่ การ ทํา เช่น นั้น ก็ มี กฎ ที่ กําหนด ไว้ เพื่อ ให้ ความ ยุติธรรม แก่ ผู้ ที่ ถูก ตัดสิน จํา คุก ทุก ขั้น ตอน ต้อง ทํา ตาม จุด ประสงค์ คือ การ ปก ป้อง สิทธิ ของ จําเลย ตรวจ สอบ หลัก ฐาน และ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า คุณ เป็น ผู้ ที่ มี สิทธิ์ อย่าง ยุติธรรม ไม่ ว่า คุณ เป็น ผู้ พิพากษา หรือ ผู้ สังเกตการณ์ การ พิจารณา คดี จะ ช่วย ลด ความ ไม่ แน่นอน และ ช่วย คุณ ให้ มี ความ สามารถ ใน การ ตัดสิน ใจ อย่าง มี ความ หมาย จํา จํา ไว้ ว่า การ ตัดสิน คดี ต้อง มี การ ลง โทษ ที่ มี ความ เป็น ผู้ มี คุณวุฒิ ใน ขณะ ที่ ผู้ พิพากษา จะ ทํา หน้า ที่ รับ ผิด ชอบ ใน กรณี นี้ จะ ปก ป้อง การ ตัดสิน คดี โดย ทั่ว ไป อาจ เกี่ยว ข้อง กับ การ ตรวจ สอบ สุขภาพ หรือ ข้อ สงสัย เกี่ยว กับ เรื่อง การ ตัดสิน ใจ ที่ เกี่ยว กับ เรื่อง สุขภาพ หรือ ข้อ ตัดสิน ใจ ของ คุณ เสมอ และ การ ตัดสิน ใจ ที่ เกี่ยว กับ เรื่อง อื่น ๆ ก็ จะ ทํา ให้ คุณ มั่น ใจ ได้ ว่า จะ ทํา ตาม คํา แนะ นํา เฉพาะ เจาะจง ใน เรื่อง ใด ๆ ไป