จะ ทํา อย่าง ไร ถ้า คุณ ไม่ ได้ รับ การ ตรวจ สอบ ก่อน ที่ ตํารวจ จะ สอบ

สิ่ง ที่ เกิด ขึ้น เมื่อ ตํารวจ ถาม คุณ โดย ไม่ ได้ อ่าน สิทธิ ของ คุณ

คุณ ถูก ลาก ตัว ไป ตอน ดึก ๆ เจ้า หน้าที่ คน นั้น ขอ ให้ คุณ ออก จาก รถ และ เริ่ม ถาม คุณ ทันที ว่า ไป อยู่ ที่ ไหน มา คุณ ดื่ม หรือ ดื่ม อะไร มา บ้าง หรือ มี อะไร ติด อยู่ ใน รถ แต่ คุณ ไม่ เคย อ่าน อะไร เลย ตอน นั้น อาจ รู้สึก ว่า คุณ ไม่ มี ความ สุข และ น่า กลัว หลาย คน เชื่อ ว่า ถ้า ไม่ มี ใคร มา จับ กุม คุณ ก็ จะ ถูก โยน ออก จาก ศาล โดย อัตโนมัติ ความ จริง นั้น ซับ ซ้อน กว่า และ รู้ ว่า คุณ จะ ตอบ อย่าง ไร เมื่อ มี การ สอบ ถาม และ ทํา ให้ เกิด ปัญหา ขึ้น

การ เข้าใจ หลัก การ เหล่า นี้ จะ ช่วย ปก ป้อง ผล ประโยชน์ ทาง กฎหมาย ของ คุณ และ รักษา สิทธิ ของ คุณ ไว้ เพื่อ ป้องกัน ตัว เอง ให้ พ้น จาก การ ถูก ทํา ผิด.

การ เข้าใจ คํา เตือน ของ มิแรนดา และ เมื่อ มี การ เจรจา

2549) สัญญาณเตือนมิรันดามีต้นกําเนิดมาจากคดีศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา [FT:0] มิรันดา v. แอริโซนา (FLT:1] ในการตัดสินใจดังกล่าวศาลได้ถือสิทธิ์ในข้อหาว่าสิทธิตามรัฐธรรมนูญขั้นที่ห้าในการต่อต้านการวินิจฉัยตนเอง ต้องการประกาศสิทธิในบางข้อ ก่อนที่จะดําเนินการสอบสวนคดีที่ขาดความชอบสิทธิในการสอบสวนสิทธิในการวินิจฉัยสิทธิสิทธิสิทธิดังกล่าว : สิทธิที่ยังคงใช้ในข้อเรียกร้องของคุณในศาลได้โดยพิจารณาว่า มีสิทธิ์ในข้อตัดสินนี้ สิทธิในการดําเนินคดี และสิทธิของทนายความที่อนุญาตในการซักข้อไม่สามารถให้พิจารณาได้

การ เข้า หา ทาง การ แพทย์:

ความผิดพลาดทั่วไปที่ตํารวจต้องอ่านคุณสิทธิของมิแรนด้าในขณะที่คุณถูกจับ หรือถูกใส่กุญแจมือ มิแรนด้าจะนําไปใช้กับสองเงื่อนไขที่เหมือนกัน คุณอยู่ใน [FLT: 0] คําร้อง [FLT: 1) คําร้องเรียกของเจ้าหน้าที่ (FLT: 1) (ไม่อิสระ) และคุณกําลังถูก [FTT:2] internected [FLT: 3] (ซึ่งเป็นการตอบโต้หรือใช้ร่วมกัน) ถ้าคุณถูกหยุดการ จราจรและถามคําถามที่คล้ายคลึงกัน

เมื่อเงื่อนไขทั้งสองใช้ได้ -- การจับต้องบวกการสอบสวน -- ต้องให้คําเตือนก่อนการซักถามจะเริ่มขึ้น ถ้าตํารวจไม่ทําเช่นนั้น คําให้การของคุณในช่วงเวลานั้นอาจถูกพิจารณาว่ามีความผิด

คอน ส แตน ติน ทาง ประวัติศาสตร์ ของ มิแรนดา

ก่อน [FLT: 0] Miranda v. อริโซน่า (FLT:1) การป้องกันการแก้ไขเพิ่มเติมจากการควบคุมตนเองครั้งที่ 5 (FLT: 1) มีอยู่บ่อยครั้งแต่มักจะยากในการบังคับผู้ต้องสงสัย โดยเฉพาะผู้ที่มีการศึกษาหรือทรัพยากรน้อยกว่า อาจถูกกดดันให้สารภาพโดยไม่ได้เข้าใจ ว่าพวกเขามีสิทธิ์รับสารภาพหรือรักษาสิทธิในกฎหมาย หรือรักษาไว้โดยรักษาความเงียบ มิแรนด้ามีมติที่จะปรับระดับการเล่นโดยเรียกร้องการเตือนที่ชัดเจน ตลอดหลายทศวรรษศาลได้ปรับปรุงกฏเกณฑ์ไว้

สิ่ง ที่ เกิด ขึ้น ถ้า คุณ ไม่ ได้ รับ การ ตรวจ สอบ ระหว่าง การ ถาม

ถ้าตํารวจถามคุณขณะที่คุณอยู่ในการควบคุม โดยไม่ต้องแจ้งข้อมูลกับมิแรนด้าก่อน ผลที่โดยตรงก็คือ คําให้การของคุณ [FLT: 0] อาจถูกกีดกัน จากคดีอัยการ นี่ถือเป็นข้อปฏิบัติของ "กฎอัยการ" -- หลักกฎหมายที่ห้ามหลักฐานที่ได้รับมาโดยละเมิดสิทธิของจําเลย

กฎ ที่ ทํา ให้ เกิด ความ รู้สึก ผิด และ การ ฆ่า ตัว ตาย ของ มิแรนดา

อย่างไรก็ตาม การยกเว้นโทษนั้นไม่ใช่การอัตโนมัติ ผู้พิพากษาจะถือการพิจารณาก่อนการลงอาญา -- ผู้พิพากษาจะเรียก การได้ยิน [FLTT:1] ซึ่งในข้อตัดสินนี้อ้างว่ามีการละเมิดคําสั่ง [FTT:2] มิรานดา (FT:3) อธิกสุทธิ์ (FT: 3) อัยการต้องพิสูจน์ด้วยหลักฐานที่แสดงความสมัครใจของคุณ และให้คุณพ้นจากข้อกล่าวหา ถ้าผู้พิพากษาตกลงว่าการฟ้องร้องนั้นเป็นการฝ่าฝืนคําสั่งอย่างไม่เหมาะสม การลงโทษก็ไม่อาจขัดขวางได้

แต่ก็มีรายละเอียดสําคัญอยู่ ถ้าคุณยินดีพูดกับตํารวจก่อนที่พวกเขาจะมีโอกาสได้พิสูจน์ให้คุณทราบ ตัวอย่างเช่น ถ้าคุณโพล่งการสารภาพหรือตอบคําถามโดยไม่ถูกถาม

ข้อ ยก เว้น ตาม ข้อ เรียก ร้อง ของ มิแรนดา

ศาลฎีกาได้ยอมรับข้อยกเว้นหลายข้อ ที่ยังสามารถใช้ได้กับคําแถลงที่ยังไม่ได้ประกาศ

• [FLT: 0] ยก เว้นความปลอดภัย : หากมีภัยคุกคามทันทีต่อความปลอดภัยของประชาชน (เช่นอาวุธที่ซ่อนไว้หรือระเบิดที่ยิง] เจ้าหน้าที่อาจถามคําถามโดยไม่มีมิแรนด้าเตือนเพื่อขจัดอันตราย รัฐที่ได้รับในบริบทนี้สามารถยอมรับได้โดยส่วนใหญ่
• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ 10 พฤษภาคม พ.ศ.
• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ : ถ้าคุณอยู่ในการดูแลและเจ้าหน้าที่นอกเครื่องแบบ (หรือสายข่าว) เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมโดยที่คุณทราบ ว่าคุณกําลังพูดกับเจ้าหน้าที่กฎหมาย มิรันดาไม่ได้สมัคร เพราะไม่มี "การแทรกแซง" ในความหมายทางกฎหมาย

การ ทํา เช่น นี้ อาจ ทํา ให้ คุณ รู้สึก ว่า ยาก ที่ จะ ทํา ตาม ข้อ เท็จ จริง ที่ ว่า คุณ ไม่ สามารถ ทํา ให้ ข้อ ความ นั้น เป็น จริง ได้.

ขั้น ตอน ที่ ใช้ ได้ จริง เพื่อ ทํา ตาม

ขั้น ตอน ต่อ ไป นี้ ถูก ออก แบบ มา เพื่อ ช่วย คุณ นํา การ สอบสวน ที่ ไม่ มี สงคราม มา โดย ปลอด ภัย และ รักษา ทาง เลือก ทาง กฎหมาย ของ คุณ ไว้.

จง สงบ ใจ และ หลีก เลี่ยง การ เผชิญ หน้า

ถ้า คุณ ไม่ ได้ อ่าน คัมภีร์ ไบเบิล คุณ จะ รู้สึก อย่าง ไร?

จง สนับสนุน สิทธิ ของ คุณ ใน การ อยู่ เงียบ ๆ

คุณไม่จําเป็นต้องรอให้ตํารวจอ่านสิทธิของคุณเพื่อเรียกแก้ไขข้อที่ห้า เวลาที่คุณอยู่ในการดูแลหรืออยู่ภายใต้การตั้งคําถาม คุณสามารถยืนยันสิทธิของคุณเพื่อเงียบได้ โปรดปฏิบัติตามคําชี้แจงของคุณ อย่างชัดเจนและสุภาพ ประโยคง่าย ๆ ทํางานได้ดีที่สุด: [FLT: 0]" ผมใช้สิทธิในการไม่พูดและต้องการพูดกับทนายความ". ทวนประโยคนี้ซ้ําเมื่อจําเป็น อย่าตอบคําถามใดๆ แม้เจ้าหน้าที่จะเรียกร้องคําตอบหรือยังคงแสดงความเสียใจ

อย่า พยายาม เดา เดา หรือ โกหก

บาง คน เชื่อ ว่า ถ้า เขา ไม่ ชอบ ความ จริง เขา ก็ อาจ โกหก ตํารวจ เพื่อ เลี่ยง ปัญหา ได้ นี่ เป็น เรื่อง ที่ เสี่ยง มาก การ โกหก เจ้า หน้าที่ รัฐบาล อาจ กลาย เป็น อาชญากรรม ที่ แยก ต่าง หาก กัน (18 ปี ⁇ 1001) และ ถึง แม้ การ โกหก จะ ไม่ ได้ นํา ไป สู่ ข้อ กล่าว หา ใหม่ ก็ อาจ ใช้ เพื่อ ทํา ให้ คุณ เชื่อ ว่า ถูก ต้อง ภาย หลัง ถ้า คุณ ไม่ แน่ ใจ ว่า จะ ตอบ คํา ถาม ใด ๆ การ โกหก แบบ นี้ จะ ช่วย คุณ ให้ ไม่ ต้อง พูด คํา ขอ ของ ทนาย ความ อีก

เอกสารการยอมรับจดหมาย เร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้

คุณ จะ ไม่ ต้อง เจอ กับ เรื่อง ร้าย ๆ อีก แล้ว คุณ จะ ทํา อย่าง ไร?

ปรึกษา ทนาย ความ ทันที

หลัง จาก การ สนทนา กัน แล้ว ก็ ติด ต่อ ทนาย ความ ป้องกัน อาชญากรรม ก่อน จะ พิจารณา อะไร ต่อ ไป อีก.

การ ทํา ให้ ความ สัมพันธ์ ทาง กฎหมาย กับ กรณี ของ คุณ

การ ที่ คดี นี้ ไม่ ได้ มี ผล กระทบ ต่อ ความ เป็น ไป ได้ ของ คุณ โดย อัตโนมัติ ถ้า ไม่ มี คํา แถลง เหล่า นั้น ก็ อาจ ยัง ใช้ หลัก ฐาน ทาง กายภาพ พยาน หลัก ฐาน หรือ หลัก ฐาน อื่น ๆ ที่ ได้ มา โดย ไม่ มี การ ลง โทษ อาจ เป็น เพราะ ข้อ กล่าว หา ที่ ไม่ มี เหตุ ผล อาจ ทํา ให้ คดี นั้น ถูก ยก เลิก หรือ ถูก ขอ โทษ ได้ ใน กรณี อื่น อาจ มี ผล กระทบ น้อย ที่ สุด

ผล ไม้ ที่ มี พิษ

การ ที่ ตํารวจ ได้ รับ หลัก ฐาน โดย ตรง จาก คํา แถลง ที่ ผิด กฎหมาย (เช่น คุณ บอก พวก เขา ว่า คุณ ซ่อน อาวุธ ไว้ ที่ ไหน หลัง จาก ถูก สอบสวน โดย ไม่ มี การ เตือน จาก มิแรนดา) หลัก ฐาน ทาง กายภาพ ก็ อาจ ถูก ระงับ ด้วย แต่ ไม่ ใช่ ผล ไม้ ทุก อย่าง จะ มี มลทิน โดย อัตโนมัติ ศาล จะ ใช้ การ ตรวจ สอบ ความ ไม่ สมดุล ของ คํา กล่าว ที่ ไม่ มี เหตุ ผล และ จุด มุ่ง หมาย ของ กฎ ข้อ บังคับ นั้น ข้อ นี้ จะ ไม่ มี ใคร รู้ เลย

การ ใช้ รัฐ ที่ ไม่ มี ใคร โต้ แย้ง

แม้ว่าการฟ้องร้องจะถูกระงับไว้ก็ตาม ก็ยังคงถูกใช้เพื่อขัดขวางคุณ ถ้าคุณให้การเป็นพยาน และให้การเป็นพยานที่ขัดกับสิ่งที่คุณพูดในขณะสอบสวนที่ยังไม่ได้สอบสวน ตัวอย่างเช่น ถ้าคุณบอกตํารวจว่าคุณอยู่ที่เกิดเหตุแล้ว หลังจากนั้นก็เป็นพยานว่า คุณอยู่ห่างไกลนัก อัยการสามารถแนะนําคุณให้โจมตีความเชื่อถือของคุณได้ นี่เป็นเหตุผลที่สําคัญที่จะไม่ตอบ จนกระทั่งคุณจะมีทนาย

การ เข้าใจ ผิด ทั่ว ไป เกี่ยว กับ สิทธิ ของ มิแรนดา

การ ทํา ให้ เรื่อง เล่า นิทาน เหล่า นี้ กระจ่าง ขึ้น สามารถ ช่วย คุณ ตอบ สนอง อย่าง เหมาะ สม.

• [FLT: 0] myth: คุณต้องถูกมิแรนด์ด์ด็เดี๋ยวนี้เมื่อจับกุม ดังที่พิจารณาแล้ว คําเตือนนี้จําเป็นก่อนการสอบสวนการชกมวยของสวรรคตเท่านั้น การจับกุมเพียงอย่างเดียวไม่ได้จุดชนวน
• [FLT:] myth: ถ้าคุณไม่ถูกมิรานดา การจับกุมของคุณไม่ถูกต้อง [FLT: 1) ความล้มเหลวในการให้คําเตือนกับมิแรนด้าไม่ได้ทําให้การจับกุมเป็นการผิดกฎหมาย มันจะมีผลเฉพาะกับความเหมาะสมของคําแถลงหลังการวางจําหน่าย
• [FLT: 0] myth: คุณสามารถถูกตั้งข้อกล่าวหาว่ามีความผิดในการยังคงเงียบอยู่ ในอํานาจการปกครองส่วนใหญ่ การใช้สิทธิในการเงียบไม่สามารถใช้เป็นหลักฐานของความรู้สึกผิดกับคุณได้ แต่หากคุณเลือกที่จะพูดหลังจากได้เตือนแล้ว บางครั้งความเงียบก็ถูกอธิบายได้ว่า -- นี่เป็นพื้นที่ที่ซับซ้อนที่ต่างไปตามรัฐ
• [FLT: 0] myth: ตํารวจต้องหยุดตั้งคําถามกับคุณ ในขณะที่คุณบอกว่าต้องการทนาย เมื่อคุณเรียกร้องให้คุณขอคําปรึกษา การสอบสวนทั้งหมดต้องหยุดจนกระทั่งทนายความมา อย่างไรก็ตาม มีข้อยกเว้นแคบ ๆ สําหรับการกลับมาติดต่ออีกครั้งถ้าคุณเริ่มการสนทนา

การ เข้าใจ เรื่อง เล่า ลือ เหล่า นี้ อาจ ทํา ให้ คุณ ไม่ สามารถ ตัดสิน ใจ ได้ โดย อาศัย ข้อ สันนิษฐาน ที่ ไม่ ถูก ต้อง.

สรุป: จง ปก ป้อง สิทธิ ของ คุณ เมื่อ คํา เตือน ไม่ มี อยู่

การถูกตํารวจสอบสวนโดยที่ไม่ได้ยินสิทธิของมิแรนด้าเป็นเหตุการณ์ร้ายแรง แต่ไม่ได้เป็นการสิ้นหวัง กฎหมายให้การแก้ไขอย่างเข้มงวด

การ ได้ รับ ทราบ ว่า จะ ทํา อย่าง ไร เมื่อ มิแรนดา ไม่ ได้ รับ การ พิจารณา คดี อาจ หมาย ความ ว่า ข้อ ความ ที่ รบกวน ใจ คุณ ใน การ พิจารณา คดี และ คดี ที่ ไม่ เคย มี การ อนุญาต ให้ แถลง คํา แถลง นั้น ต่อ หน้า ลูก ขุน.

2532. สําหรับภูมิหลังทางกฏหมายเพิ่มเติม ดูข้อมูล[FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ Institute Internal Internal Institute (FLT:1). สืบค้นเพิ่มเติมเพิ่มเติม [FLLLLLLU]. ไกว ไกวรณ กํากับการเงียบ [FTLT: 3] นอกจากนี้คุณยังสามารถอ่านเกี่ยวกับ ข้อยกเว้นด้านความปลอดภัยของประชาชน [FLT: 4]. พุทธคดี[FT]. สืบค้น]. คําแนะนําเพิ่มเติม [FTLT]. ]. ]. ใช้งานได้จาก [FTLOLOLOLOLS [LLOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLEEESTEESTESTESTESTESTESTEEEESTESTESTESTESTESTESTESTESTESTESTESTESTEEESTESTESTESTESTESTE