มิแรนดา มี สิทธิ อะไร และ เมื่อ ไร?

เมื่อตํารวจพาคุณเข้าสถานกักกัน และอยากถามคําถาม พวกเขาจะต้องบอกคุณเกี่ยวกับสิทธิของมิแรนด้า [FLT: 0] สิทธิของคุณรวมถึงสิทธิของคุณที่จะไม่พูดและสิทธิของคุณที่จะทนายความที่นําเสนอระหว่างการซักถาม คําเตือนเหล่านี้จะมีเพื่อปกป้องคุณจากการรับสิทธิในตนเองภายใต้กระบวนการยุติธรรมในภาคที่ห้า

ถ้า เจ้า หน้าที่ ไม่ ได้ อ่าน คํา เตือน เหล่า นี้ ก่อน จะ ถูก สอบสวน คํา แถลง ใด ๆ ที่ คุณ ให้ อาจ ถูก ยับยั้ง ไว้ ใน ศาล.

บทความ นี้ อธิบาย ต้น กําเนิด ของ มิแรนดา เมื่อ จําเป็น ต้อง มี คํา เตือน วิธี เรียก ร้อง สิทธิ ของ คุณ และ เกิด อะไร ขึ้น ถ้า ตํารวจ ละเมิด สิทธิ นั้น.

สิทธิ ของ มิแรนดา คือ อะไร?

มิแรนด้าเป็นชุดของคําเตือนที่ตํารวจต้องให้คุณก่อนดําเนินการสอบสวนการฟ้องร้อง พวกเขามาจากคดีสําคัญของศาลมหานครสหรัฐ [FLT: 0] Miranda v. Arion (FLT:1) (1966) ซึ่งถือว่าสิทธิในรัฐธรรมนูญข้อที่ห้าที่ต่อต้านการก่อการภายในตนเอง จําเป็นต้องแจ้งผู้ต้องสงสัยว่ามีสิทธิ์ของพวกเขาชัดเจนและไม่ต่อเนื่อง

แหล่งที่มาใน [FLT: 0] Miranda v. Arionia

ก่อนปี 1966 หลาย คน ถูก สอบสวน โดย ตํารวจ ไม่ รู้ เลย ว่า จะ ตอบ หรือ ไม่ ได้ เรียก ร้อง ทนาย ความ ใน [FLT: 0] มีราดา v. แอริโซนา (FLT:1) ศาลสูงได้ตัดสินว่า ลักษณะเฉพาะของการสอบสวนต้องมีการป้องกันการถูกประหารชีวิต ศาลได้กําหนดระเบียบอย่างรอบคอบ ศาลได้กําหนดกฎที่ชัดเจนว่า ให้ออกกฎที่ศาลต้องให้คําเตือนก่อนจะซักถามบุคคลใด ๆ ก่อนจะพ้นโทษ หากไม่ผ่านศาลจึงได้รับการตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาอาญา

คดี นี้ เกี่ยว ข้อง กับ เอ อร์เนส โต มิแรนดา ซึ่ง สารภาพ ว่า ถูก ลัก พา ตัว และ ถูก ข่มขืน หลัง จาก ถูก สอบสวน สอง ชั่วโมง โดย ไม่ ได้ รับ การ แจ้ง ให้ ทราบ ว่า เขา อาจ ไม่ พูด หรือ ไม่ มี ทนาย ความ.

สิทธิ แท้: ความ เงียบ และ คํา แนะ นํา

สัญญาณเตือนมิแรนด้ามักรวมส่วนประกอบหลัก ๆ สี่คน

• [FLT: 0] คุณมีสิทธิ์ที่จะไม่พูด ([FLT: 1) คุณไม่จําเป็นต้องตอบคําถามใดๆ และความเงียบของคุณไม่สามารถนําไปใช้ต่อสู้กับคุณในการทดลองได้
• [FLT: 0]] ทุกสิ่งที่คุณพูดสามารถนําไปใช้ปรักปรําคุณในศาล คําเตือนนี้ทําให้ชัดเจนว่าคําพูดอาจถูกนํามาใช้เป็นหลักฐาน
• [FLT: 0] คุณมีสิทธิเรียกทนาย. คุณจะมีทนายความมาก่อนและในระหว่างการซักถาม.
• [FLT: 0] ถ้าคุณไม่สามารถจ้างทนายได้ เราจะแต่งตั้งหนึ่งให้คุณ ([FLT: 1) รัฐต้องให้คําแนะนําถ้าคุณมีคุณสมบัติ

ตํารวจ ต้อง ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า ผู้ ต้อง สงสัย เข้าใจ สิทธิ นี้ โดย เฉพาะ อย่าง ยิ่ง ใน กรณี ที่ เกี่ยว ข้อง กับ อุปสรรค ด้าน ภาษา, ความ บกพร่อง ทาง จิตใจ, หรือ อาการ ง่วง นอน.

การ เชื่อม โยง กับ การ ปรับ ปรุง ครั้ง ที่ ห้า และ หก

ลิขสิทธิ์ของมิแรนด้าถูกวางรากฐานในสองฉบับรัฐธรรมนูญ มาตรา [FLT: 0] มาตรา Fifth รัฐธรรมนูญ (FLT: 1) ป้องกันการถูกสะกดด้วยตัวบุคคล -- ไม่มีคนใด ๆ ที่ถูกสะกดด้วยคดีอาญาใด ๆ เพื่อเป็นพยานในตัวเอง. มาตรา มาตรา 2 มาตรา 2 รับคําพิพากษา[FLT: 3] รับคําพิพากษาว่า จะช่วยในคดีอาญาทั้งหมด มิแรนด้าได้รับประกันว่า หลักการนี้เป็นการบังคับใช้ระหว่างการดําเนินคดีของทางตํารวจ

2557 โดยปราศจากการปกครองของมิแรนด้า ผู้ต้องสงสัยอาจสละสิทธิของตนโดยไม่ทราบล่วงหน้า ศาลฎีกาได้ออกแบบคําเตือนให้สร้าง "ความรู้ สติปัญญา และสมัครใจ" สําหรับการดําน้ําลึกเข้าไปในพระธรรมรัฐธรรมนูญที่ 5 ดู[FLT: 0] สถาบันข้อมูลกฎหมายของโรงเรียนกฎหมาย[FLT: 1].

เมื่อ ไร ที่ มิแรนดา ใช้ สิทธิ ของ ตน?

ลิขสิทธิ์ของมิแรนด้าไม่ได้ถูกกระตุ้นในทุกการสนทนาของตํารวจ เงื่อนไขสองข้อที่ควรจะพอใจคือ คุณต้องอยู่ใน [FLT: 0] accessticy] และตํารวจต้องดําเนินการ การแทรก (FLT:3] ถ้าธาตุใด ๆ ขาดไป ขอเตือนมิรันดาว่า ห้ามใช้คําสั่งนี้

การ ควบคุม ตัว เอง คือ อะไร?

การ จราจร ที่ หยุด เป็น ประจํา มัก จะ ไม่ ถูก ควบคุม เพราะ การ พบ หน้า กัน เป็น การ จัด การ ชั่ว คราว และ ไม่ ถูก จับ กุม.

บาง ครั้ง มี การ สุ่ม เส้น ทาง ไว้ ไม่ ชัดเจน ตัว อย่าง เช่น ถ้า ตํารวจ ปิด ประตู และ เริ่ม สอบ ถาม คน อื่น อย่าง ก้าวร้าว นั่น อาจ เท่า กับ ว่า ต้อง ควบคุม ดู แล คน อื่น ก่อน จะ ถูก จับ ด้วย ซ้ํา ศาล ตรวจ สอบ สภาพ การณ์ ทั้ง หมด รวม ทั้ง จํานวน นาย จ้าง, สถาน ที่, และ น้ํา เสียง ที่ มี การ สอบ ถาม.

อะไร กระตุ้น ให้ เกิด การ โต้ เถียง?

การ กลั่น แกล้ง ไม่ ใช่ เรื่อง ง่าย เลย ที่ จะ ถาม โดย ตรง รวม ถึง คํา พูด หรือ การ กระทํา ใด ๆ ของ ตํารวจ ที่ พวก เขา ควร รู้ ว่า มี ทาง เป็น ไป ได้ ที่ จะ ทํา ให้ มี การ โต้ ตอบ โดย ไม่ มี ข้อ แก้ ตัว นี่ อาจ รวม ถึง การ ออก ความ เห็น ที่ ออก แบบ เพื่อ ยั่ว ยุ ให้ เกิด ปฏิกิริยา, การ เล่น กับ อารมณ์ ของ ผู้ ต้อง สงสัย, หรือ การ ใช้ ข้อมูล ที่ รู้ จัก กัน ดี เพื่อ ถาม คํา ถาม ต่าง ๆ ขณะ ที่ ผู้ ต้อง สงสัย ถูก คุม ขัง.

อย่าง ไร ก็ ตาม การ จด คํา ถาม เป็น ประจํา เช่น ชื่อ, ที่ อยู่, วัน เกิด — ไม่ ได้ ถือ ว่า เป็น การ สอบสวน เพราะ พวก เขา ไม่ ได้ รับ การ ออก แบบ ให้ อ้าง หลัก ฐาน เกี่ยว กับ อาชญากรรม.

ความ หมาย ของ การ ถูก ขัด ขวาง

เมื่อ ตํารวจ “ประกาศ การ แก้ไข ” แก่ คุณ พวก เขา ต้อง อ่าน คํา เตือน ที่ อยู่ ใน คัมภีร์ ไบเบิล อย่าง ชัดเจน และ เข้าใจ ได้ เจ้า หน้าที่ มัก อ่าน จาก บัตร เพื่อ จะ ได้ รับ คํา เตือน ให้ รู้ ความ ครบ ถ้วน คํา เตือน นั้น อาจ มี แต่ จะ มี ผล กระทบ กับ คุณ แต่ ถ้า ตํารวจ ไม่ ได้ เตือน คุณ อย่าง เหมาะ สม เช่น การ ไม่ ได้ ทํา ตาม คํา แนะ นํา ที่ ได้ รับ อาจ ทํา ให้ คุณ ไม่ สบาย ใจ ขึ้น ได้

การ มี ความ รู้ เกี่ยว กับ พระ คัมภีร์ ไม่ ได้ หมาย ความ ว่า คุณ ต้อง ตอบ คํา ถาม.

วิธี ร้อง เพลง สิทธิ ของ คุณ

การรู้สิทธิของคุณนั้นเป็นเพียงครึ่งหนึ่งของการต่อสู้เท่านั้น คุณต้องยืนยันมันอย่างแน่ชัดด้วย แต่ถ้าพวกคุณต้องการที่จะนิ่งเงียบ ([FLT: 0) จงกล่าวเถิดมุฮัมมัด “ฉันกําลังพยายามรักษาสิทธิของฉันเพื่อไม่พูด" (*FT: 1) ถ้าคุณต้องการทนายความ จงพูดว่า [FTTT:2] "ฉันต้องการจะพูดกับทนายความ" (ตํารวจ) ต้องหยุดถามจนกว่าจะมีทนายมาอยู่ด้วย

คุณ ไม่ จําเป็น ต้อง บอก เหตุ ผล เพียง แค่ บอก ว่า คํา ขอ นั้น มี เหตุ ผล พอ ถ้า คุณ ไม่ พูด อะไร เลย เจ้า หน้าที่ อาจ ถาม อยู่ เรื่อย ๆ เพราะ ความ เงียบ เป็น เรื่อง ที่ ไม่ ชัดเจน.

ถ้า คุณ ขอ ทนาย ความ และ ตํารวจ ยัง คง ถาม คุณ ต่อ ไป โดย ไม่ มี ทนาย อยู่ คํา แถลง ใด ๆ ที่ คุณ กล่าว ก็ คง เป็น การ ไม่ มี เหตุ ผล และ ไม่ อาจ รับ ได้.

เกิด อะไร ขึ้น ถ้า คุณ ละเมิด สิทธิ ของ คุณ?

คุณ สามารถ เต็ม ใจ สละ สิทธิ ของ คุณ ใน การ ปกครอง ของ มิแรนดา และ ตก ลง จะ พูด กับ ตํารวจ.

จํา ไว้ ว่า คุณ สามารถ เปลี่ยน ใจ ได้ ทุก เมื่อ.

ข้อ ยก เว้น ต่อ ข้อ เรียก ร้อง ของ มิแรนดา

แม้ มิแรนดา จะป้องกันอย่างแน่นหนา ศาลได้แยกข้อยกเว้นออกมาหลายข้อ ซึ่งอาจยังยอมรับได้

ข้อยกเว้นความปลอดภัยสาธารณะ

2542 ใน New York v. Quarles ศาลฎีกาได้สร้าง "ความปลอดภัยของประชาชน" ยกเว้นตํารวจเชื่อว่ามีภัยคุกคามทันทีต่อความปลอดภัยของประชาชน เช่น อาวุธที่ซ่อนหรือผู้สมรู้ร่วมคิดที่อยู่ใกล้ ๆ กัน อาจถามคําถามโดยไม่มีมิแรนด้าเตือนให้กําจัดอันตรายได้ กรมรัฐได้รับสิทธิในการนี้สามารถใช้ได้ในศาล แม้ว่าไม่มีคําเตือนล่วงหน้าก่อนก็ตาม

ยก เว้น ข้อ นี้ มี การ ใช้ กัน อย่าง กระชับ.

คํา ถาม ที่ จด ไว้ เป็น ประจํา

คุณ จะ ตอบ อย่าง ไร?

เจ้า หน้าที่ สืบสวน และ ผู้ แจ้ง ข่าว

ถ้าเจ้าหน้าที่นอกเครื่องแบบ หรือสายตํารวจในเรือนจํา ถามโดยไม่จุดชนวนการสอบสวนอย่างเป็นทางการ มิแรนด้าอาจจะไม่สมัคร - แต่ต้องแจ้งเมื่อผู้ต้องสงสัยไม่รู้ว่ากําลังคุยกับเจ้าหน้าที่

ผล กระทบ จาก การ ฆ่า ตัว ตาย ของ มิแรนดา

เมื่อตํารวจละเมิดสิทธิของมิแรนด้า การแก้ไขหลักคือ [FT: 0] การเพิ่มหลักฐาน. คําให้การของทางตํารวจที่กระทําระหว่างการสอบสวนโดยไม่ได้รับคําเตือนที่แน่ชัด โดยทั่วไปแล้วจะเป็นการแก้ไขกรณีของอัยการ (FLT:0). นี่เป็นที่รู้จักในชื่อกฎการฟ้องร้อง นําไปใช้กับมิแรนด้า.

การ ยอม รับ คํา แถลง และ การ สารภาพ

ถ้าทางตํารวจไม่ดําเนินการพิสูจน์หลักฐานให้คุณทราบ คําให้การของคุณ ก็ไม่สามารถใช้พิสูจน์ความผิดของคุณได้ อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างเกิดขึ้น อาจยังถูกใช้เพื่อการขอคําสั่งศาล ถ้ามีการพิสูจน์ในการพิจารณาคดีและขัดแย้งในข้อกล่าวเหล่านั้น นอกจากนี้ หลักฐานทางกายภาพที่ค้นพบจากคําแถลงของคุณ

ถ้า ตํารวจ จงใจ ละเมิด การ สารภาพ บาป ของ มิ รัน ดา ศาล อาจ ไม่ ให้ หลัก ฐาน ของ การ กระทํา ที่ ไม่ ซื่อ สัตย์ ต่อ ผู้ กระทํา ผิด.

การ กระทํา ที่ ไม่ มี ความ ตั้งใจ

นอก จาก มิแรนดา แล้ว การแก้ไขข้อที่ห้านั้น ยังเรียกร้องให้มีคําแถลงทั้งหมดเป็นการสมัครใจ หากตํารวจใช้คําขู่ บังคับใช้ทางกาย โดดเดี่ยวยาวนาน

ถ้า คุณ พูด อย่าง ชัดเจน ว่า คุณ ต้องการ ทนาย หรือ ต้องการ ไม่ พูด ให้ คน อื่น รู้ คุณ ก็ ยัง ไม่ ต้อง ถาม อีก ต่อ ไป ว่า คุณ ร่วม มือ กับ เขา อย่าง ไม่ มี เหตุ ผล ไหม.

การ เป็น ตัว แทน ทาง กฎหมาย และ การ ป้องกัน อาชญากรรม

การ มี ทนาย ความ เป็น การ ป้องกัน ที่ เข้ม แข็ง ที่ สุด ของ คุณ ต่อ ตํารวจ โดย ไม่ มี การ แก้ไข และ ความ เชื่อ มั่น ผิด ๆ.

การ ขอ ทนาย ความ

ถ้าคุณถูกจับหรือถูกพามาสอบสวน คุณก็สามารถขอทนายได้ทุกเวลา เมื่อคุณพูดว่าคุณต้องการทนาย การสอบปากคําต้องยุติจนกว่าทนายความของคุณจะมา

ตํารวจ ต้อง ทํา ตาม คํา ขอ นี้.

บทบาท ของ ทนาย ความ ป้องกัน อาชญากรรม

ทนายจําเลยอาญาไม่ต่างอะไรกับการพูดในศาลเลย พวกเขาตรวจสอบหลักฐาน การละเมิดรัฐธรรมนูญ และเจรจาต่อรองกับอัยการ

การ มี คํา แนะ นํา ทาง กฎหมาย ตั้ง แต่ ต้น อาจ ป้องกัน คุณ ไม่ ให้ หลง ผิด ใน เรื่อง สิทธิ ที่ สําคัญ ๆ หลาย คน คิด ว่า เขา สามารถ พูด อย่าง ที่ ไม่ มี ใคร สงสัย ได้ แต่ เพียง แค่ พูด อะไร บาง อย่าง ที่ ผิด กฎหมาย เท่า นั้น ทนาย ความ คน หนึ่ง จะ ไม่ พูด เมื่อ คุณ เงียบ และ พูด แทน คุณ เมื่อ เวลา นั้น มา ถึง เวลา ที่ เหมาะ สม

การ บังคับ ใช้ กฎหมาย และ คํา แนะ นํา ทาง กฎหมาย

ถ้า คุณ ถูก จับ เพราะ ทํา ผิด กฎหมาย ขอ ทนาย ความ ให้ หยุด ซัก ถาม ทันที

ถ้า ตํารวจ เพิก เฉย ต่อ คํา ขอ ของ คุณ และ ถาม คุณ อย่าง ไร ก็ ตาม คํา แถลง ใด ๆ ก็ ตาม ที่ คุณ กล่าว ไป เป็น ข้อ สงสัย มาก.

ทรัพยากรสําหรับข้อมูลเพิ่มเติม

เพื่อความเข้าใจในสิทธิของคุณ ให้ลึกกว่านี้ ระหว่างที่ตํารวจกําลังเผชิญหน้า โปรดพิจารณาแหล่งที่มาที่ชอบธรรมเหล่านี้

• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ Miranda v. อริโซน่า ที่เคลลิง [FLLT:3]
• [FLT: 0] มติและเสียงจาก Oyz
• [FLT: 0] ALLU รู้จักคําแนะนําสิทธิของคุณ

ความ คิด สุด ท้าย

การเข้าใจสิทธิของมิแรนด้า ช่วยให้คุณสามารถปกป้องตัวเองได้ระหว่างที่ตํารวจกําลังเผชิญหน้ากัน การเตือนนี้ไม่ใช่แค่เป็นการเป็นทางการเท่านั้น

จํา ไว้ ว่า สิทธิ ของ มิแรนดา ใช้ ได้ เฉพาะ ใน ระหว่าง การ สอบสวน ที่ ทํา ให้ มี การ สอบสวน เท่า นั้น แต่ แม้ แต่ เมื่อ คุณ เผชิญ หน้า กัน อย่าง ไม่ เป็น ทาง การ คุณ ก็ ไม่ จําเป็น ต้อง ตอบ คํา ถาม ต่าง ๆ.