personal-injury-law
บทบาท ของ กฎหมาย และ การ ต่อ สู้ ใน อุบัติเหตุ ทาง รถยนต์
Table of Contents
การ จราจร แออัด และ การ ขับ รถ โดย ไม่ ได้ รับ ความ เสีย หาย
กฎหมาย การ จราจร เป็น หลัก ใน การ กําหนด ความ ปลอด ภัย ของ ถนน, การ กําหนด ความ ประพฤติ ของ คน ขับ รถ, คน ขับ รถ, และ คน เดิน รถ ที่ มี ความ ผิด ปกติ ทาง กฎหมาย
หลัก ฐาน ทาง กฎหมาย: กฎหมาย การ จราจร เป็น มาตรฐาน แห่ง การ เอา ใจ ใส่
กฎหมาย การ จราจร เช่น กฎ ความ เร็ว การ กําหนด ข้อ บังคับ ทาง ไปรษณีย์ และ กฎ ข้อ บังคับ ที่ กําหนด ไว้ ว่า ควร จะ ใช้ วิธี การ รักษา แบบ ไหน บ้าง ใน กรณี ที่ มี การ ทํา ผิด กฎหมาย กลาง เมือง ว่า ด้วย การ ละเลย กฎหมาย ผู้ พิพากษา ต้อง แสดง ให้ เห็น ว่า จําเลย ต้อง รับ ผิด ชอบ และ ทํา ให้ เกิด ความ เสีย หาย
กฎหมาย ของ โมเสส บอก ว่า “คน ที่ ไม่ ยอม รับ กฎหมาย ของ พระเจ้า ก็ ไม่ ได้ รับ การ ลง โทษ ” ศาล มัก เรียก กฎหมาย เหล่า นี้ ว่า เป็น มาตรการ ที่ มี จุด ประสงค์ ตัว อย่าง เช่น ถ้า คน ขับ รถ ชน คน ขับ รถ ที่ เดิน ข้าม ถนน หลัง จาก ที่ ไม่ ยอม ทํา ตาม กฎหมาย ของ รัฐบาล ก็ เป็น หลัก ฐาน ที่ หนัก แน่น ว่า มี การ ละเมิด กฎหมาย ของ รัฐบาล แม้ แต่ เมื่อ ไม่ มี การ ออก คํา สั่ง ข้อ บังคับ ข้อ เท็จ จริง ที่ ว่า คน ขับ รถ ก็ ไม่ ใส่ สัญญาณ หรือ สัญญาณ จราจร ก็ อาจ ถูก นํา ไป พิจารณา คดี ได้
การ จราจร ที่ ไม่ ได้ รับ ความ เสีย หาย ซึ่ง มี อยู่ ทั่ว ไป ใน การ สังเคราะห์
ราย ละเอียด ต่อ ไป นี้ เป็น ราย ละเอียด เกี่ยว กับ การ ละเมิด ทาง กฎหมาย ที่ ร้าย แรง ที่ สุด:
- [FLT: 0] การเดินเรือ - เกินขีดจํากัดความเร็วโพสต์ หรือขับรถเร็วเกินไป สําหรับสภาวะ
- [FLT: 0] วิ่งหนีไฟสีแดงและหยุดสัญญาณ – ไม่เชื่อฟังอุปกรณ์ควบคุมการจราจร มักจะมีผลให้ที-โบน หรือเครื่องแยกแยกแยก
- [FLT: 0] Failure to trans – ไม่ให้ทางขวารถหรือทางม้าม้าอื่น เมื่อต้องการ โดยเฉพาะการรวม, การเดินข้าม, และสัญญาณ
- [FLT: 0] อยู่ภายใต้อิทธิพล (DUI/DWI) – พาหนะที่มีปริมาณแอลกอฮอล์ในเลือด (BAC) เหนือขีด จํากัด ทางกฏหมาย (0.08% ในรัฐส่วนใหญ่) หรืออยู่ภายใต้อิทธิพลของยาเสพติด
- [FLT: 0] ขับผิดจังหวะ - ใช้โทรศัพท์มือถือ, การกิน, การปรับวิทยุ หรือกิจกรรมใด ๆ ที่เบี่ยงเบนความสนใจจากการขับรถ ปัจจุบันหลายรัฐมีกฎหมายเฉพาะที่ห้ามใช้โทรศัพท์มือถือ
- [FLT: 0] tracks tracks true - truedful หรือ virons ไม่แยแสความปลอดภัย เช่นความเร็วที่มากเกินไป การทอผ้าผ่านการจราจรหรือรถแข่งถนน.
- [FLT: 0] ตามอย่างใกล้ชิดเกินไป (helging) – ไม่รักษาระยะที่ปลอดภัย ซึ่งเป็นสาเหตุหลักของการชนหลังหลัง
- [FLT: 0] เปลี่ยนเลนปกติ – เปลี่ยนเลนโดยไม่ส่งสัญญาณ หรือเมื่อไม่ปลอดภัย ตัดสายการขับอื่น ๆ
- [FLT: 0] การวิ่งด้วยใบอนุญาตหมดอายุหรือระงับการใบอนุญาต – ในขณะที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการชนทุกครั้งนี้อาจทําลายความน่าเชื่อและประกันของคนขับรถ
การ ละเมิด แต่ ละ ครั้ง มี น้ํา หนัก ตัว ทาง กฎหมาย ต่าง กัน.
การ ต่อ สู้ แทน เซ: เมื่อ การ ต่อ สู้ พิสูจน์ ว่า มี การละเมิด โดย อัตโนมัติ
หนึ่ง ใน หลัก คํา สอน ที่ มี พลัง ที่ สุด ใน เรื่อง การ ลง โทษ อุบัติเหตุ ทาง รถยนต์ คือ [FLT: 0] การ ประนีประนอม ต่อ กรม (FLT: 1) กฎ นี้ ทํา ให้ ผู้ พิพากษา มี โอกาส ใช้ กฎหมาย การ จราจร ของ จําเลย เพื่อ พิสูจน์ ว่า มี การ ละเมิด หน้า ที่ โดย อัตโนมัติ หาก กฎหมาย นั้น ออก แบบ เพื่อ ป้องกัน ไม่ ให้ เกิด ความ เสีย หาย และ ผู้ พิพากษา อยู่ ใน ระดับ กฎหมาย ของ บุคคล นั้น ก็ ตั้งใจ จะ ปก ป้อง.
ตัว อย่าง เช่น ถ้า คน ขับ วิ่ง ไป ตาม ถนน ที่ มี แสง สี แดง และ ชน กับ รถ อีก คัน หนึ่ง ผู้ พิพากษา อาจ โต้ เถียง กับ ผู้ ที่ ละเลย กฎหมาย ต่อ ไป เนื่อง จาก กฎหมาย ที่ ห้าม ใช้ ไฟ แดง ป้องกัน การ ชน กัน และ ผู้ พิพากษา เป็น ผู้ ใช้ กฎหมาย ที่ มี เป้า หมาย จะ ป้องกัน ตัว เอง ถ้า ศาล ยอม รับ ความ สะเพร่า ทุก ราย ผู้ พิพากษา ไม่ จําเป็น ต้อง เสนอ หลัก ฐาน เพิ่ม อีก ว่า จําเลย ได้ ทํา ผิด อาญา ก็ เป็น การ พิสูจน์ ว่า มี การ ละเมิด กฎหมาย แต่ ก็ เป็น การ ทํา ให้ คดี ง่าย ขึ้น ที่ จะ เปลี่ยน ข้อ พิสูจน์ และ ทํา ให้ ผู้ พิพากษา เข้ม แข็ง ขึ้น ใน การ เจรจา
อย่าง ไร ก็ ตาม การ ละเลย ต่อ การ รักษา โดย ไม่ ได้ รับ การ แก้ไข โดย อัตโนมัติ.
การ เปรียบ เทียบ และ การ ช่วย เหลือ
การ จราจร ที่ ผิด กฎหมาย ไม่ ได้ มี ผล กระทบ ต่อ ระบบ ที่ ติด ต่อ กับ ผู้ ขับ ขี่ ที่ ผิด ปกติ เท่า นั้น แต่ ความ ผิด ของ ผู้ พิพากษา อาจ ลด ลง หรือ แม้ แต่ การ หาย เป็น ปกติ ภาย ใต้ กฎ ที่ ไม่ ได้ รับ การ แก้ไข หรือ การ ปล่อย ปละ ละเลย ของ ผู้ ขับ ขี่ ส่วน ใหญ่ จะ ทํา ตาม กฎ [FLT: 0] ระบบ ทุจริต [FLT: 1] ซึ่ง ลด ความ เสีย หาย ของ ผู้ พิพากษา ที่ ติด ตาม เขา ไป ตัว อย่าง เช่น ถ้า ผู้ ที่ ยื่น คํา ร้อง ถูก ทํา ร้าย ทาง อาญา ถูก ทํา ร้าย แต่ ถูก อาญา โดย คน ขับ รถ ที่ ทํา ผิด ทาง อาญา หยุด ลูกขุน อาจ พบ ว่า ผู้ ที่ ไม่ ได้ รับ รางวัล ลด โทษ ได้ ตาม ที่ บอก ไว้ ใน ข้อ ตก ลง ดัง นั้น [ฟล็ อดิ จึง มี การ ลด โทษ [FTLLLLLLLELELELELELELELELEDED (LLLLELELLLLLELLELELELELELELEDEDELELELELELELELELELELEDEDEDEDEEL
ในบางรัฐ เช่น อลาบามา รัฐแมรีแลนด์ รัฐนอร์ทแคโรไลนา และเวอร์จิเนีย (FLT: 0) contribution Lid (FLT: 1) ยังคงนํามาใช้อยู่ ภายใต้กฎนี้บริสุทธิ์ มีความผิดใด ๆ ของโจทก์ -- ถึง 1% -- การฟื้นฟูบาร์อย่างสมบูรณ์นี้ทําให้การฝ่าฝืนการจราจรของโจทก์โดยเฉพาะอย่างยิ่งอันตรายต่อคดีของพวกเขา คนเดินรถหรือคนเดินม้าที่เดินบนเส้นทางอาจเสียสิทธิในการเก็บค่าเสียหายทั้งหมด
ทนาย ความ ฝ่าย ป้องกัน จะ มอง หา การ ละเมิด ใด ๆ ที่ ผู้ พิพากษา กระทํา — รวม ทั้ง การ เดิน เท้า ไป มา, การ ไม่ ได้ ใช้ ทาง เดิน ข้าม, หรือ การ ขี่ จักรยาน โดย ไม่ มี ไฟ ใน ตอน กลาง คืน — เพื่อ โต้ แย้ง เรื่อง ความ ผิด หรือ การ บริจาค.
รายงาน ของ ตํารวจ และ บทบาท ของ พวก เขา ใน การ พิสูจน์ ว่า มี การ ต่อ ต้าน
เจ้า หน้าที่ ตํารวจ มัก จะ ตอบ โต้ เหตุ การณ์ ที่ เกิด ขึ้น และ ข้อ กล่าว หา ที่ ว่า มี การ กระทํา ผิด ตาม ที่ ได้ กล่าว ไป รายงาน ของ ตํารวจ ซึ่ง รวม ถึง เรื่อง ราว ของ นาย ทหาร, แผนภูมิ, และ ข้อ สังเกต เกี่ยว กับ การ ตัดสิน ความ ของ พยาน ฯ ก็ มัก จะ กลาย เป็น หลัก ฐาน สําคัญ ที่ สุด ที่ แสดง ว่า มี การ ฟ้อง ร้อง แม้ ว่า รายงาน นั้น ไม่ ได้ เป็น ข้อ กล่าว หา โดย ตรง ใน หลาย ข้อ ที่ ว่า มี การ กล่าว หา ว่า มี การ ลง โทษ ตาม หลัก การ ใน หลาย ข้อ ความ ใน ศาล แต่ ก็ อาจ ใช้ เพื่อ ทํา ให้ ความ จํา ของ พยาน ของ พยาน ฯ สดชื่น ขึ้น มา อีก ครั้ง ข้อ เท็จ จริง ที่ ว่า การ ตัดสิน ที่ ว่า การ จราจร เป็น การ ละเมิด โดย เฉพาะ เช่น การ ขับ ไล่ ให้ คํา ตัดสิน นั้น ไม่ อาจ เป็น การ โน้ม น้าว ใจ ได้ และ โดย ทั่ว ไป แล้ว ก็ อาจ มี การ โน้ม น้าว ผู้ พิพากษา ที่ โน้ม น้าว ใจ ให้ เชื่อ ฟัง ได้
ทนาย ของ เพลนทิฟฟ์ ควร ได้ รับ รายงาน ของ ตํารวจ ก่อน และ ทบทวน เรื่อง นี้ เพื่อ ความ ผิด พลาด ใด ๆ.
การ ประกัน ภัย ที่ ทํา ให้ เกิด การ ต่อ ต้าน การ จราจร
การ ละเมิด กฎหมาย การ ลง โทษ จาก ผู้ คุม เป็น การ ละเมิด กฎหมาย ของ ประเทศ ที่ มี การ ดําเนิน การ อย่าง ไม่ เป็น ธรรม.
คน ขับ รถ ที่ อ้าง ถึง เรื่อง การ ขับ รถ อย่าง ไร้ สติ หลัง จาก อุบัติเหตุ นั้น แทบ จะ ไม่ เห็น ค่า ของ เขา เพิ่ม ขึ้น ขณะ ที่ ข้อ อ้าง ที่ ว่า มี การ ทํา ผิด ต่อ อุปกรณ์ บาง อย่าง อาจ ไม่ มี ผล อะไร เลย ใน บาง รัฐ บริษัท ประกัน สามารถ ใช้ สถิติ การ ทํา ผิด ของ คน ขับ รถ เพื่อ อ้าง ว่า คน ขับ รถ ทํา ผิด แบบ ที่ ทํา โดย ไม่ ระวัง ซึ่ง อาจ สนับสนุน การ อ้าง เหตุ ผล ที่ ทํา ให้ เกิด ความ เสีย หาย ร้าย แรง
นอก จาก นี้ การ ละเมิด การ จราจร ซึ่ง เกี่ยว ข้อง กับ แอลกอฮอล์ หรือ ยา เสพย์ ติด อาจ กระตุ้น ให้ มี การ ยก เลิก นโยบาย ประกัน ภัย.
การ ทํา ร้าย ตัว เอง เป็น พิเศษ: การ ขับ รถ แบบ เร่ร่อน และ การ ขับ รถ ที่ ทํา ให้ เขว
การ ละเมิด สอง ประเภท สม ควร ได้ รับ การ เอา ใจ ใส่ เป็น พิเศษ เนื่อง จาก ผล ที่ ตาม มา อย่าง รุนแรง ทาง กฎหมาย และ เป็น ที่ ประจักษ์ ชัด.
ขับ รถ ใต้ อิทธิพล (DUI)
การ ทํา แท้ง เป็น การ ละเมิด กฎหมาย ของ พระเจ้า ไหม?
การ ที่ ผู้ พิพากษา ใน ศาล นี้ ไม่ ได้ รับ การ สนับสนุน จาก ศาล ศาสนา จึง เป็น เรื่อง สําคัญ มาก ที่ จะ ไม่ ทํา ให้ คดี นั้น เป็น เรื่อง ร้าย แรง แต่ การ ตัดสิน คดี นี้ เป็น เรื่อง ที่ ไม่ ถูก ต้อง และ ไม่ ได้ เป็น ไป ตาม หลัก พระ คัมภีร์ ไหม?
การ ขับ รถ ที่ ทํา ให้ เขว
การ ขับ รถ ที่ ทํา ให้ เขว กลาย เป็น ปัจจัย หนึ่ง ที่ มี ส่วน ทํา ให้ เกิด อุบัติเหตุ ใน ปัจจุบัน นี้ มาก ที่ สุด คือ หลาย รัฐ ได้ ออก กฎหมาย ห้าม การ ใช้ โทรศัพท์ มือ ถือ หรือ การ ส่ง ข้อ ความ ขณะ ขับ รถ การ ทํา ร้าย ทาง โทรศัพท์ อาจ ทํา ให้ คน อื่น ไม่ ระวัง ตัว ใน การ หา เหตุ ผล คล้าย ๆ กับ การ ขับ รถ ที่ มี แสง สี แดง แต่ การ ขับ รถ บ่อย ครั้ง ต้อง ใช้ มาก กว่า การ ขับ รถ — ไม่ ค่อย มี ใคร เห็น สิ่ง ที่ ทํา ให้ เขว ใน ขณะ นี้.
นอก จาก นี้ คน งาน อาจ มี ความ เสี่ยง ต่อ การ เป็น เหยื่อ ด้วย หาก คน ขับ รถ อยู่ ใน งาน โดย ใช้ โทรศัพท์ หรือ รถยนต์ ของ บริษัท.
หลัก ฐาน ของ การ ต่อ สู้:
แหล่ง ข้อมูล ทั่ว ไป รวม ถึง:
- [FLT: 0]. มาตรา - ขณะที่คําพิพากษาเองไม่ใช่คําพิพากษา แต่แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ได้มีเหตุให้เชื่อว่ามีการฝ่าฝืนเกิดขึ้น
- [FLT: 0]. fficer. – เจ้าหน้าที่ผู้ตอบสนองสามารถให้การเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเห็น รวมถึงเครื่องหมายสเกต ตําแหน่งรถ และลักษณะคนขับ.
- [FLT: 0] Dashcam หรือ ภาพจากกล้องจราจร - มากขึ้น เป็นเรื่องปกติมากขึ้น สิ่งนี้ให้หลักฐานทางสายตาของการฝ่าฝืน เช่น การวิ่งฝ่าไฟสีแดงหรือข้ามเส้นกลาง
- [FLT: 0] ข้อมูลกล่องสีดํา (EDR) - ยานรุ่นใหม่จํานวนมาก บันทึกความเร็ว, เบรก, และอุปกรณ์ที่หมุนได้วินาทีก่อนการชน ซึ่งสามารถยืนยันหรือปฏิเสธการหยุดแบบฉับพลัน
- [FLT: 0] ประโยคการกระฉั – คําวิ่ – ผู้ดูและคนขับคนอื่น ๆ สามารถเป็นพยานได้ถึงพฤติกรรมที่คงที่ของคนขับ เช่น การทอหรือเพิกเฉยต่อสัญญาณจราจร
- [FLT: 0] ผู้เชี่ยวชาญการสร้างระบบขึ้นใหม่ – ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ใช้ฟิสิกส์และวิศวกรรม เพื่อตัดสินว่ามีการฝ่าฝืนเกิดขึ้นหรือไม่ และมีส่วนในการชนหรือไม่
“ การ ค้น หา ข้อมูล ที่ ถูก ต้อง ” เป็น คํา กล่าว ของ นาย แพทย์ โพสต์ ริฟส์ แห่ง มหาวิทยาลัย แมส ซา ชู เซต ส์ ใน เมือง กัว ทาวน์ ประเทศ ญี่ปุ่น.
การ ผ่อน ปรน และ อิทธิพล ของ การ ต่อ ต้าน
การที่รถเสียเล็กน้อยมักเร่งให้เกิดการตกลงต่อรองกันอย่างชัดเจน เมื่อหนี้สินชัดเจน -- เช่น เมื่อมีผู้ขับขี่ขับขี่ขับขี่รถที่จอดหลังรถได้ -- บริษัทประกันของนักขับรถที่ตีสองหน้านั้น
ใน บาง กรณี การ ละเมิด นั้น เอง อาจ เป็น ปัจจัย หนึ่ง ที่ ทํา ให้ ตัดสิน ว่า ใคร ผิด แต่ ความ รุนแรง ที่ เกิด จาก การ บาด เจ็บ นั้น ทํา ให้ เกิด ความ เสีย หาย นั้น ทํา ให้ คน ที่ ทํา ร้าย ร่าง กาย มี ค่า ลง โทษ ตัว เอง.
การ เปลี่ยน แปลง ทาง การ จราจร ใน การ ทํา ตาม กฎหมาย
กฎหมายจราจรมีพื้นฐานมาจากรัฐ และการตีความของกฎหมายนี้สามารถแตกต่างกันได้มาก อาทิ ข้อจํากัดด้านกฎหมาย BAC คือ 0.0% ในรัฐส่วนใหญ่ แต่บางรัฐมีข้อจํากัดต่ําสําหรับนักขับรถพาณิชย์หรือผู้กระทําความผิดก่อนหน้านี้ ที่เป็นโรค DUIs กฎการแบ่งเขตแบ่งเขตแบ่งเขตสิทธิและแยกทางระหว่างรัฐต่างๆ แม้จะมีการละเมิดทางการจราจรแบบไม่จํากัด -- อาญา v.-- offct วิธีการที่ใช้ในกฎหมายราชการ บางรัฐขับรถแบบง่าย ๆ ในบางรัฐ ใบสั่งชนเป็นการเร่งความเร็วที่ผิดปกติและเพิ่มน้ําหนักที่เห็นได้ชัด
ยิ่ง กว่า นั้น บาง รัฐ ได้ ออก กฎหมาย ซึ่ง ทํา ให้ เกิด ข้อ สันนิษฐาน ที่ ไม่ อาจ แก้ไข ได้ เมื่อ คน ขับ รถ ละเมิด กฎ ข้อ บังคับ เฉพาะ ข้อ บาง ข้อ เรียก ร้อง ให้ ผู้ ที่ ยื่น ฟ้อง พิสูจน์ ว่า การ ละเมิด เป็น สาเหตุ โดย ย่อ ของ อุบัติเหตุ.
สรุป: บทบาท ที่ น่า ดึงดูด ใจ ของ กฎหมาย จราจร ใน การ ลิด รอน
กฎหมาย การ จราจร และ การ ละเมิด กฎหมาย ของ พวก เขา ไม่ เพียง แต่ เป็น การ จัด การ เรื่อง ราว ต่าง ๆ เท่า นั้น แต่ เป็น การ ฟ้อง ร้อง ด้วย ความ ผิด ทาง รถยนต์ ด้วย
สําหรับ ผู้ เสีย ชีวิต จาก อุบัติเหตุ บท เรียน นี้ ชัดเจน คือ: รักษา หลัก ฐาน, รับ รายงาน ของ ตํารวจ, และ ปรึกษา ทนาย ที่ รู้ วิธี เจรจา กับ ทนาย ความ ที่ มี การ ต่อ รอง กับ ผู้ เสีย หาย ทาง การ จราจร อย่าง มี ประสิทธิภาพ.
สําหรับการอ่านเพิ่มเติม สืบค้น [FLT: 0] Internation Institute สําหรับความปลอดภัยบนทางหลวง (WLHS) บนเส้นทางความปลอดภัย[FLT: 1) และข้อมูลเบื้องต้นของสถาบันความไม่รอบคอบ[FLT] [FLTTTTTTHA] [FLTTT] เป็นทรัพยากรที่มีคุณค่ายิ่ง