บทบาทของการป้องกันตัวเองในคดีชาร์จแบตเตอรี

การคิดค่าชดเชยที่ผิดกฎหมายเกิดขึ้นเมื่อบุคคลหนึ่งแตะต้องหรือทําร้ายผู้อื่นอย่างผิดกฎหมาย แต่พื้นที่ที่กฎหมายเปลี่ยนอย่างกว้างขวางเมื่อจําเลยยืนยันการป้องกันตัวเอง

การ เข้าใจ แบตเตอรี

แบตเตอรี่ ถูก กําหนด ว่า เป็น การ ใช้ แรง หรือ ความ รุนแรง อย่าง ผิด กฎหมาย ซึ่ง ทํา ให้ คน อื่น ต้อง รับ ผล เสีย หาย หรือ ถูก ทํา ร้าย ทาง กาย ไม่ เหมือน การ ทํา ร้าย ร่าง กาย ซึ่ง มัก จะ เกี่ยว ข้อง กับ การ ทํา ร้าย ร่าง กาย โดย ปกติ แล้ว แบตเตอรี่ จะ ต้อง มี การ ติด ต่อ กัน จริง ๆ ไม่ จําเป็น ต้อง ทํา ให้ บาด เจ็บ ร้าย แรง เช่น การ ถูก จี้ แบบ ไม่ พึง ประสงค์ เช่น การ จี้ หรือ การ ตบ อาจ ทํา ให้ เกิด แบตเตอรี่ ขึ้น ถ้า ไม่ ใช่ การ ทํา ร้าย ร่าง กาย และ การ ทํา ร้าย คน ที่ มี เหตุ ผล.

ใน เขต ปกครอง ส่วน ใหญ่ แบตเตอรี่ ถูก จัด เป็น แบบ ผิด ๆ หรือ ไม่ ก็ อาชญากรรม ขึ้น อยู่ กับ ความ รุนแรง ของ ผล เสีย หาย, การ ใช้ อาวุธ, หรือ สถานภาพ ของ ผู้ ตก เป็น เหยื่อ (เช่น ชั้น เรียน ที่ ได้ รับ การ คุ้มครอง เช่น เจ้า หน้าที่ ตํารวจ หรือ มือ อาชีพ).

• หมัดการต่อสู้ระหว่างเหตุความเดือดดาลบนถนน
• คน หนึ่ง ผลัก อีก คน หนึ่ง ออก ไป ทาง บาร์ ที่ มี คน แน่น ขนัด.
• คนคนหนึ่งตีใครบางคนหลังจากทะเลาะกัน

ตาม ปกติ แล้ว การ ฟ้อง ต้อง พิสูจน์ ปัจจัย สาม ประการ ที่ ไม่ มี เหตุ ผล: (1) จําเลย ตั้งใจ ติด ต่อ กับ ผู้ ตก เป็น เหยื่อ (2) การ ติด ต่อ นั้น ไม่ ก่อ ความ เสีย หาย หรือ ไม่ ก็ ทํา ให้ ขัด เคือง ใจ และ (3) การ ติด ต่อ นั้น ไม่ มี เหตุ ผล ตาม กฎหมาย หรือ ไม่ มี การ แก้ ตัว.

ข้อคิดเห็นทางกฎหมายของ ตนเอง

การป้องกันตัวเองเป็นเหตุผลที่ทําให้คนมีอํานาจในการป้องกันตัวเอง จากสิ่งที่ตนเชื่อว่าเป็นภัยต่อร่างกายอย่างฉับพลัน

เพื่อยืนยันการป้องกันตัวเองในคดีแบตเตอรี่ได้สําเร็จ จําเลยต้องแสดงให้เห็นองค์ประกอบหลัก 3 ประการ

1. [FLT: 0] การข่มขู่จากอันตรายอย่างไม่เปิดเผย จําเลยต้องเชื่อตามสถานการณ์ว่า พวกเขากําลังจะได้รับบาดเจ็บหรือสัมผัสที่น่ารังเกียจ ภัยคุกคามที่คลุมเครือหรือในอนาคตไม่ได้อธิบายว่าบังคับโดยทันที
2. [FLT: 0] ความเชื่อที่ไม่สามารถแก้ไขได้ ความเข้าใจของจําเลยเกี่ยวกับอันตรายต้องเป็นคนที่มีเหตุผลที่จะร่วมใช้ในสถานการณ์แบบนี้ นี่เป็นมาตรฐานที่ไม่เป็นเอกฉันท์ แต่บางรัฐพิจารณาว่า “ความเข้าใจผิดที่มีเหตุผลและกฎที่ง่าย" ถ้าความเชื่อนั้นถูกแก้ไขอย่างเที่ยงตรง แต่ผิด
3. [FLT: 0] แรงส่วนบุคคล แรงที่ใช้ในการบังคับนั้น ต้องไม่เกินความจําเป็นในการขับไล่ภัยคุกคาม ตัวอย่างเช่น การใช้มีดเพื่อตอบสนองคําสบประมาทนั้นมักยากที่จะพิจารณาสัดส่วน

นอก จาก นี้ เขต ปกครอง หลาย แห่ง ยัง บังคับ ให้ [FLT: 0] ประนีประนอม [FLT: 1] ก่อน ใช้ กําลัง ที่ มี โทษ ถึง ตาย โดย เฉพาะ ใน ที่ สาธารณะ.

ไม่ใช้กําลังกับความตาย

ค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่ของแบตเตอรีที่ไม่เกี่ยวกับการบังคับ (เช่นการชก, การผลัก, การตบตี) มาตรฐานกฎหมายสําหรับการป้องกันตัวเองด้วยกําลังที่ไม่ตายโดยทั่วไปจะง่ายมากขึ้น: การป้องกันเพียง แต่แสดงให้เห็นว่าพวกเขาเชื่อว่าอย่างมีความจําเป็นที่จะหลีกเลี่ยงอันตรายทางกายภาพโดยมีความจําเป็นในการบังคับโดยไม่จําเป็น มักไม่มีหน้าที่ที่จะถอยก่อนใช้กําลังที่ไม่ตาย แม้ในรัฐที่ต้องการล่าถอยก่อนที่จะถูกบังคับอย่างร้ายแรง อย่างไรก็ตามถ้าการป้องกันตนเองเกี่ยวข้องกับการตอบโต้ที่เพิ่มขึ้นการบังคับ (เช่น การแทงของจําเลย) ข้อจํากัดที่ง่ายยิ่งกลายเป็นความเข้มงวด

วิธีที่ตัวเองดูดซึมในกรณีแบตเตอรี่

เมื่อจําเลยอ้างตัวว่าเป็นผู้ป้องกัน ภาระของการพิสูจน์ได้เปลี่ยนไปอย่างแตกต่างกัน อัยการต้องพิสูจน์หลักฐานทุกอย่างของแบตเตอรี

เมื่อ จําเลย บรรลุ จุด ยืน ที่ เห็น ได้ ชัด นี้ แล้ว ศาล จํา ต้อง ละเมิด ข้อ กล่าว หา ป้องกัน ตัว เอง อย่าง ไม่ มี ข้อ สงสัย.

การ สอน เรื่อง ความ ถ่อม ใจ

ผู้ตัดสินมีคําแนะนําที่เจาะจงไว้ในการตัดสินว่าต้องป้องกันตัวเองจากกฎหมาย หลักการนี้มักจะมีคําจํากัดความของความเชื่อที่มีเหตุผล

ศาล หลัก ๆ ตรวจ สอบ

ศาล จะ ตรวจ สอบ ปัจจัย หลาย อย่าง เมื่อ ประเมิน การ ป้องกัน ตัว เอง ใน คดี แบตเตอรี่.

การ ใช้ คํา ขู่ อย่าง ผิด ๆ

การข่มขู่นี้ต้อง [FLT: 0] การจํากัดตัว ] ความหมายคือ มันจะเกิดขึ้นในช่วงเวลานั้น

ความ มี เหตุ ผล ของ การ ตอบ สนอง

ถ้า จําเลย ตอบ โต้ ด้วย ไม้ เบส บอล อย่าง ง่าย ๆ แรง ก็ คง ไม่ มี ผล บังคับ ใช้ และ การ ป้องกัน ตัว ก็ อาจ ไม่ มี ผล บังคับ ใช้

การ ขอ โทษ และ การ ผัด วัน ประกัน พรุ่ง

ถ้าจําเลยเริ่มเผชิญหน้ากัน -- ตัวอย่างเช่น โดยปาหมัดแรก หรือโดยมีพฤติกรรมก้าวร้าวซึ่งทําให้เหยื่อตอบสนองอย่างมีเหตุผล -- จําเลยไม่สามารถเรียกร้องการป้องกันตัวเองได้

พลัง มาก มาย หลัง จาก การ คุกคาม ยุติ ลง

การป้องกันตัวเองนั้นยุติธรรม แต่เป็นการบังคับ ในขณะที่ภัยคุกคามยังคงดําเนินต่อไป เมื่อภัยคุกคามยุติลงแล้ว -- ตัวอย่างเช่น ผู้โจมตีถูกปราบปรามแล้ว

ข้อ ท้าทาย ใน การ พิสูจน์ ว่า ตัว เอง มี ความ เชื่อ

แม้จําเลยจะเสนอเรื่องป้องกันตัวอย่างมีเหตุผล การฟ้องร้องก็ก่อให้เกิดความท้าทายที่ทําลายข้อเรียกร้อง

• [FLT: 0] การอ้างอิงหลักฐาน ฝ่ายโจทก์อาจเป็นพยานหลักฐานที่โต้แย้งกับเหตุการณ์ หรือวิดีโอวิดีโอที่แสดงจําเลยว่าเป็นผู้กระทําผิด
• [FLT: 0] ความไม่สอดคล้องกันในคําให้การของจําเลย [FLT: 1) ถ้าจําเลยให้บัญชีที่แตกต่างกันแก่ตํารวจ, มิตร, หรือในศาล คณะลูกขุนอาจสงสัยในความน่าเชื่อถือ ของคําอ้างป้องกันตัว
• [FLT: 0] การแก้ไขกําลังนั้นมากเกินไป แม้ว่าภัยคุกคามนี้จะเป็นของจริง การฟ้องร้องสามารถโต้แย้งได้ว่าการตอบสนองนั้นไม่สมบูรณ์ ตัวอย่างเช่น การใช้อาวุธต่อสู้กับมือไร้อาวุธ หรือยังคงตีคนหมดสติต่อไป
• [FLT: 0] การกําจัดความไม่พอใจหรือแรงจูงใจ ถ้าจําเลยมีประวัติการเกลียดชังต่อเหยื่อ การอ้างสิทธิป้องกันตัวอาจดูเหมือนการโต้แย้งเพื่อแก้แค้น

นอก จาก นั้น อาจ มี การ นํา สถิติ ทาง อาชญากรรม [FLT: 0] หรือ ชื่อ เสียง เรื่อง ความ รุนแรง เข้า มา โดย อาศัย กฎ บาง อย่าง ที่ ประจักษ์ ชัด ถึง แม้ ผู้ พิพากษา หลาย คน จํากัด หลัก ฐาน ดัง กล่าว ไว้ เพื่อ ป้องกัน การ มี อคติ อย่าง ไม่ เป็น ธรรม.

ทําซ้ําไปทีละขั้น

กฎหมาย ป้องกัน ตัว ไม่ ได้ มี อยู่ ทั่ว สหรัฐ.

หน้าที่ในการถอย vs. ยืนหยัดของคุณ

ในทางตรงกันข้าม รัฐทั่วไปต้องการคนที่จะถอยออกมา ถ้าทําได้อย่างปลอดภัยก่อนจะใช้กําลังอย่างน้อยที่สุดในสาธารณะ รัฐอื่น ๆ ก็ต้องการ "ยืนประจําที่ของคุณ" เช่น ฟลอริดา จอร์เจีย และเท็กซัส -- ยอมให้บุคคลสามารถยืนหยัดและใช้กําลังได้

คํา อธิบาย ของ ปราสาท

ใน คํา สอน นี้ ไม่ มี หน้า ที่ ที่ จะ หลบ หลีก ผู้ บุกรุก ใน บ้าน หลาย รัฐ ได้ ตัดสิน ว่า คน ที่ ใช้ กําลัง บังคับ ผู้ บุกรุก ที่ บ้าน ต้อง กลัว ว่า จะ ถูก ทํา ร้าย อย่าง ไม่ เป็น ธรรม และ ไม่ มี ใคร มา เยี่ยม เขา อาจ ทํา ให้ คน อื่น ไม่ สบาย ใจ ที่ จะ ทํา อย่าง นี้

ความไม่สมบูรณ์ของตัวมันเอง

บาง รัฐ ยอม รับ ว่า “การ ป้องกัน ตัว อย่าง สมบูรณ์ แบบ ” ซึ่ง จริง ๆ แล้ว จําเลย เชื่อ ว่า ตน อยู่ ใน อันตราย แต่ ความ เชื่อ นั้น ไม่ มี เหตุ ผล.

ขั้น ตอน ที่ ใช้ ได้ ผล หาก คุณ อ้าง ว่า ตัว เอง เป็น คน ที่ มี ความ สามารถ

ถ้า คุณ มี ส่วน ร่วม ใน เหตุ การณ์ ที่ คุณ ใช้ กําลัง ป้องกัน ตัว เอง และ กําลัง เผชิญ กับ ข้อ กล่าว หา จาก แบตเตอรี่ การ ลง มือ ทันที สามารถ เสริม ความ เข้ม แข็ง ให้ คุณ ได้ ดัง นี้:

1. [FLT: 0]. มีหลักฐานการให้บริการ. ถ่ายภาพบาดเจ็บใดๆ ของคุณ, ฉาก, และอาวุธอื่นที่เกี่ยวข้อง. บันทึกการฉีกขาดหรือสิ่งของอื่น ๆ ทางร่างกาย. ชื่อและข้อมูลติดต่อสําหรับพยานทุกคน โดยเฉพาะผู้ที่เห็นการเริ่มต้นของการเผชิญหน้า.
2. [FLT: 0] อย่าลงรายละเอียดกับตํารวจโดยไม่มีทนาย [FLT: 1) คุณมีสิทธิ์ที่จะไม่พูด ในขณะที่คุณอาจจะให้ข้อมูลพื้นฐานในการระบุตัวตน หลีกไม่ให้มีเรื่องราวที่อาจใช้ต่อต้านคุณ ให้ทนายคุณแนะนําสิ่งที่คุณพูด
3. [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อเข้าตาจนทางการแพทย์ แม้ได้รับบาดเจ็บเล็กน้อยควรถูกบันทึกทางการแพทย์
4. [FLT: 0]. สืบค้นทนายความที่มีประสบการณ์ด้านคดีอาญา ป้องกันตนเองเป็นพื้นที่ที่ซับซ้อนของกฎหมายที่ต้องใช้ความรู้ในกฎเกณฑ์และตัวอย่างคดี ทนายความสามารถช่วยคุณรวบรวมหลักฐาน การสัมภาษณ์พยาน และนําเสนอคดีที่แข็งแรงที่สุดที่เป็นไปได้

รูปแบบการวน

การป้องกันตัวเองนี้ยังคงเป็นข้อเรียกร้องที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดอย่างหนึ่งในกฎหมายว่าด้วยการสัมผัส ซึ่งไม่เป็นการแก้ข้อกล่าวหาจากการใช้แบตเตอรี่

[FLT: 0] สําหรับการอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับกฎหมายป้องกันตัวและนิยามแบตเตอรี่ ดู:

• [FLT: 0] โรงเรียนกฎหมาย Corneall – แบตเตอรี่โอเวอร์วิว
• [FLT: 0] ประชุมสภานิติบัญญัติรัฐ ด้วยตนเอง-ตัดสินกฎหมาย
• [FLT: 0] Justia – ด้วยตนเอง- difference in criminal Law