Table of Contents

การ เข้าใจ เรื่อง การ ขโมย และ การ ใช้ จ่าย ก่อน หน้า นั้น

การ ขโมย ของ ใน ร้าน ค้า เป็น อาชญากรรม ที่ มี อยู่ ทั่ว ไป ใน สหรัฐ ซึ่ง ทํา ให้ มี การ ขโมย ของ ใน ร้าน ค้า ประมาณ 1 ใน 11 ราย ใน บาง ช่วง ของ ชีวิต ของ ชาว อเมริกัน ถึง แม้ ความ ผิด พลาด ครั้ง แรก มัก เกิด ขึ้น ใน ช่วง เวลา ที่ มี การ พิจารณา คดี กฎหมาย ที่ มี การ พิจารณา คดี อย่าง ไม่ เป็น ธรรม แต่ สภาพ การณ์ ก็ เปลี่ยน ไป อย่าง น่า ทึ่ง เมื่อ ผู้ ถูก กล่าว หา มี ความ ผิด ฐาน ขโมย ก่อน จะ ถูก ตัดสิน ลง โทษ ให้ ทํา ผิด ทาง อาญา การ ตัดสิน ลง โทษ อย่าง ผิด กฎหมาย แบบ ง่าย ๆ ทํา ให้ จําเลย ต้อง ตัดสิน ว่า จะ ต้อง โทษ จํา คุก นาน เกิน กว่า จะ ตัดสิน คดี ได้

การ ตัดสิน ใจ ที่ สําคัญ ยิ่ง คือ การ ตัดสิน ใจ เลือก วิธี ที่ ดี ที่ สุด ใน การ ตัดสิน ใจ ว่า จะ ทํา อย่าง ไร กับ การ ตัดสิน ใจ ของ คุณ

ผล ที่ ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย ของ การ ขโมย ของ ใน ร้าน โดย มี การ เจรจา ก่อน

ผล ที่ เกิด ขึ้น ทันที และ ร้าย แรง ที่ สุด ของ การ ลอบ เข้า ไป พัวพัน กับ ความ ผิด ปกติ ทาง เพศ โดย มี การ ตัดสิน ลง โทษ โดย ไม่ มี การ ตัดสิน ลง โทษ [FLT: 0] และ การ กล่าว หา อย่าง รุนแรง ยิ่ง กว่า นั้น ศาล ถือ ว่า ผู้ กระทํา ผิด ซ้ํา อีก เป็น ความ เสี่ยง ต่อ ความ ปลอด ภัย ของ ประชาชน มาก กว่า และ ด้วย เหตุ นี้ จึง บังคับ ให้ ผู้ พิพากษา ลง โทษ อย่าง เข้ม งวด เพื่อ ส่ง เสริม การ ยับยั้ง และ การ ลด หย่อน โทษ ผล โดย เฉพาะ ขึ้น อยู่ กับ อํานาจ ตัดสิน ที่ ได้ รับ การ ขโมย คุณค่า ของ สินค้า ที่ ขโมย ไป ซึ่ง เป็น การ ลง โทษ ใน อดีต และ ไม่ ว่า จําเลย จะ มี ประวัติ ความ ผิด ทาง กฎหมาย เพิ่ม ขึ้น หรือ ไม่.

การส่งค่าเพิ่ม

อัยการมักหาคําพิพากษาเพิ่มมากขึ้น สําหรับจําเลยที่มีความเชื่อที่ก่อนหน้านี้เกี่ยวข้องกับการโจรกรรม

  • [FLT: 0] กรมอาญาขั้นต่ํา หรือเวลาจําคุก:[FLT: 1) หลายรัฐต้องจําคุกขั้นต่ําสําหรับผู้กระทําความผิดการลักขโมยซ้ํา ตัวอย่างเช่น ในแคลิฟอร์เนีย ข้อกล่าวหาการห้ามเข้าใช้ ส่งผลให้ต้องจําคุก 30 วัน แม้ว่าการโจรกรรมในปัจจุบันจะเป็นการกระทําผิดทางอาญา
  • [FLT: 0] ปรับเพิ่ม : ปรับสามารถเพิ่มค่าปรับได้สองเท่าหรือสามเท่าเมื่อเทียบกับโทษที่ร้ายแรงครั้งแรก
  • [FLT: 0] การคุมประพฤติแบบเข้มงวด: ช่วงระยะเวลาการออกเสียงสําหรับผู้กระทําความผิดซ้ํามักมีอายุยืนยาวกว่า คือถึงห้าปี และมาพร้อมเงื่อนไขที่เข้มงวดกว่า เช่น การขโมยการสอนการรู้รู้รู้รู้รู้รู้รู้รู้รู้รู้รู้รู้รู้รู้รู้รู้รู้ การบริการชุมชน และการตรวจสอบโดยเจ้าหน้าที่คุมประพฤติ
  • [FLT: 0] การฟื้นฟู : ศาลอาจสั่งให้จําเลยจ่ายเงินคืนร้านสําหรับของที่ถูกขโมย รวมทั้งค่าประกอบการเพิ่มเติม ซึ่งสามารถสะสมได้อย่างรวดเร็ว

อย่าง ไร ก็ ตาม การ ลง โทษ ที่ เพิ่ม ขึ้น นี้ ยัง อาจ นํา ไป สู่ การ ติด คุก ที่ แออัด และ ก่อ ผล กระทบ ที่ ไม่ พึง ปรารถนา ต่อ บุคคล ที่ มี ราย ได้ ต่ํา และ คน ผิว ดํา.

Felony vs. semissions

การ ขโมย เป็น การ เปลี่ยน แปลง ที่ สําคัญ มาก: ความ เชื่อ ผิด ๆ ก่อ ผล ร้าย แรง มาก มาย รวม ทั้ง ความ ผิด ที่ อาจ เกิด ขึ้น ใน ช่วง ที่ เป็น ไป ได้ ใน เรือน จํา, การ สูญ เสีย สิทธิ ใน การ ลง คะแนน เสียง, และ การ ลง คะแนน เสียง ตลอด ชีวิต.

หลาย รัฐ มี กฎ เฉพาะ เจาะจง ว่า การ ลัก ทรัพย์ เป็น ความ ผิด หาก จําเลย มี ความ ผิด ฐาน ขโมย ก่อน ที่ จะ มี ความ ผิด โดย ไม่ คํานึง ถึง ค่า สิน ทรัพย์ ตัว ตัว อย่าง เช่น ภาย ใต้ กฎ เท็กซัส ยูนิเซฟ 03 การ ขโมย ทรัพย์ สิน ที่ มี อยู่ ใต้ 100 บาท เป็น การ ละเมิด กฎหมาย ระดับ ที่ สาม หาก มี การ ขโมย สอง คดี หรือ กว่า นั้น ก็ มี การ ขโมย อีก ครั้ง

กฎ "วอบเลอร์" เหล่านี้ ทําให้อัยการมีดุลยพินิจในการฟ้องร้องว่ามีความผิด หรือมีความผิดทางอาญา แต่เมื่อมีความผิดมาก่อน มาตราส่วนจะพุ่งไปที่การแบ่งประเภทที่จริงจังมากขึ้น

สภาวะที่เปลี่ยนแปลงและกฎหมายเฉพาะ

เพราะ กฎ การ เข้า เมือง มี หลาก หลาย จึง จําเป็น ต้อง เข้าใจ กฎ เกณฑ์ ใน เขต ปกครอง ของ คุณ.

  • [FLT:] CaliForia: procation 47 ลดโทษอาญาอาญาอาญาอาญาหลายประการ (สําหรับทรัพย์สินที่ต่ํากว่า 950) แต่กฎหมายยกฟ้องจําเลยที่เคยมีความผิดร้ายแรงหรือรุนแรงมาก่อน นอกจากนี้ พระราชบัญญัติของแคลิฟอร์เนีย "สามนัดโจมตี" ก็สามารถบังคับชีวิตเพื่อตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาครั้งที่สาม แต่การลักทรัพย์นั้นมักไม่มีผลเสียเลย นอกจากจะเกี่ยวข้องกับการขโมยอาวุธปืนหรือความผิดที่ระบุไว้
  • [FLT: 0] New York: ภายใต้พระราชบัญญัติการลักทรัพย์นิวยอร์ก ⁇ 15.30, อภิสิทธิ์ลักขโมยในระดับ 4 (อาชญากรรมระดับอี) ใช้กับการขโมยทรัพย์สินมูลค่ามากถึง 1,000 ดอลลาร์ แต่ยังมีการขโมยทรัพย์สินมูลค่า $100 หรือมากกว่า หากจําเลยมีข้อกล่าวหาก่อนการโจรกรรมภายใน 5 ปีที่ผ่านมา
  • [FLT: ⁇ ILLNOIS: พระราชบัญญัติการลดโทษของอิลลินอยส์ (2020 ILCS-25) เพิ่มค่าใช้จ่ายจากจํานวนผู้กระทําความผิดในอดีต การโจรกรรมร้านค้ารายที่สาม มีความผิดโดยไม่คํานึงถึงคุณค่าเป็นอาชญากรรมระดับ 4 ที่ดําเนินการถึง 3 ปีในคุก พ.ศ.
  • [FLT:] Georgia: O.C.G.A. สืบค้นการโจรกรรม 16-8-14 โดยลักลอบนําคดีลักขโมย 2 ครั้งหรือมากกว่า เป็นคดีอาญา ถึงแม้ว่าทรัพย์สินที่ถูกขโมยจะมีมูลค่าน้อยกว่า 500 บาท

สําหรับข้อมูลที่ถูกต้องและทันสมัยที่สุด โปรดสอบถามรหัสอาญาของรัฐของคุณ หรือพูดคุยกับทนายความที่ได้รับอนุญาต (FLT: 0) Nolo Realitle (FLT: 1) ให้รายละเอียดเกี่ยวกับกฎหมายการอพยพโดยรัฐ (FLT: 1).

ผล กระทบ จาก การ พิจารณา คดี ก่อน เรื่อง สถานภาพ ทาง กฎหมาย ใน อนาคต

ความ เชื่อ มั่น ใน เรื่อง การ จัด การ กับ การ เข้า ร่วม ประชุม มี ผล อย่าง ไร?

งาน อาชีพ และ การ ทํา งาน อาชีพ

การ ทํา งาน เป็น วิธี ที่ ดี ที่ สุด ที่ จะ ทํา ให้ งาน สําเร็จ ได้ คือ การ ทํา งาน อย่าง มี ประสิทธิภาพ และ มี ความ สุข

คณะ กรรมการ บริหาร งาน ผู้ เชี่ยวชาญ ยัง ได้ พิจารณา ประวัติ ของ อาชญากรรม ด้วย.

ผล ที่ น่า พอ ใจ และ ทาง การ เงิน

ผู้ คน ที่ อาศัย อยู่ ใน บ้าน พัก อาศัย อาจ ไม่ เห็น ด้วย กับ การ ทํา ผิด กฎหมาย ของ รัฐบาล แต่ ถ้า พวก เขา ไม่ ได้ รับ อนุญาต ให้ ทํา งาน บ้าน แบบ นี้ พวก เขา ก็ จะ ไม่ ได้ รับ อนุญาต ให้ เช่า บ้าน หลัง นั้น อีก ต่อ ไป

นอก จาก การ ติด สินบน แล้ว การ ตัดสิน ลง โทษ อย่าง ผิด กฎหมาย อาจ ส่ง ผล ต่อ ความ เป็น ไป ได้ ที่ จะ ให้ กู้ เงิน กู้ ของ นัก ศึกษา, ผล ประโยชน์ ของ รัฐบาล (เช่น แสตมป์ และ ยา รักษา โรค ใน บาง กรณี), และ แม้ แต่ สิทธิ ใน การ รับ ใช้ คณะ ลูก ขุน ด้วย ซ้ํา.

ความ เป็น ไป ได้ ใน การ ใช้ จ่าย เงิน และ การ ซื้อ ของ

การ ไม่ ลง ทุน อาจ ทํา ให้ เกิด การ ฟ้อง ร้อง ทาง การ เมือง และ การ ตัดสิน ใจ เรื่อง เงิน ที่ ดู เหมือน จะ ดู เหมือน ว่า เป็น เรื่อง สําคัญ สําหรับ คน เรา ด้วย

การจัดทําฐานข้อมูลของร้านค้าที่รู้จักกัน เช่น [FLT: 0] การถอดฐานข้อมูลการทุจริตและฉ้อโกง (FLT: 1) ทํางานโดยผู้ให้บริการบริการ เช่น การจองกิจการหรือการจองตั๋วสินค้า การจัดวางฐานข้อมูลนี้ สามารถส่งผลให้ไม่สามารถใช้งานได้โดยมีการใช้อุปกรณ์สําหรับร้านค้า

การ ป้องกัน ทาง กฎหมาย และ วิธี การ ที่ ไม่ มี การ ควบคุม

แม้ จะ มี การ ตัดสิน คดี อย่าง เป็น ทาง การ แต่ จําเลย ก็ ไม่ มี ทาง เลือก.

การป้องกันที่มีอยู่

การ ป้องกัน ตัว เอง ต่อ การ เป็น เหยื่อ โดย ทั่ว ไป ตก เป็น สาม ประเภท: การ ท้าทาย ตัว เอง, การ ท้าทาย เจตนา, หรือ การ ท้าทาย การ ระบุ ตัว จําเลย.

  • [FLT: 0] ไม่ได้ตั้งใจ : การขโมยร้านต้องมีข้อพิสูจน์ว่าจําเลยตั้งใจจะปล้นร้านสินค้าอย่างถาวร
  • [FLT: 0] รับความจริง: ถ้าจําเลยเชื่อว่าพวกเขาจ่ายอย่างเหมาะสมสําหรับของเหล่านี้ หรือของที่ฟรี (เช่น ตัวอย่างการโปรโมชัน) พวกเขาอาจจะมีการป้องกันที่ถูกต้อง ความผิดพลาดเกี่ยวกับป้ายราคาหรือการตรวจสอบข้อผิดพลาดด้วยตนเองเป็นสถานการณ์ทั่วไป
  • [FLT: 0] การ ขโมย หรือ การ ก่อกวน: [FLT: 1) ใน กรณี ที่ ค่อน ข้าง น้อย จําเลย อาจ โต้ แย้ง ว่า พวก เขา ขโมย ของ ที่ จําเป็น ไป — ตัว อย่าง เช่น เพื่อ เลี้ยง ลูก ที่ หิว โหย — และ ความ เสีย หาย ที่ เกิด จาก การ ขโมย นั้น มี มาก กว่า การ คุกคาม ที่ ใกล้ จะ เกิด ขึ้น.
  • [FLT: 0] การติดกับดัก: หากเจ้าหน้าที่รักษากฎหมายหรือเจ้าหน้าที่ของร้านค้า ชักจูงให้จําเลยกระทําการโจรกรรม (เช่น โดยยังคงกระตุ้นหรือสร้างโอกาสที่ต้านทานไม่ได้) จําเลยอาจโต้แย้งในการล่อลวง (FLT:1). การป้องกันนี้ต้องการแสดงว่าจําเลยไม่ได้มีอาการก่อนก่อคดี
  • [FLT: 0] Infulution of ranges ฝ่ายอัยการต้องพิสูจน์แต่ละองค์ประกอบอย่างมีเหตุผล

เพราะ ความ เชื่อ ใน อดีต มัก ถูก ใช้ เพื่อ เพิ่ม ข้อ กล่าว หา ทนาย ที่ มี ประสิทธิภาพ อาจ แย้ง ความ ถูก ต้อง ของ ความ เชื่อ ที่ เคย มี มา ก่อน ด้วย เช่น โดย การ โต้ แย้ง ว่า ข้อ กล่าว หา นั้น ได้ รับ การ ละเมิด สิทธิ ตาม รัฐธรรมนูญ ของ จําเลย หรือ ว่า มี การ ถือ อย่าง ไม่ ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย ของ รัฐ.

การแยกองค์ประกอบและโปรแกรมเปลี่ยนกลุ่ม

การ ไม่ เชื่อ ฟัง อาจ รวม ไป ถึง:

  • แสดงความเสียใจที่แท้จริง ผ่านจดหมายหรือหลักฐาน
  • การ แสดง ว่า จําเลย ได้ รับ การ รักษา ด้วย การ ติด ยา, ปัญหา สุขภาพ จิต, หรือ ความ ลําบาก ทาง การ เงิน ซึ่ง มี ส่วน ทํา ให้ โจร ขโมย นั้น.
  • การ ให้ หลัก ฐาน ว่า มี งาน ทํา อยู่ เสมอ, การ เกื้อ หนุน จาก ครอบครัว, และ การ เข้า ไป พัวพัน ใน ชุมชน.
  • การ มี ประวัติ ที่ สะอาด เป็น ช่วง เวลา ที่ ค่อน ข้าง มาก นับ ตั้ง แต่ มี การ แสดง ความ เชื่อ มั่น ใน อดีต.

การลงมติหลายฉบับเสนอ [FLT: 0] โปรแกรมเปลี่ยนกลุ่ม สําหรับจําเลยที่มีสิทธิ์เลือกตั้ง แม้จะมีผู้มีความผิดมาก่อน รายการเหล่านี้ช่วยให้จําเลยได้บรรลุเงื่อนไขบางอย่าง เช่น การเข้าศึกษาการรู้แจ้งการบริการชุมชน การชําระหนี้ด้วยการชําระหนี้เพื่อลดโทษหรือยกเลิกการฟ้องร้อง การเบี่ยงเบนความสนใจที่ประสบความสําเร็จ สามารถป้องกันการปรากฏหลักฐานใหม่ของจําเลย ซึ่งจะมีประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อมีความมั่นใจมาก่อน

ศาล พิเศษ เหล่า นี้ เน้น การ รักษา โดย เน้น เรื่อง การ ลง โทษ และ บ่อย ครั้ง ยัง ผล ด้วย การ ลด โทษ หรือ การ เข่น ฆ่า เมื่อ ทํา ให้ ครบ ถ้วน.

[FLT: 0] Note: โปรแกรมการกลับหน้า (DO) ไม่สามารถใช้ในทุกรัฐหรือทุกคดี และความเหมาะสมอาจจะจํากัดเมื่อจําเลยมีคําตัดสินมาก่อน ทนายจําเลยอาญาสามารถประเมินได้ว่าโปรแกรมดังกล่าวเป็นตัวเลือกที่เป็นไปได้หรือไม่

การ ตัด ไม้ และ การ ฟื้น ตัว

การ ทํา เช่น นี้ สามารถ ทํา ให้ คน เรา กลับ มา มี งาน อาชีพ, มี ที่ อยู่ อาศัย, และ มี โอกาส อื่น ๆ อีก ที่ จะ ได้ รับ การ ช่วย เหลือ ให้ กลับ มา มี ชีวิต อีก ครั้ง.

ความสามารถแบบขยายภาพ

กฎต่าง ๆ ที่ใช้ในรัฐ แต่เกณฑ์ทั่วไปหลายข้อใช้

  • บาง รัฐ อนุญาต ให้ มี การ ยักยอก เงิน โดย ไม่ มี การ แจ้ง ให้ ทราบ แต่ ห้าม การ ลัก พา ตัว โดย ไม่ มี การ ทํา ผิด ทาง อาญา.
  • ตาม ปกติ แล้ว ต้อง รอ นาน — โดย ปกติ แล้ว จะ ต้อง ใช้ เวลา 5 ถึง 10 ปี หลัง จาก วัน กําหนด ความ เชื่อ มั่น หรือ หลัง จาก ทํา ให้ ครบ กําหนด ประโยค ซึ่ง จะ เป็น เวลา ต่อ มา.
  • บุคคลนั้นจะต้องไม่ถูกตัดสินว่ามีความผิด ในคดีใหม่ใด ๆ ในช่วงรอ
  • ค่า ปรับ ทุก อย่าง, ค่า ตอบ แทน, และ ค่า ใช้ จ่าย ใน ศาล ต้อง ได้ รับ การ จ่าย อย่าง เต็ม ที่.
  • แต่ การ ทํา เช่น นั้น อาจ ทํา ให้ เขา รู้สึก ว่า ยาก ที่ จะ ทํา งาน นั้น.

ตัว อย่าง เช่น ใน รัฐ โคโลราโด คน ที่ ถูก ตัดสิน ว่า ทํา ผิด ทาง เพศ ครั้ง แรก อาจ ขอ ให้ จํา คุก หลัง จาก ถูก จํา คุก สาม ปี ก็ ไม่ มี การ ตัดสิน ว่า มี ความ ผิด แต่ ถ้า มี การ ขโมย เป็น ส่วน หนึ่ง ของ แบบ (เช่น หลาย ครั้ง ก่อน) ความ ผิด นั้น เป็น เรื่อง ที่ ไม่ อาจ จะ ถูก ปิด ผนึก ได้ ใน ฟลอริดา ไม่ มี การ ปล่อย ตัว ทั่ว ไป สําหรับ ความ ผิด ฐาน ทํา ผิด แต่ อาจ มี การ ถอน ความ เชื่อ ผิด บาง อย่าง หลัง จาก ที่ มี การ รอ คอย 10 ปี หลัง จาก ที่ มี การ ยื่น คํา ร้อง อย่าง เคร่งครัด

[FLT: 0] Nolo ไกด์ในการขยาย จัดทําสรุปของรัฐโดยรัฐได้ยอดเยี่ยม (พ.ศ.

การฟื้นฟูและบรรเทาการพักหายใจ

แม้ ว่า การ ยอม รับ ผิด จะ เป็น ไป ไม่ ได้ แต่ คน เรา ก็ สามารถ ดําเนิน การ อย่าง จริงจัง เพื่อ แสดง การ ฟื้นฟู.

  • เสร็จสิ้นการขโมย ความตระหนักหรือทักษะชีวิตโปรแกรม
  • ขัดขวางการจ้างงานอย่างต่อเนื่องและจ่ายภาษี
  • มีส่วนร่วมในงานอาสาสมัคร หรือบริการชุมชน
  • เข้าร่วมในการฝึกการศึกษาหรืออาชีพ
  • จดหมาย แนะ นํา ที่ ได้ รับ จาก นาย จ้าง, นัก เทศน์ นัก บวช, หรือ ผู้ นํา ชุมชน.

ในบางรัฐ คนที่มีความผิดทางอาญาสามารถได้ [FLT: 0] การชําระหนี้ หรือการลดโทษจากความประพฤติที่ดี เอกสารทางการเหล่านี้ประกาศว่าแต่ละคนได้รับการฟื้นฟูและสามารถช่วยเหลือในการตัดสินใจเรื่องการจ้างงานได้ เช่น ใบรับรองการบรรเทาความไม่มั่นคงของนิวยอร์ก สามารถลบล้างผลของความเชื่อมั่นได้โดยผลการฟื้นฟูสิทธิหรือการยกฐานะจากคณะกรรมการพิจารณา

สําหรับผู้ไม่ประสบความสําเร็จจากการลักลอบนําเงินเข้าประเทศ ความผิดชอบในการลักลอบนําเงินเข้าประเทศ อาจก่อให้เกิดผลเสียได้ เช่นการเนรเทศหรือการหลบหนี

รูปแบบการวน

การ ขโมย ของ ใน ร้าน ที่ มี ความ ผิด แต่ ก่อน ไม่ ใช่ แค่ การ ทํา ผิด กฎหมาย เล็ก ๆ น้อย ๆ แต่ เป็น เรื่อง ร้าย แรง ที่ อาจ ทํา ให้ การ ตัดสิน ลง โทษ เพิ่ม ขึ้น อย่าง รวด เร็ว การ จัด การ กับ อาชญากรรม และ ผล ที่ ตาม มา อาจ ส่ง ผล กระทบ ต่อ ทุก แง่ มุม ของ ชีวิต คน เรา จาก การ ตก งาน และ การ อยู่ อาศัย ใน ฐานะ ที่ มี สิทธิ และ การ เข้า เมือง อยู่ อาศัย ใน ขณะ เดียว กัน ระบบ ยุติธรรม ก็ จัด ให้ มี ทาง แก้ ปัญหา การ ป้องกัน, การ กลั่น แกล้ง, และ ใน ที่ สุด ก็ ได้ บันทึก การ แก้ ปัญหา ไว้ อย่าง ดี หลัก สําคัญ คือ การ ลง มือ ปฏิบัติ และ การ แสวง หา คํา แนะ นํา ที่ ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย ตั้ง แต่ ต้น ๆ

ถ้า คุณ ไม่ ได้ รับ การ รักษา ทาง กฎหมาย คุณ ก็ จะ ไม่ ต้อง ถูก ลง โทษ เพราะ อะไร?

การ รู้ จัก กฎหมาย เป็น สิ่ง สําคัญ ที่ สุด ใน ชีวิต ของ คุณ คุณ จะ ทํา อย่าง ไร ถ้า มี คน มา บอก คุณ?