ผล สืบ เนื่อง จาก การ สืบ ค้น อย่าง ผิด กฎหมาย และ การ สืบสวน คดี อาชญากร

กฎ ที่ ผิด พลาด: การ หา อย่าง ไม่ ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย

ผลกระทบที่ตรงและทรงพลังที่สุด จากการค้นหาที่ผิดกฎหมายหรือการยึดอํานาจได้ คือ การนําไปใช้ในกฎที่ห้ามใช้ในข้อห้าม

ศาล อนุญาต ให้ มี การ ระงับ คํา สั่ง ศาล จึง ไม่ ใช้ หลัก ฐาน ที่ ผิด กฎหมาย อีก ต่อ ไป ศาล นี้ อาจ รวม เอา สิ่ง ที่ เป็น ไป ได้ ทาง กาย เช่น ยา เสพย์ ติด หรือ อาวุธ อีก ทั้ง คํา แถลง ที่ ทํา ระหว่าง การ พิจารณา คดี ด้วย กฎหมาย บ่อย ครั้ง ก่อ ผล กระทบ ที่ เป็น ไป ได้ ต่อ คดี ของ รัฐบาล เช่น ถ้า ตํารวจ ไม่ มี ใบ อนุญาต ให้ ค้น หา รถ คัน หนึ่ง และ หา ข้อ กล่าว หา ที่ น่า สงสัย ว่า เป็น สาเหตุ หรือ ข้อ ยก เว้น ที่ ถูก ต้อง ก็ คือ โคเคน หาย ไป จาก การ พิจารณา คดี นอก จาก จะ มี ข้อ กล่าว หา ที่ ไม่ เป็น เอกเทศ อีก แห่ง หนึ่ง ต้อง ยก ข้อ กล่าว หา ออก ไป

ศาลฎีกาได้เสริมสร้างกฎป้องกันให้เป็นหลักในหลักเกณฑ์หลักของพระราชบัญญัติรัฐธรรมนูญฉบับที่สี่ (FLT: 0) ใน [FLT: 0] มัมป์ v. โอไฮโอ (FLT: 1) ศาลได้ยื่นกฎให้ศาลรัฐตัดสินตัดสินว่า โพรเซสของพระเทพเทพเทพเกล้าฯ ต้องแยกหลักฐานที่ค้นหาได้โดยไร้เหตุและยึดอํานาจได้

Defining "ค้นหา" และ "Saisure" ภายใต้การแก้ไขที่ 4

ก่อนวิเคราะห์ผลที่จะตามมา สําคัญมากที่จะเข้าใจว่าอะไรประกอบเป็น "การค้นหา" หรือ "การอ้างอิง"

ถ้า การ เผชิญ หน้า ไม่ ถึง ขั้น ค้น หา หรือ ไม่ มี การ ยึด มั่น ใน กฎหมาย ฉบับ ที่ สี่ ก็ ไม่ ได้ ใช้ และ กฎ ข้อ บังคับ ที่ ไม่ ได้ รับ การ แก้ไข ก็ ไม่ มี บทบาท สําคัญ.

ผล ของ ต้น ไม้ ที่ มี พิษ

กฎ นี้ ไม่ ได้ หยุด ยั้ง หลัก ฐาน ที่ ได้ มา โดย ตรง จาก การ ค้น หา ที่ ผิด กฎหมาย แต่ เป็น หลัก ฐาน ที่ มี หลัก ฐาน เพิ่ม ขึ้น เรื่อย ๆ ที่ แสดง ว่า มี การ ทํา ผิด กฎหมาย หลัก การ นี้ เป็น ที่ รู้ จัก กัน ว่า “ผล ของ ต้น พิษ ” ถ้า การ ค้น หา ผิด กฎหมาย นํา ไป สู่ การ ให้ คํา พยาน เอกสาร หรือ การ สารภาพ บาป ก็ เป็น สิ่ง ที่ ไม่ สะอาด ด้วย และ ต้อง ถูก ปิดบัง ไว้ ถ้า ไม่ มี ใคร เห็น ว่า มี การ ยื่น คํา ฟ้อง ผ่าน ทาง แหล่ง ที่ ไม่ ขึ้น กับ พระเจ้า หรือ ไม่ ก็ ไม่ ก็ ถูก ค้น พบ ได้ อย่าง เลี่ยง ไม่ ได้

ถ้า ตํารวจ เข้า ไป ใน บ้าน โดย ไม่ มี กฎหมาย และ พบ บัญชี ที่ มี ชื่อ ของ ผู้ ค้า ยา คน หนึ่ง.

คํา สอน นี้ ก่อ ให้ เกิด ข้อ โต้ แย้ง ที่ รุนแรง: การ ค้น หา และ การ ยึด มั่น อย่าง ผิด กฎหมาย ไม่ เพียง แต่ ทํา ให้ หลัก ฐาน โดย ตรง เสีย หาย เท่า นั้น แต่ ยัง อาจ บ่อน ทําลาย การ พิจารณา คดี ทั้ง หมด ได้.

การ พิจารณา คดี เพื่อ พิสูจน์ ว่า ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย

เมื่อจําเลยยื่นคําร้องเพื่อระงับคําร้อง ภาระของการพิสูจน์มักจะโอนไปยื่นฟ้อง รัฐบาลต้องแสดงโดยคํายืนยัน

ถ้าคําเบิกความของเจ้าหน้าที่ไม่สอดคล้องกัน หรือขัดกับหลักฐานทางกายภาพ ศาลอาจพบหลักฐานที่ผิดกฎหมาย การตั้งค่านี้แจ้งการรายงานและขั้นตอนที่แม่นยํา

พื้นที่ทั่วไปที่การค้นหาไม่ถูกต้อง

• [FLT: 0] จุดหยุดทางการค้า: เจ้าหน้าที่อาจหยุดเกินเวลาที่จําเป็น เพื่อออกเครื่องหมายโดยไม่สงสัยในกิจกรรมอาชญากรรมเพิ่มเติมอย่างมีเหตุผล การค้นหาใด ๆ ในช่วงระยะเวลาอันยาวนานนั้นน่าจะผิดกฎหมาย
• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ: ตํารวจโดยทั่วไปต้องการหมายค้นเพื่อเข้าบ้าน ยกเว้นการนําไปใช้ยกเว้น (ความยินยอม, ยินยอม, ความร้อน, ไล่ล่า). ช่องที่ไม่สามารถรับประกันได้ ข้อยกเว้นคือการละเมิดที่ชัดเจน
• [FLT: 0] ) โทรศัพท์และข้อมูลดิจิทัล : ศาลฎีกาจัดขึ้น Riley v.แคลิฟอร์เนีย[FT:3] ตํารวจโดยทั่วไปต้องการหมายค้นเนื้อหาดิจิตอลของมือถือที่ถูกจับตัวไป
• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ 17 สิงหาคม พ.ศ.
• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ: ยกเว้นรถทําให้ตํารวจค้นหาได้โดยไม่ต้องมีหมายจับ หากพวกเขามีหลักฐานที่อาจเชื่อว่ามีสาเหตุของอาชญากรรม. ถ้าเป็นไปได้เป็นไปได้จะขาดการค้นหาก็ผิดกฏหมาย.

แหล่ง ที่ ไม่ ขึ้น กับ ใคร และ ไม่ มี การ แบ่ง แยก เรื่อง การ ค้น พบ

ไม่ ใช่ หลัก ฐาน ทุก อย่าง ที่ เป็น ผล จาก การ ค้น หา อย่าง ผิด กฎหมาย จะ ถูก ยับยั้ง โดย อัตโนมัติ.

[FLT: 0] Infolidation maint: ถ้าตํารวจได้รู้เกี่ยวกับหลักฐานที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์

[FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ: โจทก์สามารถโต้แย้งได้ว่าหลักฐานจะถูกค้นพบในที่สุดตามกฎหมาย ยกเว้นเรื่องนี้เป็นการโต้แย้งและมักจะพิสูจน์ได้ยาก รัฐบาลต้องแสดงโดยแสดงหลักฐานที่แสดงล่วงหน้าว่าวิธีการตามพระราชบัญญัติปฏิบัตินั้นดําเนินงานอย่างแข็งขันและจะนําไปสู่การพิสูจน์อย่างไม่เปิดเผยในกฎหมาย ใน. WWE[FT]. WWE[FT]. [FT]. (1984]. สืบค้นเมื่อศาลฎีกาได้ยกเว้นว่าการสังหารศพเป็นการหลีกเลี่ยงตามกฏหมาย เนื่องจากมีการจับกุมอย่างเลี่ยง

ยก เว้น การ พิจารณา คดี เหล่า นี้ อย่าง รอบคอบ โดย ศาล เพื่อ ป้องกัน ไม่ ให้ อัยการ ขัด ขวาง การ ตัดสิน ที่ ไม่ เกี่ยว กับ การ ตัดสิน ของ ศาล.

การ ยก เว้น ความ เชื่อ ที่ ดี

การจํากัดความที่มีความหมายอีกอย่างคือ ข้อยกเว้นในความเชื่อที่ดี ภายใต้ [FLT: 0] September v. ลีออน (FLT: 1) หลักทรัพย์ที่ได้รับจากเจ้าหน้าที่ที่ได้รับมาโดยมีตรรกะที่อ้างสิทธิ์ในการค้นหาซึ่งต่อมาปรากฏว่าเป็นโมฆะนั้นยังเป็นข้อเรียกร้องที่ยอมรับไม่ได้ ตรรกะคือ การยกเลิกหลักฐานที่ขัดขวางการประพฤติผิดของตํารวจ เนื่องจากเจ้าหน้าที่ปฏิบัติในความเชื่อที่มุ่งร้าย อย่างไรก็ตาม ข้อยกเว้นที่ไม่ได้ใช้ถ้าใบสําคัญสําคัญต่าง ๆ มีหมายจับที่อาจเกิดขึ้น ดังนั้นจึงไม่มีเจ้าหน้าที่คนไหนจะไว้วางใจได้

2557) ยก เว้นความเชื่อที่ดี ได้ขยายไปยังบริบทอื่น ๆ เช่น การพึ่งพาฐานข้อมูลคอมพิวเตอร์ผิดๆ หรือการพึ่งพากฎหมายที่ต่อมาได้ประกาศว่าไม่เป็นไปตามมาตรฐาน ใน เดวิส v. สหรัฐ (FLT:1) ศาลได้ถือหลักฐานที่ได้รับระหว่างการค้นหาอย่างมีเหตุผลในการพึ่งพาตัวต้นแบบการจับคู่นี้ยังเป็นที่ยอมรับไม่ได้เช่นกัน แม้ว่าตัวเดิมจะเกินความคาดหมาย

ผล กระทบ ต่อ การ ดําเนิน คดี ทางอาญา: คดี ต่าง ๆ และ การ เจรจา ตก ลง กัน อย่าง ไม่ เป็น ธรรม

เมื่อหลักฐานหลักถูกระงับไว้ การฟ้องร้องมักจะถูกทิ้งไว้โดยคดีที่อ่อนแอลง ยา, อาวุธ, และอาชญากรรมทรัพย์สินจํานวนมากก็ถูกสร้างขึ้นโดยหลักฐานทางกายภาพ ถ้าเอาหลักฐานออกไป หลักฐานที่เหลืออาจไม่เพียงพอที่จะตรงกับมาตรฐานที่แก้ไขไม่ได้ ผลก็คือมักจะถูกเพิกถอนข้อหา หรือการต่อรองต่อรองกับจําเลย

อัยการที่ต้องเผชิญกับการปราบปรามที่ประสบความสําเร็จ อาจ :

• ยกเลิกคดีทั้งหมด ถ้าไม่มีหลักฐานอื่นสนับสนุนข้อกล่าวหา
• เสนอค่าใช้จ่ายลดหรือคําร้องต่อความผิดเล็กน้อย
• จง พยายาม หา หลัก ฐาน ที่ ไม่ ขึ้น กับ ใคร.
• อุทธรณ์คําสั่งห้ามใช้ ถ้าทําได้ตามกฎหมาย

สําหรับ จําเลย การ ดําเนิน การ ปราบ ปราม ที่ ประสบ ผล สําเร็จ อาจ เป็น ข้อ แตก ต่าง ระหว่าง การ ตัดสิน ลง โทษ และ การ พ้น โทษ.

หลัก ฐาน ชนิด ต่าง ๆ

• [FLT: 0] หลักฐาณ หลักฐาน: ยา, อาวุธ, ทรัพย์สินที่ถูกขโมย และสิ่งผิดกฎหมายอื่น ๆ ที่พบระหว่างการค้นหาอย่างผิดกฎหมาย
• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ: การรับเชิญหรือการรับสมัครเข้าใช้ระหว่างหรือทันทีหลังจากการจับกุมหรือค้นหา
• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อเจอยาเสพติดในภาพปกติ หลังรายการที่ผิดกฎหมาย.
• [FLT: 0] หลักฐานการจําแนก: พยาน,เอกสาร,หรือเบาะแสอื่น ๆ ค้นพบเนื่องจากการค้นหาที่ผิดกฎหมาย

การ ฟื้นฟู ความ เป็น กลาง นอก เหนือ จาก ผล ร้าย แรง ทาง ด้าน อาชญากรรม

การ กลั่น แกล้ง ของ พยาน หลัก ฐาน ไม่ ใช่ แค่ ผล สืบ เนื่อง จาก การ ค้น หา ที่ ผิด กฎหมาย เท่า นั้น เหยื่อ ของ การ ละเมิด กฎหมาย ฉบับ ที่ สี่ ยัง ติด ตาม การ รักษา ทาง การ เมือง ที่ มี อยู่ ใน ปี 1983 การ ฟ้อง ร้อง เจ้า หน้าที่ แต่ ละ คน หรือ เทศบาล เพื่อ หา ความ เสีย หาย การ อ้าง สิทธิ์ ที่ ประสบ ความ สําเร็จ อาจ ทํา ให้ เสีย หาย อย่าง หนัก เนื่อง จาก ความ ทุกข์ ทาง อารมณ์, ค่า จ้าง, และ ค่า ทนาย.

นอก จาก นั้น แผนก ตํารวจ อาจ เผชิญ กับ การ สั่ง ห้าม ภาย ใน รวม ทั้ง การ ระงับ หรือ การ ยก เลิก เจ้า หน้าที่ ซึ่ง มี ส่วน ใน การ ละเมิด ระบบ.

สําหรับ นัก ศึกษา และ นัก ศึกษา การ เข้าใจ ถึง ผล ที่ จะ ตาม มา แสดง ให้ เห็น บทบาท สําคัญ ของ การ ป้องกัน ทาง รัฐธรรมนูญ ใน ระบบ ยุติธรรม.

บทบาท ของ ศาล ใน การ บังคับ ให้ มี การ ปรับ ปรุง แก้ไข ครั้ง ที่ สี่

ศาลจะตรวจสอบอํานาจตํารวจในการค้นหาและยึดอํานาจ เมื่อจําเลยท้าทายความถูกต้องในการค้นหา ศาลต้องชั่งน้ําหนักความสนใจของรัฐบาลในการบังคับใช้กฎหมายกับสิทธิส่วนบุคคล

[FLT: 0]. เคสที่ดําเนินการ :

• [FLT: 0]. มัคป วี. โอไฮโอ (1961) — ประยุกต์ใช้กฎห้ามเข้าศาลของรัฐ (พ.ศ.
• [FLT: 0] Terry v. โอไฮโอ (1968) — อนุญาตให้มีการค้นหาอย่างจํากัด "หยุดและล่อง" โดยอาศัยความสงสัยที่สมเหตุสมผล
• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ 19 Leon (1984) [[FLT: 1) — สร้างข้อยกเว้นในความเชื่อที่ดี (FLT:1).
• [FLT: 0] Kaatz v. สหรัฐอเมริกา (1967) — จัดตั้งความคาดหวังที่เหมาะสมของการทดสอบความเป็นส่วนตัว (FLT: 1).
• [FLT: 0] Riley v. California (2014) — เรียกเรียกหมายจับสําหรับ โทรศัพท์มือถือค้นหาเหตุการณ์ที่จะถูกจับกุม

คดี เหล่า นี้ ก่อ ให้ เกิด พื้น ฐาน ของ การ วิเคราะห์ การ ปรับ ปรุง ครั้ง ที่ สี่ ใน ปัจจุบัน.

ขั้น ตอน ต่าง ๆ ที่ ใช้ ได้ จริง เพื่อ ใช้ บังคับ กฎหมาย ให้ หลีก เลี่ยง การ สืบ ค้น อย่าง ผิด ๆ

การป้องกันการค้นหาที่ผิดกฎหมาย ปกป้องสิทธิของประชาชน และความซื่อสัตย์ของคดีอาญา

• [FLT: 0] สืบค้นเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้: หมายจับจากรายละเอียด การแสดงเหตุผลที่เป็นไปได้คือมาตรฐานทอง
• [FLT: 0]. ยินยอมแบบสมัครใจ : ถ้าไว้ใจการยินยอมในการค้นหา, รับหนังสือหรือบันทึกความยินยอมโดยสมัครใจ และแน่ใจว่าเป้าหมายเข้าใจสิทธิของพวกเขาที่จะปฏิเสธ.
• [FLT: 0] ใช้กล้องถ่ายแบบ: วีดีโอหลักฐานสามารถรองรับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในรุ่นเจ้าหน้าที่ และแสดงให้เห็นว่ากระบวนการดังกล่าวถูกปฏิบัติตาม
• [FLT: 0] พักอยู่ภายในขอบเขตของใบสําคัญแสดงสิทธิ : เจ้าหน้าที่ไม่สามารถค้นหาสถานที่หรือรายการที่อธิบายไม่ได้ในใบสําคัญแสดงสิทธิ.
• [FLT: 0] สืบค้นอีกครั้งเมื่อความสงสัยที่มีเหตุผลสิ้นสุดลง: การจราจรหยุดชั่วคราวไม่ได้ เมื่อเป้าหมายเริ่มต้นเสร็จสมบูรณ์ การกักตัวเพิ่มเติมต้องใช้ความสงสัยอย่างสมเหตุสมผล

เมื่อ เจ้า หน้าที่ ได้ รับ การ ฝึก ให้ เคารพ ข้อ กําหนด ของ รัฐธรรมนูญ ความ เสี่ยง ใน การ ทํา ให้ การ เคลื่อน ไหว ลด ลง และ คุณภาพ ของ หลัก ฐาน ใน การ พิจารณา คดี ก็ ดี ขึ้น.

สรุป: เหตุ ใด เรื่อง นี้ จึง มี ความ ยุติธรรม ใน ทาง อาชญากรรม?

การ ค้น หา และ การ ยึด ถือ อย่าง ผิด กฎหมาย ก่อ ผล เสีย หาย ร้าย แรง.

สําหรับ นัก เรียน, นัก ศึกษา, และ ผู้ เชี่ยวชาญ ทาง กฎหมาย การ เข้าใจ หลัก การ เหล่า นี้ เป็น สิ่ง สําคัญ การ ปรับ ปรุง ขั้น ตอน ที่ สี่ ไม่ ใช่ อุปสรรค ต่อ ความ ยุติธรรม แต่ เป็น โครง สร้าง ที่ สมดุล เรื่อง เสรีภาพ และ ความ มั่นคง เมื่อ มี การ รักษา ความ สมดุล นั้น หลัก ฐาน ที่ ว่า ลูก ขุน เชื่อ ถือ ได้ กระบวนการ นี้ ยุติธรรม และ ประชาชน ก็ วางใจ ผล ที่ เกิด ขึ้น

ศาล ได้ บังคับ ให้ ศาล ตัดสิน คดี ที่ สี่ ไม่ ยอม รับ อาชญากรรม แต่ เนื่อง จาก พวก เขา ไม่ ยอม ให้ การ ละเลย กฎหมาย เป็น ไป อย่าง เป็น ทาง การ จึง มี การ ประกาศ ว่า รัฐบาล เป็น “ครู ที่ มี อํานาจ มาก ” ตาม ที่ มี การ ประกาศ ไว้

สําหรับการอ่านเพิ่มเติม โปรดดูที่ เว็บไซต์ [FLT: 0] U.S. overnal Court สําหรับความคิดเห็นเต็มรูปแบบ หรือสํารวจ โครงการ Oyz สําหรับ casemarary และบันทึกการโต้แย้งทางปาก.