ขั้น ตอน ทาง กฎหมาย เพื่อ แก้ไข ข้อ ตก ลง เรื่อง การ แพทย์ และ สุขภาพ ใน ครอบครัว

การ เข้าใจ เรื่อง ราว ใน การ ตัดสิน ใจ ใน ครอบครัว

การ รู้ ว่า มี ขั้น ตอน ทาง กฎหมาย ที่ จะ แก้ ปัญหา เหล่า นี้ เป็น สิ่ง จําเป็น เพื่อ ปก ป้อง ทั้ง ความ เป็น อยู่ และ ความ สัมพันธ์ ของ ผู้ ป่วย

การ เข้าใจ กระบวนการ ต่าง ๆ ใน แต่ ละ ครอบครัว อาจ ช่วย ให้ หลีก เลี่ยง ผล เลว ร้าย ที่ สุด ได้

กรอบ การ ตัดสิน ใจ ทาง การ แพทย์ ของ คณะ กรรมการ ปกครอง

การ รู้ ว่า อะไร เป็น สาเหตุ แรก ที่ ทํา ให้ เกิด การ โต้ เถียง กัน

ความ ก้าว หน้า ใน การ ชี้ นํา และ ความ ตั้งใจ ที่ มี ชีวิต

เอกสาร ฉบับ หนึ่ง ที่ มี คํา สั่ง ล่วง หน้า เป็น เอกสาร ที่ ทํา ให้ คน เรา สามารถ แสดง ความ เห็น ชอบ ต่อ การ รักษา ทาง การ แพทย์ ก่อน การ เข้า สู่ การ รักษา โดย ไม่ มี การ ควบคุม.

[FLT: 0] สถาบันพัฒนาการ ออน อะมิง ให้คําชี้นําตามสถานะสําหรับการสร้างคําสั่งล่วงหน้าที่ใช้ได้ ครอบครัวควรแน่ใจว่าคําสั่งล่วงหน้าใดๆ ที่มีคําสั่งล่วงหน้านั้น จะได้รับการรับรองและประกาศตามพระราชบัญญัติท้องถิ่น เนื่องจากแม้กระทั่งความผิดพลาดเล็กน้อย อาจนําไปสู่การโต้แย้งในศาล

อํานาจ ดู แล ผู้ ป่วย ใน เรื่อง การ ดู แล สุขภาพ (เอช ซี พี เอ)

อํานาจด้านสาธารณสุขที่ระบุได้ว่า หน่วยงานรักษาพยาบาล -- ส่วนมากเรียกว่า หน่วยงานรักษาพยาบาล -- การตัดสินใจทางการแพทย์ ถ้าผู้ป่วยไม่สามารถทําเช่นนั้นได้

หาก มี เอช ซี พี เอ อยู่ จริง ตัว แทน ที่ ได้ รับ การ ระบุ ตัว มี ความ สําคัญ ยิ่ง กว่า สมาชิก ครอบครัว อื่น ๆ ทั้ง หมด นอก จาก ตัว แทน จะ ประพฤติ ตัว ด้วย ความ เชื่อ ที่ ไม่ ดี หรือ ไม่ อยู่ นอก ขอบ เขต อํานาจ ของ ตน.

การ เป็น ผู้ ปก ป้อง และ ผู้ บํารุง เลี้ยง

2557) เมื่อไม่มีคําสั่งล่วงหน้าหรือมีองค์กรที่กําหนดให้ใช้ หน่วยงานที่ได้รับมอบหมาย หรือไร้ความสามารถใดๆ สมาชิกในครอบครัวอาจจะจําเป็นต้องแสวงหาความคุ้มครอง

การ โต้ แย้ง เรื่อง การ คุ้มครอง เป็น เรื่อง หนึ่ง ที่ มี ความ ขัด แย้ง กัน มาก ที่ สุด ใน ครอบครัว เนื่อง จาก พวก เขา ถอด ความ ผู้ ป่วย ออก จาก ความ เป็น กลาง ทาง กฎหมาย.

การ เข้า สู่ ขั้น ตอน ต่อ เนื่อง เพื่อ แก้ ข้อ ตก ลง ทาง การ แพทย์

ครอบครัว ส่วน ใหญ่ สามารถ หลีก เลี่ยง การ ขึ้น ศาล ได้ โดย การ ปฏิบัติ ตาม วิธี การ ที่ มี โครง สร้าง และ เพิ่ม ขึ้น ซึ่ง แสดง ถึง ความ นับถือ ต่อ ทุก พรรค ขณะ ที่ เน้น ผล ประโยชน์ ที่ ดี ที่ สุด ของ คนไข้.

ขั้น ที่ 1: เปิด โอกาส ให้ มี การ สื่อ ความ อย่าง เปิด เผย กับ ทุก ส่วน

ก่อน จะ ทํา อะไร ก็ ตาม ให้ รวบ รวม สมาชิก ครอบครัว ที่ เกี่ยว ข้อง และ ผู้ ป่วย ที่ ให้ การ ดู แล หรือ ไป พบ แพทย์ หลัก ๆ การ ประชุม กับ ทีม แพทย์ อาจ ช่วย ให้ ผู้ ป่วย เข้าใจ ชัดเจน ขึ้น การ รักษา ทาง การ แพทย์ และ ผล ที่ เป็น ไป ได้ ของ การ รักษา แต่ ละ อย่าง เกิด จาก ความ ขัด แย้ง กัน ไม่ ว่า จะ เป็น การ กระทํา แบบ ผิด ๆ หรือ ทาง อารมณ์ แทน ที่ จะ เป็น ความ ขัด แย้ง กัน จริง ๆ แทน ที่ จะ เป็น ความ ขัด แย้ง กัน อย่าง แท้ จริง ใน เรื่อง ความ ประสงค์ ของ คนไข้

ใน ช่วง ที่ มี การ สนทนา กัน นี้ สมาชิก แต่ ละ คน ใน ครอบครัว ควร มี โอกาส ที่ จะ พูด คุย กัน โดย ไม่ มี การ ขัด จังหวะ ผู้ ให้ การ รักษา ทาง การ แพทย์ สามารถ อธิบาย ความ เป็น จริง ทาง การ แพทย์ ได้ อย่าง เป็น กลาง เป็น ประโยชน์ ที่ จะ เขียน ความ ชอบ ใจ ของ ผู้ ป่วย ใน อดีต ลง ไป และ บอก พวก เขา ว่า พวก เขา เป็น คน ที่ ไม่ เห็น ด้วย โดย ไม่ ต้อง เข้า ร่วม การ ประชุม คริสเตียน โดย ไม่ ต้อง เข้า ไป ยุ่ง เกี่ยว กับ เรื่อง นี้

ขั้น ที่ 2: ใช้ การ สื่อ ความ หรือ คํา แนะ นํา ใน ครอบครัว

การ สื่อ ความ ที่ ดี เป็น สิ่ง ที่ มี เหตุ ผล มาก กว่า การ สื่อ ความ

ผู้ ให้ คํา ปรึกษา ใน ครอบครัว หรือ บาทหลวง อาจ ช่วย ได้ เช่น กัน เมื่อ ค่า นิยม ทาง ศาสนา หรือ วัฒนธรรม มา ถึง จุด ที่ ขัด แย้ง กัน.

ขั้น ที่ 3: ปรึกษา ทนาย ความ เรื่อง สุขภาพ

ถ้า การ เจรจา ตก เป็น ความ ผิด พลาด หรือ เมื่อ ไม่ มี การ ชี้ แจง ว่า กฎหมาย ของ รัฐ ผิด กฎหมาย ให้ ปรึกษา ทนาย ที่ เชี่ยวชาญ ใน กฎหมาย ของ ผู้ ปกครอง, กฎหมาย ที่ ทํา ให้ พิการ, หรือ การ ตัดสิน ใจ ด้าน สุขภาพ ทนาย อาจ ทบทวน เอกสาร ต่าง ๆ ที่ มี อยู่ แล้ว อธิบาย กฎหมาย ของ รัฐ ที่ เกี่ยว ข้อง และ แนะ นํา เรื่อง จุด แข็ง และ ข้อ อ่อนแอ ของ แต่ ละ ฝ่าย ข้อ บกพร่อง ของ แต่ ละ ฝ่าย ข้อ นี้ มัก จะ ไม่ ชัดเจน ว่า ใคร เป็น ฝ่าย ไหน ที่ สมาชิก ครอบครัว มี อํานาจ ตาม กฎหมาย ที่ จะ ตัดสิน ใจ ได้ ซึ่ง สามารถ แก้ไข ข้อ โต้ แย้ง นั้น โดย ไม่ ต้อง มี การ แก้ไข ข้อ ขัด แย้ง ใด ๆ อีก ต่อ ไป

ทนาย ความ ยัง สามารถ ช่วย ร่าง ร่าง คํา ร้อง ขอ การ คุ้มครอง หรือ ท้าทาย การ ใช้ คํา เจรจา ที่ มี อยู่ แล้ว หาก มี หลัก ฐาน ว่า มี การ ทํา ผิด.

ขั้น ที่ 4: มี ความ เกี่ยว พัน กับ คณะ กรรมการ จริยธรรม โรง พยาบาล

คณะ กรรมการ นี้ สามารถ ทบทวน คดี นี้ ได้ และ ได้ รับ คํา แนะ นํา จาก ทุก คณะ และ ทุก คณะ รวม ทั้ง คณะ ที่ ไม่ ได้ รับ การ สนับสนุน จาก คณะ กรรมการ สาขา ด้าน จริยธรรม ด้วย แม้ ว่า จะ มี การ บังคับ ใช้ กฎหมาย แต่ ก็ มี การ จัด การ กับ ปัญหา ทาง ศีล ธรรม ที่ สําคัญ ๆ และ บ่อย ครั้ง พวก เขา ก็ โน้ม น้าว ครอบครัว ให้ ยอม อะลุ้มอล่วย

ใน บาง รัฐ คณะ กรรมการ จริยธรรม มี ความ เกี่ยว ข้อง กัน ก่อน ที่ โรง พยาบาล จะ ยื่น คํา ร้อง ขอ ศาล เพื่อ ให้ มี การ พิจารณา คดี.

ขั้น ที่ 5: แฟ้ม เอกสาร การ ส่ง เสริม ทาง กฎหมาย

คํา ร้อง ขอ ร่วม กัน:

• [FLT: 0] การแต่งตั้งผู้รักษาการหรือผู้รักษาการ : เพื่อแต่งตั้งผู้ตัดสินใจตามกฏหมายสําหรับผู้ป่วยที่ขาดความสามารถ
• [FLT: 0] การขอท้าให้ท้าชิงตําแหน่งบุคคล HCPOA (FLT: 1) (FLT:1) เพื่อกําจัดตัวแทนที่ต่อต้านผลประโยชน์ของผู้ป่วย
• [FLT: 0] อนุมัติศาล เรื่องการรักษาเฉพาะ: ตัวอย่างเช่น สั่งการช่วยชีวิตต่อไป หรือถูกถอนออกไป

การหาคําร้องเป็นตัวกระตุ้นให้มีการให้พิจารณาอย่างเป็นทางการ ศาลจะแต่งตั้งทนายหรือนักสังคมสงเคราะห์ ให้ตรวจสอบและรายงานเกี่ยวกับผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของผู้ป่วย กระบวนการนี้จะใช้เวลาเป็นสัปดาห์หรือเดือน ซึ่งระหว่างนั้นอาการของผู้ป่วยอาจเสื่อมลง ดังนั้น จึงเป็นการด่วนอย่างยิ่งที่จะต้องทําตัวเลือกที่ออกมาก่อน

สิ่ง ที่ เกิด ขึ้น ระหว่าง การ ดําเนิน คดี

เมื่อ มี การ ยื่น คํา ร้อง ต่อ ศาล จะ กําหนด เวลา พิจารณา คดี.

ใน ระหว่าง การ พิจารณา คดี ผู้ พิพากษา ทบทวน หลัก ฐาน ที่ เขียน ไว้ ซึ่ง รวม ถึง บันทึก ทาง การ แพทย์, คํา สั่ง ล่วง หน้า, คํา ให้ การ เป็น พยาน, และ รายงาน ของ ผู้ คุม ที่ เป็น พยาน.

1. [FLT: 0] คนไข้ต้องการ คําแถลงที่ชัดเจนใดๆ ในขณะที่ความสามารถได้รับน้ําหนักสูง (FLT:1).
2. [FLT: 0] ผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของผู้ป่วย: แม้ความปรารถนาเฉพาะที่ไม่ทราบมาก่อน ศาลจะพิจารณาว่าบุคคลที่เหมาะสมจะเลือกอย่างไร,
3. [FLT: 0] ทางเลือกที่เข้มงวดน้อยที่สุด : ศาลเลือกวิธีแก้ปัญหามากกว่า

ถ้า ศาล พบ ว่า คนไข้ ไม่ มี ความ สามารถ ใน การ ตัดสิน ว่า จะ ทํา อะไร ได้ และ ไม่ มี คํา สั่ง ล่วง หน้า ที่ ใช้ ได้ จริง ก็ จะ แต่ง ตั้ง ผู้ ปกครอง ใน ครอบครัว หรือ ผู้ ดู แล ใน ประชาคม หรือ แม้ แต่ เจ้า หน้าที่ ของ รัฐ ถ้า ไม่ มี ญาติ ที่ เหมาะ สม ศาล ก็ ยัง คง มี อํานาจ ใน การ แก้ไข หรือ ยุติ การ ดู แล หาก สภาพ ของ คนไข้ เปลี่ยน ไป.

การ ปก ป้อง สิทธิ ของ คนไข้ ตลอด กระบวนการ

เพื่อ ป้องกัน สิทธิ ดัง กล่าว ครอบครัว และ ทนาย จํา ต้อง มุ่ง ความ สนใจ ไป ที่ ความ เป็น อิสระ ของ คนไข้ เสมอ.

บทบาท ของ ผู้ ที่ มี ชีวิต อยู่ ใน องค์การ เพื่อ ดู แล สุขภาพ

ถ้า ผู้ ป่วย ทํา ตาม คํา สั่ง หรือ ไม่ ก็ มอบ หมาย ให้ ดู แล สุขภาพ ที่ มี เหตุ ผล ก่อน จะ กลาย เป็น คน ที่ ไม่ มี ความ สามารถ เอกสาร นั้น เป็น หลัก ฐาน สําคัญ ที่ สุด ที่ แสดง ว่า เขา ต้องการ.

ตัว อย่าง เช่น ถ้า คนไข้ เซ็น ชื่อ ใน เอกสาร ว่า ด้วย การ รักษา โดย ไม่ มี ชีวิต อยู่ เขา จะ ปฏิเสธ การ ค้ําจุน ชีวิต แต่ สมาชิก ครอบครัว ยืน กราน จะ รักษา ต่อ ไป โดย ทั่ว ไป ศาล จะ สนับสนุน เอกสาร นั้น นอก เสีย จาก ว่า จะ มี หลัก ฐาน ว่า คนไข้ ไม่ มี ความ สามารถ ใน การ เซ็น ชื่อ หรือ ถูก บีบ บังคับ.

HIPAA และ อัตชีวประวัติของผู้ป่วย

ใน ระหว่าง การ โต้ เถียง การ เข้า ไป หา บันทึก ทาง การ แพทย์ อาจ กลาย เป็น เรื่อง ที่ เห็น ได้ ชัด.

ครอบครัว ควร เข้าใจ ว่า การ ทํา ตาม คํา สั่ง ของ HIPAA ไม่ ใช่ ข้อ แก้ ตัว ที่ จะ ไม่ ให้ ข้อมูล กับ เจ้า หน้าที่ ที่ ได้ รับ อนุญาต ตาม กฎหมาย.

การ พิจารณา ทาง ด้าน นิเวศ วิทยา และ เสียง ของ คนไข้

ถ้า ผู้ ป่วย ยัง สามารถ สื่อ ความ ได้ — แม้ แต่ โดย ไม่ รู้ ตัว — ความ ต้องการ ใน ปัจจุบัน ของ พวก เขา ก็ ต้อง ได้ รับ ความ นับถือ.

ครอบครัว ควร รู้ ด้วย ว่า มี ปัญหา ด้าน วัฒนธรรม ที่ ต้อง แข่งขัน กัน

ขั้น ตอน ต่าง ๆ ที่ ใช้ ได้ จริง เพื่อ หลีก เลี่ยง การ ใช้ ข้อ ผิด พลาด ทาง กฎหมาย โดย รวม

ครอบครัว อาจ ใช้ มาตรการ ที่ ใช้ การ ได้ นาน ก่อน ที่ วิกฤตการณ์ ทาง การ แพทย์ จะ เกิด ขึ้น:

• [FLT: 0] เปิดการสนทนาของครอบครัว: หารือเกี่ยวกับค่าสิ้นสุดของชีวิต ค่านิยม และเป้าหมายการรักษาระหว่างการชุมนุมครอบครัวตามปกติ ไม่ใช่ในห้องรอโรงพยาบาล
• [FLT: 0]. สั่งการล่วงหน้าล่วงหน้าล่วงหน้าอย่างเฉียบแหลม ล่วงหน้า : ให้สมาชิกในครอบครัวผู้ใหญ่ทุกคน เติมเต็มพินัยกรรมและ HCPOA และเก็บสําเนาไว้เพื่อเข้าถึงทุกพรรคที่เกี่ยวข้อง
• [FLT: 0] เลือกตัวแทนรักษาสุขภาพอย่างชาญฉลาด: เลือกคนที่จะเคารพความต้องการของคุณ ไม่จําใจว่าจะเป็นคนที่มีความคิดเห็นที่เข้มแข็งที่สุด
• เอกสารการอัปเดตเป็นประจํา : Recisit orders ล่วงหน้าทุก 2-3 ปี หรือหลังจากชีวิตสําคัญเปลี่ยนแปลงเช่นการหย่าร้าง การเสียชีวิตของคู่หรือการวินิจฉัยโรคใหม่
• [FLT: 0]. สืบค้นแพทย์รักษาเบื้องต้น: ขอหมอของคุณให้บันทึกความชอบของคุณในบันทึกทางการแพทย์ซึ่งดําเนินการน้ําหนักในศาล.

แม้ แต่ เมื่อ มี การ ป้องกัน ล่วง หน้า เช่น นี้ ก็ อาจ ยัง มี การ โต้ เถียง กัน อยู่.

เมื่อต้องขึ้นศาล -- และต้องถอยหลัง

ไม่ ใช่ ความ ขัด แย้ง ทุก อย่าง จะ ทํา ให้ เกิด การ ต่อ สู้ กัน ใน ศาล การ กลั่น แกล้ง กัน ทาง การ เงิน ความ สัมพันธ์ ระหว่าง คน ใน ครอบครัว และ การ รักษา ทาง การ แพทย์ ที่ ช้า ลง ครอบครัว ควร ถาม ตัว เอง ว่า จริง ๆ แล้ว การ โต้ เถียง กัน นั้น เกี่ยว กับ ผล ประโยชน์ ที่ ดี ที่ สุด ของ คนไข้ หรือ ไม่ หรือ ว่า เรื่อง ความ ขัด แย้ง ส่วน ตัว ที่ เกิด ขึ้น หลัง จาก นั้น การ หา วิธี บําบัด ทาง การ แพทย์ หรือ การ ปรึกษา ทาง ศาสนา อาจ เหมาะ สม กว่า การ กระทํา ทาง กฎหมาย

ศาล ยัง ใช้ วิธี การ อื่น ๆ อีก มาก ขึ้น เรื่อย ๆ เพื่อ ตัดสิน ว่า จะ ตัดสิน อย่าง ไร ดี และ จะ ใช้ วิธี ไหน เพื่อ ให้ ได้ มา ซึ่ง ความ ยุติธรรม เช่น การ เจรจา กับ ผู้ ที่ เป็น สื่อมวลชน และ ผู้ ที่ เป็น ลูก ผสม ของ ผู้ ป่วย จะ ต้อง มี การ พิจารณา คดี ให้ ดี ขึ้น เรื่อย ๆ แม้ แต่ เมื่อ ศาล ไม่ มี ทาง เลี่ยง แต่ ก็ อาจ มี การ เรียก ร้อง ให้ ทนาย ที่ มี ประสบการณ์ ใน กฎหมาย สาธารณสุข และ โดย การ ให้ หลัก ฐาน ที่ ชัดเจน ว่า คนไข้ ต้องการ อะไร ก็ ตาม

รูปแบบการวน

การ ตัดสิน ใจ ของ ผู้ ป่วย ใน เรื่อง การ รักษา โรค แบบ นี้ ไม่ ถูก ต้อง เพราะ มี การ ตั้ง ข้อ กล่าว หา ทาง อารมณ์ ตั้ง แต่ การ สนทนา แบบ ไม่ เป็น ทาง การ จน ถึง การ เป็น ผู้ ดู แล อย่าง เต็ม ที่ แต่ ละ ทาง มี ข้อ ดี และ ความ เสี่ยง ต่าง กัน หลัก การ ที่ สําคัญ ที่ สุด ยัง คง เป็น เรื่อง ที่ ผู้ ป่วย ไม่ มี ความ สุข และ มี สุขภาพ ดี ด้วย

การ ตัดสิน ใจ ของ ครอบครัว เป็น เรื่อง ยาก มาก แต่ การ ตัดสิน ใจ ของ ครอบครัว ก็ ไม่ ได้ ทํา ให้ ครอบครัว มี ความ สุข และ ไม่ ได้ ทํา อะไร เลย