Table of Contents

เข้าใจ สิทธิ ใน การ แก้ไข ข้อ ที่ สี่ ของ คุณ ใน การ ต่อ ต้าน การ ค้น หา อย่าง ไม่ ถูก ต้อง และ การ ชันสูตร

กฎหมาย ของ สหรัฐ กําหนด ให้ มี การ ออก กฎหมาย ฉบับ ที่ สี่ เพื่อ ป้องกัน ปัจเจกบุคคล ไว้ จาก การ สืบ ค้น และ การ ยึด อํานาจ ของ ผู้ นํา ที่ ไม่ มี เหตุ ผล กฎหมาย ข้อ นี้ เรียก ร้อง ให้ มี การ ออก กฎหมาย เพื่อ หา ข้อ ตก ลง ที่ อาจ มี เหตุ ผล มาก ที่ สุด ก่อน จะ ทํา การ ตรวจ ค้น หรือ ยึด อํานาจ แต่ กฎหมาย ก็ ยอม รับ ข้อ ยก เว้น หลาย อย่าง และ การ พิสูจน์ ว่า มี การ ละเมิด กฎหมาย เสมอ ไม่ ใช่ เรื่อง ง่าย เสมอ ไป การ เข้าใจ โครง สร้าง ทาง กฎหมาย เป็น ขั้น ตอน แรก ที่ จะ ทํา ให้ มี การ ท้าทาย อย่าง มี ประสิทธิภาพ ใน ศาล กลาง

บทความ นี้ จะ อธิบาย ขั้น ตอน สําคัญ ที่ เกี่ยว ข้อง กับ การ สืบ หา และ การ ยึด มั่น ใน ศาล อย่าง เคร่งครัด บทความ นี้ จะ ช่วย ให้ เรา รู้ ว่า มี การ ดําเนิน การ ขั้น ตอน อะไร บ้าง ใน เรื่อง นี้

ข้อ กําหนด ประการ ที่ สี่: สก อตต์ และ ข้อ เรียก ร้อง สําคัญ

พระ บัญญัติ ฉบับ ที่ สี่ กล่าว ว่า “สิทธิ ของ ประชาชน ที่ จะ ปลอด ภัย ใน ตัว บุคคล, บ้าน เรือน, ใบ ปลิว, และ ผล กระทบ ต่อ การ ค้น หา ที่ ไม่ มี เหตุ ผล และ การ ยึด ไว้ โดย ไม่ มี การ ล่วง ละเมิด และ จะ ไม่ มี ผู้ รุกราน ออก มา แต่ จะ มี เหตุ อัน ใด ที่ อาจ จะ เกิด ขึ้น ได้ ซึ่ง ได้ รับ การ สนับสนุน โดย ตรง จาก อาหัธ หรือ การ ยืน ยัน และ โดย เฉพาะ อย่าง ยิ่ง เพื่อ พรรณนา สถาน ที่ นั้น จะ ถูก ค้น หา และ คน หรือ สิ่ง ที่ จะ ถูก ยึด เอา ไป.

การ โต้ เถียง กัน ระหว่าง ผู้ ที่ มี อํานาจ หรือ การ แสดง ความ รู้สึก ของ ผู้ ทํา ผิด อาจ ทํา ให้ คน อื่น ไม่ สบาย ใจ หรือ ทํา ให้ เขา ไม่ สบาย ใจ

เมื่อ ไร ที่ ต้อง มี การ เปลี่ยน แปลง?

ใน กฎหมาย ทั่ว ไป ต้อง มี ใบ อนุมัติ ตรวจ ค้น ทุก บ้าน, รถยนต์, หรือ สิ่ง ของ ของ คน อื่น ๆ ใบ อนุมัติ นั้น ต้อง ออก โดย ผู้ พิพากษา ที่ เป็น กลาง และ มี เหตุ ผล ที่ จะ เรียก หา สถาน ที่ นั้น และ อธิบาย ว่า จะ ต้อง มี การ ตรวจ ค้น และ จัด การ กับ สิ่ง ของ ต่าง ๆ โดย เฉพาะ สถานการณ์ ต่าง ๆ เช่น การ แสวง หา อย่าง ร้อน ๆ, การ เสี่ยง ต่อ การ ถูก ทําลาย หลัก ฐาน, หรือ การ ช่วย เหลือ ฉุกเฉิน อาจ เป็น การ แก้ ปัญหา ที่ ไม่ มี เหตุ ผล สําหรับ การ ค้น หา.

ข้อ ยก เว้น สําหรับ ข้อ เรียก ร้อง เรื่อง สงคราม

ศาล ได้ ยอม รับ ข้อ ยก เว้น มาก มาย รวม ทั้ง:

  • [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ: หากบุคคลใดยินดีตกลงที่จะค้นหา, ไม่จําเป็นต้องมีหมาย. รัฐบาลต้องพิสูจน์ความยินยอมที่เป็นอิสระ ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ของ Proper หรือ coercation.
  • [FLT: 0] Terry Stop and Fink: ตํารวจอาจกักตัวบุคคลไว้ชั่วคราว ถ้าพวกเขามีความสงสัยในเรื่องอาชญากรรมอย่างมีเหตุผล และอาจดําเนินการกําจัดอาวุธที่จํากัด ถ้าพวกเขามีเหตุผลที่จะเชื่อว่าเขามีอาวุธ
  • [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อจับกุมตามกฏหมาย: หลังการจับกุมถูกต้อง ตํารวจอาจค้นหาตัวผู้จับกุมและพื้นที่ภายในที่จับได้ทันที เพื่อป้องกันภัยของเจ้าหน้าที่ และป้องกันการทําลายล้างหลักฐาน
  • [FLT: 0]. PlainView Curact: ถ้าเจ้าหน้าที่มาปรากฏตัวอย่างถูกต้องตามกฎหมาย และเห็นหลักฐานที่ปรากฏชัดเจนในมุมมองที่แน่ชัด พวกเขาอาจจะยึดมันไว้โดยไม่มีหมาย
  • [FLT: 0] ข้อยกเว้นรถอัตโนมัติ: เนื่องจากยานพาหนะเคลื่อนที่ได้ ตํารวจอาจค้นรถโดยไม่ได้รับหมาย ถ้าหากพวกเขามีเหตุผลที่จะเชื่อว่ามันมีหลักฐานของอาชญากรรม
  • [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ: เมื่อรถถูกยึด ตํารวจอาจดําเนินการค้นหาสิ่งของของรถโดยไม่ต้องมีหมายค้น ตราบใดที่มันปฏิบัติตามขั้นตอนมาตรฐาน

การ เข้าใจ ข้อ ยก เว้น เหล่า นี้ เป็น เรื่อง สําคัญ เพราะ รัฐบาล มัก จะ โต้ แย้ง ว่า ข้อ ใด ข้อ หนึ่ง จะ ใช้ ได้.

โพรเซสแบบขั้นต่อขั้นเพื่อท้าทายการค้นหาอย่างไม่เปิดเผยและ Sizure

1. ปรึกษา ทนาย ความ ฝ่าย อาญา ที่ มี ประสบการณ์

กฎหมาย ฉบับ ที่ สี่ เรียก ร้อง ความ รู้ ทาง กฎหมาย เป็น พิเศษ ทนาย ความ ที่ ชํานาญ สามารถ ประเมิน ข้อ เท็จ จริง ต่าง ๆ ได้ ระบุ ว่า อาจ มี การ ละเมิด และ แนะ นํา ให้ รู้ ว่า อาจ จะ เกิด ผล ดี ได้ อย่าง ไร นอก จาก นั้น กฎหมาย นี้ ยัง ทํา ให้ แน่ ใจ ด้วย ว่า จะ มี การ กําหนด เส้น กําหนด เส้น แบ่ง เขต เวลา ตาม กําหนด ไว้ ล่วง หน้า เช่น เวลา ที่ กําหนด ไว้ สําหรับ การ อนุมัติ การ ดําเนิน งาน เพื่อ ยับยั้ง การ ดําเนิน งาน ซึ่ง จะ แตก ต่าง กัน ไป จาก การ ตัดสิน ของ ผู้ ปกครอง

2. ตรวจและรวบรวมหลักฐานทั้งหมด

ทนายของคุณจะรวบรวมรายงานของตํารวจ ภาพจากกล้องที่ถ่ายไว้ บันทึกเสียงด่วน พยานหลักฐาน และเอกสารอื่น ๆ ที่ให้แสงสว่าง ในการค้นหาหรือการยึด

3. ให้สร้างแรงบันดาลใจกับหลักฐานที่สั่นคลอน

การ สั่ง ห้าม เป็น การ ขอ ศาล ยก เว้น หลัก ฐาน ที่ ได้ มา จาก การ ละเมิด กฎ ข้อ ที่ สี่ การ ดําเนิน การ นี้ ต้อง ระบุ พื้น ฐาน ทาง กฎหมาย สําหรับ การ ปราบ ปราม เช่น การ ขาด ข้อ กล่าว หา ที่ ไม่ มี เหตุ ผล, การ ไม่ ปฏิบัติ ตาม ข้อ กําหนด ของ ศาล.

4. เชิญ เข้า ร่วม ฟัง เสียง ก้อง กังวาน

ใน ช่วง ที่ มี การ พิจารณา คดี ผู้ พิพากษา ทั้ง สอง ฝ่าย ก็ ให้ หลัก ฐาน และ ข้อ โต้ แย้ง ทาง กฎหมาย แก่ พยาน พระ ยะ โฮ วา บ่อย ครั้ง ศาล สูง สุด และ เจ้า หน้าที่ ศาล ยุติธรรม เพื่อ ให้ คํา พยาน เกี่ยว กับ เรื่อง นี้ ผู้ พิพากษา จะ มี ความ เชื่อ และ ใช้ กฎหมาย อย่าง มี เหตุ ผล ถ้า การ ป้องกัน มี ผล อย่าง หนัก ข้อ ตก ลง นี้ ไม่ อาจ ใช้ หลัก ฐาน ที่ ถูก ระงับ ได้ ใน การ พิจารณา คดี ถ้า มี การ ปฏิเสธ คํา ดําเนิน คดี ก็ ไม่ อาจ ใช้ หลัก ฐาน ได้

5 พิจารณาการอุทธรณ์ระหว่างรัฐบาล

ใน บาง กรณี จําเลย อาจ ขอ ให้ จําเลย ปฏิเสธ การ ขอ ให้ หยุด พิจารณา คดี.

กลยุทธ์ ทาง กฎหมาย ที่ สําคัญ สําหรับ การ เจรจา หา ข้อมูล หรือ การ แก้ ปัญหา

การ แก้ ปัญหา ความ ถูก ต้อง ของ การ ค้น หา

ถ้าตํารวจได้รับหมายศาล การป้องกันสามารถโจมตีความถูกต้องของทางหลาย ๆ ช่องทาง:

  • [FLT: 0]. แล็กของ Probable post pos(Coice): เอกสารอ้างอิงการรับรองหมายไม่ได้กําหนดความเป็นไปได้ที่ยุติธรรมที่จะพบหลักฐาน
  • [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ 20 พฤษภาคม พ.ศ.
  • [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ: ข้อมูลในเอกสารเก่าเกินจะรองรับการค้นหาปัจจุบันของสาเหตุที่เป็นไปได้.
  • [FLT: 0] parts desecution parts: หมายจับไม่ได้อธิบายสถานที่ที่จะค้นหา หรือรายการที่จะใช้การยึดโดยมีรายละเอียดเพียงพอ อนุญาตให้การค้นหาทั่วไป expactive.

โจมตี การ ยก เว้น: การ ผูก ขาด, ความ เป็น กลาง, ทัศนะ แบบ ธรรมดา

เมื่อรัฐบาลขึ้นอยู่กับข้อยกเว้น การป้องกันสามารถท้าทายความเหมาะสมของ

  • [FLT: 0]. คอนเทนเนอร์: Arg that พุทธสัญญาถูกบังคับ, หรือบุคคลที่ไม่มีอํานาจให้ยินยอม (E.g. เพื่อนร่วมห้องไม่สามารถยินยอมค้นหาพื้นที่ที่ถูกล็อคไว้ของจําเลย). รัฐบาลมีหน้าที่รับผิดชอบการพิสูจน์ความยินยอมโดยสมัครใจ
  • [FLT: 0]. เอ็กซ์เจ้นท์ เหตุการณ์ที่ : แสดงให้เห็นว่าตํารวจสร้างเหตุฉุกเฉินขึ้นเอง (เช่น โดยเคาะเสียงดังหรือขู่จะพังประตู) หรือไม่มีความเสี่ยงที่แท้จริงของหลักฐานการทําลายหรืออันตรายแก่เจ้าหน้าที่
  • [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ: แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่นั้น ไม่ถูกต้องในตําแหน่งที่หลักฐานการพิสูจน์หลักฐาน. ตัว อย่าง เช่น เจ้าหน้าที่ที่มองผ่านช่องว่างในรั้วโดยไม่มีหมายที่ไม่ได้รับอนุญาต
  • [FLT: 0] ข้อยกเว้นรถอัตโนมัติ : Ark that ตร.ขาดเหตุที่เป็นไปได้ในการค้นรถ. ลางสังหรณ์หรือข้อมูลนิรนามไม่มีผู้บังคับการไม่เพียงพอ.

การ ขาด ความ สามารถ ที่ สม เหตุ ผล สําหรับ การ หยุด พัก

ถ้า คุณ ไม่ ได้ รับ อนุญาต ให้ ตรวจ สอบ ดู ว่า มี การ ทํา ผิด อะไร บ้าง คุณ ก็ อาจ สงสัย ว่า ทําไม เจ้า หน้าที่ จึง ไม่ ยอม ให้ มี การ ทํา ผิด กฎหมาย

กฎ ที่ ทํา ให้ เกิด ความ สับสน และ ผล ของ ต้น ไม้ ที่ มี พิษ

กฎ ข้อ บังคับ ห้าม ไม่ ให้ รัฐบาล ใช้ หลัก ฐาน ที่ ได้ มา จาก การ ละเมิด กฎ ข้อ ที่ สี่ ใน การ พิจารณา คดี.

ศาล ยอม รับ ข้อ ยก เว้น หลาย ข้อ ต่อ กฎ ข้อ บังคับ ต่าง ๆ รวม ทั้ง:

  • [FLT:] ข้อยกเว้นความเชื่อ: ถ้าตํารวจพึ่งพาหมายศาลที่ใช้ได้หรือกฎหมายที่ต่อมาได้ประกาศไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ หลักฐานอาจยังคงได้รับการอนุมัติ
  • [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ: อัยการสามารถแสดงให้เห็นว่าหลักฐานจะถูกค้นพบโดยวิธีการตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม.
  • [FLT: 0]. Indolfolource: หลักฐานที่ได้รับจากแหล่งที่เป็นอิสระจากการค้นหาที่ผิดกฎหมายสามารถยอมรับได้
  • [FLT: 0]. attegration: ความเชื่อมโยงระหว่างการกระทําผิดผิดกฎหมายและหลักฐานนั้นห่างไกลมากจนความไม่สะอาดถูกกวาดล้าง

การ เคลื่อน ไหว ที่ เข้ม แข็ง ซึ่ง ขัด ขวาง อย่าง หนัก ต้อง คาด หมาย และ แก้ไข ข้อ ยก เว้น เหล่า นี้.

ยืน หยัด ต่อ การ ท้าทาย การ ค้น หา หรือ การ ทดสอบ

ไม่ ใช่ ทุก คน จะ สามารถ ต่อ สู้ กับ การ ค้น หา หรือ การ ยึด อํานาจ จําเลย ต้อง มี ความ คาด หมาย ที่ ถูก ต้อง ว่า จะ มี ความ เป็น ส่วน ตัว ใน สถาน ที่ นั้น หรือ ไม่ ก็ ที่ ดิน นั้น ถูก ยึด ไป แต่ ก็ เป็น ที่ รู้ กัน ว่า เป็น ที่ ตั้ง ของ คน ที่ อยู่ ใน รถ คัน นั้น โดย ทั่ว ไป แล้ว ไม่ ได้ ยืน ท้า ให้ มี การ ค้น หา รถ นอก จาก ว่า เขา มี ความ สนใจ มาก เกิน ไป แต่ ผู้ โดยสาร อาจ ต้อง ยืน ท้า ให้ จับ คน นั้น หรือ สัมภาระ ของ เขา ได้

การ ยืน หยัด มั่นคง เรียก ร้อง หลัก ฐาน ว่า จําเลย เป็น เจ้าของ, เช่า บ้าน, หรือ ใช้ สถาน ที่ นั้น เป็น ประจํา หรือ พวก เขา คาด หมาย เป็น ส่วน ตัว ว่า สังคม พร้อม จะ ยอม รับ ว่า มี เหตุ ผล.

ข้อ ผิด พลาด ทั่ว ไป และ วิธี หลีก เลี่ยง ข้อ ผิด พลาด เหล่า นั้น

  • [FLT: 0] รอนานเกินไป: การเคลื่อนไหวเพื่อระงับต้องยื่นในเส้นตายที่เข้มงวด ตามปกติก่อนการทดลอง การล้มเหลวในแฟ้มตามเวลาสามารถยกเลิกปัญหาได้
  • [FLT: 0] การลุกฮือเพื่อรักษาบันทึก : ณ การพิจารณา ทุกข้อคัดค้านในบันทึก ต้องมีการคัดค้านหลักฐาน
  • [FLT: 0]] ไม่ถือสาความว่าเป็นการเรียกร้องหรือการเห็นชอบ : จําเลยหลายคนคิดว่าเนื่องจากไม่ปฏิเสธการค้นหา ยินยอมนั้นถูกต้อง แต่รัฐบาลต้องพิสูจน์ความสมัครใจและความยินยอมจํานวนมากถูกบีบบังคับ อย่ายอมรับจุดนี้
  • [FLT: 0] ยืนดูเหนือ: แม้ว่าคุณจะไม่มีทรัพย์สินนี้ คุณอาจได้ยืนบนพื้นฐานของผลประโยชน์หรือการมีอยู่อย่างชอบธรรม สืบค้นทุกพื้นที่ที่เป็นไปได้
  • [FLT: 0] ไม่สนใจการป้องกันกฎหมายของรัฐ: บางรัฐมีกฎหมายที่ให้การป้องกันที่กว้างกว่ามาตรา 4 ศาลกลางในคดีต่างๆ อาจใช้กฎหมายของรัฐ แต่ส่วนใหญ่คดีอาญาที่กลางควบคุมการวิพากษ์วิจารณ์คดีที่ 4 ฟ้องร้องทนายความเกี่ยวกับเขตการปกครองของคุณ

บทบาท ของ ความ ก้าว หน้า ทาง กฎหมาย และ การ พัฒนา เมื่อ เร็ว ๆ นี้

พระราชบัญญัติการแก้ไขที่สี่มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง การตัดสินใจหลักของศาลเช่น [FLT: 0] Carpentter v. United (FLT:1] (ข้อมูลตําแหน่งโทรศัพท์มือถือ) [FTT:2] Riley v. แคลิฟอร์เนีย (FLT:3] (ข้อมูลด้านโทรศัพท์มือถือ) และ[FLT: 4] Torrorrorr. Mid (FT). Midnor (FT) เมื่อมีการชัก (เมื่อตําแหน่งโทรศัพท์มือถือ) ) ผลงานของคุณต้องเป็นไปตามแบบโครง คุณจึงต้องทําตัวอย่างข้อมูลเหล่านี้ และใช้กรณีของคุณ

ยกตัวอย่างเช่น ใน คาร์โลเพนเตอร์ ศาลได้จัดทําการตรวจสอบการเข้าใช้สถานที่ของเซลล์ทางประวัติศาสตร์ จากผู้จัดหามือถือได้จัดทําการค้นหาซึ่งต้องการหมายค้นซึ่งสนับสนุนจากสาเหตุ การตัดสินใจนี้มีผลสําคัญในการบังคับใช้กฎหมายในการเฝ้าระวังระบบดิจิตอล การท้าทายจากเทคโนโลยีที่เกิดใหม่ อาจเป็นเครื่องมืออันทรงอํานาจในการปราบปรามการเคลื่อนไหว

ข้อ แนะ ที่ ใช้ ได้ จริง สําหรับ การ ทํา งาน กับ ทนาย ความ ของ คุณ

  • จง ซื่อ สัตย์ อย่าง เต็ม ที่ ใน ข้อ เท็จ จริง ทุก อย่าง แม้ แต่ ข้อ ที่ อาจ ไม่ พอ ใจ.
  • จง เก็บ รักษา หลัก ฐาน ใด ๆ ที่ คุณ มี เช่น รูป ภาพ, วี ดิ ทัศน์, หรือ บันทึก เสียง ไว้ และ บอก ให้ คน อื่น รู้ ทันที.
  • อย่า ปรึกษา กับ ใคร นอก จาก ทนาย ความ ของ คุณ เพราะ อาจ ใช้ คํา แถลง ที่ มี ต่อ คุณ ได้.
  • จง ถาม คํา ถาม เกี่ยว กับ กลยุทธ์ ทาง กฎหมาย และ ถาม ว่า จะ คาด หมาย อะไร จาก การ พิจารณา คดี ที่ ยับยั้ง การ พิจารณา คดี.
  • เก็บสําเนาทั้งหมดของเอกสารทางจดหมายและศาล

รูปแบบการวน

การ แก้ ปัญหา เรื่อง การ สืบ หา และ การ ยึด อํานาจ อย่าง ผิด กฎหมาย ใน ศาล กลาง เป็น กระบวนการ ที่ ซับ ซ้อน แต่ จําเป็น เพื่อ ป้องกัน สิทธิ ใน การ จัด การ ฉบับ ที่ สี่ ของ คุณ กุญแจ สําคัญ คือ การ ลง มือ จัด การ โดย เร็ว รวบ รวม หลัก ฐาน ให้ ครบ ถ้วน และ อาศัย คํา แนะ นํา ที่ มี ประสบการณ์ ซึ่ง สามารถ ใช้ ได้ ใน การ ดําเนิน การ ตาม กฎหมาย เพื่อ ระงับ การ ดําเนิน การ อย่าง เด็ด ขาด แม้ ว่า ไม่ มี การ รับ ประกัน ผล ที่ ตาม มา แต่ ก็ อาจ เป็น การ หัก ล้าง หลัก ฐาน ที่ น่า ตําหนิ ได้ รัฐบาล จึง ต้อง แก้ไข คดี และ อาจ ทํา ให้ มี การ ตก ลง กัน อย่าง เป็น ที่ ยอม รับ หรือ ไม่ ก็ ตาม การ ยอม รับ กฎ และ การ เจรจา ที่ มี ผล สําเร็จ ใน ตอน นี้ จะ ช่วย คุณ ให้ ตัดสิน ใจ อย่าง ถูก ต้อง ได้ อย่าง ถูก ต้อง

เพื่อ จะ อ่าน ต่อ ไป โปรด ค้น ดู [FLT: 0] ข้อมูล ทาง กฎหมาย ของ สถาบัน นิติ บัญญัติ แห่ง ค ริ สต จักร (FLT: 1) ภาพ ย่อ ของ ศาล รัฐธรรมนูญ ฉบับ ที่ สี่ [FLT: 1) [FLT: 2] การ ส่ง ไกด์ ของ คณะ กรรมาธิการ เพื่อ ค้น หา และ ยึด ครอง (FLT: 3) และ [FLT: 4] การ ดําเนิน งาน ของ ศาล กลาง เพื่อ ระงับ [FLT: 5].