Table of Contents

การต่อรองการต่อรองนี้เป็นหนึ่งในปัญหาที่ทะเลาะกันมากที่สุดในการรวมกิจการและเข้าครอบครอง (M&A) การซื้อกิจการมักมักมักมักมีไว้เป็นหิน แต่เกิดขึ้นจากการแบ่งประเภทที่ซับซ้อนของโมเดลการเงิน สภาวะตลาด และแรงผลักดันของธุรกิจ เมื่อผู้ซื้อและผู้ขายไม่สามารถตกลงว่าธุรกิจจะมีค่าหรือเสียค่าใช้จ่ายได้ การเข้าใจวิธีจัดการข้อขัดแย้งเหล่านี้ -- การจัดการแบบไม่ต่อเนื่องและตอบสนอง -- การลงมือกระทํา -- มีความสําคัญต่อมืออาชีพใดๆ ใน M&A บทความนี้ยังเป็นแนวทางในการส่งเสริมการแบ่งกิจการที่ครอบคลุมความไม่เสมอภาคธุรกิจ และขัดขวางการตกลงขององค์กรเพื่อป้องกันการต่อรอง

การ เข้าใจ ข้อ โต้ แย้ง เรื่อง ธุรกิจ

การ ประเมิน ความ แตก ต่าง นี้ ไม่ ได้ เกิด ขึ้น เพราะ มี หลาย คน ที่ ไม่ เห็น ด้วย แต่ พวก เขา สะท้อน ให้ เห็น ความ ขัด แย้ง กัน มาก กว่า เกี่ยว กับ ความ สําเร็จ ใน อนาคต ความ เสี่ยง และ วิธี ที่ เหมาะ สม ที่ จะ วัด คุณค่า การ สังเกต เห็น ต้นตอ ของ ข้อ พิพาท เหล่า นี้ เป็น ขั้น ตอน แรก ที่ จะ ทํา ให้ พวก เขา มี ประสิทธิภาพ มาก ขึ้น

แกน ของ ความ ขัด แย้ง

การ ประเมิน ค่า ตัว เอง เป็น สิ่ง ที่ ไม่ ใช่ การ คํานวณ ที่ แม่นยํา แม้ แต่ เมื่อ ทั้ง สอง ฝ่าย ใช้ ข้อมูล เดียว กัน แต่ ก็ อาจ ใช้ อัตรา ส่วน ต่าง ๆ กัน, ค่า สมมุติฐาน ที่ เพิ่ม ขึ้น, หรือ ค่า สมมุติฐาน เทอร์มินัล ผู้ ซื้อ มัก จะ มอง แบบ อนุรักษ์, ลด ความ เสี่ยง ที่ จะ เกิด จาก การ หด ตัว และ การ รวม ตัว กัน ขณะ ที่ ผู้ ขาย เน้น จุด แข็ง และ แนว ทาง การ เติบโต ของ บริษัท.

การเชื่อมต่อทางสถิติ

ตามการสํารวจโดย [FLT: 0] สถาบันบัญชีสาธารณะของชาวอเมริกันที่ได้รับการรับรองว่า กรมบัญชี (AICPA) เกือบ 40% ของ M&A เกี่ยวข้องกับรูปแบบของการปรับโครงสร้างการตกแต่งบางรูปแบบ ความไม่เสมอภาคก่อนกําหนดนี้ยิ่งมีมากขึ้น เดิมพันสูง: 10% ของความต่างในการประเมินมูลค่า $100 ล้านบาทแทน $10 ล้านในราคาที่ซื้อ,

สาเหตุ ทั่ว ไป ของ การ โต้ แย้ง

การ เข้าใจ ประเภท เหล่า นี้ ช่วย ใน การ ใช้ กลยุทธ์ เพื่อ การ ตัดสิน ใจ.

ความ แตก ต่าง ใน วิธี การ ใช้ ยา

วิธีหลักสามประการคือการประเมินค่าธุรกิจ -- แนวทางตลาด แนวทางตลาด และวิธีการพื้นฐานสินทรัพย์ -- สามารถให้ผลที่แตกต่างกันอย่างมากสําหรับบริษัทเดียวกัน

  • [FLT: 0] แนวทางการรับรายได้ (DC แคช Flow – DCF): โครงการเงินสดในอนาคต และลดปริมาณปัจจุบันลง การตัดแบ่งมักเกิดขึ้นมากกว่า discount rate (WAC) อัตราการเติบโตในภาคสุดท้าย และความยาวของช่วงเวลา
  • [FLT: 0] วิธีวิเคราะห์แบบ Magnet (คอมปานีวิเคราะห์บริษัท / การส่งผ่านแบบกึ่งเป็นลําดับ): ใช้หลายแบบจากบริษัทสาธารณะที่คล้ายกัน หรือบริษัทเอ็มแอนด์เอ เมื่อเร็วๆนี้ ศูนย์บัญชีที่เปรียบเทียบกันอย่างเท่าเทียมกันและมีผลใกล้เคียงกัน และไม่ว่าสภาพตลาดได้เปลี่ยนไปตั้งแต่มีการต่อรองที่เปรียบเทียบเกิดขึ้น
  • [FLT: 0] วิธีจัดอันดับ (Adched Net Aset value): ค่าบริษัทตามสินทรัพย์ที่จับต้องได้และไม่สามารถจัดการได้ ลบหนี้สิน วิธีนี้มักไม่ใช้ในการทําธุรกิจต่อ แต่สามารถนําไปสู่การโต้แย้งกับสินทรัพย์ที่ด้อยค่า, มูลค่าของหนังสือ vs มูลค่ายุติธรรม และการประเมินมูลค่าของทรัพย์สินทางปัญญาเช่นทรัพย์สินทางปัญญา

ตัว อย่าง เช่น ผู้ ขาย อาจ โต้ แย้ง ว่า แบบ จําลอง ดี ซี เอฟ เหมาะ กว่า เพราะ มัน จับ ความ เจริญ เติบโต ใน อนาคต ส่วน ผู้ ซื้อ ยืน กราน ว่า จะ ใช้ หลาย ๆ ชนิด ทาง ตลาด เพราะ มัน สะท้อน ถึง ความ รู้สึก ทาง ตลาด ใน ปัจจุบัน.

การ คาด เดา ที่ ไม่ มี เหตุ ผล

แม้ แต่ เมื่อ ทั้ง สอง ฝ่าย ใช้ วิธี การ เดียว กัน พวก เขา อาจ ไม่ เห็น พ้อง ด้วย ใน เรื่อง ข้อ สันนิษฐาน สําคัญ:

  • [FLT: 0] อัตราการเติบโต: ผู้ขายคาดหวัง 15% CAGE ถัดไปอีกห้าปี ผู้ซื้อคิดเป็น 8% เพราะความกดดันการแข่งขัน
  • [FLT: 0]. สัดส่วนการลดรอยหยัก: syndergies โพสต์-จัดอันดับ ไม่แน่ใจ ผู้ซื้ออาจสันนิษฐานว่าการบีบค่าชดเชยแบบขอบ เนื่องจากค่าชดเชยการรวมกลุ่มกัน ในขณะที่ผู้ขายเชื่อว่าขอบยืนตัว
  • [FLT: 0] ค่าใช้จ่ายตามประเพณี: ผู้ซื้ออาจพยากรณ์ว่าแคปเอ็กซ์สูงขึ้น เพื่อรักษาข้อได้เปรียบในการแข่งขัน ลดกระแสเงินอิสระ

การ ประเมิน ค่า โดย ไม่ ขึ้น กับ ใคร อาจ ช่วย ให้ สะพาน ช่องว่าง ได้ โดย การ ตั้ง มาตรฐาน ที่ ทั้ง สอง ฝ่าย สามารถ ตรวจ สอบ.

ความ ไม่ ลง รอย กัน ใน เรื่อง การ ปรับ ปรุง ความ เชื่อ และ ความ เปราะ บาง

สําหรับ เรื่อง ที่ เกี่ยว ข้อง กับ ทรัพย์สิน ที่ จับ ได้ หรือ ไม่ มี วัน บรรลุ ได้ ความ ขัด แย้ง มัก รวม จุด อยู่ ที่ บัญชี ดุลยภาพ.

  • [FLT: 0] ประเมินค่า: การจัดรายการ (Offolations, parts-sortct) สามารถนําไปสู่การลดราคาได้
  • [FLT: 0] นับรวมการเก็บสะสมที่ใช้งานได้: ผู้ขายอาจอ้างสิทธิ์การเก็บหนี้ระยะใกล้ ผู้ซื้ออาจใช้สํารองสําหรับหนี้ที่เลว
  • [FLT: 0] ทรัพย์สินทางปัญญา: Partents และ continuations ไม่ยากที่จะประเมินมูลค่า การลดค่าใช้จ่ายว่า R&D ควรเป็นทุนหรือค่าใช้จ่าย และอัตราพระบรมวงศ์จะนําไปใช้อย่างไร
  • [FLT: 0] หนี้สินที่ต่อเนื่อง : คดีฟ้องร้อง, หนี้สินสิ่งแวดล้อม หรือการอ้างสิทธิสามารถประมาณได้แตกต่างกัน

ปัจจัย ทาง อารมณ์ และ ความ เยือก เย็น

การ ขาย ไม่ ใช่ เรื่อง ของ การ เงิน เท่า นั้น แต่ เป็น การ พิจารณา ทาง ยุทธศาสตร์ ด้วย ผู้ ซื้อ อาจ เต็ม ใจ จ่าย เบี้ย ประกัน สําหรับ หุ้น ทาง การ ตลาด ของ คู่ แข่ง ขณะ ที่ ผู้ ขาย อาจ เรียก ราคา สูง เนื่อง จาก ความ ผูก พัน ทาง อารมณ์ ปัจจัย เหล่า นี้ ยาก ที่ จะ ประเมิน และ อาจ ทํา ให้ เกิด ความ ยุ่ง ยาก ขึ้น ได้ นอก จาก นั้น ปรากฏการณ์ ของ [FLT: 0] chooking [FLT: 1] ซึ่ง เริ่ม เรียก ราคา ใน ตอน ต้น วาง ขาย โดย การ อ้างอิง — อาจ ทํา ให้ คน ที่ มี ความ รู้สึก ผิด หวัง แม้ แต่ เมื่อ มี ความ รู้ ที่ แตก ต่าง กัน ไป ก็ ยัง ทํา ให้ ไม่ มี ความ หมาย แม้ แต่ น้อย.

วิธี การ ใช้ ยา อย่าง ถูก ต้อง ใน ความ ลึก

การ ขยาย ภาพ ย่อ:

แคชแบบนับไม่ได้ (DCF) วิเคราะห์

DCF เป็นวิธีทํารายได้ที่ใช้โดยทั่วไป ใช้มากที่สุด มันต้องการการคาดการณ์การไหลของเงินสดฟรีสําหรับช่วงเวลา (ปกติจะเป็น 5-110 ปี) และคํานวณค่าเทอร์มินัล การไหลเงินสดลดค่าใช้เฉลี่ยที่เพิ่มมาของเงินทุน (WAC) ค่ากลาง:

  • [FLT: 0] ระยะการออกอากาศ: ระยะยาวยิ่งเพิ่มความไม่แน่นอน
  • [FLT: 0] สมมุติฐานค่านิยม: ใช้ Gondon Scham Model vs. ทางออกหลายอันสามารถให้ผลที่แตกต่างกันมาก ตัวอย่างเช่น การเปลี่ยนแปลง 1% ในอัตราการเติบโตของเทอร์มินัล สามารถแกว่งไปแกว่งมาทาง 10-115%
  • [FLT: 0] ส่วนประกอบอัตรา discounted rate: ค่าใช้จ่ายของ equity (คํานวณผ่าน CAPM) ขึ้นกับอัตราที่มีความเสี่ยง เบต้า และ equity ความเสี่ยง ผู้ขายมักจะโต้แย้งกับเบต้าที่ต่ํากว่า (ไม่มีความเสี่ยง), ผู้ซื้อสําหรับเบต้าที่สูงกว่า

การวิเคราะห์บริษัทแบบเปรียบเทียบ (Comps)

การตลาดนี้ขึ้นอยู่กับหลาย ๆ จุด เช่น EV/EBTDA, P/E หรือ EV/Revenue. จุดขัดแย้งที่สําคัญรวมถึง:

  • [FLT: 0] การคัดเลือกของกลุ่มเพื่อน: บริษัทสองบริษัทในอุตสาหกรรมเดียวกันอาจมีประวัติการเติบโต, สัดส่วนการลดหรือการต่อรองที่แตกต่างกัน ผู้ซื้ออาจรวมบริษัทที่ทุกข์ยาก เพื่อลดความหดหู่หลายบริษัท บริษัทขายอาจรวมบริษัทที่เติบโตสูงเพื่อขยายกิจการ
  • [FLT: 0] เวลาการนับ: หลายแบบจากเมื่อ 2-3 เดือนก่อน อาจไม่เกี่ยวข้องอีกต่อไปถ้าอุตสาหกรรมได้ประสบความช็อค (เช่น การเปลี่ยนแปลงของระบบควบคุม ซีวีดี-19).
  • [FLT: 0] การแก้ไขสิ่งที่ไม่ซ้ํากัน: การปรับเปลี่ยน EBTDA (ลดค่าใช้จ่ายลง 1 สมัย) เป็นแหล่งที่มักจะเกิดความขัดแย้ง ผู้ขายต้องการที่จะเพิ่มค่าใช้จ่ายการเข้าซื้อทั้งหมด ผู้ซื้อ เถียงเฉพาะบางรายที่ถูกต้อง

การเข้าถึงแบบบรรจุบรรจุข้อมูล

แม้จะมีการใช้กันน้อยในเรื่องการกังวล แต่วิธีการนี้เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมที่เข้มงวด (อสังหาริมทรัพย์, ผลิต) หรือยอดขายที่เป็นทุกข์

  • [FLT: 0] มูลค่า fair value vs. มูลค่าหนังสือ: อสังหาริมทรัพย์อาจดําเนินการได้โดยค่าใช้จ่ายทางประวัติศาสตร์ แต่ได้ชื่นชมอย่างลึกซึ้ง
  • [FLT: 0] ระบุสินทรัพย์ที่ไม่สามารถระบุได้: รายการลูกค้า, แบรนด์, และมิตรภาพนั้นวัดได้ยาก
  • [FLT: 0] ความปลอดภัย: Off-scheit attachment (เช่น สัญญาดําเนินการภายใต้ ADC 842 , access access access access) ต้องประมาณการ

ข้อ ตก ลง สุด ท้าย มัก ตก อยู่ ใน ช่วง ที่ ผู้ ซื้อ และ ผู้ ขาย คาด หวัง จะ ได้ รับ ผล กระทบ จาก การ ตก ลง กัน.

การ พิจารณา ตาม กฎหมาย และ ตาม บทบัญญัติ

การ โต้ เถียง กัน ใน เรื่อง การ ซื้อ ไม่ มี อยู่ ใน เครื่อง ดูด ฝุ่น — การ ซื้อ ขาย ถูก ควบคุม โดย ข้อ ตก ลง และ กฎหมาย ที่ ใช้ ได้.

การ แสดง ความ เห็น และ ความ ขัด แย้ง

ผู้ขายมักเป็นตัวแทนเกี่ยวกับ ความถูกต้องของบัญชีการเงิน การขาดหนี้สินที่ไม่เปิดเผย และความถูกต้องของสัญญา

การ ซื้อ เครื่อง ปรับ ปรุง ราคา

หลายข้อตกลงรวมถึงการปรับปรุงหลังการวางจําหน่ายตามพื้นฐานที่อยู่บน “บัญชีงบดุล" ผู้ขายจะให้บัญชีงบดุลเบื้องต้น ผู้ซื้อจะทบทวนและเสนอการปรับเปลี่ยนรายการเช่นการจ้างงาน หากความขัดแย้งกันยังคงดําเนินการอยู่ ข้อ ตกฉบับนี้อาจระบุได้ว่า "เป็นบัญชีที่เสียภาษี" เพื่อแก้ไขข้อขัดแย้ง ควรกําหนดขอบเขตอํานาจของนักบัญชีอย่างชัดเจน -- ไม่ว่าพวกเขาจะตัดสินใจเฉพาะรายการที่โต้แย้งเท่านั้น หรือสามารถแนะนําวิธีการใหม่ ๆ ได้

การ จัด เตรียม ที่ ให้ ความ เพลิดเพลิน

การ ตัด สิทธิ์ ใน เรื่อง ราย ได้ เกิด ขึ้น จาก:

  • [FLT: 0]. ผลงานที่โดดเด่น mytrics: Revenue เป้าหมาย vs. EBITDA เป้าหมาย v. ปฏิบัติการ 09.
  • [FLT: 0] พฤติกรรมของบุยเยอร: ถ้าผู้ซื้อลดการลงทุนในธุรกิจที่ขายได้ จะโต้แย้งได้หรือไม่ว่ารายได้ของพวกเขานั้นบกพร่อง? สัญญามากมายรวมถึง “การลดความโหดร้ายของกรงเล็บ" หรือ "ความเชื่อที่ดี"
  • [FLT: 0] การนับวิธีการ: วิธีที่รายได้ได้รับการยอมรับ (ASC 606) อาจส่งผลกระทบต่อการคํานวณรายได้

ล้างคํานิยามและคําวินิจฉัยในข้อตกลงการลงมติในข้อตกลงการชําระเงิน สามารถลดความขัดแย้งกันลงได้ คณะกรรมการมาตรฐานการลงประชามติระหว่างประเทศ (WESTC) (FLT: 1) ให้คําแนะนําเกี่ยวกับการประเมินผลสําหรับการพิจารณาที่ต่อเนื่อง (FLT: 1) (PDF).

การ แก้ ปัญหา การ โต้ แย้ง

เมื่อ เกิด การ โต้ เถียง กัน พรรค ต่าง ๆ อาจ เลือก ได้ ใน หลาย ทาง ที่ มี การ ลง ความ เห็น ได้.

1. การต่อรองโดยตรงกับข้อมูลโปร่งแสงร่วมกัน

ก่อน จะ เพิ่ม จํานวน ผู้ ที่ จะ ทํา การ ประเมิน ค่า แบบ ละเอียด และ สนับสนุน หลัก ฐาน บ่อย ครั้ง มี การ โต้ เถียง กัน โดย อาศัย ข้อมูล ที่ เข้าใจ ผิด หรือ ไม่ ครบ ถ้วน ข้อ เท็จ จริง ข้อ เท็จ จริง ที่ ว่า “ห้อง ที่ มี การ จัด การ การ, รายงาน การ ศึกษา, และ การ ประเมิน โดย ไม่ ขึ้น กับ ใคร อาจ ทํา ให้ ช่อง ว่าง แคบ ลง ได้.

2. ปริญญาโทด้านการแบ่งเขตอิสระ (Appraisal)

เข้าร่วมบริษัทประเมินผลระดับที่สาม -- ร่วมกับร่างกายมืออาชีพ เช่น [FLT: 0] สมาคมอเมริกันแห่งแอปปเพอร์ส (ASA) [FLT: 1] หรือ[FT:2] คณะสํารวจ (RICE) (RICE) (FT:3) -- นําเสนอ "ความคิดเห็นเชิงรวมขององค์กร" ผู้เชี่ยวชาญไม่ตกลงทั้งสองอย่าง แต่มักจะใช้เป็นประเด็นอ้างอิงที่น่าเชื่อถือ

การพิจารณาที่สําคัญเมื่อเลือกผู้เชี่ยวชาญ:

  • ประสบการณ์ ด้าน อุตสาหกรรม: ผู้ เชี่ยวชาญ ด้าน เทคโนโลยี อาจ ไม่ เหมาะ กับ บริษัท ผลิต.
  • ความโปร่งใสของวิธีการ: ผู้เชี่ยวชาญควรจะอธิบายสมมติฐานของพวกเขา และเหตุผลที่พวกเขาเลือกวิธีการเฉพาะ
  • ไม่มีความสัมพันธ์ก่อนหน้านี้กับทั้งสองพรรคเพื่อหลีกเลี่ยงอคติ

3. ปานกลาง

การ สื่อ ความ เป็น เรื่อง ที่ เป็น ความ ลับ น้อย กว่า และ ถูก กว่า การ พูด คุย กัน ดี ที่ สุด เมื่อ ทั้ง สอง ฝ่าย ตก ลง กัน ว่า จะ ปิด การ ตก ลง กัน และ แค่ ไม่ จ่าย ค่า ธรรมเนียม เท่า นั้น

4. การแบ่งประเภท

การแบ่งประเภทเป็นกระบวนการผูกพันธ์ที่ Arbiturn (หรือพาเนล) ได้ยินหลักฐานและประเด็นในการตัดสินใจครั้งสุดท้าย เร็วกว่าการแบ่งส่วนและอนุญาตให้เก็บค่าลับได้ พินัยกรรมหลายฉบับมีข้อกําหนดการแบ่งส่วน (เช่น (FLT: 0) JAM[FLT: 1] หรือ AA[FLT]] สถานที่: 3 และไม่ว่าผู้ถือสาจะมีความเชี่ยวชาญหรือไม่ Arbitution enter enter enter exculation is enter in the compercenter in the active acter incenter.

5. การแบ่งส่วน

การ ลอบ สังหาร เป็น วิธี สุด ท้าย ที่ ทํา ให้ เกิด การ ใช้ เวลา และ ความ เป็น ไป ของ ประชาชน การ โต้ เถียง กัน ใน เรื่อง นี้ อาจ ยืด เยื้อ ไป หลาย ปี โดย มี การ ให้ คํา พยาน และ รายงาน อย่าง เป็น ทาง การ แต่ อาจ จําเป็น ต้อง มี การ ฟ้อง ร้อง ว่า มี การ ฉ้อ โกง, ความ เชื่อ ไม่ ดี, หรือ การ ละเมิด สัญญา.

ป้องกัน การ โต้ แย้ง ก่อน เริ่ม การ สนทนา

การ วาง แผน อย่าง จริงจัง ช่วย ลด ความ เป็น ไป ได้ ที่ จะ มี การ โต้ เถียง กัน.

นิยามวิธีการสร้างหลอดเลือด

จดหมายที่กําหนดให้ใช้ (LOIL) ควรระบุวิธีการประเมินค่าหลัก (s) ตัวอย่างเช่น: “ราคาของการซื้อขายจะขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์แบบ DCF ด้วยอัตรา 10% และอัตราการเติบโตในระยะสุดท้าย 3%, การปรับค่าทุนการทํางานของเครือข่าย (LO); ในขณะที่ราคาสุดท้ายอาจยังคงต่อรองอยู่ แต่วิธีการแก้ไขก่อนๆ จะลดความขัดแย้งกันลงหนึ่งชั้น

การ รับ ข้อมูล และ การ รับ รู้ แบบ โปร่งแสง

ข้อ เท็จ จริง ที่ ว่า การ ประเมิน ค่า ต่าง ๆ ควร มี บันทึก ไว้ และ มี ส่วน ร่วม ใน การ ประเมิน.

  • ข้อความทางการเงินทางประวัติศาสตร์ (อาจเป็นไปได้)
  • การประเมินรายได้ละเอียดที่มีไดรเวอร์ (จํานวนผู้จําหน่าย, ค่าไนซ์, การปั่น)
  • โครงสร้างค่าใช้จ่ายล้มเหลว
  • ผังค่าใช้จ่าย
  • การคํานวณจํานวนตัวอักษร (องค์ประกอบของ WAC)

การ วิเคราะห์ แบบ ไว ต่อ ความ รู้สึก จะ แสดง ให้ เห็น ว่า การ เปลี่ยน แปลง ใน ข้อ สันนิษฐาน หลัก ๆ มี ผล กระทบ ต่อ ค่า นิยม อย่าง ไร.

ผู้ เชี่ยวชาญ ด้าน การ พูด ที่ มี ประสบการณ์ ใน ช่วง ต้น ๆ

สําหรับ เรื่อง ที่ ซับ ซ้อน การ จัด ระเบียบ “ระเบียบ การ รักษา ความ เป็น กลาง ” สามารถ ทํา แบบ แปลน ได้ โดย ระบุ กลไก การ ลง ความ เห็น ที่ มี เหตุ ผล ก่อน เกิด การ ทะเลาะ กัน ขึ้น.

รวมการไล่การไล่ผีของโรบาสด้วย

ข้อตกลงการซื้อควรบรรจุ “มติความตกลงแบบถาวร" ซึ่งครอบคลุม:

  • กระบวนการในการแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญอิสระ หรือผู้แบ่งเขต
  • เวลาสําหรับการยกข้อคัดค้านและตอบโต้
  • ผู้ เชี่ยวชาญ จะ เลือก ระหว่าง จํานวน ของ พรรค (การ แบ่ง แยก เบส บอล) หรือ จะ สามารถ กําหนด ค่า ของ ตน เอง.
  • ค่า ใช้ จ่าย ใน การ จัด ที่ ดิน (เช่น พรรค การ สูญ เสีย จ่าย ค่า ใช้ จ่าย ของ ผู้ เชี่ยวชาญ).

การ ศึกษา วิจัย กรณี ต่าง ๆ ใน การ ตัดสิน ใจ เรื่อง ต่าง ๆ

การ ศึกษา กรณี 1: การ ปรับ ปรุง ความ เป็น ใหญ่ ใน การ ทํา งาน

2550 ในบริษัทที่ซื้อกิจการธุรกิจเพื่อจําหน่ายมูลค่า 200 ล้านบาท ผู้ซื้อพบว่าบัญชีรายได้ต่ํากว่าบัญชีรายจ่ายที่จ่ายต่ํากว่าบัญชีรายจ่ายที่ขายหมด ในขณะที่รายการสินค้าถูกประเมินค่าเกินค่า เนื่องจากการซื้อรายจ่าย งบประมาณที่ซื้อต้องซื้อรายได้รวมเป็นรายจ่ายในราคาที่เพิ่มขึ้นเท่านั้น กลุ่มผู้ซื้อตกลงจะลดจํานวนของรายการลง พวกเขาตกลงจะเน้นเฉพาะรายการรายได้ที่ขายเท่านั้น The Bitsol Aprilator, pril, excopment, excumedededed by the Company, exclopedations, excumedededed aring and article, ar cover and character, and come seededededededed assing.

การ ศึกษา กรณี ที่ 2: การ หา คํา ตอบ แบบ ลวก ๆ ใน การ สอบ ถาม ทาง เทคนิค

การ เริ่ม ต้น ของ โครงการ ผลิต โปรแกรม ขนาด ใหญ่ ซึ่ง มี ราย ได้ จาก ราย ได้ ที่ มี อยู่ แล้ว 10 ล้าน บาท ใน การ ทํา ราย ได้ ที่ ได้ มา ซ้ํา ๆ ภาย ใน สอง ปี ผู้ ซื้อ จะ ผนวก สินค้า ของ ผู้ เริ่ม ต้น เข้า กับ ห้อง ชุด ของ ตน เอง และ เลิก ลง ทุน ใน ช่อง ขาย แรก ของ บริษัท นั้น ผู้ ที่ ยื่น ฟ้อง ผู้ ซื้อ ได้ โต้ แย้ง ว่า ผู้ ซื้อ ละเมิด คํา สัญญา ที่ ว่า ด้วย ความ เชื่อ ที่ ดี ศาล ตก ลง จะ ชี้ ไป ยัง คํา สัญญา “ความ พยายาม ที่ สม เหตุ ผล ” ของ ผู้ ซื้อ ได้ รับ ผล เสีย หาย 4 ล้าน บาท

ทรัพยากรภายนอกและมาตรฐาน

เพื่อ จะ ได้ รับ การ ชี้ นํา เพิ่ม เติม แหล่ง ข้อมูล ต่อ ไป นี้ ให้ มาตรฐาน ที่ เป็น ไป ตาม หลัก พระ คัมภีร์ และ กิจ ปฏิบัติ ที่ ดี ที่ สุด:

  • [FLT: 0]] ACICPA – Business Valuation Stands ]: มาตรฐานมืออาชีพสําหรับ CPAAs expressions รวมรายการความต้องการและแนวทางการสอน
  • [FLT: 0]] IRS – ธุรกิจ Valuation FAQ[FLT: ⁇ ]: แนวทางทางการ IRS ในการประเมินผลภาษี มีประโยชน์ต่อการเข้าใจแนวคิดมูลค่าในตลาดที่ยุติธรรม (FLT:3).
  • [FLT: 0] Invotteredia – DCF Distriviews]: คําอธิบายที่ชัดเจนของวิธีการลดการไหลของเงินสด รวมทั้งสิ่งรบกวนทั่วไป (FLT:3): คําอธิบายที่ชัดเจนของ discounted flow capillarys, รวมไปถึงสิ่งรบกวนทั่วไป
  • [FLT: 0] สภามาตรฐานการประกอบธุรกิจสากล (INSC) – มาตรฐาน]: มาตรฐานโลกสําหรับผู้ประกอบการการประเมินคุณภาพ ครอบคลุมการประเมินธุรกิจ การประเมินทรัพย์สินที่ไม่สามารถจัดการได้ และอุปกรณ์การเงิน พ.ศ.

รูปแบบการวน

การลงมติเรื่องการประเมินค่าธุรกิจนั้น เป็นส่วนที่เลี่ยงไม่ได้ในการควบรวมกิจการและการเข้าครอบครอง

ใน ที่ สุด เป้า หมาย ไม่ ใช่ เพื่อ หลีก เลี่ยง การ ประเมิน ความ ขัด แย้ง โดย สิ้น เชิง (ซึ่ง ไม่ ตรง กับ สภาพ จริง) แต่ เพื่อ จัด การ กับ ประเด็น เหล่า นั้น อย่าง มี ประสิทธิภาพ และ เป็น ระเบียบ.