วิธี ทํา แฟ้ม มูลฐาน ที่ มี การ ยึด ไว้ อย่าง ผิด ๆ

การ เข้าใจ พลัง ของ แรง กระตุ้น ที่ ทํา ให้ ซึม เศร้า

เมื่อเจ้าหน้าที่ศาลรวบรวมหลักฐานที่ผิดกฎหมายของคุณ ที่ไม่ควรใช้เป็นหลักฐานในศาล การสั่งห้ามเป็นเครื่องมือที่ผิดกฎหมายหลักที่นําไปสู่ผลนี้ มัคคุเทศก์อธิบายวิธีการฟ้องร้องการดําเนินงานเพื่อใช้เป็นหลักฐานทางอาญา เพื่อปกปิดกรอบการทุจริต ระเบียบปฏิบัติตามกฎหมาย กลยุทธ์ตามขั้นตอนปฏิบัติ ตามมาตรฐาน และใช้กลยุทธ์ที่ชนะ รัฐธรรมนูญฉบับที่สี่ป้องกันบุคคลจากการค้นหาและยึดหลักฐานที่ไม่มีเหตุผล

[FLT: 0]] "สิทธิของประชาชนที่จะปลอดภัยในบุคคล บ้าน หนังสือพิมพ์ และผลกระทบ ต่อต้านการค้นหาที่ไม่มีเหตุผลและชักจะไม่ละเมิด" — U.S. Const. Abend. IV.

ถ้า ตํารวจ ไม่ ได้ รับ หลัก ฐาน ที่ มี เหตุ ผล หรือ ไม่ มี เหตุ ผล หรือ โดย การ หยุด หรือ การ จับ กุม อย่าง ผิด กฎหมาย คุณ อาจ มี เหตุ ผล หนัก แน่น ที่ จะ ระงับ หลัก ฐาน นั้น ได้ การ ดําเนิน คดี ของ อัยการ ที่ ประสบ ผล สําเร็จ อาจ ทํา ให้ ข้อ กล่าว หา ของ เขา อ่อน ลง บาง ครั้ง ทํา ให้ เขา ปฏิเสธ ข้อ กล่าว หา หรือ ขอ ถอน คํา ร้อง ที่ ดี กว่า นั้น มาก แม้ การ ดําเนิน การ นั้น จะ ไม่ ได้ ผล แต่ การ ได้ ยิน ก็ อาจ ทํา ให้ ความ อ่อนแอ ของ รัฐบาล ลด ลง และ ทํา ให้ มี การ ค้น พบ ที่ มี ค่า มาก ขึ้น ได้

อะไร คือ แรง กระตุ้น ที่ ทํา ให้ ซึม เศร้า?

การ ดําเนิน การ อย่าง เข้ม งวด เป็น คํา ร้อง ขอ ให้ ผู้ พิพากษา ยก เว้น หลัก ฐาน เฉพาะ จาก การ พิจารณา เพราะ ได้ รับ การ ละเมิด สิทธิ ของ จําเลย.

2557) กฎการแบ่งแยก (FLT:2) ซึ่งจัดตั้งโดยศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา (FLT:0) ใน[FT:0] Weakes v. สหรัฐอเมริกา และประยุกต์ใช้กับรัฐใน[FT:2] หลัก ฐานที่แสดงใน[FTT] โอไฮโอ (FT: 3) สั่งให้ใช้หลักฐานที่ยึดผ่านกระบวนการราชการผิดกฎหมายไม่สามารถใช้ในการทดลองได้ นอกจากนี้ หลักการนี้ยังเป็นผลของ "ผลของต้นไม้พิษ" (FLT: 4) ใน ค.ศ.

พื้น ที่ ทาง กฎหมาย ที่ สําคัญ สําหรับ การ กดขี่

เพื่อ จะ ประสบ ความ สําเร็จ คุณ ต้อง ระบุ ว่า มี การ ละเมิด รัฐธรรมนูญ อย่าง เจาะจง.

• [FLT: 0]. สืบค้นอย่างไม่เปิดเผยยกเว้น: ตํารวจทั่วไปต้องการหมายค้น ยกเว้นรวมมุมมองที่ยินยอม, ทั่วไป, เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นใน, สืบค้นเหตุการณ์, เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในการจับกุม, ยกเว้นรถ, และหยุดรถ (หยุดรถ) ถ้ารัฐบาลไม่สามารถแสดงให้เห็นว่ายกเว้นการใช้งาน, การค้นหาจะผิดกฎหมายทันที
• [FLT: 0] สืบค้นเมื่อมีหมายจับที่ผิดพลาด: หมายจับอาจไม่มีสาเหตุ อาจกว้างเกินไปในคําบรรยายสถานที่หรือสิ่งท ีที่จะยึด หรือมีคําเท็จที่กล่าวมาโดยเจตนาหรือโดยไม่เจตนา (เสียงของแฟรงค์มีการท้าทายคําแถลงดังกล่าว).
• [FLT: 0] หยุดชั่วคราวหรือจับกุม: การชักโดยไม่มีเหตุผล (เพื่อหยุดชั่วคราว) หรือสาเหตุที่เป็นไปได้ (สําหรับการจับกุม) ขัดขวางหลักฐานใดๆ ที่ได้รับหลังจากนั้น กฎห้ามใช้เป็นหลักฐานที่เป็นผลจากการชักผิดกฎหมาย
• [FLT: 0] การเรียกร้องสิทธิของมิแรนด้า : มติที่ได้รับระหว่างการสอบสวนโดยไม่ได้รับคําเตือนที่เหมาะสมหรือหลังจากที่จําเลยเรียกร้องสิทธิของพวกเขาที่จะเงียบหรือให้คําปรึกษาอาจถูกระงับ แต่ศาลได้จํากัดการแก้ไขในบางบริบท
• [FLT: 0] การทําลายกฎการเคาะและเสียงรบกวน : แม้เพียงนิดเดียวก็ไม่อาจระงับหลักฐานได้ Humanson v. มิชิแกน (2006) อาจเป็นส่วนหนึ่งของการท้าทายการออกหมายจับได้กว้างเกินไป

การ พิจารณา อย่าง รอบคอบ ก่อน ทํา ให้ ผิว คล้ํา

ก่อน ร่าง ร่าง ร่าง ร่าง กาย คุณ ต้อง ชั่ง ดู ปัจจัย ทาง ยุทธศาสตร์ หลาย อย่าง ก่อน จะ ทํา การ ร่าง ยุทธศาสตร์ คุณ ต้อง ชั่ง ดู การ ดําเนิน คดี ของ ศาล ลง โทษ ขั้น เด็ด ขาด และ อาจ ทํา ให้ ทฤษฎี ป้องกัน บาง อย่าง ของ คุณ เข้ม งวด ขึ้น แต่ ถ้า การ ดําเนิน คดี นั้น อ่อนแอ ผู้ พิพากษา อาจ ปฏิเสธ คํา สั่ง นี้ และ รัฐบาล ก็ จะ รู้ ว่า คุณ ถูก โจมตี เสมอ การ ดําเนิน คดี อย่าง รุนแรง อาจ ทํา ให้ ต้อง ยื่น คํา ฟ้อง หรือ ไม่ ก็ ต้อง ฟ้อง หาก มี การ ฟ้อง คดี ที่ เป็น เรื่อง สําคัญ ใน ศาล กลาง ด้วย กฎ ข้อ บังคับ ของ รัฐบาล กําหนด ให้ ระงับ การ ดําเนิน คดี ของ รัฐบาล ตาม กฎ ข้อ บังคับ ตาม กฎ ข้อ บังคับ ของ รัฐบาล ที่ กําหนด ไว้ ก่อน กําหนด ไว้ ว่า จะ ต้อง มี การ พิจารณา คดี ตาม กําหนด ตาม กําหนด กําหนด ที่ กําหนด ไว้ ล่วง หน้า เสมอ

คํา แนะ นํา ที ละ เล็ก ที ละ น้อย เพื่อ ทํา ให้ ความ อึดอัด ใจ เสื่อม

ใน ขณะ ที่ แต่ ละ เขต มี กฎ เฉพาะ ท้อง ถิ่น แต่ ขั้น ตอน โดย ทั่ว ไป ก็ เสมอ ต้น เสมอ ปลาย ระหว่าง รัฐ และ รัฐ.

ขั้น ที่ 1: ปรึกษา ทนาย ความ ป้องกัน ความ มี ประสบการณ์

การ ดําเนิน การ ทาง กฎหมาย จะ ช่วย ให้ คุณ มี ความ รู้ ที่ ถูก ต้อง เกี่ยว กับ กฎหมาย ของ ศาล และ กฎหมาย ที่ มี การ ลง โทษ ตาม กฎหมาย แต่ ถ้า คุณ ไม่ มี สิทธิ์ จะ ยื่น คํา ร้อง ต่อ ศาล ขอ ให้ ศาล แต่ง ตั้ง หรือ ขอ ผู้ พิพากษา ให้ ตัดสิน คดี ของ ประชาชน แต่ ขอ ให้ รู้ ว่า คํา แนะ นํา ที่ ได้ รับ การ แต่ง ตั้ง อาจ มี ผล กระทบ ต่อ ความ จําเป็น ของ ผู้ ที่ มี ปัญหา ทาง การ เมือง และ การ ตัดสิน ใจ อย่าง ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย ก็ เป็น เรื่อง สําคัญ

ขั้น ที่ 2: รวบ รวม หลัก ฐาน และ ข้อมูล ที่ น่า เชื่อ ถือ ทุก อย่าง

คุณ ต้อง สร้าง สิ่ง ที่ เกิด ขึ้น ขึ้น ใหม่ อย่าง แท้ จริง.

• ตํารวจรายงานและเรื่องราวที่เกิดขึ้น
• กล้องและกล้องวิดีโอของเครื่องช็อตแคม
• คํา แถลง ของ พยาน จาก ผู้ ที่ ดู แล หรือ ผู้ โดยสาร
• หมายศาลหรือคําสั่งศาล (หรือไม่มีมัน)
• บันทึกหรือบันทึกของคุณเอง (ถ้าทําตามกฎหมาย)
• การย้ายหรือคําสั่งใดๆ ที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้
• วัสดุดิสคัฟ เวอร์ชัน ที่ ผลิต โดย อัยการ

ทนายของคุณจะใช้วัสดุเหล่านี้ เพื่อระบุช่วงเวลาที่แม่นยํา การค้นหาที่ผิดกฎหมายหรือการยึดเกิดขึ้น และเตรียมเอกสารสนับสนุน ภายใต้โทษของการให้เท็จ

ขั้น ที่ 3: ปรับ ปรุง ความ สัมพันธ์ และ การ สนับสนุน ให้ ดี ขึ้น

การเคลื่อนที่นี้ถือเป็นเอกสารทางกฎหมายที่แสดงข้อขัดแย้งของคุณ

• [FLT: 0] การจับและระบุตัวตนคดี (ชื่อเล่น, หมายเลขคดี, พรรค)
• [FLT: 0] การอนุมาน : สิ่งที่คุณค้นหาและพื้นฐานทางกฎหมาย
• [FLT: 0]. สืบค้นข้อเท็จจริง: การเล่าประวัติเหตุการณ์ต่าง ๆ ที่นํามาสู่การชัก, มีคําร้องถึงบันทึกซึ่งเป็นไปได้ ใช้เฉพาะข้อเท็จจริงที่มองเห็นได้เท่านั้น -- ไม่ให้ความเห็นหรือสรุปทางกฎหมายในส่วนนี้
• [FLT: 0] การโต้แย้งแบบ Legal: การจัดจําหน่ายตามรัฐธรรมนูญเฉพาะ (ฉบับแก้ไข) ควบคุมตัวอย่าง และกฎเกณฑ์ที่เกี่ยวข้อง อธิบายว่าทําไมการประพฤติจึงผิดกฏหมาย และทําไมต้องแยกหลักฐานออกไป ภายใต้กฎป้องกันการแบ่งแยก และผลของหลักคําสอนต้นไม้พิษ
• [FLT: 0] ยุบและร้องขอการบรรเทา : ขอศาลให้ระงับหลักฐานที่ระบุไว้ และให้มีการบรรเทาโทษอื่น ๆ ที่เหมาะสม (เช่น ยกเว้นหลักฐานอนุพันธ์ การคืนทรัพย์สิน).

ในหลายศาล คําแถลงที่สาบานไว้โดยบุคคล (เช่น จําเลย หรือ พยาน) การดําเนินการนี้ต้องร่วมกับการดําเนินงานโดยมีคํายืนยันจากศาลหลาย ๆ แห่ง

ขั้น ที่ 4: ร่วม มือ กับ การ ทํา ให้ สาย ลับ ที่ ถูก ขัด กับ ความ ตาย และ การ ค้ํา ประกัน

ขอบเขตการปกครองแต่ละฉบับกําหนดเส้นตายอย่างเข้มงวดสําหรับการยื่นคําร้องก่อนตัดสิน ในศาลกลางภายใต้กฎ 12(3) (C) คําร้องเพื่อระงับการดําเนินคดีต้องยื่นคําร้องก่อนขึ้นศาล -- โดยปกติแล้ว 14 ถึง 21 วันหลังจากการดําเนินคดี ตามการตั้งค่าตามระเบียบการสั่งศาลศาลศาลศาลศาลมีกฏที่คล้ายกัน มักจะต้องยื่นคําร้องภายในวันหรือการประชุมในบางวัน ดูกฎในท้องถิ่น:

• จํานวน ที่ ต้อง คัด ลอก (ศาล บาง แห่ง เรียก ร้อง ฉบับ ต้น รวม ทั้ง เล่ม)
• สิ่งที่ต้องการการฟอร์แมต (เริ่ม, ขนาดแบบอักษร, จํากัดหน้า)
• ไม่ว่าคุณจะต้องแฟ้มแยก memorandum ของกฎหมายหรือรวมเข้ากับการเคลื่อนไหว
• ข้อกําหนดสําหรับคําสั่งและใบรับรองที่เสนอ

ถ้าคุณพลาดเส้นตายศาลจะ ปฎิเสธการเคลื่อนไหวเป็นก่อนเวลาอันควร waving ประเด็นรัฐธรรมนูญตลอดไป -- แม้ว่าการละเมิดจะ searchive

ขั้น ที่ 5: เชิญ เข้า ร่วม การ ฟัง ที่ มี การ แสดง ความ รู้สึก อึดอัด ใจ

ศาลจะสั่งศาลให้ระงับการดําเนินคดี นี่เป็นคดีเล็ก ๆ ในข้อหาตามกฏหมาย หรือการยึดอํานาจ อัยการมีภาระในการพิสูจน์การอนุมัติในการค้นหาที่ไม่ได้รับอนุญาต (โดยอาศัยหลักฐานที่แน่ชัด) ศาลจะแจ้งพยาน นําเสนอการดําเนินงาน และเจ้าหน้าที่ตํารวจข้ามรัฐ

การเตรียมการเป็นวิกฤต ทนายของคุณควร:

• พยานที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะเจ้าหน้าที่ทุกคน ที่เกี่ยวข้องกับการค้นหาหรือยึด
• เตรียมการตรวจสอบโดยตรงของพยานการป้องกัน (รวมคุณด้วย ถ้าคุณเป็นพยาน)
• เตรียมการคัดเลือกเจ้าหน้าที่ตํารวจอย่างรัดกุม โดยเน้นในความไม่สอดคล้องในรายงาน การขาดความยับยั้งชั่งใจ และการล้มเหลวในการปฏิบัติตามขั้นตอนมาตรฐาน
• จง วิเคราะห์ ข้อ โต้ แย้ง ของ อัยการ และ พิสูจน์ หลัก ฐาน ที่ มี การ โต้ แย้ง กัน มา พร้อม แล้ว
• และพวกเจ้าจงเตรียมสักขีพยานที่รัดกุมชัดเจน และให้การเท็จไว้ล่วงหน้า เพื่อว่าพวกเจ้าจะได้รับชัยชนะ

การพิจารณาจะดําเนินการดังนี้ โจทก์จะนําเสนอพยานครั้งแรก (ซึ่งมักจะเป็นเจ้าหน้าที่จับกุม) การป้องกันข้าม-การพิสูจน์ แล้วการป้องกันอาจนําเสนอพยานของตัวเอง (รวมทั้งจําเลย), และอัยการ cross-examine.

ปัจจัย สําคัญ ของ แรง กระตุ้น ที่ รุนแรง

การเคลื่อนตัวที่ดี เพิ่มขึ้นอย่างมหาศาล โอกาสที่จะประสบความสําเร็จ นี่คือส่วนประกอบที่สําคัญ

การ รักษา ความ จริง

เล่าเรื่องอย่างเป็นกลาง หลีกเลี่ยงการให้ความเห็นหรือการสรุปอย่างไม่ต่อเนื่อง ปฏิบัติตามข้อเท็จจริงที่สังเกตได้ ตัวอย่างเช่น: “ในราว 10: 15 น. จําเลยขับรถ 2018 ฮอนด้า อาค็อนด์ บนถนนหลัก เจ้าหน้าที่โจนส์ได้เปิดไฟฉุกเฉินและหยุดรถไม่ได้เกิดการรถติด เจ้าหน้าที่ได้ถามจําเลยให้ออกจากรถโดยไม่ได้ยินยอมหรือโดยไร้ความเกี่ยวข้อง"

การ โต้ เถียง กับ ผู้ มี อํานาจ ทาง กฎหมาย

กรอบการโต้แย้งรอบมาตรฐานการนําไปใช้สําหรับการค้นหาที่ไม่ได้รับอนุญาต โปรดสังเกตว่ารัฐบาลเป็นภาระของ การพิสูจน์ยกเว้น. กุญแจสําคัญสหรัฐอเมริกาศาลสูงเช่น:

• [FLT: 0] Kaatz v. สหรัฐอเมริกา – คาดว่าเป็นความเป็นส่วนตัวที่สมเหตุสมผล พ.ศ.
• [FLT: 0] Terry v. โอไฮโอ – จํากัดการหยุดและเสี่ยงภัย (1968)
• [FLT: 0] Chemel v. แคลิฟอร์เนีย (1969) – สืบค้นเหตุการณ์ที่จับต้อง
• [FLT: 0] Ariazona v.gant – สืบค้นรถเพื่อจับกุม
• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ 20 พฤษภาคม 2555.
• [FLT: 0] Floda v. Jaardines – สุนัขดมที่บ้าน
• [FLT: 0] Riley v. California – สืบค้นเมื่อเกิดการจับสลาก

ศาล รัฐ หลาย แห่ง ตี ความ รัฐธรรมนูญ ของ รัฐ ว่า จะ ให้ สิทธิ ส่วน บุคคล แก่ ตน ได้ มาก กว่า เช่น การ เรียก ร้อง ให้ มี การ ตรวจ สอบ ขยะ หรือ การ ตรวจ สอบ ใบ อนุญาต ขับ ขี่ ระหว่าง ที่ รถ หยุด.

การ ใช้ ผล ไม้ จาก คํา สอน เรื่อง ต้น ไม้ ที่ มี พิษ

ถ้าความผิดกฎหมายในเบื้องต้นนําไปสู่หลักฐานเพิ่มเติม (เช่น เจ้าหน้าที่ที่หยุดคุณอย่างผิดกฎหมายแล้วพบปืนในระหว่างการค้นหาแล้วได้รับคําสารภาพ) โต้แย้งว่าหลักฐานอนุพันธ์ทั้งหมดจะต้องถูกระงับ

• [FLT: 0]. แหล่งที่มา: หลักฐานถูกค้นพบผ่านทางแหล่งกําเนิดที่แยกออกจากการกระทําผิดผิดกฎหมายทั้งหมด
• [FLT: 0] ค้นพบอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้: หลักฐานจะถูกค้นพบในที่สุดผ่านทางวิธีการตามกฎหมาย
• [FLT: 0]. actenuation: ความเชื่อมโยงระหว่างการกระทําผิดผิดกฎหมายและหลักฐานนั้นห่างไกลมากจนอดุลยภาพถูกกวาดล้าง (เช่น การสารภาพโดยสมัครใจหลังจากจําเลยพ้นจากการควบคุมตัว).

จง เตรียม พร้อม เพื่อ จะ พูด ถึง ข้อ ยก เว้น เหล่า นี้ ใน การ ดําเนิน งาน ของ คุณ — แสดง ให้ เห็น ว่า ทําไม จึง ไม่ ได้ ใช้ กับ กรณี ของ คุณ.

ข้อ ผิด พลาด ทั่ว ไป ที่ พึง หลีก เลี่ยง

หลีก เลี่ยง หลุม พราง เหล่า นี้:

• [FLT: 0] พลาดไปเส้นตาย: แฟ้มดีก่อนที่จะถูกศาลตัดออก
• [FLT: 0] ดําเนินการจับต้องกระดูกเปล่า : ศาลต้องการข้อเท็จจริงและคําร้องตามกฏหมาย ทั่วไปข้อกล่าวหาของ "ค้นหาจากภาครัฐ" หรือ "การละเมิดสิทธิของฉัน" จะไม่เพียงพอ รายละเอียดและอ้างอิงตัวอย่างการควบคุม
• [FLT: 0] การสรุปบัญชีของคุณคนเดียวโดยไม่มีหลักฐานที่ยืนยันได้ ผู้ตัดสินอาจยกย่องพยานหลักฐานของเจ้าหน้าที่ที่เห็นเหตุการณ์ จากกล้อง หรือหลักฐานจากตํารวจที่รายงานมา จะทําให้คุณแข็งแรงขึ้น หากคุณให้การคนเดียว ผู้พิพากษาอาจยกย่องพยานหลักฐานของเจ้าหน้าที่ที่อยู่เหนือคุณ
• [FLT: 0] ละเลยที่จะบันทึก: ถ้าผู้พิพากษาปฏิเสธคําร้อง คุณต้องคัดค้านระหว่างการพิจารณาคดี เมื่อฝ่ายฟ้องร้องพยายามนําหลักฐานที่ยับยั้งไว้ ไม่ยอมคัดค้านการคัดค้านการอุทธรณ์
• [FLT: 0] การดําเนินการครั้งนี้จะชนะโดยไม่มีการรับฟัง : ผู้ตัดสินบางคนปฏิเสธคําร้องอย่างไม่เปิดเผยถ้าข้อเท็จจริงที่ถูกกล่าวหา ไม่อ้างคําอ้าง คุณต้องเตรียมนําเสนอหลักฐานและโต้แย้งเมื่อฟัง
• [FLT: 0] การบุกขอให้มีการพิจารณาอย่างชัดเจน : ถ้ามีข้อมูลที่โต้แย้งกัน ขอพิจารณาโดยตรง มิฉะนั้นศาลอาจจะตัดสินใจตามคําพิพากษาตามคําร้องที่เขียนขึ้นเท่านั้น

เกิด อะไร ขึ้น หลัง จาก ที่ คุณ ยอม รับ ความ เชื่อ?

เมื่อ มี การ ยื่น คํา ร้อง ต่อ ศาล จะ กําหนด เวลา ประชุม สรุป.

• [FLT: 0] ยุติการเคลื่อนไหวโดยไม่มีการพิจารณา หากข้อเท็จจริงที่ถูกกล่าวหาว่ามีความผิด ไม่ตั้งการละเมิดรัฐธรรมนูญ หรือถ้าการเคลื่อนไหวดังกล่าวมีข้อบกพร่องตามหลักระเบียบ
• [FLT: 0] นําเสนอการพิจารณา เพื่ออนุญาตให้ทั้งสองฝ่ายได้หลักฐานและข้อโต้แย้ง นี่คือผลที่นิยมมากที่สุดสําหรับการเคลื่อนไหวที่ไม่เต็มใจ
• [FLT: 0]. สืบค้นความเคลื่อนไหว แทบจะไม่มีน้อยมาก เช่นเมื่อรัฐบาลยอมรับการละเมิดหรือล้มเหลวในการตอบโต้

หลัง จาก การ พิจารณา คดี ผู้ พิพากษา จะ ตัดสิน ว่า มี การ ให้ หรือ ไม่ ก็ ปฏิเสธ การ ตัดสิน ถ้า มี การ ให้ หลัก ฐาน ที่ ไม่ มี การ พิจารณา คดี ก็ อาจ ยก เลิก ได้ ถ้า มี การ ปฏิเสธ ข้อ ตก ลง นั้น ก็ อาจ มี ข้อ ตก ลง ที่ ไม่ มี เหตุ ผล และ ถ้า มี การ ปฏิเสธ ก็ อาจ มี การ ขอ ให้ มี การ พิจารณา คดี ใน ศาล (ข้อ ตก ลง นั้น อาจ ทํา ให้ มี การ ยื่น คํา ฟ้อง) ด้วย

การ ขยาย ความ รู้ ของ คุณ: ทรัพยากร ภาย นอก

เพื่อ จะ ถลํา ลึก ลง ไป ใน กฎหมาย และ การ ชี้ นํา ที่ ใช้ ได้ จริง ขอ พิจารณา แหล่ง ที่ มี อํานาจ ดัง กล่าว:

• [FLT: 0] สถาบันข้อมูลกฎหมาย Cornel – ภาค 4 โอเวอร์วิว
• [FLT: 0] กฎอัยการศึก ( 12 – 12)
• [FLT: 0] สมาคมบาร์อเมริกัน - เข้าใจการดําเนินงานอาญา
• [FLT: 0]] มั มัคป v. โอไฮโอ (1961) – Fullign

คํา ถาม ที่ มัก จะ ถาม บ่อย ๆ

ผมขอยื่นคําร้องแบบไม่เปิดเผยโดยไม่มีทนายได้ไหม

ถ้า คุณ ไม่ สามารถ ให้ ทนาย ความ ได้ ก็ ขอ ให้ ศาล แต่ง ตั้ง ผู้ พิพากษา ที่ เป็น ผู้ พิพากษา ใน เรื่อง การ ฟ้อง ร้อง ให้ ทํา ตาม มาตรฐาน ทาง กฎหมาย เหมือน กับ ทนาย ความ และ ผู้ พิพากษา มัก จะ ปฏิเสธ การ ดําเนิน คดี แบบ ลัด ศาล โดย ไม่ อนุญาต ให้ ผู้ พิพากษา ทํา การ อนุมัติ.

ถ้าการค้นหาที่ผิดกฎหมายถูกค้นโดยบุคคลเอกชน ไม่ใช่ตํารวจล่ะ

การ ค้น หา ส่วน ตัว ไม่ ได้ ทํา ให้ เกิด การ ขัด ขวาง เว้น แต่ ว่า บุคคล ส่วน ตัว จะ ทํา หน้า ที่ เป็น ตัว แทน ตํารวจ (เช่น ช่วย ใน การ ชี้ นํา ของ เจ้า หน้าที่).

ระยะเวลาเท่าไหร่

การ ชักช้า อาจ ทํา ให้ คุณ รู้สึก สบาย ใจ เมื่อ ความ ทรง จํา ของ คุณ เลือน หาย ไป และ พยาน ฯ ก็ เชื่อ ถือ น้อย ลง

ฝ่ายโจทก์จะอุทธรณ์ คําสั่งห้ามได้หรือไม่

ใช่ แล้ว ใน หลาย เขต ศาล อาจ ยื่น อุทธรณ์ ขอ ศาล เพื่อ ระงับ การ ฟ้อง.

ถ้าการค้นหาที่ผิดกฎหมาย อาศัยหมายศาลที่ไม่น่าเป็นไปได้ล่ะ

คุณสามารถท้าทายใบสําคัญแสดงสิทธิได้โดยร้องขอ [FLT: 0] Frigins การได้ยิน ใต้ FELEDS v. เดลาแวร์ (1978) ถ้าคุณทําการร่างร่างใบสําคัญแสดงสิทธิที่กล่าวมานี้เป็นการสรุปอย่างเป็นอันดับแรกว่า หมายจับได้โดยเจตนาหรือโดยประมาทต่อความจริง และคําแถลงเหล่านั้นจําเป็นในการหาสาเหตุศาลจะต้องถือไว้ ถ้าคําแถลงเท็จและส่วนที่เหลือไม่สนับสนุนข้อเท็จจริงที่อาจทําให้เกิดการพิสูจน์ และต้องยับยั้งหลักฐานที่ผิดพลาด

รูปแบบการวน

การ หา ข้อ โต้ แย้ง เพื่อ หา หลัก ฐาน ที่ มี การ ยึด ไป อย่าง ผิด กฎหมาย เป็น วิธี หนึ่ง ที่ มี พลัง มาก ที่ สุด ใน การ ป้องกัน ตัว ได้ การ ทํา อย่าง นี้ ต้อง วิเคราะห์ อย่าง ละเอียด และ เข้าใจ กฎหมาย รัฐธรรมนูญ อย่าง ละเอียด แม้ ว่า จะ มี การ ดําเนิน การ อย่าง ละเอียด ถี่ถ้วน แต่ การ ดําเนิน การ อย่าง นี้ ก็ สามารถ ป้องกัน สิทธิ ของ คุณ ได้ อย่าง ประสบ ผล สําเร็จ และ โดย พื้น ฐาน แล้ว ก็ เปลี่ยน แปลง แก้ไข ปัญหา ของ คุณ แม้ ว่า การ ดําเนิน การ ต่อ ต้าน จะ ถูก ปฏิเสธ กระบวนการ ได้ แต่ การ ได้ ยิน อาจ ทํา ให้ เกิด ข้อ บกพร่อง ใน กรณี ของ รัฐบาล ซึ่ง ทํา ให้ มี การ ขอ เจรจา ที่ ดี ขึ้น หรือ มี การ พิจารณา คดี ที่ รุนแรง กว่า นั้น อีก

ถ้า คุณ เชื่อ ว่า มี หลัก ฐาน ใน คดี ของ คุณ ได้ รับ มา อย่าง ผิด กฎหมาย อย่า ลังเล ที่ จะ พิจารณา การ กระทํา ที่ ขัด ขวาง การ ต่อ สู้ กับ ทนาย ความ ที่ มี คุณวุฒิ.