Table of Contents

อันตราย ทาง กฎหมาย ต่อ การ แบ่ง ชั้น ของ เม ส สิ ยาห์ ทาง อินเทอร์เน็ต

การแบ่งปันเมม เป็นหลักสําคัญของวัฒนธรรมออนไลน์ สําหรับบุคคลทั่วไป การโพสต์ข้อความ เมม เพื่อความสนุก หรือเป็นคําวิจารณ์แบบสบายๆ

บทความ นี้ จะ พิจารณา ความ เสี่ยง ทาง กฎหมาย, การ ป้องกัน, และ การ ใช้ กลไก การ ใช้ อินเทอร์เน็ต อย่าง ถูก ต้อง โดย มี คํา แนะ นํา ที่ ใช้ ได้ จริง เพื่อ รักษา สิทธิ และ หน้า ที่ รับ ผิด ชอบ ของ คุณ ไว้

การเข้าใจลิขสิทธิ์และความหมาย

Mimes ส่วนใหญ่ถูกสร้างจากงานเขียนลิขสิทธิ์ก่อนการฉาย: ภาพที่ยังคงมาจากภาพยนตร์, ภาพ, คลิปจากวิดีโอ, หรือชิ้นส่วนเพลง ภายใต้การกํากับลิขสิทธิ์ พระราชบัญญัตินี้ ผู้สร้างผลงานต้นฉบับมีสิทธิ์ในการทําซ้ํา, แจกจ่าย และสร้างอนุพันธ์ขึ้นมา เมื่อคุณใช้ภาพและเพิ่มข้อความนั้น เพื่อสร้างภาพหรือแก้ไขภาพ เมทัล คุณกําลังสร้าง [FLT: 0] งาน [FLT: 1] -- และโดยทั่วไปต้องใช้สิทธิ์ในการอนุญาตให้เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์จากต้นฉบับ

ทุก คน ใน โลก มี ความ ผิด ฐาน ทํา ให้ โลหิต ตก ไหม?

ไม่. เมม หลาย คน ได้ รับ การ คุ้มครอง จาก หลัก คํา สอน [FLT: 0] อย่าง ยุติธรรม [FLT: 1) ซึ่งอนุญาตให้ใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ได้อย่างจํากัด โดยไม่ได้รับอนุญาติ การวิกิรกิรภาพ การวิกิญกรรม การวิภารณกรรม การวิพากษ์วิจารณ์ การสอน ทุนการศึกษา หรือการวิจัย กุญแจสําคัญคือ เมะญู เพิ่มเติมอะไรใหม่ๆ -- ความ หมายใหม่, ข่าวสาร, หรือ จุด ประสงค์ใหม่ -- ถ้าคุณแค่จะสร้างภาพใหม่โดยไม่ให้คําวิจารณ์ใดๆ มาอธิบาย ก็จะทําให้การโต้แย้งอย่างยุติธรรมง่ายขึ้นได้

ศาลประเมินปัจจัยสี่ประการ เพื่อตัดสินใจใช้อย่างยุติธรรม

  • [FLT: 0] ) อุปนิสัยและลักษณะของการใช้: [FLT:] การใช้สารสนเทศ, การใช้สารสนเทศเป็นการโปรด. ปราดีและซาบรีมักถูกพิจารณาว่าเปลี่ยนแปลง. เมะเมะที่เยาะเย้ยผลงานหรือความคิดเห็นในประเด็นทางสังคมโดยทั่วไปได้มากขึ้น.
  • [FLT: 0] งานลิขสิทธิ์ : ผลงานด้านข้อเท็จจริง (เช่นภาพจากข่าว) มีการป้องกันน้อยกว่าผลงานสร้างสรรค์ชั้นสูง (เช่นภาพยนตร์หรือภาพเขียน).
  • [FLT: 0] การเกล้าและความอุดมสมบูรณ์ของเนื้อเรื่องที่ใช้: [FLT: 1) ใช้เฉพาะสิ่งที่จําเป็นสําหรับจุดต่าง ๆ ของเมม จะช่วยให้การป้องกันได้ การเอา “หัวใจ" ของงาน -- เช่น กรอบสัญลักษณ์มากที่สุด -- อาจทําร้ายกรณีของคุณ
  • [FLT: 0] elect in the sulet at markets: ถ้ามีเมมีมาทดแทนสําหรับต้นฉบับหรืออันตรายของผู้สร้างเพื่อผลประโยชน์ การใช้งานที่ยุติธรรมนั้นเป็นเรื่องยากยิ่ง การใช้อย่างยุติธรรมมักยากยิ่ง การอ้างอิงจากไวรัสที่ทําให้ภาพต้นฉบับที่มีคุณค่าต่อใบอนุญาตที่มีคุณค่าน้อยกว่านั้นอาจเป็นปัญหาได้

ใน ทํานอง เดียว กัน การ ทํา การ ถ่าย ภาพ ภาพ ภาพ ของ นัก ถ่าย ภาพ บน แผ่น อิน ส ตา เมะ ที่ ทํา การ โฆษณา โดย ทั่ว ไป ไม่ ยุติธรรม แม้ ว่า คุณ จะ เพิ่ม คํา อธิบาย ที่ น่า หัวเราะ ก็ ตาม.

สํานักงานลิขสิทธิ์สหรัฐอเมริกา ธํารงไว้ [FLT: 0] ใช้ดัชนี ที่รวบรวมการตัดสินใจในศาล และช่วยให้คุณวัดความแข็งแกร่งของการป้องกันศักย์ได้

The Parody vs. Satire distrieved

อารมณ์ขันไม่ได้ถูกปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกันทั้งหมด [FLT: 0] Pardiy ใช้ผลงานที่รู้จักกันเพื่อวิจารณ์หรือเยาะเย้ยผลงานนั้น ปาโรดีถูกป้องกันอย่างยุติธรรมเนื่องจากเป็นการใช้อย่างยุติธรรมในแนวทางดั้งเดิม ตัวอย่างเช่น เมะเมะที่แทนที่ตัวละครในภาพยนตร์เพื่อล้อเลียนโครงเรื่องของภาพยนตร์นั้นเป็นการล้อเลียน Squai [FT] [T] ในมือของผู้อื่น ใช้ผลงานด้านสังคม -- ไม่ต้องการผลงานที่เน้นเฉพาะที่ทําให้เกิดการรับคําวิจารณ์ทางกฏหมาย เนื่องจากใช้ภาพเดียวกันได้ใช้ภาพประกอบของศาลยุติธรรมซึ่งสามารถแสดงออกมาว่า "การยืมข้อมูลต้นฉบับ" “การยืมข้อมูลเดิมของรถ" ข้อมูลจากรถ"

ใน การ ฝึก หลาย ครั้ง เม มส์ ทํา ให้ เส้น เบลอ ไป ถ้า เมียร์ ของ คุณ เป็น แย็บ ตรง ที่ ข้อมูล ที่ มา จาก แหล่ง ข้อมูล (เช่น เมม ล้อ ภาพยนตร์ ที่ มี การ ระบุ ฉาก) คํา อ้าง ที่ ยุติธรรม ของ คุณ นั้น แรง กว่า ถ้า คุณ ใช้ ภาพ วาด ที่ มี ชื่อ เสียง เพื่อ อธิบาย เรื่อง การ เมือง สมัย ใหม่ การ ป้องกัน นี้ จะ ไม่ มี อีก ต่อ ไป

การ ใช้ สินค้า: เมื่อ มี ความ เสี่ยง

ปัจจัยเดียวที่เพิ่มความเสี่ยงทางกฎหมาย คือ [FLT: 0] ใช้ ถ้าคุณเป็นนักธุรกิจ แบรนด์ หรืออิทธิพลที่ใช้เมะเมะ ผลิตภัณฑ์การตลาดหรือปลูกพืชตามต่อคุณ การป้องกันการใช้สิทธิยุติธรรมจะเป็นเรื่องยากมากขึ้นในการค้ําจุนศาลจะสงสารน้อยลงเมื่อมีส่วนเกี่ยวเกี่ยวเกี่ยวด้วยเงิน

ตัวพิมพ์ที่ไม่สามารถดูได้

ลอง พิจารณา [FLT: 0] (พ.ศ.

เช่นเดียวกัน [FLT: 0] Indatgram Meme บัญชี (FLT: 1) ได้รับการฟ้องร้องในการจัดจําหน่ายภาพลิขสิทธิ์และวิดีโอที่ไม่มีการอ้างอิง หรือการวางจําหน่ายในหลาย ๆ กรณีช่างภาพและศิลปินชนะการลงมติกับบัญชีผู้จัดจําหน่ายที่ได้ประโยชน์จากรายได้หรือสปอนเซอร์จากเสาเงินจากหนังสือที่ถูกขโมยมา เหตุการณ์ที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับหน้าหนึ่ง 2023 โดยมีกลุ่มผู้ติดตามนับล้านที่ได้รับคําสั่งให้จ่ายความเสียหายถึง 120,000 บาท จากการจําหน่ายภาพจากผลงานแบบเป็นระบบ

หาก คุณ ทํา บัญชี ธุรกิจ หรือ ทํา ให้ บัญชี สื่อ สังคม ของ คุณ มี ลักษณะ เหมือน กับ ที่ คุณ ทํา กับ เม มิต คุณ ก็ จะ ปฏิบัติ ต่อ บุคคล อื่น ๆ ที่ มี ลิขสิทธิ์ เช่น: สร้าง เนื้อหา เดิม, ใช้ โดเมน หรือ งาน สร้างสรรค์ คอม พลิ้ว หรือ ซื้อ ใบ อนุญาต.

การ ตัด สัมพันธ์ และ การ ไม่ ยอม รับ ความ เป็น มา

ลิขสิทธิ์ไม่ใช่กับดักอย่างเดียวที่มี แต่เป็นกับดักที่เป็นตัวแสดงของคนจริง โดยเฉพาะการไม่ขยายภาพหรือภาพลวง

การ ลด อาวุธ

การ พูด แบบ ไม่ ยั้ง คิด หรือ ความ คิด เห็น ที่ ชัดเจน มัก จะ ปก ป้อง ตัว เอง ไว้ จาก การ ทํา ผิด ศีล ธรรม แต่ ถ้า มี คน พูด ผิด ๆ ว่า คน อื่น ทํา ผิด ทาง เพศ แสดง ว่า เขา ทํา ผิด ศีล ธรรม หรือ แพร่ ข้อมูล ผิด ๆ เรื่อง นั้น อาจ ฟ้อง ร้อง การ ทํา ร้าย ทาง เพศ รูป แบบ ตลก ของ ผม ไม่ ได้ ปก ป้อง คุณ ไว้ จาก ความ รับ ผิด ชอบ แต่ จริง ๆ แล้ว มี หญิง คน หนึ่ง ฟ้อง ผม ว่า ทํา ผิด ประเวณี ตั้ง ครรภ์ แต่ เธอ ได้ รับ การ ตัดสิน ลง โทษ ถึง 100,000 ดอลลาร์

สิทธิของสื่อ

หลาย รัฐ ยอม รับ สิทธิ ใน การ โฆษณา ซึ่ง ทํา ให้ ปัจเจกบุคคล มี อํานาจ ควบคุม การ ใช้ ชื่อ, ภาพ, หรือ รูป ลักษณ์ ทาง การ ค้า ได้ เช่น ภาพ ถ่าย ของ คน ที่ ถ่าย ใน พิพิธภัณฑ์ ที่ ส่ง เสริม สินค้า — แม้ แต่ ถ้า คุณ เพิ่ม ข้อ ความ เข้า ไป — ก็ อาจ ทํา ให้ ข้อ ความ นี้ เสีย ไป ได้ แม้ แต่ ภาพ ที่ ไม่ ได้ ใช้ ใน ทาง การ ค้า ก็ อาจ เป็น สิ่ง ที่ ผิด ได้ แม้ แต่ ภาพ ที่ แสดง ถึง การ โฆษณา หรือ การ คบหา สมาคม เช่น ภาพ ผม ที่ ใส่ หน้า การ์ตูน ทาง การ เมือง ก็ อาจ ใช้ เป็น หลัก ฐาน ของ การ โฆษณา ที่ ผิด พลาด ได้

การ ใช้ เครื่อง มือ ที่ มี ประสิทธิภาพ เพื่อ ช่วย ลด ความ เสี่ยง ของ คน ที่ ไม่ ใช่ คน ผิว ขาว (คน ที่ ไม่ ใช่ คน ผิว ดํา) ใน หนังสือ เม ม โดย ไม่ ได้ รับ อนุญาต.

การ บังคับ ใช้ สัตว์: DMCA, โทรลล์, และ การ อ้าง สิทธิ์ เล็ก ๆ

การเข้าใจว่าผู้ถือสิทธิ ใช้ลิขสิทธิ์ของพวกเขา ช่วยให้คุณคาดหวังถึงปัญหาที่เป็นไปได้

DMCA ยกเลิกการลง

The Digital Culental Actation (DMCA) ให้กระบวนการในการลดการสงวนลิขสิทธิ์ของเจ้าของบ้าน (DMCA) เพื่อร้องขอการยกเลิกเนื้อหาการละเมิดลิขสิทธิ์จากระบบ เช่น เฟซบุ๊ก อินสตาแกรม ยูทูบ และทวิตเตอร์ หากเมะมีเนื้อหาลิขสิทธิ์อยู่ภายใน (หรือตัวแทน) ก็จะส่งการแจ้ง [FLT: 0] ไปที่ชานชาลา โดยปกติจะลบเนื้อหาที่อยู่ภายในอย่างรวดเร็วออกไป คุณจะได้รับการสนับสนุนเมื่อเชื่อในการใช้งานของคุณ หากคุณใช้แพลตฟอร์มที่ยุติธรรมแล้ว จะเรียกคืนเนื้อหา 10 (10-14 วัน หลังการฟ้องร้อง) จนกว่าการฟ้องร้องจะดําเนินการฟ้องร้องของบุคคลส่วนใหญ่จะลดลง [FLT: 0) จะส่งผลให้ ผลประโยชน์ที่เสียหาย แต่ผลที่มากที่สุดต่อความเป็นเจ้าของของคุณจะลดลง แต่ผลที่ผิดพลาดไปก็คือ ผลประโยชน์ของคุณจึงลดลงทันที แต่ผลที่ลดลง

โทรลล์ลิขสิทธิ์

บางหน่วยงานที่ขาดความรอบคอบ เรียก [FLT: 0] โทรลล์แบบเลียนแบบ [FLT: 1] รับสิทธิในการถ่ายภาพที่ได้รับความนิยมและแล้วส่งจดหมายเรียกร้องความชอบหรือเอกสารกับโปสเตอร์เมมี มักพุ่งเป้าไปที่ธุรกิจขนาดเล็กหรือผู้ใช้สื่อสังคม โมเดลของพวกเขาขึ้นอยู่กับการตั้งถิ่นฐานอย่างรวดเร็วมากกว่าความจุมาก ถ้าคุณได้รับความต้องการดังกล่าวไม่ละเลยมัน แต่ไม่ได้จ่ายทันทีโดยไม่มีทนายความหลายฉบับที่หลอกลวง

การ กระทํา ของ คดี

2532) พระราชบัญญัติ[FLT: 0] ได้จัดตั้งพระราชบัญญัติการถอดรหัสในกฎหมายฉบับย่อยในกฎหมายสมอลคล็อชโลม (CAE) มาตรา มาตรา มาตรา CALT:1] โดยมีกฎหมายฉบับร่างเล็กๆ จัดตั้งคณะนิติบัญญัติใน พ.ศ.

ประเด็น ระหว่าง ชาติ และ การ ตัดสิน

Mimes ข้ามพรมแดนทันที ถ้าคุณอาศัยอยู่ในประเทศหนึ่งและเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในอีกประเทศหนึ่ง ขอบเขตการปกครองอาจยุ่งไปด้วย

ขั้น ตอน ที่ ใช้ ได้ จริง เพื่อ หลีก เลี่ยง ปัญหา ทาง กฎหมาย

วิธี ที่ ดี ที่ สุด ที่ จะ หลีก เลี่ยง การ ถูก ฟ้อง ก็ คือ การ ทํา ตาม คํา แนะ นํา เหล่า นี้:

  • [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ Mimes ของคุณเองโดยใช้ภาพต้นฉบับ[FLT: 1) (หรือภาพที่คุณได้รับอนุญาตใช้) นี้จะกําจัดความกังวลเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ทั้งหมด
  • [FLT: 0] ใช้โดเมนสาธารณะ หรือบริษัทสร้างสรรค์คอมมอนเวิร์ค -- ตรวจสอบสัญญาอนุญาตก่อนใช้ร่วมกัน ใบอนุญาตบางฉบับต้องการการรับรองหรือห้ามใช้โฆษณา
  • [FLT: 0] Addd ความหมายหรือ parado เพื่อเสริมสร้างเหตุผลการใช้งานอย่างยุติธรรม หากคุณต้องใช้วัสดุลิขสิทธิ์ คําบรรยายง่ายๆ ที่แทนที่คําเพียงคําเดียวจะมีการเปลี่ยนแปลงน้อยกว่าบริบทใหม่ที่วิจารณ์ต้นฉบับ
  • [FLT: 0] ห้ามใช้เมม เพื่อโปรโมชั่นพาณิชย์ โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือใบอนุญาตจากผู้ถือลิขสิทธิ์ แม้แต่ป้ายยี่ห้อ "ออสเตรียติก" ที่แพร่เชื้อไวรัสสามารถนําไปสู่การฟ้องร้องได้
  • [FLT: 0] โดยไม่ใช้ภาพเหมือนจริงของคน ในบทประพันธ์หรือคําหยาบ
  • [FLT: 0]] ถ้าคุณได้รับ DMCA รับบทลง อ่านอย่างระมัดระวัง และพิจารณาว่าคุณมีการป้องกันที่ยุติธรรมหรือไม่ หากไม่แน่ใจ โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะยื่นคําร้องโต้แย้ง
  • [FLT: 0] เก็บบันทึก ของที่ที่คุณได้รับภาพ การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่คุณทํา และบริบทของการแบ่งปัน -- สิ่งเหล่านี้สามารถช่วยในการโต้แย้งทางกฎหมายได้ หน้าจอ การตั้งค่าที่อยู่ URL และเวลามีประโยชน์
  • [FLT: 0] ใช้คําอย่างชาญฉลาด บางเมมอาจละเมิดกฏของแพลตฟอร์ม แม้จะเป็นกฎหมาย นําไปสู่การระงับบัญชีของคุณ

กฎหมาย และ คํา ตัดสิน ที่ โดด เด่น

เหตุการณ์ที่น่าจดจําหลายคดี ได้ทําให้ภูมิทัศน์ตามกฎหมายของเมม:

  • [FLT: 0] ซัคเซสคิด: ตามที่กล่าวมา ครอบครัวฟ้องเพื่อหยุดการใช้สินค้าและเอกสารที่ไม่ได้รับอนุญาต กรณีตกลงด้วยข้อตกลงว่าไม่สามารถใช้อิมเมจเพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์โดยไม่มีใบอนุญาติ
  • [FLT: 0]. ppet the first flogle: พระผู้สร้างแมทต์ ฟูรี วาร์ก (Matt Farty Farright) ได้ฟ้องกลุ่มที่ใช้ตัวละครแทนคําปราศรัยอย่างเป็นธรรม ประสบความสําเร็จในการบังคับใช้ลิขสิทธิ์
  • [FLT: 0] Getty image vs. ขนาดเล็กธุรกิจ: หน่วยงานภาพหลักทรัพย์ อุปสงค์ ส่งจดหมายเรียกค่าบริการเป็นรายบุคคลเป็นประจําที่ใช้ภาพคล้ายเมมมี่ ฉบับที่ไม่มีการใบอนุญาต บริษัทหลายคนยอมจ่ายค่าศาล ในบางกรณีธุรกิจจ่ายเงินหลายพันดอลลาร์ต่อภาพ
  • [FLT: 0]) "Sad Affleck" Meme:[FLT: 1) แม้จะไม่ถูกฟ้องร้อง สถานะการใช้งานอย่างยุติธรรมของเมมก็ถูกโต้แย้งอย่างกว้างขวางทางออนไลน์ เน้นความไม่แน่นอนที่มีอยู่ ศาสตราจารย์ยูจีน โวล์กห์ ได้เขียนว่า Meme มีแนวโน้มจะมีคุณภาพเหมาะสมในการประกอบการแสดงของนักแสดงหญิง
  • [FLT: 0] ] “Disster Girl" Meme: [FLT: 1) เรื่องของเม่ที่มีชื่อเสียง (สาวยิ้ม หน้าบ้านที่ถูกเผา) ต่อมาได้ขายไฟล์ดิจิตอลต้นฉบับเป็น NFT สําหรับ 500,000 บาท คดีนี้เน้นว่าเมะเมะอาจได้รับผลประโยชน์จากงานเดิม แต่เมะเมะยังทํางานเป็นอนุพันธ์

มาตรา 230 และความจุแบบแพลตฟอร์ม

มาตรา 230 ของพระราชบัญญัติการถอดรหัสของการสื่อสาร โดยปกติแล้วจะปกป้องแพลตฟอร์มสื่อสังคมจากความรับผิดชอบของผู้ใช้ รวมถึงข้อมูลในเครือข่ายที่โหลดมา รวมถึงข้อมูลในหน่วยความจําด้วย ซึ่งไม่ได้หมายความว่าโปสเตอร์นี้ไม่มีความเสี่ยง แต่หมายถึงแพลตฟอร์มนี้ไม่รับผิดชอบ อย่างไรก็ตาม หากแพลตฟอร์มที่ดําเนินการอย่างกระตือรือร้นหรือขยายขนาดเม้นต์ของสื่อนั้น อาจสูญเสียความคุ้มครองไป คณะกรรมการบางศาลได้ถือว่า “ความบ้าในการสร้างสรรค์ของรายการดังกล่าว" ซึ่งอาจหมายถึง ผลประโยชน์ของรายการย่อย -- สําหรับผู้ใช้ทั่วไปแล้ว มาตรา 230 ไม่ได้ให้การป้องกัน หากคุณถูกสร้างหรือโพสต์ข้อมูลไว้

สรุป: การ แบ่ง ปัน เป็น การ รับ รู้ สิทธิ ของ คุณ

การแบ่งปันเมม เป็นการแสดงออกรูปแบบหนึ่งที่ศาลใช้ป้องกันเมื่อใช้อารมณ์ขัน การวิจารณ์ หรือคําวิจารณ์ ความเสี่ยงเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อมีรายได้ด้านการค้าหรือชื่อเสียงเกี่ยวข้องกับปัญหา การเข้าใจหลักการลิขสิทธิ์ การใช้งานอย่างยุติธรรม การลดความเสี่ยงลง และเครื่องมือที่บังคับใช้เช่น DMCA และกฎหมายปฏิบัติการนี้สามารถแบ่งปันผมกับความมั่นใจได้มากขึ้น เมื่อสงสัย -- โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณโพสต์เพื่อแบรนด์หรือธุรกิจ -- การแสวงหาคําแนะนําทางกฏหมาย

2550 สําหรับการอ่านเพิ่มเติม ดูเพิ่มที่สํานักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกา [FLT: 0] ใช้ดัชนี มูลนิธิอาหารอิเล็กทรอนิกส์ [FLT] มูลนิธิอาหารอิเล็กทรอนิกส์ [FLT] DMCA ไพรม์ (FT:3] และนี้[FLT: 4] success Checces Checces Legion [FLT: 5] สําหรับภาพรวมของกฎหมาย ดูภาพรวม [FTLT: 6] ไกววิ ไกล ไกวร ไกวร [FTLLLTLLLLL[7].