Table of Contents

Ваши права, когда полиция обыскивает ваш автомобиль без ордера

Немногие взаимодействия с правоохранительными органами являются такими же напряженными, как остановка движения, которая перерастает в поиск автомобиля. Независимо от того, задержаны ли вы за незначительное нарушение или остановлены на контрольно-пропускном пункте, знание ваших конституционных прав может означать разницу между обычной встречей и серьезной юридической проблемой. В соответствии с четвертой поправкой полиции обычно требуется ордер на обыск вашей собственности, но транспортные средства подвергаются нескольким хорошо установленным исключениям. Понимание этих исключений - и ваших прав в них - необходимо для защиты вашей свободы и создания сильной защиты, если ваши права нарушаются.

Четвертая поправка и автомобильное исключение

Четвертая поправка защищает от необоснованных обысков и изъятий. Однако Верховный суд давно признал, что транспортные средства отличаются от домов или офисов. В Carroll v. United States (1925) Суд создал автомобильное исключение , утверждая, что полиция может обыскивать транспортное средство без ордера, если у них есть вероятная причина полагать, что оно содержит контрабанду или доказательства преступления. Обоснование заключается в том, что транспортные средства являются мобильными и могут быстро покинуть юрисдикцию, что делает нецелесообразным требовать ордера до обыска.

На протяжении десятилетий Суд уточнял это исключение. В деле United States v. Ross (1982) Суд постановил, что если у полиции есть вероятная причина обыска транспортного средства, они могут обыскать любую часть транспортного средства , где объект обыска может быть скрыт, включая закрытые контейнеры, багаж и пакеты. Это дает офицерам широкую широту после установления вероятной причины. Однако вероятная причина должна быть конкретной и конкретной — догадки или общего подозрения недостаточно.

Вероятная причина: что это такое и как оно установлено?

Вероятное основание — это практическая, нетехническая концепция. Оно существует, когда факты и обстоятельства, в пределах знаний офицера, заставляют разумного человека поверить, что преступление было, есть или вот-вот будет совершено. Для поиска транспортного средства общие источники вероятной причины включают:

  • Запахи наркотиков: Запах марихуаны или других контролируемых веществ из транспортного средства может привести к вероятной причине. Однако многие штаты легализовали медицинскую или рекреационную марихуану, создавая путаницу в отношении того, является ли запах сам по себе вероятной причиной.
  • Видимая контрабанда: Если офицер видит наркотики, оружие или украденное имущество на виду во время законной остановки, это может установить вероятную причину для более широкого поиска.
  • Поведенческие показатели: Нервозность, противоречивые истории от пассажиров, скрытые движения или уклончивое вождение могут способствовать вероятной причине, хотя они сами по себе редко достаточны.
  • Канин предупреждает: Положительная тревога собаки, нюхавшей наркотики во время законной остановки движения, обычно дает вероятную причину для обыска транспортного средства. Верховный суд в Иллинойс против Кабальеса (2005) постановил, что собака, нюхающая снаружи транспортного средства во время законной остановки, не нарушает Четвертую поправку.
  • Заявления свидетелей или советы: Независимо от того, от информатора, жертвы или другого сотрудника, достоверная информация, которую ваш автомобиль содержит доказательства, может подтвердить вероятную причину.

Важно отметить, что вероятная причина оценивается на основе общности обстоятельств . Судья (или суд пересмотра) будет рассматривать все, что офицер знал в момент обыска, а не только один фактор.

Поиск согласия: Сила «нет»

Один из наиболее распространенных способов, которым полиция обыскивает автомобиль без ордера, - это запрос вашего согласия. Если вы свободно и добровольно соглашаетесь на обыск, офицеру не нужна вероятная причина или ордер. Однако у вас есть абсолютное право отказать в согласии. Многие люди чувствуют давление, чтобы сказать да, потому что они считают, что они должны сотрудничать, или они боятся, что отказ заставит их выглядеть виновными. Но отказ - это конституционное осуществление ваших прав и не должен сам использоваться в качестве доказательства правонарушений.

Ключевые моменты в поиске согласия:

  • Вам не нужно отвечать на вопросы о том, откуда вы родом, что находится в машине, или может ли офицер обыскать. Вы можете просто сказать: «Я не согласен на обыск».
  • Если офицер угрожает получить ордер или вызывает подразделение К-9, это может быть принудительное. Принудительное согласие не является добровольным и может быть оспорено в суде.
  • Согласие может быть ограничено. Можно сказать: "Вы можете смотреть только на переднее сиденье" или "Вы не можете открыть багажник". Если офицер превышает эту сферу, обыск может стать незаконным.
  • Согласие может быть отозвано в любое время. Даже если вы изначально согласны, вы можете позже сказать: "Я отозвал свое согласие. Прекратите поиски". Офицер должен остановиться, если они полагаются исключительно на ваше согласие.

Полезным ресурсом является руководство ACLU «Знай свои права» (FLT: 1), которое предоставляет пошаговые советы по управлению полицейскими столкновениями.

Простое представление доктрины

Если офицер законно позиционируется и видит контрабанду или доказательства в простом виде , они могут захватить его и часто использовать это в качестве основы для более тщательного поиска. Например, во время обычной остановки движения для превышения скорости офицер засвечивает фонарик на заднее сиденье и видит мешок кокаина на полу. Поскольку офицер законно находится у окна, а кокаин находится на виду, офицер может захватить кокаин. Кроме того, в соответствии с доктриной простого вида , если предмет немедленно инкриминируется — как пистолет или незаконные наркотики — офицер может иметь вероятную причину обыскать остальную часть транспортного средства для дополнительных доказательств или оружия.

Однако доктрина простого взгляда не позволяет офицерам перемещать предметы или открывать контейнеры, чтобы увидеть, что внутри. Если они должны манипулировать предметом, чтобы увидеть его ясно, поиск может превысить объем доктрины. Например, подбирая куртку, чтобы увидеть, что под ней, не является простым видом.

Поисковый инцидент с законным арестом (SITA)

Когда вы арестованы в или около вашего транспортного средства, полиция может выполнить инцидент поиска, чтобы арестовать . Первоначальное обоснование, от Химель против Калифорнии (1969), заключается в защите офицеров и предотвращении уничтожения доказательств. Для транспортных средств, Верховный суд в Нью-Йорк против Белтона (1981) позволил полиции обыскать весь пассажирский салон (включая закрытые контейнеры) инцидент к недавнему аресту пассажира. Однако, Суд позже ограничил это в Аризона против Ганта (2009). Под Гант , полиция может обыскать инцидент пассажирского салона, чтобы арестовать только если:

  • Арестованный не защищен и может получить доступ к транспортному средству, или
  • Разумно полагать, что в транспортном средстве могут быть найдены доказательства преступления ареста.

Как только арестанта заковывают в наручники и закрепляют в задней части патрульной машины, первое оправдание обычно исчезает. Второе оправдание зависит от характера преступления. Например, если вас арестовали за вождение в нетрезвом виде, полиция может обыскать ваш автомобиль на предмет открытых контейнеров или наркотиков без ордера, потому что они связаны с преступлением. Но если вас арестовали за неоплаченный штраф за парковку, нет разумного убеждения, что доказательства этого преступления находятся в транспортном средстве, поэтому инцидент с обыском для ареста будет незаконным.

Обратите внимание, что исключение из правила ареста при обыске ограничивается пассажирским отделением , которое не распространяется на багажник или другие заблокированные зоны, если нет дополнительной вероятной причины.

Поиск по инвентаризации: некриминальное обоснование

Когда полиция конфискуют ваш автомобиль, например, потому что вы арестованы, и никто другой не может его отогнать, они могут провести инвентарный поиск. Это не поиск доказательств преступления, а скорее процедура защиты имущества владельца, защиты полиции от претензий на потерянные или украденные предметы и обеспечения того, чтобы в транспортном средстве не было опасных предметов. инвентарный поиск должен следовать стандартным процедурам полицейского управления и не может использоваться в качестве предлога для уголовного расследования.

Хотя поиски инвентаря не требуют вероятной причины, они также не могут быть произвольными. Если политика департамента заключается в том, чтобы открыть все закрытые контейнеры, они могут это сделать. Но если конкретный сотрудник отклоняется от стандартной процедуры (например, обыск только перчаточного ящика, но не багажника без уважительной причины), поиск может быть оспорен как необоснованный. Верховный суд в деле Колорадо против Бертина (1987) поддержал поиск инвентаря, пока они являются рутинными и не проводятся недобросовестно.

Чрезвычайные или неотложные обстоятельства

В реальных чрезвычайных ситуациях полиция может обыскивать транспортное средство без ордера. Это включает ситуации, когда они обоснованно полагают, что:

  • Кто-то внутри находится в непосредственной опасности (например, горящий автомобиль, кто-то, имеющий неотложную медицинскую помощь).
  • Доказательства вот-вот будут уничтожены (например, наркотики смываются в туалет).
  • Подозреваемый может сбежать до получения ордера.

Исключение из неуместных обстоятельств является узким. Суды будут внимательно изучать, было ли убеждение офицера объективно разумным и было ли это действительно чрезвычайная ситуация, а не искусственно созданная ситуация. Например, если полиция сама создает неотложную ситуацию (например, громко постучав и объявив о своем присутствии, заставляя подозреваемого смывать наркотики), поиск может быть признан недействительным.

Поиски на границе и контрольно-пропускных пунктах

Обыски на международных границах и их функциональных эквивалентах (например, в аэропортах с таможней) подлежат ослабленной защите Четвертой поправки. Правительство имеет широкие полномочия для поиска транспортных средств, контейнеров и личных вещей, прибывающих в страну без вероятной причины или ордера. Это известно как исключение для трансграничного поиска . Аналогичным образом, на контрольно-пропускных пунктах трезвости и иммиграционных контрольно-пропускных пунктах (но не на общих контрольно-пропускных пунктах по борьбе с преступностью) полиция может кратко останавливаться и допрашивать водителей без индивидуальных подозрений, а в некоторых случаях проводить обыски.

Однако Верховный суд ограничил эти обыски на контрольно-пропускных пунктах. В деле Город Индианаполис против Эдмонда (2000) Суд отменил контрольно-пропускные пункты по наркотикам, поскольку их основной целью был общий контроль за преступностью, а не безопасность на шоссе или границах. Таким образом, пока вас могут остановить на контрольно-пропускном пункте DUI, полиция не может обыскивать ваш автомобиль на предмет наркотиков без вероятной причины или согласия, если это не является конституционным исключением.

Что делать во время остановки движения

Ваше поведение во время остановки может существенно повлиять на вашу правовую ситуацию. Вот практические шаги для защиты ваших прав, оставаясь в безопасности:

  • Сохраняйте спокойствие и уважение. Держите руки видимыми на руле. Не делайте резких движений. Сообщите офицеру о любом оружии в машине, если его попросят.
  • Идентифицируйте себя. Предоставьте свои водительские права, регистрацию и подтверждение страховки.
  • Сохраняйте молчание. У вас есть право хранить молчание в соответствии с Пятой поправкой. Вам не нужно отвечать на вопросы о ваших планах поездок, независимо от того, пили ли вы или что находится в вашем автомобиле. Вы можете вежливо сказать: «Я осуществляю свое право хранить молчание. Я не хочу отвечать на вопросы без присутствия адвоката».
  • Не соглашайтесь на обыск. Если офицер спрашивает: «Могу ли я обыскать вашу машину?», скажите ясно: «Я не согласен на обыск». Не говорите «Я так думаю» или «Идите дальше». Фирма, но вежливый отказ сохраняет ваше право оспорить поиск позже. Если офицер все равно ищет, не сопротивляйтесь физически — вместо этого обратите внимание на нарушение и наймите адвоката.
  • Не лги. Ложь полиции — преступление во многих штатах. Если вы решите говорить, будьте правдивы. Но вы можете вообще не говорить после предоставления удостоверения личности.
  • Не бегите и не спорьте. Полет или агрессивный спор могут дать офицеру вероятную причину арестовать вас за препятствие или сделать допустимым обыск.

После обыска: если ваши права были нарушены

Если вы считаете, что у офицера не было законных оснований для обыска вашего автомобиля или что обыск превысил законные пределы, у вас есть варианты. Не становись боевым на месте происшествия. Вместо этого собирайте информацию для последующего судебного разбирательства:

  • Документируйте все. Как только будет безопасно, запишите имя офицера, номер значка, номер патрульной машины, дату, время, местоположение и все, что произошло.
  • Получите запись, если это возможно. Многие штаты позволяют вам записывать правоохранительные органы публично. Если вы можете сделать это безопасно, запустите голосовую записку или видео.
  • Ничего не подписывайте. Если офицер просит вас подписать отказ или форму согласия, не подписывайте, пока вы не проконсультируетесь с адвокатом.
  • Свяжитесь с адвокатом по уголовным делам. Даже если вам не предъявлено обвинение, адвокат может сообщить вам, есть ли у вас гражданский иск о нарушении ваших прав по Четвертой поправке 42 U.S.C. § 1983. Если вам предъявлено обвинение, ваш адвокат может подать ходатайство о пресечении доказательств, полученных в результате незаконного обыска. Если ходатайство удовлетворено, доказательства не могут быть использованы против вас, что может привести к отмене обвинений.
  • Подайте жалобу. Вы можете сообщить о неправомерном поведении в отдел внутренних дел полицейского управления или независимый гражданский наблюдательный совет. Хотя это редко приводит к немедленному облегчению, это может помочь предотвратить будущие нарушения.

Руководство по поиску полицейских транспортных средств Nolo предлагает дополнительные практические советы и информацию о состоянии.

Государственные изменения законодательства

Некоторые штаты обеспечивают большую защиту, чем федеральная Четвертая поправка. Например, несколько штатов интерпретировали свои собственные конституции, чтобы требовать ордера на обыск транспортных средств, даже если существует вероятная причина, если нет неотложных обстоятельств. Другие ограничили сферу автомобильного исключения, особенно для закрытых контейнеров. Кроме того, в штатах, где марихуана является законной, запах марихуаны сам по себе больше не может быть вероятной причиной. Проверьте законы в вашей юрисдикции или проконсультируйтесь с местным адвокатом.

Закон штата также регулирует поиск прокатных автомобилей и тонированных окон . Если вы управляете арендованным транспортным средством, ваши права могут быть более сложными. Аналогичным образом, если ваши окна незаконно тонированы, это может дать офицеру причину остановить вас, но не дает им карт-бланш на поиск.

Часто задаваемые вопросы

Может ли полиция обыскать мою машину, если меня не арестовали?

Да, если у них есть вероятная причина или ваше согласие, или если они видят контрабанду на виду. Вам не нужно быть арестованным за обыск автомобиля, чтобы быть законным.

Может ли полиция обыскать мой телефон во время обыска автомобиля?

Верховный суд в деле Райли против Калифорнии (2014) постановил, что полиции обычно требуется ордер на обыск инцидента, связанного с изъятием сотового телефона, для ареста, поскольку телефоны содержат огромное количество личных данных. Однако, если телефон находится на виду, и у офицера есть вероятные основания полагать, что он содержит доказательства преступления, они могут его конфисковать, но все же, вероятно, потребуется ордер на обыск его содержимого.

Что если офицер скажет, что они назовут собаку-наркоманку?

Вы все еще можете отказаться от согласия. Собака нюхает не является поиском в соответствии с Четвертой поправкой, и если собака предупреждает, что дает вероятную причину. Но вы не обязаны давать согласие на поиск только потому, что собака может приходить. Если офицер просит искать, ожидая собаку, вы можете сказать нет. Если собака предупреждает и они ищут в любом случае, поиск основан на предупреждении, а не на вашем отказе.

Можно ли меня арестовать за отказ от обыска?

Нет. Отказ в согласии не является преступлением. Однако, если у офицера есть вероятная причина или другое исключение, они могут обыскать независимо от того, и вы не можете физически сопротивляться. Отказ в согласии не дает им дополнительных оснований для ареста вас.

Нужно ли мне полностью опускать окно?

Вы должны закатить окно достаточно, чтобы общаться и сдавать документы. Ночью помогает включение внутреннего света. Вам не требуется открывать дверь или выходить, если офицер не направляет вас на это. Верховный суд в деле Пенсильвания против Миммса (1977) разрешил офицерам заказать водителей из транспортного средства по соображениям безопасности, но это не автоматическое право на обыск транспортного средства.

Заключение

Понимание нюансов обысков без ордера на автомобиль является одной из наиболее важных областей уголовной защиты. Законы сложны, и даже опытные офицеры иногда переступают. Зная исключения - вероятная причина, согласие, четкое представление, инцидент с обыском для ареста, инвентаризация и неотложные обстоятельства - вы можете с большей уверенностью ориентироваться в столкновении с правоохранительными органами. Если поиск происходит, ваш четкий отказ от согласия, спокойное поведение и тщательная документация укрепят любой более поздний юридический вызов.

Если вам предъявлены уголовные обвинения в результате обыска транспортного средства, немедленно обратитесь к опытному адвокату по уголовным делам. Обзор Института правовой информации Корнелла об автомобильном исключении и руководство Департамента юстиции по поиску транспортных средств обеспечивают авторитетную основу. Ваши права являются вашим самым сильным щитом - знайте их, отстаивайте их и никогда не отказывайтесь от них, не зная последствий.