Table of Contents

Понимание сути гражданского иска

Когда у одного человека или бизнеса есть юридический конфликт с другим, путь к разрешению обычно проходит через гражданский иск. В отличие от уголовного дела, где правительство преследует кого-то за нарушение закона, гражданский иск - это частная борьба. Одна сторона, называемая истцом , просит суд привлечь другую сторону, ответчика , ответственную за что-то. Цель почти никогда не тюремное заключение. Вместо этого истец хочет средство правовой защиты за предполагаемую ошибку, такую как деньги, чтобы покрыть потерю или судебный приказ, заставляющий ответчика действовать.

Гражданские иски охватывают огромный спектр человеческих конфликтов. Пациент, пострадавший от ошибки хирурга, может подать в суд на медицинскую халатность. Арендодатель, чей арендатор отказывается платить арендную плату, может подать дело о выселении и возврате арендной платы. Бизнес, который инвестирует тысячи в партнерство, которое идет на спад, может преследовать требование о нарушении фидуциарной обязанности. В каждом случае суд действует как нейтральный судья. Он рассматривает доказательства, применяет закон и решает, кто выигрывает, а кто проигрывает.

Основанием любого гражданского дела является идея о том, что кто-то причинил вред, и этот вред заслуживает средства правовой защиты. Чтобы выиграть, истец обычно должен доказать свое дело превосходством доказательств. Это гражданский стандарт доказательства. Это просто означает, что что-то более вероятно, чем нет. Подумайте о масштабе: если ваша версия событий немного тяжелее, чем у другой стороны, вы выигрываете. Этот более низкий стандарт резко контрастирует со стандартом «за пределами разумного сомнения», используемым в уголовных процессах.

Гражданские иски против уголовных дел: почему разница имеет значение

Многие путают гражданские иски с уголовным преследованием, но действуют они совершенно по отдельным направлениям. Самое главное отличие заключается в том, кто возбуждает дело. Уголовное дело всегда возбуждает правительство - прокурор штата или федеральный окружной прокурор - от имени общества. Цель - наказание: штрафы, испытательный срок или лишение свободы. Жертва преступления не является стороной дела; они являются свидетелями.

Гражданский иск, с другой стороны, подается частным лицом или юридическим лицом. Правительство не участвует, если само правительство не является истцом (например, в гражданском иске о взыскании убытков за мошенничество). Цель состоит не в том, чтобы наказать, а в том, чтобы снова сделать истца целым. Даже если ответчик действовал безрассудно, работа суда заключается в том, чтобы рассчитать убытки и возложить ответственность, а не отправить их в тюрьму.

Еще одно важное отличие - бремя доказывания. Как уже упоминалось, гражданские дела используют стандарт преобладания. Уголовные дела требуют доказательства вне разумных сомнений, гораздо более высокого препятствия. Вот почему О. Джей Симпсон может быть оправдан в уголовном суде, но признан виновным в неправомерной смерти в гражданском суде. Две системы применяют разные правила.

Наконец, конституционные защиты различаются. В уголовном деле у вас есть право на адвоката, право против самообвинения, и право на единогласный обвинительный приговор. В гражданском иске у вас нет права на назначенного судом адвоката. Вас могут заставить давать показания, а во многих юрисдикциях вердикт присяжных не должен быть единогласным.

Основные категории гражданских судебных разбирательств

Гражданские иски бывают разных форм и размеров, но большинство из них делятся на несколько широких категорий. Понимание этих категорий помогает вам определить тип претензии, которую вы можете иметь или сталкиваться.

Торт требует

tort является гражданским правонарушением, которое причиняет вред или убытки. Наиболее распространенным правонарушением является халатность. Если водитель запускает красный свет и бьет ваш автомобиль, их неспособность действовать разумно вызвала вашу травму. Это халатность. Другие правонарушения включают преднамеренные действия, такие как нападение, батарея, клевета и мошенничество. Существуют также строгие правонарушения, когда человек несет ответственность за вред, даже если они не были небрежными — например, продажа опасно дефектного продукта.

Иски о возмещении вреда здоровью, иски о дорожно-транспортных происшествиях, случаи врачебной халатности и иски об ответственности за продукцию подпадают под действие деликтного закона. Средством правовой защиты обычно являются денежные убытки, предназначенные для покрытия медицинских счетов, потерянной заработной платы, боли и страданий и имущественного ущерба.

Споры по контрактам

Контракты составляют основу деловых и личных сделок. Когда одна сторона не выполняет свою часть сделки, другая может подать в суд на нарушение контракта . Контракт может быть письменным, устным или даже подразумеваемым поведением сторон. Для победы в деле о нарушении контракта истец должен доказать, что действительный контракт существовал, что они выполнили свою часть, что ответчик нарушил соглашение и что нарушение причинило ущерб.

Суд может присудить финансовый эквивалент того, что истец ожидал получить по сделке. Это называется ожидаемым ущербом. В некоторых случаях суд может распорядиться о конкретных результатах , заставляя нарушившую сторону делать то, что они обещали. Это средство правовой защиты является обычным в сделках с недвижимостью, где только деньги не могут исправить вред.

Споры о собственности и недвижимости

Владение землей, зданиями или личной собственностью часто приводит к конфликту. Граничные споры, права на сервитут, вопросы прав собственности и проблемы арендодателя-арендатора - все гражданские вопросы. Иски о собственности часто просят суд о декларативном решении - юридическом заявлении, объявляющем, кто имеет право использовать или владеть собственностью. Действия по выселению, тихие действия по титулу и действия по разделу - это специализированные типы гражданских исков, используемых для разрешения споров о собственности.

Бизнес и акционерный спор

Компании судятся друг с другом из-за невыполненных контрактов, украденных торговых тайн, нарушения товарных знаков и недобросовестной конкуренции. Акционеры могут подать в суд на директоров компании за нарушение своих обязанностей, если ненадлежащее управление стоит акционерам денег. Эти дела могут быть невероятно сложными, с участием гор финансовых документов и свидетелей-экспертов. Они часто разыгрываются в специализированных коммерческих судах или федеральных судах.

Класс исковые иски

Когда большая группа людей страдает от аналогичного вреда от одного и того же ответчика, они могут объединиться в групповом иске . . Один или несколько представительных истцов подают иск от имени всех в группе. Этот механизм позволяет преследовать правосудие, где каждый отдельный иск может быть слишком мал, чтобы оправдать отдельный иск. Общие примеры включают иски против фармацевтических компаний за небезопасные лекарства, против работодателей за кражу заработной платы и против финансовых учреждений за незаконные сборы.

Ключевые игроки в гражданском иске

Зная роли каждого участника демистифицирует процесс. истец является лицом или организацией, которая инициирует иск. ответчик является лицом или организацией, подающим в суд. адвокаты представляют свои интересы и ориентируются в процессуальных правилах. судья наблюдает за делом, принимает решения по закону и управляет графиком. В суде присяжных, группа обычных граждан определяет факты и выносит вердикт. В судебном заседании судья выступает в качестве арбитра и фактоискателя.

За кулисами, , клерки судов, обрабатывают документы, и , репортеры судов создают стенографические отчеты обо всем, что говорится в суде.В сложных случаях эксперты, такие как врачи, бухгалтеры или инженеры, предоставляют специализированные знания, чтобы помочь судье или присяжным понять технические вопросы.

Пошаговый процесс гражданского иска

Гражданский иск следует структурированному пути от начала до конца. Хотя каждое дело уникально, процессуальные этапы в основном одинаковы, независимо от того, находитесь ли вы в суде штата или федеральном суде.

Шаг 1: Обвинения и #8211; Подача жалобы и обслуживание ответчика

Иск начинается, когда истец подает документ, называемый жалоба с судебным клерком. Жалоба излагает версию истца фактов, судебные иски предъявляются, и какое средство правовой защиты истец запрашивает , что является формальным уведомлением о том, что иск был подан.

Истец должен затем доставить или , подать жалобу и вызвать ответчика. Надлежащее обслуживание процесса имеет решающее значение. Закон требует, чтобы ответчик получил фактическое уведомление о судебном процессе, чтобы у них была справедливая возможность ответить. Методы обслуживания варьируются в зависимости от юрисдикции, но обычно включают личную доставку сервером процесса, доставку сертифицированной почтой или в некоторых случаях услугу публикацией в газете.

Ответчик, который игнорирует надлежащим образом поданный иск, рискует иметь болезненные последствия: решение об отказе от ответственности . Если ответчик не отвечает в течение разрешенного времени (обычно от 21 до 30 дней), суд может предоставить истцу все, что он просил, без суда.

Шаг 2: Ответ и действия ответчика

После отбытия наказания ответчик должен подать ответ. Наиболее распространенным ответом является ответ . В ответе ответчик признает или отрицает каждое из утверждений истца. Ответчик также может поднять утвердительные возражения , которые являются юридическими причинами, по которым истец не должен выигрывать, даже если факты верны. Например, ответчик может утверждать, что срок давности истек.

Вместо ответа ответчик может подать ходатайство об увольнении. Это ходатайство утверждает, что даже если все, что говорит истец, является правдой, закон не признает иск действительным. Ходатайство об увольнении часто является первой крупной битвой в иске. Если судья его удовлетворяет, дело заканчивается досрочно. Если ему отказано, дело движется вперед.

Ответчик может также подать встречный иск , предъявляя свои собственные претензии к истцу. Или они могут подать перекрестный иск против другого ответчика или жалобу третьей стороны , в результате чего в дело может быть привлечена новая сторона, которая может разделить ответственность.

Шаг 3: Открытие – обмен информацией

Открытие — это следственная фаза гражданского иска. Зачастую это самая длинная, самая сложная и самая дорогая стадия. Цель — позволить обеим сторонам собрать все соответствующие доказательства до суда. Никто не должен удивляться доказательствам на суде, если они могли быть обнаружены ранее.

Основные инструменты открытия включают:

  • Допросы: Письменные вопросы, которые одна сторона отправляет другой, требуя письменных ответов под присягой.
  • Запросы на производство: Требуются документы, электронные письма, текстовые сообщения, фотографии и другие физические или электронные доказательства.
  • Просьбы о допуске: Заявления о том, что одна сторона просит другую признать или отклонить.
  • Отклонения: Живые, показания под присягой, взятые вне суда. Оба адвоката присутствуют, и судебный репортер транскрибирует каждое слово. Допрашиваемый, допрашиваемый, должен отвечать под присягой. Адвокаты используют показания, чтобы зафиксировать показания и оценить достоверность свидетелей.
  • Повестки: Суд выносит решение о том, что незарегистрированная сторона должна представить документы или дать показания.

В современную эпоху e-discovery стала доминирующей проблемой. Огромное количество электронных данных — электронные письма, сообщения Slack, сообщения в социальных сетях, облачные документы — создает огромные нагрузки и затраты. Стороны должны идентифицировать, сохранять, собирать и просматривать потенциально миллионы страниц цифровой информации. Правила в федеральном суде требуют, чтобы стороны встретились на ранней стадии дела, чтобы обсудить электронное открытие и договориться о его объеме, чтобы избежать безудержных затрат.

Шаг 4: Неблагоприятные движения – поиск решения до суда

После закрытия обнаружения любая из сторон может подать ходатайство о суммарном решении. Краткое судебное решение утверждает, что нет спорных вопросов материального факта, и движущаяся сторона имеет право выиграть в качестве вопроса закона. На простом английском языке: если факты не оспариваются, зачем тратить деньги налогоплательщиков на судебное разбирательство? Судья просто применяет закон к неоспоримым фактам и выносит решение.

Если судья выносит ответчику суммарное решение, дело истца выкидывает. Если судья выносит его истцу, то на суде остается решить только сумму ущерба. Краткое решение является одним из самых мощных инструментов в гражданском судопроизводстве, поскольку может завершить дело без затрат и риска суда присяжных.

Шаг 5: Судебный процесс – представление дела

Если дело выживает после досудебных ходатайств, оно направляется в суд. Процесс начинается с voir dire, процесса отбора присяжных. Адвокаты обеих сторон допрашивают потенциальных присяжных, чтобы выявить предубеждения и выбрать справедливую коллегию. В судебном заседании на скамейке нет присяжных; судья слышит все доказательства.

Каждая сторона представляет вступительное заявление, излагая, что они намерены доказать. Истец идет первым, представляя доказательства и вызывая свидетелей. Ответчик проводит перекрестные допросы этих свидетелей. После того, как истец отдыхает, ответчик представляет свое дело, вызывая своих собственных свидетелей. Истец проводит перекрестные допросы свидетелей ответчика.

В конце каждая сторона приводит заключительный аргумент, подводя итоги доказательств и аргументируя приговор. Судья затем инструктирует присяжных по применимому законодательству. Присяжные обдумывает и выносит приговор. Если присяжные находят истца, судья выносит решение. Если дело связано со сложными справедливыми средствами правовой защиты, судья может принять окончательное решение после приговора.

Шаг 6: Послесудебные решения и апелляции

Проигрыш в судебном процессе не всегда является концом. Проигравшая сторона может подать ходатайства после суда с просьбой отменить приговор или назначить новое судебное разбирательство. Общие основания включают ошибки в решениях судьи, неправомерное поведение победившей стороны или вердикт, который противоречит четкому весу доказательств.

Если эти ходатайства не приносят результата, проигравшая сторона может подать жалобу . Апелляция не является новым судебным процессом. Вы не можете повторно представить доказательства или повторно оспаривать факты. Вместо этого вы утверждаете, что судья суда первой инстанции допустил ошибку закона, которая повлияла на результат. Апелляционный суд рассматривает протокол судебного разбирательства и юридические аргументы. Он может подтвердить приговор, отменить его или отправить дело обратно на новое судебное разбирательство. Апелляции могут занять месяцы или даже годы, добавив значительное время и стоимость судебного разбирательства.

Разрешение судебных исков без суда

Несмотря на описанный выше длительный процесс, подавляющее большинство гражданских исков так и не доходят до суда. Более 95 процентов дел решаются до суда путем урегулирования или альтернативного разрешения споров.

Урегулирование и переговоры

Расчет — это соглашение сторон о прекращении иска на согласованных условиях. Истец соглашается отказаться от иска в обмен на что-то ценное, обычно деньги.Расчет может произойти в любое время: до подачи иска, после обнаружения, на судебных этапах или даже во время судебного разбирательства.

Расчеты, как правило, являются частными. Стороны часто включают положения о конфиденциальности, чтобы сохранить условия и сумму урегулирования в тайне. Для предприятий и частных лиц урегулирование предлагает способ контролировать риск, избегать неопределенности приговора присяжных и сохранять эмоциональные и финансовые потери в судебных разбирательствах.

Посредничество

Посредничество — это структурированные переговоры, которым способствует нейтральная третья сторона, называемая посредником. Посредник не решает дело. Вместо этого они помогают сторонам общаться, понимать интересы друг друга и исследовать творческие решения. Посредничество не является обязательным. Если стороны достигают соглашения, они могут заключить обязывающий контракт. Если они не договорятся, они все равно имеют право обратиться в суд.

Суды часто требуют от сторон попытки посредничества до планирования судебного разбирательства. Многие юристы считают посредничество наиболее эффективным способом разрешения гражданских споров, поскольку оно дает сторонам контроль над результатом.

арбитраж

Арбитраж — это другая форма альтернативного разрешения споров. В отличие от медиации, арбитр имеет право принимать обязывающее решение. Стороны представляют свои доказательства нейтральному арбитру или коллегии арбитров. Процесс менее формальный, чем судебный процесс, а правила доказывания смягчаются. Арбитр выносит письменное решение, называемое арбитражным решением.

Многие договоры включают обязательные арбитражные оговорки. Эти оговорки требуют от сторон разрешения любых споров через арбитраж, а не через судебную систему. Если вы подписали трудовой договор, договор кредитной карты или лицензию на программное обеспечение, вы, вероятно, согласились на арбитраж любых споров.

Хотя арбитраж может быть быстрее и дешевле судебного разбирательства, критики утверждают, что он благоприятствует корпорациям, а не отдельным лицам. Отсутствие права на апелляцию может привести к суровым результатам без обращения.

Понимание гражданских средств правовой защиты и ущерба

Если истец выигрывает в суде или по решению суда о неисполнении обязательств, суд присуждает средство правовой защиты. Наиболее распространенным средством правовой защиты является денежный ущерб. Но гражданские средства правовой защиты могут принимать несколько форм.

Компенсационный ущерб

Эти убытки предназначены для компенсации истцу фактических убытков. В случае личного вреда компенсационные убытки покрывают медицинские счета, потерянный доход, боль и страдания и будущие расходы на уход. В случае нарушения контракта они покрывают финансовые убытки, вызванные нарушением. Существуют два типа компенсационных убытков: Специальные убытки , которые являются конкретными из собственных расходов, и общие убытки , которые являются неэкономическими потерями, такими как эмоциональный стресс.

Карательные повреждения

Наказательные убытки не предназначены для компенсации истцу. Они предназначены для наказания ответчика за особо вопиющее или злонамеренное поведение и для удержания других от аналогичного поведения. Карательные убытки редки. Они обычно присуждаются только тогда, когда ответчик действовал с мошенничеством, злобой или грубой небрежностью. Высокие штрафные компенсации иногда попадают в заголовки газет, но они сталкиваются со строгими конституционными ограничениями в соответствии с пунктом о надлежащей правовой процедуре.

Справедливые средства

Иногда денег недостаточно. Когда истцу требуется, чтобы суд приказал кому-то что-то сделать или прекратить что-то делать, он добивается справедливого облегчения . . предписание суда, запрещающее ответчику участвовать в конкретном действии, таком как строительство забора, который блокирует взгляд соседа или использование украденной коммерческой тайны. Конкретное исполнение является типом справедливого средства правовой защиты, которое заставляет сторону выполнять договорное обязательство, такое как продажа уникального объекта недвижимости.

Справедливые средства правовой защиты не являются вопросом права. Судья взвешивает справедливость ситуации и предоставляет их только в том случае, если средства правовой защиты (денежные средства) являются недостаточными.

Декларативное решение

Иногда сторонам просто требуется ясность в отношении их законных прав. Декларативное решение — это судебное решение, которое определяет права и обязанности сторон без принятия каких-либо мер. Например, страховая компания может обратиться в суд с просьбой о декларативном решении, определяющем, покрывает ли полис конкретное требование.

Ограничения: не ждите слишком долго

Каждый гражданский иск подлежит сроку, называемому сроком давности . Этот государственный или федеральный закон устанавливает максимальное время, которое вам нужно подать иск после события, вызвавшего иск. Если вы пропустите крайний срок, вы потеряете свое право подать в суд навсегда, независимо от того, насколько сильно ваше дело.

Срок варьируется в зависимости от типа иска. Для получения травмы обычно от одного до трех лет. Для нарушения письменного контракта это может быть от четырех до шести лет. Для мошенничества это может быть дольше, потому что проступок может быть скрыт. Если вы считаете, что у вас есть претензия, немедленно проконсультируйтесь с опытным адвокатом, чтобы убедиться, что вы не потеряете свое право на восстановление.

Наем гражданского адвоката: когда и зачем нужен адвокат

Хотя людям разрешено представлять себя в гражданском суде (так называемый «являющийся» pro se ), это почти всегда плохая идея в любом случае, связанном со значительными деньгами или сложными правилами. Гражданский процесс - это специализированная область. Один пропущенный срок, одно неправильно поданное ходатайство или одна недопустимая улика могут уничтожить ваше дело.

Опытный гражданский судебный адвокат приносит стратегическое суждение, процессуальные знания и навыки ведения переговоров. Они могут помочь вам оценить силу вашего дела, рассчитать реалистичные убытки, ориентироваться в обнаружении и убедительно представить ваше дело судье или присяжным. Самое главное, они могут проконсультировать вас о том, является ли урегулирование в ваших интересах и договориться о благоприятных условиях от вашего имени.

При найме адвоката ищите адвоката, имеющего опыт работы в конкретной области права, в которой участвует ваше дело. Спросите об их структуре гонорара. Многие адвокаты по травмам работают на основе платы за непредвиденные обстоятельства, то есть они получают оплату только в случае вашей победы. Деловые судебные исполнители обычно взимают плату за час. Убедитесь, что вы понимаете связанные с этим расходы, прежде чем подписывать соглашение о сохранении.

Для получения дополнительных ресурсов по системе гражданского судопроизводства вы можете ознакомиться с руководствами, предоставленными Американской ассоциацией адвокатов и веб-сайтом судов США . Для более глубокого погружения в процедурные правила Институт правовой информации Корнелла предоставляет полный текст Федеральных правил гражданского судопроизводства.