Table of Contents

Фонд прав на конфиденциальность в полицейских расследованиях

Права на неприкосновенность частной жизни в ходе полицейских расследований не являются абсолютными, но они защищены в рамках конституционного права, уставов и судебных прецедентов. В Соединенных Штатах Четвертая поправка к Конституции является основной гарантией: она запрещает необоснованные обыски и аресты и требует, чтобы ордера подтверждались вероятной причиной и особенно описывали место, которое должно быть обыскано, и предметы, которые должны быть изъяты. Аналогичные меры защиты существуют во многих других юрисдикциях через их собственные конституции или инструменты прав человека.

Основная идея заключается в том, что у людей есть разумное ожидание конфиденциальности в их лицах, домах, документах и эффектах. Верховный суд установил, что ожидания конфиденциальности определяются тестом из двух частей: во-первых, продемонстрировало ли лицо фактическое субъективное ожидание конфиденциальности, и во-вторых, является ли это ожидание тем, которое общество готово признать разумным. Когда действия полиции вторгаются в это разумное ожидание без ордера или применимого исключения, полученные доказательства могут быть исключены из уголовного разбирательства в соответствии с правилом исключения.

Гарантии: золотой стандарт для полицейских обысков

Ордер — это судебный приказ, который разрешает правоохранительным органам проводить обыск или арест. Чтобы получить его, полиция должна представить письменное показание нейтральному судье, демонстрирующее вероятную причину ; факты и обстоятельства, которые заставят разумного человека поверить, что преступление было, есть или будет совершено, и что доказательства преступления, вероятно, будут найдены в месте, которое будет обыскано. Ордер должен описать место, которое будет обыскиваться, и предметы, которые будут изъяты с особенностью, предотвращая общие поисковые обыски.

Гарантии не являются автоматическими. Судья рассматривает показания под присягой, и если вероятная причина отсутствует, запрос на ордер отклоняется. Правоохранительные органы должны выполнить ордера в течение разумного времени, как правило, в светлое время суток, если ордер не указывает иное. Понимание того, что ордер является основным инструментом , который полиция должна использовать для преодоления ваших прав на неприкосновенность частной жизни, является первым шагом в понимании того, когда вы можете оттолкнуться.

Основные исключения из требования к ордеру

Со временем суды признали несколько исключений, позволяющих проводить обыски без предварительного судебного одобрения. Знание этих исключений помогает предсказать, когда полиция может законно действовать без ордера.

Согласие Поиски

Если вы добровольно соглашаетесь на обыск, полиция может действовать без ордера. Согласие должно быть свободно дано, а не принуждено, и вы можете отозвать его в любое время. Однако полиция не обязана сообщать вам, что у вас есть право отказать в согласии. Вы можете просто сказать: “Я не согласен на обыск. ” Согласие третьей стороны также возможно, если другое лицо имеет общую власть над имуществом, например, сосед по комнате или супруг. Если вы отказываетесь, но согласие со-занимателя, полиция все еще может искать районы, совместно контролируемые.

Острые обстоятельства

Чрезвычайные ситуации могут служить оправданием для неоправданных обысков. Примерами могут служить горячее преследование бегущего подозреваемого, риск неминуемого уничтожения улик (например, смывание наркотиков в туалет) или непосредственная угроза жизни или безопасности. Полиция должна иметь разумные основания полагать, что неотложная помощь существует. Это узкие исключения и не могут использоваться в качестве общего оправдания.

Поисковый инцидент для законного ареста

Когда полиция производит законный арест, они могут обыскать лицо задержанного и район, находящийся в непосредственной близости (зона “lunging area &rdquo]), чтобы защитить безопасность офицера и предотвратить уничтожение доказательств. Это не распространяется на полный обыск дома; это ограничено областью, к которой может получить доступ арестант.

Простое представление доктрины

Если полиция законно присутствует в каком-либо месте и видит контрабанду или доказательства на виду, они могут захватить его без ордера.Обвинительный характер предмета должен быть немедленно очевиден, и офицер должен иметь законное право находиться в смотровой позиции.

Автомобильное исключение

Поскольку транспортные средства являются мобильными и могут содержать доказательства, которые могут исчезнуть, если полиция должна получить ордер, транспортное средство может быть обыскано без ордера, если есть вероятная причина, что оно содержит контрабанду или доказательства преступления. Это исключение относится ко всему транспортному средству, включая закрытые контейнеры внутри него.

Терри останавливается и рискует

В соответствии с Terry v. Ohio , полиция может задержать человека на короткое время, если у него есть разумное подозрение — конкретная, сформулируемая основа — что преступная деятельность находится на ногах. Во время такой остановки они могут провести обыск (frisk) для оружия, если у них есть разумное подозрение, что человек вооружен и опасен. Фриск ограничен внешней одеждой; это не полный поиск, и он должен быть направлен только на поиск оружия, а не доказательств. Если фриск раскрывает что-то, что чувствует себя как оружие или контрабанда, дальнейший поиск может быть оправдан.

Пограничный и административный поиски

На международных пограничных переходах обыски не требуют ордера и могут проводиться без вероятной причины из-за заинтересованности правительства в предотвращении контрабанды в страну. Аналогичным образом, административные обыски (например, для проверок здоровья и безопасности, инвентаризации конфискованных транспортных средств или проверки безопасности в аэропорту) разрешены в соответствии с определенными нормативными рамками.

Ваши права при определенных контактах с полицией

Защита конфиденциальности наиболее эффективна, когда вы знаете, как реализовать свои права в реальных ситуациях. Следующие сценарии охватывают общие взаимодействия с правоохранительными органами.

Уличные контакты и полиция остановились

Если полицейский подходит к вам на улице и задает вопросы, вы не обязаны отвечать, кроме предоставления идентификации в штатах с законами о прекращении и идентификации. Вы можете спросить: “Меня задерживают по подозрению в преступлении? ” Если офицер говорит нет, вы имеете право спокойно уйти. Если офицер говорит, что вы задержаны, вы подвергаетесь временному аресту (прекращению Терри) и должны соблюдать разумные ограничения во время расследования.

Во время остановки Терри вы имеете право хранить молчание и отказываться отвечать на вопросы о вашей деятельности, месте назначения или личной истории. Вы можете заявить, что вы ссылаетесь на свое право Пятой поправки хранить молчание и просить адвоката. Если офицер просит обыскать вашу личность или имущество, скажите четко, “Я не даю согласия.” Помните, что отказ в согласии не может использоваться в качестве доказательства правонарушений.

Движение остановлено

Когда вы остановитесь во время вождения, вы должны остановиться и предоставить водительские права, регистрацию и доказательство страхования. Офицер может законно проверить ваши учетные данные и задать основные вопросы. Однако вы не обязаны давать согласие на обыск вашего автомобиля. Если офицер спрашивает “У вас есть что-то незаконное в автомобиле? ” или “Могу ли я обыскать ваш автомобиль? ” вы можете вежливо отказаться.

Обратите внимание, что если у офицера есть вероятная причина (например, запах марихуаны, видимая контрабанда), они могут искать без согласия под исключением автомобиля. Вы не можете физически препятствовать такому поиску, но вы можете повторить свое отсутствие согласия, а затем молчать. Не тяните за что-либо резко; держите руки видимыми. Если вас попросят выйти из автомобиля, вы должны соблюдать требования безопасности офицера.

Полицейский вход в ваш дом

Ваш дом имеет самый высокий уровень защиты Четвертой поправки. Полиция обычно нуждается в ордере на въезд, если нет неотложных обстоятельств (например, кричащий ребенок, звуки насилия, использование кого-то, кто бежит в дом). Если полиция стучит и просит войти, вы не обязаны открывать дверь, если у них нет ордера. Вы можете говорить через закрытую дверь или окно, чтобы спросить, есть ли у них ордер. Если у них есть один, попросите, чтобы они сдвинули его под дверью или держали его до окна, чтобы вы могли прочитать. Если у них нет ордера, вы имеете право сказать, “Я утверждаю свое право на частную жизнь. Пожалуйста, не входите, если у вас нет ордера. ”

Цифровая конфиденциальность: телефоны, компьютеры и данные

Современные полицейские расследования все чаще включают цифровые доказательства. Верховный суд признал, что сотовые телефоны содержат огромное количество частной информации. В деле Райли против Калифорнии Суд постановил, что полиции обычно требуется ордер на обыск данных на телефоне арестанта, даже если они все еще могут захватить телефон, чтобы предотвратить подделку. Аналогичным образом, доступ к облачным данным, электронной почте или истории местоположения обычно требует ордера, основанного на разумных ожиданиях конфиденциальности в цифровых коммуникациях.

However, police may search phone data without a warrant in limited circumstances, such as if you consent, if the phone is unlocked and an officer sees something in plain sight (e.g., a drug deal video thumbnail), or under exigent circumstances (e.g., a child kidnapping where time is critical). To protect your digital privacy, you have the right to say “I do not consent to any search of my electronic devices or data.” You are not required to provide passwords or unlock devices—this may be protected under the Fifth Amendment as potentially compelled self-incrimination.

Наблюдение и сбор данных

Полиция может использовать камеры общественного наблюдения, устройства считывания номерных знаков и другие технологии, которые собирают информацию в общественных местах, где ожидания конфиденциальности ниже. Однако длительное отслеживание GPS транспортного средства требует ордера (] Соединенные Штаты против Джонса ), и доступ к данным о местоположении сотового телефона от сторонних поставщиков обычно требует ордера или специального судебного приказа в соответствии с Законом о хранящихся коммуникациях.

Для более детального анализа прав на цифровую конфиденциальность вы можете обратиться к руководству по электронным границам или разделу ACLU ’s Know Your Rights .

Пошаговое руководство по защите вашей конфиденциальности

Готовность может значительно снизить риск нарушения ваших прав. Вот практический контрольный список, которому нужно следовать во время любой полицейской встречи.

  1. Оцените ситуацию. Спросите вежливо, “Я могу уйти?” Если да, уезжайте спокойно. Если задержаны, соблюдайте законные приказы при осуществлении своих прав.
  2. Сохраняйте спокойствие и самообладание.] Не спорьте, не сопротивляйтесь и не мешайте физически. Эмоциональные вспышки могут обостряться и создавать предлог для ареста.
  3. Обращайтесь к своим правам четко. Скажите “Я ссылаюсь на свое право хранить молчание. Я не даю согласия на какие-либо обыски. Я хочу адвоката.” Простая, прямая речь лучше всего.
  4. Не отвечайте на дальнейшие вопросы. Как только вы воспользовались правом хранить молчание, прекратите отвечать.
  5. Зарегистрируйте все. Если возможно, запишите взаимодействие с вашим телефоном (если законно в вашем штате) или возьмите мысленные заметки имен офицеров, номеров значков и деталей поиска.
  6. Не подписывайте ничего без адвоката. Если полиция представит форму согласия или отказ, отклоняйте, пока у вас нет адвоката.
  7. Немедленно обратитесь за юридической помощью. Если вас арестовали, не обсуждайте свое дело ни с кем, кроме вашего адвоката.

Что делать, если нарушаются ваши права

Если вы считаете, что полиция нарушила ваши права на неприкосновенность частной жизни - поиск без ордера и без действительного исключения, принудительное согласие или использование чрезмерной силы - не сопротивляйтесь на месте. Вместо этого подчинитесь и позже подайте жалобу в отдел внутренних дел полицейского департамента или гражданский надзорный совет. Вы также можете связаться с адвокатом, специализирующимся на гражданских правах, чтобы обсудить потенциальные средства правовой защиты, такие как подача ходатайства о подавлении доказательств или гражданского иска в соответствии с 42 U.S.C. § 1983 за ущерб.

Кроме того, вы можете обратиться в организации, которые документируют нарушения гражданских прав, такие как ACLU или местные общества юридической помощи. Наличие доказательств (видео, свидетельские показания, копии любых документов) усиливает вашу претензию.

Государственные различия и дополнительная защита

В то время как федеральный конституционный закон устанавливает пол, многие штаты предоставляют дополнительную защиту конфиденциальности через свои собственные конституции и уставы. Например, некоторые штаты требуют ордера на данные сотового телефона даже в неотложных обстоятельствах, когда федеральный закон может разрешить исключение. Другие имеют “остановить и идентифицировать ” уставы, которые требуют, чтобы вы предоставили имя и адрес, если законно задержаны, в то время как другие нет. Некоторые юрисдикции требуют, чтобы полиция информировала вас о вашем праве отказать в согласии до обыска - что-то, что федеральный закон не предписывает.

Надежные источники включают веб-сайты ассоциаций адвокатов штата, Институт правовой информации Корнелла или местные офисы общественных защитников. Национальная конференция законодательных органов штатов также поддерживает обновления о новых законах о конфиденциальности.

Конфиденциальность во время запросов на цифровую экспертизу и данные

Полиция может запрашивать данные у третьих сторон, таких как интернет-провайдеры, платформы социальных сетей и компании сотовой связи. В соответствии с Четвертой поправкой, у вас может быть интерес к конфиденциальности данных, хранящихся на сторонних серверах в соответствии с доктриной третьей стороны, которая утверждает, что информация, добровольно переданная третьей стороне, теряет свое разумное ожидание конфиденциальности. Однако Верховный суд начал ограничивать эту доктрину в цифровую эпоху, требуя ордеров на определенную историческую информацию о местоположении сотового телефона (] Карпентер против Соединенных Штатов .

Владельцы счетов часто получают уведомление о правительственных запросах на их данные. Вы можете иметь право оспорить такие запросы в суде, особенно если запрос является повесткой в суд, а не ордером. Если вы получаете уведомление, немедленно проконсультируйтесь с адвокатом. Не удаляйте и не изменяйте какие-либо данные, так как это может подвергнуть вас обвинениям в препятствовании.

Вывод: Знания – лучшая защита

Понимание ваших прав на неприкосновенность частной жизни во время полицейских расследований не связано с препятствованием правосудию — речь идет о том, чтобы правоохранительные органы действовали в рамках правовых границ, предназначенных для защиты индивидуальной свободы. Четвертая поправка и ее последствия создают баланс: полиция может эффективно расследовать преступления при уважении граждан; разумные ожидания конфиденциальности. Когда вы знаете правила — когда необходимы ордера, когда применяются исключения и как отстаивать свои права — вы гораздо реже отказываетесь от защиты или инкриминируете себя.

Каждое взаимодействие с полицией - это возможность практиковать эти права уважительно, но твердо. Держите руки видимыми, говорите спокойно и используйте четкий, прямой язык: “Я не согласен на поиск. Я хочу хранить молчание. Эти простые фразы могут быть мощными щитами. Для дальнейшего чтения руководство ACLU’s на остановках полиции обеспечивает удобную ссылку для печати, и ресурсы цифровой конфиденциальности EFF&rsquo охватывают постоянно развивающуюся область электронного наблюдения.

Будьте в курсе, сохраняйте спокойствие и всегда помните, что ваша конфиденциальность защищена законом, но только если вы осуществляете эту защиту. Когда сомневаетесь, поговорите с адвокатом, имеющим опыт в уголовной защите или судебных разбирательствах по гражданским правам. Ваши права столь же сильны, как и ваша готовность отстаивать их.