Понимание ваших прав во время полицейских операций и процедур идентификации

Уголовные расследования часто полагаются на идентификацию свидетеля, чтобы связать подозреваемого с преступлением. Полицейские составы и другие процедуры идентификации являются общими инструментами, используемыми правоохранительными органами для сбора доказательств, но они несут значительные риски ошибки и предвзятости. Независимо от того, являетесь ли вы подозреваемым, которого просят принять участие, или свидетелем, призванным идентифицировать кого-то, понимание ваших законных прав может сделать разницу между справедливым процессом и тем, который приводит к неправомерному осуждению. Эта статья предоставляет всеобъемлющий обзор ваших прав во время полицейских составов и процедур идентификации, правовых гарантий, разработанных для их защиты, и практических шагов, которые вы можете предпринять для обеспечения справедливости.

Что такое полицейский лайнап?

Полицейский состав — это процедура, в которой подозреваемый помещается среди других лиц (известных как наполнители или отвлекающие) и представляется свидетелю или жертве, чтобы узнать, могут ли они идентифицировать человека, который, по их мнению, совершил преступление. Цель состоит в сборе идентификационных доказательств, которые могут быть использованы в суде для установления связи между подозреваемым и преступлением. Однако не все составы проводятся одинаково. Существует несколько распространенных типов:

Живой состав: Подозреваемый и несколько наполнителей стоят физически в комнате, часто за односторонним зеркалом, в то время как свидетель видит их из другой комнаты.
Фотографический массив: Набор фотографий (обычно от шести до восьми), включая подозреваемого и наполнителей, показан свидетелю лично или в цифровом виде.
Показ: Один подозреваемый представляется свидетелю вскоре после преступления, обычно на месте преступления или вблизи него. Эта процедура по своей сути является наводящей на размышления и подлежит более строгому судебному контролю.

Каждый тип несет в себе свои риски неправильной идентификации, и юридические права как подозреваемых, так и свидетелей применяются по-разному в зависимости от используемого формата.

Правовая основа и ваши конституционные права

Процедуры идентификации регулируются конституционными гарантиями, которые направлены на предотвращение неоправданных предрассудков и обеспечение надежности.Две наиболее важные области права - это право на адвоката по шестой поправке и пункт о надлежащей правовой процедуре Пятой и четырнадцатой поправок.

Право на консультирование во время линейных

Верховный суд постановил в United States v. Wade (1967), что послесудебный состав является критической стадией обвинения, то есть подозреваемый имеет право на присутствие адвоката. Если состав проводится после предъявления официальных обвинений (т.е. после предъявления обвинения или предъявления обвинения), отсутствие адвоката может привести к исключению любых идентификационных доказательств, полученных из этой процедуры. Однако это право имеет ограничения: В Кирби против Иллинойса (1972), Суд постановил, что право на адвоката не прилагается до начала состязательного судебного разбирательства. Для предварительного состава обвинительного акта подозреваемый обычно не имеет конституционного права на адвоката, хотя некоторые штаты предоставляют более широкие защиты в соответствии с их собственными конституциями или уставами. Крайне важно знать, находитесь ли вы на стадии после судебного разбирательства и отстаивать свое право на адвоката, если это применимо.

Надлежащая процедура и запрет внушающих процедур

Даже если адвокат не требуется, процедуры идентификации должны проводиться таким образом, чтобы не было «необоснованно наводящих на размышления» и, вероятно, чтобы произвести ненадежную идентификацию. Верховный суд установил двухсторонний тест в Нил против Биггерса (1972) и позже усовершенствовал его в Мэнсон против Братуэйта (1977):

Была ли процедура идентификации необоснованно наводящей на размышления?
Если да, то является ли идентификация тем не менее надежной, основанной на совокупности обстоятельств?

Суды оценивают достоверность с использованием таких факторов, как возможность свидетеля видеть подозреваемого во время преступления, степень его внимания, точность любого предварительного описания, уровень достоверности, продемонстрированный во время идентификации, и время между преступлением и идентификацией. Если процедура оказывается одновременно наводящей на размышления и ненадежной, идентификационные доказательства могут быть подавлены.

Роль Суда в пересмотре идентификаций

Когда ответчик оспаривает идентификацию, судья суда первой инстанции проводит слушание (часто называемое слушанием Wade ) для определения приемлемости. Обязанность обвиняемого заключается в том, чтобы продемонстрировать внушаемость; затем обвинение должно доказать надежность. Опытные адвокаты защиты тщательно изучают каждый аспект состава — инструкции, данные свидетелям, состав наполнителей и поведение администратора — для выявления потенциальных нарушений.

Расширенные права во время линейки

В оригинальной статье перечислены четыре основных права. Ниже мы подробно рассмотрим каждый из них.

Вы имеете право на присутствие адвоката

Как обсуждалось, это право прилагается после предъявления формальных обвинений. Еще до предъявления обвинения, однако, разумно просить адвоката. Многие юрисдикции позволяют подозреваемому отказаться от участия в составе без присутствия адвоката, и подозреваемый никогда не должен отказываться от этого права без тщательной юридической консультации. Если правоохранительные органы отказывают в доступе к адвокату и продолжают работу с составом, любая полученная идентификация может быть подавлена. Кроме того, некоторые штаты приняли законы, требующие присутствия защитника для всех составов, независимо от стадии судебного преследования.

Вам не обязательно участвовать

Подозреваемый, как правило, не может быть принужден к участию в очередях против своей воли. Отказ не является преступлением и не может быть использован в качестве доказательства вины. Однако отказ может иметь практические последствия: прокуроры могут комментировать отказ на судебном процессе в некоторых юрисдикциях (хотя многие суды запрещают такой комментарий). Важно понимать местные правила. Если вы находитесь под стражей и правоохранительные органы пытаются заставить участие посредством физической силы или угрозы, ваш адвокат должен быть немедленно уведомлен, чтобы обратиться за судебным приказом или защитной помощью.

Вы имеете право быть информированным о цели Линейного отдела

Правоохранительные органы должны объяснить, почему проводится очередь, в том числе по расследованию преступления и по причине, по которой вас попросили принять участие. Эта информация помогает вам принимать обоснованные решения о том, давать ли согласие и обращаться ли к адвокату. Если цель не четко указана, вы имеете право попросить разъяснения. В некоторых случаях непредставление четкого объяснения может впоследствии поддержать утверждение о том, что процедура была принудительной.

Вы можете потребовать, чтобы линейка была проведена в честном и беспристрастном манере.

Справедливость требует, чтобы наполнители напоминали подозреваемого с точки зрения возраста, расы, строения, цвета волос и других видимых характеристик. Линейка не должна быть структурирована так, чтобы выделять подозреваемого. Например, если подозреваемый является единственным человеком, носящим определенный тип одежды или значительно отличающимся по высоте, что наводит на размышления. Вы или ваш адвокат можете запросить, чтобы наполнители были выбраны в соответствии с описанием подозреваемого. Кроме того, администратор не должен давать никаких намеков - устных или невербальных - о том, какой человек является предметом расследования. Это лучше всего достигается с помощью процедуры "двойного слепого", когда ни администратор, ни свидетель не знают, кто подозреваемый.

Советы для свидетелей и подозреваемых

Если вас попросят просмотреть состав или вы являетесь его объектом, следующие практические советы могут помочь защитить ваши права и целостность процесса идентификации.

Для свидетелей

Сохраняйте спокойствие и сотрудничайте. Ваше эмоциональное состояние может повлиять на вашу способность вспоминать детали. Сделайте глубокий вдох и сосредоточьтесь на задаче.
Обратите внимание на инструкции. Администратор должен сообщить вам, что подозреваемый может присутствовать или не присутствовать, и что от вас не требуется делать опознавание. Слушайте внимательно и ничего не предполагайте.
Не спешите. Изучайте каждого человека или фотографируйте столько, сколько нужно. Не чувствуйте давления, чтобы быстро выбрать.
Запомните детали. При просмотре состава обратите внимание на какие-либо отличительные особенности, но избегайте угадывания. Если вы узнаете кого-то, полезно вспомнить конкретные характеристики, которые вы наблюдали во время преступления.
Не позволяйте внешним влияниям влиять на ваше решение. Избегайте обсуждения состава с другими свидетелями или просмотра освещения в СМИ, прежде чем вы сделаете свою идентификацию. Администратор должен обеспечить проведение интервью независимо.
Спросите адвоката, если вы не уверены. Хотя свидетели, как правило, не имеют конституционного права на адвоката во время идентификации, вы имеете право проконсультироваться с ним самостоятельно. Если вы чувствуете давление или замешательство, попросите поговорить с адвокатом перед началом разбирательства.

Для подозреваемых

Сохраняйте спокойствие и не сопротивляйтесь. Аргументы или агрессивность могут привести к дополнительным обвинениям или создать негативные впечатления. Соблюдайте уважительное отношение и следуйте законным приказам.
Осуществляйте свое право хранить молчание. Вам не нужно отвечать на вопросы о составе или преступлении. Если вас допросят, просто заявите, что вы хотите поговорить со своим адвокатом.
Немедленно попросите адвоката. Даже если вам не было предъявлено официальное обвинение, попросите юридическое представительство. Не участвуйте в какой-либо процедуре, пока адвокат не присутствует или не сообщит вам об ином.
Примите к сведению процедуру. Мысленно запишите, как проводился состав — сколько наполнителей, их внешний вид, любые комментарии, сделанные офицерами, и сказали ли вам, что вы должны участвовать.
Не пытайтесь замаскировать или изменить свою внешность. Пусть состав будет естественным. Любая попытка скрыть ваши черты может быть неверно истолкована как сознание вины.
Поищите юридическую консультацию, если вы считаете, что ваши права были нарушены. После процедуры свяжитесь с адвокатом, чтобы оценить, был ли состав проведен неправильно.

Требования справедливой процедуры и передовая практика

Чтобы минимизировать риск ошибочной идентификации, правоохранительные органы поощряются (и в некоторых штатах требуют) следовать основанным на доказательствах руководящим принципам. Министерство юстиции США выпустило рекомендованные руководящие принципы для процедур идентификации свидетелей.

Двойное слепое управление

Офицер, проводящий состав, не должен знать, кто является подозреваемым. Это предотвращает непреднамеренные сигналы, такие как язык тела или вокальные перегибы, которые могут повлиять на свидетеля. Если двойная слепая процедура невозможна, офицер должен использовать «слепую» технику, такую как сохранение фотографии подозреваемого вне поля зрения до тех пор, пока свидетель не сделает выбор.

Последовательность (Controled Sequential)

В последовательном составе свидетель видит одного человека или фотографию за раз и должен решить «да» или «нет», прежде чем перейти к следующему. Это снижает естественную тенденцию сравнивать и выбирать человека, который больше всего похож на преступника по сравнению с другими. Исследования показывают, что последовательные составы уменьшают ложные идентификации по сравнению с одновременными массивами.

Выбор филлера

Наполнители должны точно соответствовать описанию подозреваемого, данному свидетелем, а не фактическому внешнему виду подозреваемого. Если свидетель описал высокого, худого мужчину с темными волосами, все наполнители должны быть высокими, тонкими и темноволосыми. Подозреваемый не должен выделяться. Минимум пять наполнителей рекомендуется для живых составов и шесть для фотомассивов.

Инструкция для свидетелей

Перед просмотром администратор должен сообщить свидетелю, что подозреваемый может не присутствовать, что он не должен чувствовать себя вынужденным выбирать, и что расследование будет продолжаться независимо от его решения.Эти инструкции помогают предотвратить ощущение свидетеля давления с целью идентификации кого-либо.

Документация заявлений о доверии

Сразу после опознания свидетель должен заявить о своей уверенности в собственных словах, записанных дословно. Это заявление ценно для последующего судебного разбирательства, поскольку уверенность может быть завышена с течением времени. Администратор не должен предоставлять обратную связь, такую как «Хорошая работа» или «Вы выбрали нужного человека».

Многие юрисдикции в настоящее время предписывают эти передовые методы через законодательство или судебные правила. Проект «Невинность» был ведущим сторонником реформы, и их веб-сайт предоставляет государственную информацию о законах о процедурах идентификации.

Что делать, если нарушаются ваши права

Если вы считаете, что процедура опознания или опознания нарушила ваши права, у вас есть средства правовой защиты. Первым шагом является немедленное уведомление вашего адвоката. Общие правовые стратегии включают:

Действие о прекращении действия удостоверяющих личность доказательств. Ваш адвокат может подать ходатайство до суда, утверждая, что процедура была излишне наводящей на размышления и идентификация ненадежна. Если дано, свидетель не может дать показания об идентификации в суде.
Вызов в суде. Даже если опознавание состава исключено, обвинение все равно может попросить свидетеля опознать ответчика в суде. Защита может возразить, если опознавание в суде запятнано неправильной процедурой, хотя доказать независимость может быть трудно.
Экспертные показания по памяти очевидцев. Во многих судах можно вызвать эксперта-свидетеля, чтобы объяснить ошибочность идентификации очевидцев, опасности внушаемости и факторы, снижающие достоверность. Это помогает присяжным критически оценивать доказательства.
Признание судимости. Если идентификационные доказательства были неправильно признаны и способствовали вынесению обвинительного приговора, приговор может быть отменен по апелляции. Однако стандарт пересмотра высок, поэтому постановка вопроса на суде имеет решающее значение.

Кроме того, вы можете подать жалобу в отдел внутренних дел полицейского управления или обратиться за иском о гражданских правах, если нарушение было вопиющим. Опытный адвокат по уголовным делам может оценить наилучший курс действий на основе фактов.

Заключение

Полицейские составы и процедуры идентификации являются мощными инструментами правосудия, но они также склонны к ошибкам. Закон предусматривает права на защиту как подозреваемых, так и свидетелей от несправедливых, наводящих на размышления практик, которые могут привести к неправомерным приговорам. Понимание этих прав - когда требуется адвокат, как их утверждать и что представляет собой справедливая процедура - дает вам возможность принять активное участие в защите целостности процесса. Являетесь ли вы подозреваемым или свидетелем, самым важным шагом является консультация с квалифицированным адвокатом, который может помочь вам ознакомиться с спецификой вашей ситуации и законами в вашей юрисдикции. Для дальнейшего чтения Стандарты уголовного правосудия Американской ассоциации адвокатов по идентификации свидетелей предоставляют подробные рекомендации, а Институт правовой информации в Корнельской юридической школе предлагает краткий обзор соответствующего прецедентного права. Сообщение является первой линией защиты от несправедливости.