Правовые рамки в Калифорнии

Основание закона Калифорнии о обыске и аресте основывается на Четвертой поправке к Конституции Соединенных Штатов, которая защищает людей от необоснованных обысков и захватов правительственными агентами. Эта поправка применяется через правило исключения, которое обычно запрещает использование доказательств, полученных в нарушение прав человека, в суде. Калифорния расширяет эти защиты через статью I, раздел 13 Конституции Калифорнии, которая была интерпретирована судами штатов для обеспечения еще более широких гарантий, чем федеральный стандарт в определенных областях. Например, Калифорния требует, чтобы у полицейских был ордер, основанный на вероятной причине для обыска транспортного средства в большинстве случаев, тогда как федеральный закон разрешает обыски без ордера в соответствии с автомобильным исключением более широко. Понимание этой двойной правовой базы имеет важное значение, потому что нарушение закона штата может привести к подавлению доказательств в судах штата Калифорния, даже если обыск может быть разрешен в соответствии с федеральным законом. Это означает, что жители имеют веские основания оспаривать обыски, которые не соответствуют более строгим требованиям Калифорнии.

Верховный суд Калифорнии последовательно постановил, что конституция штата обеспечивает независимые основания для защиты конфиденциальности за пределами федерального уровня. В таких случаях, как Люди против Бризендины и Люди против Чаверса , суд постановил, что безосновательные обыски должны быть строго изучены и что жители Калифорнии сохраняют разумное ожидание конфиденциальности в областях, где федеральный закон может разрешить вторжение. Эта многоуровневая защита означает, что сотрудники правоохранительных органов в Калифорнии должны ориентироваться в более требовательной правовой среде при проведении обысков, и граждане получают выгоду от более высокого стандарта судебного надзора.

Знай свои права

При взаимодействии с правоохранительными органами знание и осуществление ваших прав может защитить вас от незаконного обыска или захвата. В следующем списке излагаются ключевые права, которые у вас есть как по государственному, так и по федеральному законодательству. Всегда сохраняйте спокойствие и уважение, поскольку появление взволнованности или конфронтации может излишне обострить ситуацию. Сотрудники полиции обучены читать язык тела и тон, а поддержание самообладания помогает обеспечить соблюдение ваших прав, не провоцируя ненужную силу или дополнительное наблюдение.

Право спросить, свободны ли вы

Если полицейский останавливает вас, но не имеет разумного подозрения, что вы совершили преступление, вы, как правило, можете уйти. Вы можете уточнить это, спросив: «Я свободен идти?» Если офицер говорит «да», вы должны спокойно уйти. Если офицер говорит «нет», вы задержаны, и у офицера должна быть веская причина, такая как разумное подозрение в преступной деятельности. Не бегите, даже если вы считаете, что свободны уйти, поскольку это может быть истолковано как подозрительное поведение. Бег может дать офицерам разумное подозрение, которого им не хватало изначально, потенциально оправдывая погоню или остановку Терри.

Важно понимать разницу между встречным по обоюдному согласию, задержанием и арестом. Консенсусная встреча происходит, когда офицер подходит к вам публично и задает вопросы без какого-либо принуждения. В этом сценарии вы можете уйти в любое время без объяснения причин. Задержание включает временный арест, когда разумный человек не будет чувствовать себя свободным уйти, и офицер должен иметь разумное подозрение в преступной деятельности. Арест требует вероятной причины и обычно включает взятие вас под стражу. Знание того, в какую категорию попадает ваше взаимодействие, помогает вам определить сферу ваших прав.

Право отказаться от поиска

Вы имеете право отказать в обыске вашего лица, транспортного средства, дома или вещей. Укажите свой отказ четко и вежливо: «Я не согласен на обыск». Важно отметить, что если вы даете согласие, вы отказываетесь от своих прав по Четвертой поправке, и любые найденные доказательства могут быть использованы против вас. Молчание не всегда рассматривается как согласие; обвинение должно доказать, что согласие было дано свободно и добровольно. Однако лучше всего озвучить свой отказ, чтобы избежать двусмысленности. В Калифорнии суды применяют тест , чтобы определить, было ли согласие добровольным, учитывая такие факторы, как тон офицера, присутствие нескольких офицеров и был ли человек под стражей.

Согласие также может быть ограничено по объему. Вы можете дать согласие на обыск вашего автомобиля, но не багажника, или на обыск вашего лица, но не вашей сумки. Будьте конкретны в отношении пределов вашего согласия. Если офицер превышает объем вашего согласия, любые доказательства, полученные за пределами этого объема, могут быть подавлены. Например, если вы соглашаетесь на похлопывание вашей верхней одежды и офицер достигает в ваши карманы, не чувствуя оружия первым, этот поиск может быть незаконным.

Право хранить молчание

Вы не обязаны отвечать на вопросы, помимо предоставления вашего имени и идентификации в определенных ситуациях, например, во время остановки движения. Ссылайтесь на свое право хранить молчание, сказав: «Я осуществляю свое право хранить молчание». Все, что вы говорите, может использоваться в качестве доказательства, поэтому часто разумно подождать адвоката, прежде чем обсуждать детали. Обратите внимание, что, хотя вы можете хранить молчание, вы должны соблюдать законные команды, такие как предоставление водительских прав и регистрация во время остановки движения. В соответствии с разделом 40302 Кодекса транспортных средств Калифорнии, неспособность предоставить идентификацию, когда законно остановлено, может привести к цитированию или аресту.

Ваше право хранить молчание применяется до ареста и после. Если вы не находитесь под стражей, вы все равно можете отказаться отвечать на вопросы и просто уйти, если вы свободны это сделать. Ключ заключается в том, чтобы четко ссылаться на свое право, а не молчать без объяснения причин, потому что одного молчания может быть недостаточно, чтобы утверждать вашу привилегию Пятой поправки во всех контекстах. Сказывание слов вслух устраняет любую двусмысленность и ставит офицера в известность, что вы осуществляете свои конституционные права.

Право на адвоката

Если вы арестованы или чувствуете, что вам нужна юридическая консультация, вы имеете право обратиться к адвокату. Запросите его, заявив: «Я хочу поговорить с адвокатом». Как только вы попросите адвоката, полиция должна прекратить допрашивать вас до тех пор, пока ваш адвокат не будет присутствовать. Это право применяется во время допросов в местах лишения свободы, но это хорошая практика, чтобы запросить адвоката раньше, если вы не уверены в ситуации. Даже если вы еще не арестованы, попросив адвоката сигнализирует о том, что вы не отказываетесь от своих прав и помогает предотвратить самообвинение.

В Калифорнии право на адвоката в соответствии с конституцией штата является более широким, чем в некоторых отношениях в соответствии с федеральным законом. Например, суды Калифорнии постановили, что, как только ответчик ссылается на право на адвоката, все допросы должны прекратиться, даже если ответчик позже попытается отказаться от этого права без присутствия адвоката. Это правило, установленное в People v. Crittenden , обеспечивает дополнительный уровень защиты для лиц, находящихся под стражей. Если вы освобождены без предъявления обвинения, проконсультируйтесь с адвокатом в любом случае, чтобы определить, были ли ваши права нарушены во время встречи.

Право записывать встречный

В Калифорнии вы имеете право записывать взаимодействие полиции, если вы не мешаете должностным лицам. Вы можете использовать свой телефон для захвата видео или аудио, но сообщите офицеру, что вы записываете, чтобы избежать недоразумений. Обратите внимание, что запись должна быть сделана в районе, где у вас есть законное право быть, например, на общественном тротуаре. В некоторых случаях офицеры могут попытаться конфисковать ваше устройство, но вы не обязаны передавать его без ордера, хотя желательно соблюдать, чтобы избежать физического противостояния и обратиться за юридической помощью позже. Раздел 148 Уголовного кодекса Калифорнии делает преступлением умышленно сопротивляться или препятствовать офицеру, поэтому любое физическое сопротивление для защиты вашего телефона может привести к обвинениям.

Запись взаимодействия полиции служит объективным записем произошедшего и может быть решающим доказательством в судебном разбирательстве по делу о подавлении или гражданском иске. Многие офицеры теперь носят камеры видеонаблюдения, но эти записи не всегда выпускаются быстро или могут быть выборочно отредактированы. Ваша собственная запись предоставляет одновременный аккаунт, который может подтвердить вашу версию событий. Если вы арестованы, записывающее устройство может быть изъято в рамках ареста, но оно должно быть возвращено после того, как обвинения будут решены или по решению суда.

Исключения из требования к гарантии

Полицейским обычно требуется ордер, подписанный судьей для проведения обыска, но несколько устоявшихся исключений допускают безосновательные обыски. Понимание этих исключений может помочь вам определить, является ли обыск законным. Обвинение несет бремя доказывания того, что применяется исключение, и если они этого не сделают, доказательства, полученные в результате обыска, могут быть подавлены.

Согласие

Если вы добровольно соглашаетесь на обыск, офицерам не нужен ордер. Согласие должно быть дано свободно без принуждения, принуждения или обмана. Вы можете отозвать согласие в любое время. Если вы не хотите обыска, четко заявить: «Я не согласен на какой-либо поиск». Офицеры не могут подразумевать, что отказ является незаконным, хотя они могут попытаться оказать на вас давление. Помните, что если вы согласны, вы теряете право оспаривать поиск позже на основании отсутствия ордера. Однако, если согласие было получено путем обмана, например, офицер ложно утверждая, что имеет ордер, согласие может быть аннулировано.

Согласие третьей стороны является другой областью сложности. Если вы делите место жительства или транспортное средство с кем-то другим, это лицо может иметь полномочия согласиться на поиск общих областей. В Соединенные Штаты против Мэтлока Верховный суд постановил, что совладелец с общими полномочиями по помещениям может согласиться на обыск. Однако, если вы присутствуете и возражаете против поиска, ваше возражение обычно перевешивает согласие совладельца. В Грузия против Рэндольф , Суд постановил, что, когда оба пассажира присутствуют и один объект, полиция не может полагаться на согласие другого. Калифорнийские суды следуют этому правилу, поэтому, если вы дома и сосед по комнате позволяет полиции, четко заявить свое возражение.

Простой вид

Если офицер законно присутствует в районе и видит контрабанду или доказательства на виду, они могут захватить его без ордера. Например, если офицер законно тянет вас за нарушение правил дорожного движения и видит пакет марихуаны на вашем пассажирском сиденье, что допустимо в соответствии с доктриной простого вида. Однако офицер должен иметь вероятную причину, по которой предмет является инкриминирующим, и первоначальное законное присутствие является ключевым. Это исключение не применяется, если офицер использует фонарик или другое устройство для просмотра внутри дома через окно, поскольку это может представлять собой обыск в соответствии с законодательством Калифорнии.

Доктрина простого взгляда имеет три требования: офицер должен законно присутствовать на точке зрения, инкриминирующий характер предмета должен быть немедленно очевиден, и офицер должен иметь законный доступ к предмету. Если офицер рассматривает доказательства из области, где им не разрешено быть юридически, например, нарушение частной собственности, доктрина простого взгляда не применяется. Калифорнийские суды строго соблюдали эти требования, особенно в случаях, связанных с домами и хрящами.

Возможные причины и возможные обстоятельства

Когда есть вероятные основания полагать, что доказательства уничтожаются, подозреваемый бежит или кто-то находится в непосредственной опасности, офицеры могут провести неоправданный обыск. Это известно как исключение из , не зависящее от ордера. Примеры включают в себя слушание сигнализации о краже со взломом изнутри дома, запах дыма или сжигание марихуаны или наблюдение за тем, как кто-то смывает предметы в туалет. Срочная необходимость должна быть подлинной; офицеры не могут сами создать необходимость, чтобы избежать получения ордера. В Кентукки против Кинга Верховный суд постановил, что полиция может постучать и объявить о своем присутствии, не создавая необходимости, но если они слышат звуки разрушения внутри, они могут войти.

Калифорнийские суды особенно скептически относились к требованиям неотложной помощи, связанным с доказательствами наркотиков. В деле People v. Glaser суд постановил, что одной лишь возможности уничтожения доказательств недостаточно для оправдания неоправданной записи; должны быть конкретные, сформулируемые факты, подтверждающие убеждение в том, что уничтожение неизбежно. Офицеры также должны рассмотреть менее навязчивые альтернативы, такие как размещение охранника снаружи при получении ордера. Если обвинение не может показать, что разумный офицер считал бы, что необходимость существовала, доказательства будут подавлены.

Поисковый инцидент для ареста

Когда офицер производит законный арест, он может обыскать арестованного и непосредственно окружающую его территорию, известную как зона захвата , для оружия и доказательств. Это должно обеспечить безопасность офицера и предотвратить уничтожение доказательств. Обыск должен быть одновременно с арестом и ограничен непосредственной близостью. Например, после ареста кого-то в их доме полиция может обыскать комнату, где произошел арест, но не другие комнаты без ордера или дополнительного обоснования. В соответствии с Аризона против Ганта , офицеры могут обыскивать инцидент с транспортным средством, чтобы арестовать, только если арестованный находится в пределах досягаемости пассажирского салона или если разумно полагать, что транспортное средство содержит доказательства преступления ареста.

В Калифорнии, инцидент с обыском, чтобы арестовать исключение, еще более ограничен конституцией штата. Верховный суд Калифорнии постановил, что как только арестант наручники и обеспечены, обоснование для поиска области захвата уменьшается, и офицеры должны получить ордер до обыска области. Это значительное отклонение от федерального закона и обеспечивает большую защиту для жителей Калифорнии. Если вы арестованы и наручники, любой поиск вашего автомобиля за пределами похлопывания для оружия может быть незаконным, если отдельное исключение не применяется.

Автомобильное исключение

Закон Калифорнии разрешает безосновательный обыск транспортных средств, если есть вероятная причина, по которой транспортное средство содержит доказательства преступления. Согласно федеральному закону, это исключение распространяется на все транспортное средство, включая закрытые контейнеры. Однако суды Калифорнии установили более строгие ограничения, требующие, чтобы поиск был ограничен областями, где доказательства могут быть разумно найдены. Например, если у полиции есть вероятная причина, что транспортное средство содержит украденную электронику, они могут обыскивать багажник и перчаточный отсек, но не детское место, если это не правдоподобно, что предметы могут быть скрыты там. В Люди против Эванса , Верховный суд Калифорнии постановил, что автомобильное исключение не оправдывает обыск каждого контейнера внутри транспортного средства, если контейнер не может разумно удерживать объект поиска.

Обоснование автомобильного исключения - мобильный характер транспортных средств, что создает риск того, что доказательства будут удалены до получения ордера. Однако Калифорния признает, что этот риск не всегда присутствует, особенно когда транспортное средство конфисковано или водитель находится под стражей. В таких случаях офицеры должны получить ордер до проведения тщательного обыска. Если вы считаете, что ваш автомобиль был обыскан без вероятной причины, ваш адвокат может подать ходатайство о подавлении, утверждая, что поиск превысил объем исключения.

Stop and Frisk (Терри Стоп)

В соответствии с Terry v. Ohio, офицеры могут провести краткий обыск верхней одежды человека, если у них есть обоснованное подозрение , что человек вооружен и опасен. Это не полный обыск, а ограниченная защитная мера. В Калифорнии суды требуют, чтобы офицер сформулировал конкретные факты, которые поддерживают разумное подозрение, а не просто догадку. Если пат-даун показывает объект, который чувствует себя как оружие, офицер может его вернуть. В противном случае поиск должен прекратиться. Если офицер чувствует объект, который явно не является оружием, например, кошелек или ключи, они не могут получить его под исключением Терри.

В деле "Люди против МакГограна" (People v. McGaughran) суд постановил, что задержание должно длиться не дольше, чем это необходимо для подтверждения или развеяния подозрений офицера. Если офицер продлевает задержание без разумного подозрения в дополнительной преступной деятельности, задержание становится незаконным, и любые доказательства, полученные во время продленной остановки, могут быть подавлены. Это особенно актуально в остановках движения, где офицеры могут попытаться продлить встречу, чтобы провести обыск, не связанный с первоначальной причиной остановки.

Другие исключения

Другие заметные исключения включают пограничные обыски на международных границах, которые подлежат уменьшенной защите Четвертой поправки и позволяют безосновательные обыски лиц и вещей, въезжающих в страну. В школах у студентов уменьшилось ожидание неприкосновенности частной жизни, и школьные чиновники могут обыскивать студентов, если у них есть разумное подозрение в нарушении школьных правил. Поиски условно-досрочного освобождения также подпадают под сниженные ожидания конфиденциальности, хотя Калифорния требует, чтобы такие обыски проводились разумным образом и не были произвольными или преследующими. Наконец, заброшенное имущество не подлежит защите Четвертой поправки, поэтому, если вы отбрасываете предмет в общественной мусорной корзине, полиция может обыскивать его без ордера. Каждое из этих исключений имеет свои нюансы и правовые прецеденты в Калифорнии, которые могут повлиять на допустимость доказательств.

Что делать во время поиска

Если у полиции есть ордер

  1. Просите посмотреть ордер. Спокойно попросите: «Могу ли я увидеть ордер на обыск?» Проверьте его, чтобы убедиться, что он подписан судьей, правильно перечислите ваш адрес и опишите предметы или области, которые необходимо искать. Проверьте дату, чтобы убедиться, что он все еще действителен. Если ордер выглядит неисправным, обратите внимание на проблемы, но не сопротивляйтесь физически.
  2. Следуйте инструкциям. Не сопротивляйтесь физически и не мешайте, так как могут быть предъявлены обвинения в препятствовании. Отойдите в сторону и позвольте офицерам провести обыск. Сопротивление законному обыску может привести к дополнительным обвинениям и потенциальному травмированию.
  3. Наблюдайте и документируйте. Если возможно, следите, где офицеры обыскивают и что захватывают. Запишите их имена, номера значков и любые действия, которые кажутся неуместными. Не кричите и не спорьте, а молча отмечайте расхождения. Если офицеры обыскивают области, не перечисленные в ордере, сделайте заметку об этом.
  4. Сообщите другим. Если вы не единственный житель, уведомите присутствующих о том, чтобы они сохраняли спокойствие и сотрудничали, не соглашаясь более чем необходимо. Посоветуйте им также воздержаться от ответа на вопросы, выходящие за рамки базовой идентификации.

Если полиция выдает ордер у вас дома, вы имеете право присутствовать при обыске, если вы не задержаны или не арестованы. Присутствие позволяет наблюдать и документировать, что происходит, что может быть критическим, если вы позже оспорите обыск. Если вас заковали в наручники и сняли, попросите разрешить наблюдать с разумного расстояния. Офицеры не обязаны это разрешать, но это не помешает спросить, и ваше наблюдение с любой точки зрения, которую вы имеете, все еще может быть полезным.

Если у полиции нет ордера

  1. Откажитесь от согласия ясно. Скажи: «Я не согласен на этот поиск». Повторяйте его спокойно, если офицеры упорствуют. Не используйте агрессивный язык. Если офицеры ищут в любом случае, несмотря на ваш отказ, ваше возражение сохраняет ваше право оспорить поиск позже.
  2. Возьмите ваши права. Добавьте: «Я ссылаюсь на свое право хранить молчание. Я хочу адвоката». Это защищает вас от самообвинения и ставит сотрудника в известность о том, что вы осуществляете свою конституционную защиту.
  3. Запишите встречу. Используйте свой телефон для записи видео или аудио, но держите его на безопасном расстоянии. Сообщите офицеру: «Я записываю это взаимодействие для своих записей». Не препятствуйте взгляду или движению офицеров. Если офицер говорит вам прекратить запись, вы не обязаны по закону соблюдать в публичном пространстве, но взвешивайте риск эскалации против стоимости записи.
  4. Не сопротивляйтесь физически. Даже если поиск кажется незаконным, не боритесь и не бегите. Физическое сопротивление может привести к дополнительным обвинениям и травмам. Вместо этого подчинитесь протесту и оспорите поиск позже в суде. Ваш адвокат может подать ходатайство о подавлении любых доказательств, полученных незаконно, и это является надлежащим средством для незаконного поиска.

Если офицеры утверждают, что имеют исключение из требования ордера, например, неоправданные обстоятельства или автомобильное исключение, вы все равно можете отказать им в согласии и попросить объяснить основание для их обыска. Однако не спорьте с офицером о законности обыска в данный момент. Пусть ваш адвокат обработает этот аргумент в суде. Ваша основная цель во время встречи - избежать самообвинения и сохранить свои права на более поздний юридический вызов.

После поиска: шаги, которые нужно предпринять

Если ваши права были нарушены во время обыска, есть доступные средства правовой защиты. Однако процесс требует тщательной документации и юридической консультации. Действия быстро и методично могут сделать разницу между успешным подавлением ходатайства и упущенной возможностью оспорить незаконное поведение полиции.

Документировать все

Запишите, что произошло как можно скорее, пока детали свежи. Включите дату, время, местоположение, имена офицеров с значков или отчетов, что было сказано, что было обыскано, и какие предметы были изъяты. Сохраните любые видеозаписи, фотографии или контактную информацию о свидетелях. Если у вас есть копия ордера на обыск, храните его в безопасном месте. Если ордер не был предоставлен, попросите своего адвоката получить его путем обнаружения. Детальная документация необходима для вашего адвоката, чтобы оценить, является ли движение по подавлению жизнеспособным.

Не обсуждайте инцидент публично

Избегайте публикации о поиске в социальных сетях или обсуждения его с другими, кроме вашего адвоката. Все, что вы говорите, может быть использовано против вас или неправильно истолковано. Прокуроры часто отслеживают социальные сети для заявлений, которые могут использоваться в качестве признаний или противоречивых заявлений. Пусть ваш адвокат обрабатывает сообщения от вашего имени. Если друзья или семья спрашивают об инциденте, просто скажите им, что вы не можете обсуждать его, пока дело находится на рассмотрении.

Посоветуйтесь с адвокатом

Свяжитесь с адвокатом по уголовным делам, который специализируется на законе о обыске и аресте в Калифорнии. Они могут оценить, нарушил ли обыск ваши права в соответствии с Четвертой поправкой или конституцией Калифорнии, и если да, подать ходатайство о пресечении доказательств. Это ходатайство, если оно будет удовлетворено, может привести к увольнению обвинений или сокращению штрафов. Многие адвокаты предлагают бесплатные первоначальные консультации. Будьте готовы предоставить вашему адвокату всю собранную вами документацию, включая любые записи, заметки и копию ордера на обыск, если он был использован.

Подать жалобу

Если сотрудник действовал незаконно, вы можете подать жалобу в отдел внутренних дел департамента полиции или в отдел гражданских прав Департамента юстиции Калифорнии. Хотя это напрямую не влияет на ваше уголовное дело, оно может привлечь сотрудников к ответственности и предотвратить будущие нарушения. Процесс подачи жалобы может быть длительным, и вам может потребоваться предоставить конкретные данные о поведении офицера. Ваш адвокат может проконсультировать вас о том, целесообразно ли подавать жалобу в ваших обстоятельствах, поскольку это может создать запись, которая может быть полезна в гражданском судебном разбирательстве.

Знать результат

Если обвинения будут предъявлены, ваш адвокат будет оспаривать любые незаконные вопросы поиска на досудебном слушании. Если суд подавляет ключевые доказательства, обвинение может прекратить дело. Без пресечения вам может потребоваться договориться о признании вины или обратиться в суд. Результат зависит от конкретных фактов и силы иска о нарушении. Даже если доказательства не подавляются, ясная запись нарушения может быть использована в переговорах о признании вины для обеспечения более благоприятного исхода. Понимание потенциальных результатов помогает вам принимать обоснованные решения о том, принимать сделку о признании вины или продолжать судебное разбирательство.

Заключение

Знание ваших прав во время полицейского обыска и захвата в Калифорнии дает вам возможность защитить вашу конфиденциальность и законные интересы. Четвертая поправка и более широкие государственные гарантии Калифорнии обеспечивают сильный щит против необоснованного вторжения, но только если вы утверждаете их должным образом. Всегда оставайтесь спокойными, уважительными и осведомленными о моменте. Если вы считаете, что ваши права были нарушены, проконсультируйтесь с юристом, чтобы изучить ваши варианты, включая подавление ходатайств и гражданских средств правовой защиты. Понимая закон, вы можете лучше ориентироваться в столкновениях с правоохранительными органами и обеспечить, чтобы справедливость преобладала.

Для получения более подробной информации обратитесь к ресурсам таких организаций, как Американский союз гражданских свобод, Суды Калифорнии для обновления прецедентного права и учебных материалов, а также Калифорнийский департамент юстиции для руководства по подаче жалоб и пониманию ваших прав.Правовые тексты, такие как Справочник по уголовному праву Калифорнии и Калифорнийская конституция также являются ценными ресурсами для тех, кто хочет изучить закон в глубину.Оставание в курсе является первым шагом к защите вашей свободы и обеспечению того, чтобы действия правоохранительных органов оставались в рамках конституционных границ.