Table of Contents

В процедурах высылки лица, сталкивающиеся с депортацией, часто сталкиваются со сложным набором законов, которые регулируют, как и когда они должны покинуть Соединенные Штаты. Среди доступных процедурных вариантов добровольный выезд выделяется как стратегическая альтернатива официальному приказу о высылке. Вместо того, чтобы быть принудительно депортированным, негражданину может быть разрешено покинуть страну за свой счет и по своим собственным соглашениям. Этот инструмент, при правильном использовании, может смягчить некоторые из самых серьезных побочных последствий высылки, таких как длительные запреты на повторный въезд и преступная недопустимость. Однако добровольный отъезд не является формой освобождения от высылки; это процессуальная уступка, которая должна быть тщательно пройдена, чтобы избежать катастрофических наказаний. В этой статье рассматриваются правовые рамки, преимущества, риски и стратегические применения добровольного отъезда в качестве средства защиты от депортации.

Правовые рамки добровольного выезда

Добровольный выезд кодифицируется в соответствии с разделом 240B Закона об иммиграции и гражданстве (INA) и осуществляется посредством правил по 8 CFR § 1240.26. Он позволяет негражданину покинуть Соединенные Штаты за свой счет в течение определенного периода, тем самым избегая ввода окончательного приказа о выдворении. Существуют два основных типа добровольного отъезда: предварительный вывод (предоставленный до завершения процедуры выдворения) и после заключения (предоставленный после обнаружения съемности, но до исполнения приказа).

Добровольный выезд до заключения может быть предоставлен Департаментом внутренней безопасности (DHS) или иммиграционным судьей (IJ) до того, как лицо будет найдено съемным. Добровольный выезд после заключения доступен только после обнаружения смещения и требует, чтобы лицо отказалось от апелляции и разместило облигацию. Установленный законом максимальный срок предоставления для добровольного отъезда до заключения составляет 120 дней, в то время как после заключения может быть до 60 дней. В обоих случаях уезжающее лицо должно оплатить свой собственный проезд и предоставить доказательство отъезда в правительство.

Основные преимущества добровольного выезда

Выбор добровольного отъезда в пользу официального распоряжения о выдворении может дать несколько существенных преимуществ, особенно для лиц, которые хотят сохранить будущие варианты иммиграции.

  • Отказ от официального приказа о снятии. Формальный приказ о снятии запускает постоянную запись, которая может запретить повторный вход в течение не менее пяти лет в соответствии с INA § 212(a)(9)(A).
  • Сокращение или устранение реадмиссионных барьеров.] Те, кто добровольно уезжает в течение предоставленного времени, не подлежат 3-летним или 10-летним незаконных барам присутствия в соответствии с INA § 212(a)(9)(B), если они присутствовали незаконно. Это является критическим преимуществом для лиц, которые могут позже претендовать на иммиграционную визу или отказ.
  • Сохранение права на определенные отказы. Добровольный отъезд не несет такой же стигмы, как приказ о снятии, при подаче заявления об отказе от недопустимости в будущем. Многие отказы требуют, чтобы заявитель не имел предварительного приказа о снятии.
  • Больше контроля над временем и методом отправления. Человек может выбрать свой собственный маршрут путешествия, расписание и порт отправления, уменьшая стресс и неопределенность удаления, вызванного ICE.
  • Потенциально избегать задержания. Хотя это и не гарантируется, многие иммиграционные судьи предоставляют добровольный выезд вместо того, чтобы отдавать приказ о задержании до высылки, особенно для лиц без криминальной истории и с прочными связями в сообществе.

Требования к приемлемости

Для добровольного выезда заявитель должен удовлетворять нескольким установленным законом критериям. Конкретные требования немного отличаются между грантами до и после завершения, но основные элементы согласуются:

Хороший моральный характер

Заявитель должен утвердительно продемонстрировать хороший моральный характер (GMC) в течение определенного периода - обычно за пять лет до подачи заявления или с момента въезда, если лицо находится в Соединенных Штатах менее пяти лет. Некоторые уголовные приговоры, такие как преступления, связанные с моральной распущенностью или тяжкими преступлениями, автоматически дисквалифицируют заявителя от создания GMC. Кроме того, неспособность заплатить алименты, совершение мошенничества на иммиграционном заявлении или занятие проституцией также может препятствовать нахождению GMC.

Нет отягчающих обвинений в фелонии

Лица, осужденные за тяжкое преступление, не имеют права на добровольный выезд. Определение «отягчающее преступление» в соответствии с пунктом 101(a)(43) INA является широким и включает в себя не только насильственные преступления, но и некоторые преступления, связанные с кражей, незаконным оборотом наркотиков и даже некоторые ненасильственные преступления с приговором не менее одного года. Это строгая планка; нет исключений для отказа или чрезвычайных обстоятельств.

Способность уходить и средства для этого

Заявитель должен показать, что у него есть финансовые ресурсы для покупки проездного билета и что он действительно покинет Соединенные Штаты к установленному сроку. Для получения грантов после завершения срока действия иммиграционный судья часто требует добровольного облигации вылета (обычно от 500 до 5000 долларов США) для обеспечения соблюдения. Невыполнение обязательства приводит к отказу в подаче заявления.

Нет предварительного добровольного гранта на выезд

Лицо, которому ранее был предоставлен добровольный выезд и которое не вылетело вовремя, как правило, не имеет права на последующий грант. Аналогичным образом, лицо, которому было приказано удалиться после предыдущего добровольного гранта на выезд, не может получить другой. Этот одноразовый характер делает крайне важным полное соблюдение.

Отказ от апелляции (после завершения)

Для добровольного выезда после завершения срока действия ходатайствующее лицо должно отказаться от своего права обжаловать постановление о выдворении. Это является обязательной концессией; после отказа приказ становится окончательным, и лицо должно покинуть страну в течение предоставленного срока или столкнуться с автоматическим восстановлением постановления о выдворении и дополнительными штрафами.

Добровольный выезд против официального порядка удаления: сравнение

Для принятия обоснованного решения необходимо понимать различия между добровольным отъездом и официальным распоряжением о высылке. В таблице ниже кратко излагаются основные различия:

  • Запись о выдворении: Добровольный вылет не оставляет приказа о выдворении в иммиграционной записи лица; формальное выдворение делает.
  • Бары для повторного въезда: Добровольный выезд может избежать незаконных баров присутствия (3-летний и 10-летний), если человек отправляется вовремя; формальное удаление вызывает как минимум 5-летний бар и постоянный бар для тех, у кого множественные удаления.
  • Будущая приемлемость: Добровольный отъезд облегчает подачу заявления на визу или отказ позже; приказ о выдворении требует специального разрешения на повторное обращение (отказ I-212) и часто является тяжелой битвой.
  • Риск задержания: Добровольный выезд может снизить вероятность длительного иммиграционного задержания; формальное удаление часто приводит к задержанию до исполнения приказа.
  • Стоимость: Добровольный отъезд требует, чтобы человек заплатил за свой собственный проезд; формальное удаление оплачивается правительством, но налагает долгосрочные расходы с точки зрения будущего права.

Примечательно, что если человеку предоставляется добровольный выезд, но он не может уйти вовремя, грант автоматически превращается в окончательное распоряжение о высылке, и все недостатки официального удаления применяются, включая 5-летнюю планку и необходимость отказа от I-212.

Процесс применения: шаг за шагом

Предварительный вывод Добровольный выезд

Предварительный добровольный выезд может быть запрошен в начале процедуры выдворения, прежде чем иммиграционный судья сделает вывод о возможности снятия. Процесс обычно разворачивается следующим образом:

  1. Запрос в DHS (на слушании по основному календарю). Адвокат или ответчик pro se может попросить адвоката DHS по судебному разбирательству оговорить добровольный отъезд. Если DHS согласна, IJ может удовлетворить запрос без полного слушания.
  2. Движение к иммиграционному судье.] Если DHS возражает, ответчик может подать письменное ходатайство с подтверждающими доказательствами (например, с указанием хорошего морального характера, отсутствием криминальной истории, связями с США).
  3. Грант и условия. Если предоставлено, IJ выдаст приказ, определяющий количество дней (до 120) для отъезда. Лицо должно подтвердить в письменной форме, что они понимают последствия невыезда.
  4. Вылет и доказательство. После выезда из США физическое лицо должно представить доказательство отъезда (например, посадочный талон авиакомпании, штамп паспорта) в иммиграционный суд в течение определенного периода времени, обычно 30 дней.

После завершения добровольного отъезда

Послевывод добровольный выезд является более ограничительным. Он применяется только после того, как МС нашел лицо съемным, но до выполнения приказа об удалении. Требования включают:

  1. Охрана апелляции. Ответчик должен явно отказаться от всех прав на апелляцию. Это серьезный шаг, поскольку он делает приказ о высылке окончательным и не подлежащим обжалованию.
  2. Позиция облигации. Международный союз устанавливает облигацию добровольного ухода (часто минимальная сумма в 500 долларов США для предварительного заключения или более высокая сумма для последующего заключения). Облигация утрачивается, если человек не отправляется вовремя.
  3. Предельный срок. Пост-заключительные гранты ограничены максимум 60 днями. Человек должен уйти в это строгое окно.
  4. Никаких продлений. В отличие от грантов до заключения, добровольный отъезд после заключения не может быть продлен при большинстве обстоятельств.

Стратегическое использование в обороне от депортации

Квалифицированные иммиграционные адвокаты часто используют добровольный отъезд в качестве тактического элемента более широкой стратегии защиты. Хотя это не форма облегчения, такая как убежище или отмена выдворения, она выполняет несколько стратегических функций:

Время для другой помощи

В некоторых случаях лицо может иметь право на получение формы помощи (например, виза U, виза T, самопрошение VAWA), которая требует времени для обработки. Запрос добровольного отъезда на ранней стадии может обеспечить правовую основу для пребывания в США в то время, когда заявка находится на рассмотрении, потому что судья может предоставить продолжение. Однако это возможно только в том случае, если помощь, вероятно, будет одобрена до крайнего срока отъезда.

Избегать приказа о высылке, когда помощь недоступна

Если человек не имеет реальной защиты от выдворения, но хочет сохранить свою способность вернуться на законных основаниях в будущем, добровольный отъезд может быть лучшим вариантом. Например, кто-то, кто просрочил визу и имеет родственников граждан США, может захотеть уйти добровольно, чтобы они могли позже подать заявление на семейную иммиграционную визу, не сталкиваясь с 10-летней бар. Приказ о выдворении значительно осложнит этот процесс.

Смягчение последствий уголовного поведения

Неграждане с определенными уголовными приговорами, которые не являются тяжким преступлением, таким как незначительное хранение наркотиков или вождение в нетрезвом виде, все еще могут быть найдены съемными, но могут иметь право на добровольный отъезд.Уход добровольно избегает постоянной планки, которая поставляется с постановлением о снятии с уголовных дел с отягчающими обстоятельствами, и может помочь человеку в конечном итоге претендовать на отказ от недопустимости.

Сохранение права на натурализацию

Владельцы грин-карт, которые находятся в процессе выдворения, но имеют прочные связи с США, могут искать добровольный выезд в качестве способа уйти без приказа о выдворении. Это особенно важно, если они планируют подать заявку на натурализацию на более поздний срок, потому что приказ о выдворении навсегда запретит натурализацию. Однако обратите внимание, что сам добровольный отъезд может повлиять на постоянное проживание в целях натурализации; юридические консультации необходимы.

Риски и последствия несоблюдения

Единственная наибольшая опасность добровольного отъезда заключается в несоблюдении его условий. Если лицо не покидает страну в течение предоставленного периода, применяются следующие последствия:

  • Автоматическое преобразование в приказ о выдворении. Добровольное выдворение недействительно, и приказ иммиграционного судьи о выдворении автоматически восстанавливается задним числом. Это означает, что лицо теперь подлежит всем послеудаление баров.
  • Реактивные полосы входа. 5-летняя планка (или более длинная) в соответствии с INA § 212(a)(9)(A) начинает применяться немедленно.
  • Конфискация облигаций. Добровольная облигация отправления, размещенная в суде, утрачивается в Казначействе США.
  • Недопустимость для будущего добровольного отъезда. Как отмечается, невыезд вовремя делает человека постоянно не имеющим права на любой будущий добровольный отъезд.
  • Возможные уголовные наказания. В вопиющих случаях невыезд по гранту после заключения может привести к обвинениям в проступке по 8 U.S.C. § 1253, наказуемым лишением свободы на срок до двух лет.

Распространенные заблуждения о добровольном отъезде

Несколько недоразумений о добровольном отъезде могут привести к плохим решениям. Устранение этих заблуждений имеет решающее значение:

  • Это не форма облегчения. Добровольный отъезд не придает никакого законного статуса и не останавливает процедуру удаления. Он просто меняет способ отъезда.
  • Оно не прощает незаконного присутствия. Хотя оно может предотвратить начисление будущих незаконных барьеров присутствия, оно не стирает задним числом предшествующее незаконное присутствие.
  • Это доступно не всем. Многие люди, особенно с отягчающими преступлениями или серьезными моральными проблемами, не могут квалифицироваться.
  • Это не обратимо. После предоставления и соблюдения, человек покинул и не может вернуться без новой визы или отказа.

Альтернативы добровольному отъезду

В некоторых случаях более подходящими могут быть альтернативы. К ним относятся:

  • Отказ в выдворении или отсрочка в соответствии с Конвенцией против пыток. Для тех, кто боится преследования или пыток, эти формы защиты препятствуют выдворению в конкретную страну, но не придают законный статус.
  • Отмена выдворения. Доступно для некоторых законных постоянных жителей и непостоянных жителей, которые отвечают строгим физическим присутствием, хорошим моральным качествам и требованиям к трудностям.
  • Корректировка статуса. Если у человека есть одобренная иммиграционная виза и в противном случае он может обратиться за грин-картой во время разбирательства.
  • Административное закрытие. В ограниченных обстоятельствах разбирательство может быть приостановлено, но это не обеспечивает решение об уходе.

Заключение

Добровольный выезд остается одним из наиболее стратегически ценных инструментов в арсенале защиты от выдворения. При правильном использовании он позволяет негражданину покинуть Соединенные Штаты без постоянной стигмы приказа о выдворении, сохраняет доступ к будущим иммиграционным льготам и часто избегает самых жестких иммиграционных барьеров. Однако это инструмент, который требует точности: требования к приемлемости строгие, сроки абсолютные, а несоблюдение несет серьезные штрафы. Учитывая высокие ставки, любой, кто рассматривает добровольный отъезд, должен работать с опытным иммиграционным адвокатом, чтобы оценить их право на вылет, понять риски и обеспечить строгое соблюдение всех судебных приказов. Для дальнейшего руководства, проконсультируйтесь с официальными ресурсами, такими как , исполнительное управление по контролю за иммиграцией , и , и Американский иммиграционный совет . При тщательном планировании и юридической поддержке, добровольный отъезд может быть основой успешной долгосрочной иммиграционной стратегии.