civil-rights
Порядок подачи исправленной жалобы в гражданском судопроизводстве
Table of Contents
Понимание измененной жалобы в гражданском судопроизводстве
Измененная жалоба является пересмотренной версией первоначального ходатайства, которое инициирует иск. Она позволяет истцу исправлять ошибки, добавлять новые юридические претензии, включать дополнительные факты, обнаруженные в ходе досрочного расследования, отбрасывать стороны или реагировать на события, произошедшие после первоначального представления. Порядок подачи измененной жалобы регулируется в первую очередь правилом 15 Федеральных правил гражданского процесса и аналогичными правилами государственного суда. Хорошо спланированная и надлежащим образом составленная поправка может значительно укрепить дело, в то время как плохо выполненная может привести к ненужной задержке, отказу или даже увольнению.
Когда истец может измениться как правое дело
Правило 15(a)(1) – 21-дневное окно
В соответствии с Федеральным регламентом гражданского процесса 15(a)(1) сторона может изменить свое заявление один раз в порядке, предусмотренном:
- 21 день после подачи первоначальной жалобы, или
- 21 день после вручения отзывчивого заявления (например, ответа) или 21 день после вручения ходатайства в соответствии с правилом 12(b) (движение об отклонении, ходатайство о более определенном заявлении или ходатайство о забастовке), в зависимости от того, что было ранее.
Если не подается отзывчивое ходатайство и не подается ходатайство по Правилу 12(b), истец может в любое время внести поправки до того, как ответ ответчика будет получен. Эта поправка не требует одобрения суда. Это самый простой, быстрый и наименее дорогой метод внесения поправок. Истцы должны воспользоваться этим ранним окном для исправления любых очевидных дефектов или добавления вновь обнаруженных фактов до того, как ответчик ответит.
Общие сценарии для поправки по вопросу о праве
- Отсутствие необходимой стороны — Первоначальная жалоба может называть неправильную сущность или опускать незаменимую сторону.
- Недостаточные фактические утверждения — Истцу, возможно, потребуется добавить детали для удовлетворения стандартов правдоподобия в соответствии с Bell Atlantic v. Twombly и Ashcroft v. Iqbal .
- Недавно обнаруженные доказательства — Предварительное расследование может привести к появлению дополнительных документов или свидетельских показаний, которые непосредственно подтверждают требование.
- Добавление новой причины иска — Те же основные факты могут привести к дополнительной правовой теории (например, добавление требования о халатности наряду с нарушением требования контракта).
Изменение с разрешения суда - Правило 15(a)(2)
После истечения 21-дневного окна или после того, как истец уже внес поправки один раз в качестве права, дальнейшие поправки требуют либо письменного согласия противоположной стороны, либо разрешения суда. Правило 15(a)(2) предписывает судам «свободно предоставлять отпуск, когда этого требует правосудие». Этот стандарт либерально истолковывается в пользу поправки. Однако суды могут отказать в отпуске по конкретным причинам.
Основания для отказа в предоставлении отпуска для изменения
Наиболее часто упоминаемыми факторами для отрицания являются:
- Неоправданная задержка — не просто какая-либо задержка, а задержка, которая является неразумной и наносит ущерб противостоящей стороне.Суды рассматривают стадию судебного разбирательства, причину задержки и возможность внесения поправки раньше.
- Плохая вера или мотив для затягивания дела — Если предложена поправка, чтобы преследовать ответчика, задержать судебное разбирательство или манипулировать календарем суда, в отпуске будет отказано.
- Повторяющаяся неспособность устранить недостатки — Стороне, которая уже неоднократно вносила поправки без исправления основных недостатков, может быть отказано в дальнейших шансах.
- Необоснованное предубеждение против противоположной стороны — Поправка, которая потребует повторного открытия, отсрочки судебного разбирательства или добавления сложных новых вопросов в конце дела, может быть признана неоправданно предвзятой.
- Плодотворность поправки — Если предложенная поправка не содержит действительного юридического требования, не может быть ограничена сроком давности даже в случае обратной связи или иным образом юридически недостаточна, отпуск может быть отказано.
Предложение о внесении изменений - процедура и содержание
Составление предложения
Предложение о предоставлении отпуска для внесения поправок обычно сопровождается предложенной измененной жалобой и меморандумом о праве , объясняющим, почему правосудие требует внесения поправки.
- Определите изменения из первоначальной жалобы (полезно использовать красную линию или резюме изменений).
- Объясните, почему поправка является уместной в соответствии со стандартами Правила 15(a)(2).
- Устранение любых потенциальных предубеждений против противостоящей стороны и почему они могут быть устранены или минимальны.
- Если поправка добавляет претензии, которые могут быть временно запрещены, обсудите отношение обратно в соответствии с правилом 15(с).
Подача и обслуживание движения
Предложение подается в суд таким же образом, как и любое другое ходатайство. Предлагаемая измененная жалоба должна быть подана в качестве экспоната. По правилам местного суда может потребоваться уведомление о ходатайстве , дата слушания или свидетельство о конференции. Обслуживайте ходатайство всех сторон в соответствии с правилом 5. После того, как суд удовлетворяет ходатайство, исправленная жалоба подается в виде отдельной записи в докет, а затем подается на ответчиков, которые еще не явились.
Оппозиция и ответ
Неподвижная сторона может выступить против ходатайства, аргументируя любое из оснований, перечисленных выше. Перемещающаяся сторона может подать ответ. Многие суды решают ходатайства о разрешении на изменение без устного слушания. Постановление суда либо предоставляет, либо отказывает в отпуске. Если предоставлено, исправленная жалоба считается поданной на дату приказа (или как указано в приказе).
Доктрина обратной связи - Правило 15(с)
Возможно, наиболее важной процедурной концепцией в изменении жалоб является отношение назад . В соответствии с правилом 15(c) поправка, которая возникает из того же «поведения, сделки или происшествия», изложенного в первоначальном заявлении, будет относиться к первоначальной дате подачи для целей закона об ограничении. Это предотвращает уклонение ответчика от ответственности просто потому, что поправка была подана после истечения срока давности.
Требования к обратному отношению
- То же поведение или событие — Новое требование должно исходить из того же фактического ядра, что и первоначальное.
- Новые стороны — Добавление или замена ответчиков является более ограничительным. Сторона должна была получить уведомление о действии в течение срока службы и должна была знать или должна была знать, что, но за ошибку, касающуюся личности, иск был бы предъявлен против нее. Поправка 2019 года к правилу 15(c) устранила требование «ошибки» для определенных государственных должностных лиц, но общее правило все еще применяется.
Стратегическое значение
Истцы должны подать свою первоначальную жалобу достаточно широко, чтобы охватить все потенциальные претензии и стороны, которые они могут позже обнаружить. Если новые претензии действительно являются отдельными сделками, они могут не относиться назад и могут быть заблокированы. В таких случаях истец должен подать новый иск, который сам может быть ограничен по времени.
Пошаговая процедура подачи исправленной жалобы
Шаг 1: Оцените, является ли поправка правильной или требует разрешения.
Рассчитайте время, прошедшее с момента подачи первоначальной жалобы, и любое отзывчивое ходатайство или ходатайство по правилу 12(b). Если оно все еще находится в пределах 21-дневного окна, ходатайство не требуется. Если нет, определите, согласится ли противостоящая сторона. Если согласие маловероятно, подготовьте ходатайство о выходе.
Шаг 2: Просмотрите первоначальную жалобу и определите изменения
Тщательно сравните существующую жалобу с тем, что вы намерены подать. Определите, являетесь ли вы:
- Добавление новых фактических утверждений
- Добавление или отмена партий
- Добавление новых требований (счетов)
- Удаление претензий, которые являются слабыми или неподдерживаемыми
- Исправление юрисдикционных утверждений или места
Шаг 3: Подготовить исправленную жалобу
Измененная жалоба должна стоять самостоятельно как полный документ. Она не должна включать в себя по ссылкам пункты из оригинала, если они не изменены. Как правило, измененная жалоба заменяет оригинал, то есть оригинал перестает иметь юридическую силу. Поэтому включите все утверждения, на которые вы хотите положиться. Используйте четкий формат:
- Капция — включает в себя «Первое исправленное заявление» (или надлежащее последовательность) вместе с номером дела и судьей.
- Юрисдикция и место проведения — пересчитывайте, даже если оно не изменилось.
- Стороны — список всех сторон с текущими фактами.
- Фактические утверждения — пронумерованные абзацы, последовательно включающие все предыдущие факты и новые.
- Заявления о помощи — отдельные подсчеты с четкими правовыми теориями.
- Молитва о помощи — просьба о возмещении ущерба, судебных запретах, расходах и т.д.
- [[ФЛТ:0]] Требование юры [[ФЛТ:1]] — если оно еще не сделано, включите его.
Шаг 4: подать измененную жалобу (с или без движения)
Если внесение поправок по праву: подать измененную жалобу непосредственно. Приложить уведомление о том, что она подана в соответствии с правилом 15(a)(1). Если в отпуске: подать ходатайство с предложенной измененной жалобой в качестве экспоната. Суд установит график брифинга.
Шаг 5: Отправить исправленную жалобу
После подачи (или после одобрения судом) подавать исправленную жалобу на все стороны. Если ответчик уже появился, услуга может быть оказана через электронную систему подачи в суд (или по почте в соответствии с правилом 5). Если ответчик не появился (например, оригинальная услуга никогда не была усовершенствована), вам может потребоваться подавать измененную жалобу методами, необходимыми для первоначальной услуги в соответствии с правилом 4.
Шаг 6: Ответ ответчиков
После службы ответчик должен подать ответ или другое ответное ходатайство в течение срока, оставшегося до первоначального срока ответа, или в течение 14 дней после вручения измененной жалобы, в зависимости от того, что будет позже (Правило 15(a)(3)). Если измененная жалоба добавила новые требования, ответчику может потребоваться подать новое ходатайство об отклонении. Суд обычно дает ответчику новую возможность ответить на измененную жалобу.
Стратегические соображения перед внесением изменений
Время и открытие
Внесение поправок досрочно (в течение 21 дня или сразу после принятия правила 12(b)) позволяет избежать дополнительных брифингов и практики подачи ходатайств. Если вы подождите до тех пор, пока суд не вынесет решение об отклонении ходатайства, суд, возможно, уже указал на недостатки. Однако иногда стратегически важно подать поправку, которая оспаривает ожидающее ходатайство, заставляя ответчика начать все сначала.
Влияние на ожидающие движения
Измененная жалоба обычно заменяет оригинал и споры любых ожидающих ходатайств, касающихся первоначальной жалобы. Например, если ходатайство об отклонении находится на рассмотрении, суд может отклонить его как спор при подаче измененной жалобы. Затем ответчик может подать новое ходатайство, направленное на измененную версию. Это может сбросить процессуальные часы, но также потребляет время и ресурсы.
Добавление сторон - Присоединяйтесь к рассмотрению
Добавление новых ответчиков посредством поправок требует тщательного внимания к сроку давности и отношениям. Кроме того, исправленная жалоба должна удовлетворять правилам присоединения (разрешительное или обязательное присоединение в соответствии с правилами 20 и 19). Убедитесь, что присутствие новой стороны не разрушает юрисдикцию разнообразия в федеральном суде.
Предубеждение против оппозиционной партии
Даже если суд склонен свободно предоставлять отпуск, не причиняя неоправданных предрассудков. Предубеждение может быть смягчено:
- Предложение разумного продления сроков обнаружения
- Предложение оплатить расходы противоположной стороны, понесенные в связи с поправкой
- Согласие на сокращенный график брифингов
Показать, что вы действовали быстро после обнаружения необходимости внесения поправок, — лучший способ победить аргумент предрассудка.
Особые ситуации: изменения после увольнения, после вынесения решения и в Государственном суде
Изменение после того, как предложение о снятии с должности предоставлено
Если суд отклоняет жалобу, но предоставляет разрешение на внесение поправок, истец должен подать исправленную жалобу в установленный судом срок (часто 21 или 30 дней). Внесенная поправка должна устранить дефекты, выявленные в постановлении об увольнении. Невыполнение этого требования может привести к увольнению с предубеждением. Если суд отклоняет жалобу без предубеждения, но не предоставляет явного разрешения на внесение поправок, истец может все еще просить отпуск в соответствии с правилом 15(a)(2). Многие суды разрешают по крайней мере одну попытку вылечить, если недостатки могут быть исправлены.
Изменить после решения
Поправки после окончательного решения регулируются правилом 15(b) и требуют от суда повторного открытия решения. Это редко и требует демонстрации оправданного пренебрежения, вновь обнаруженных доказательств или мошенничества. Стандарт намного выше, чем для поправок до вынесения решения. См. Правило 60(b) для освобождения от судебного решения.
Вариации Государственного суда
Большинство штатов следуют версии правила 15, но конкретные сроки и стандарты могут отличаться. Например, некоторые штаты допускают поправки в качестве само собой разумеющегося до конференции по управлению делами. Другие требуют показать хорошую причину даже для ранних поправок. Всегда консультируйтесь с местными правилами и применимым государственным уставом или кодексом. Полезным ресурсом является Национальный центр государственных судов, который предоставляет ссылки на правила государственного суда.
Обычные подводные камни и как их избежать
- Неспособность приложить предложенную измененную жалобу к предложению — Суды не могут оценить бесполезность, не увидев фактический текст.
- Превышение требований поправки — Добавление слишком большого количества новых фактов или претензий может побудить к повторному ходатайству об отклонении и отсрочке дела.
- Игнорирование срока давности — Даже если отношение может применяться, оно не гарантируется.
- Изменение, чтобы избежать ожидающего ходатайства об увольнении без устранения недостатков - ответчик просто пополнит ходатайство, и вы потратите впустую усилия.
- Неспособность правильно подать исправленную жалобу — Это может привести к неисполнению или отклонению исправленных претензий.
Практические советы по составлению эффективной измененной жалобы
- Используйте красную линию или резюме изменений при поиске отпуска - это помогает судье увидеть, что вы исправили.
- Не используйте старые номера абзацев из оригинала; начинайте с 1.
- Включить преамбулу или сноску, в которой говорится, что эта измененная жалоба заменяет оригинал.
- Если вы отказываетесь от претензии, четко укажите, что претензия отозвана.
- Если вы добавляете партию, включите раздел, объясняющий, почему объединение является правильным и почему отношение обратно применяется.
- Проверьте местные правила форматирования (шрифт, маржа, интервал между строками) - многие суды отклоняют несоответствующие заявки.
- Дважды проверьте подпись для правильных имен вечеринок и номера дела - опечатка может вызвать путаницу.
Заключение
Подача исправленной жалобы является обычным, но стратегически важным шагом в гражданском судопроизводстве. Независимо от того, сделано ли это в порядке вещей в течение первых 21 дней или по ходатайству позже в деле, процесс изменения позволяет истцам совершенствовать свои заявления, исправлять ошибки и реагировать на новую информацию. Понимание процессуальных требований правила 15, включая стандарты отпуска, отношения назад и сроки, позволяет адвокатам и истцам эффективно использовать поправки, не срывая дело. Тщательно, быстро и предвосхищая аргументы оппозиции, вы можете обеспечить, чтобы ваша измененная жалоба была принята и продвигает интересы вашего клиента. Для дальнейшего чтения по стандартам и процедурам подачи заявлений, проконсультируйтесь с Федеральными правилами гражданского процесса и местными правилами вашего местного окружного суда.