Понимание банкротства и его видов

Банкротство - это федеральный юридический процесс, регулируемый Кодексом о банкротстве США, который позволяет физическим лицам или предприятиям получать освобождение от подавляющего долга. Две наиболее распространенные формы для физических лиц - это банкротство главы 7 и главы 13. В главе 7 неосвобожденные активы должника ликвидируются доверительным управляющим для выплаты кредиторам, и большинство оставшихся долгов погашаются. Глава 13 включает утвержденный судом план погашения, охватывающий три-пять лет, в течение которых должник использует будущий доход для погашения части долгов. Хотя оба типа обеспечивают финансовое начало, они рассматривают обязательства по семейному праву - особенно алименты - очень по-разному от долгов по кредитным картам, медицинских счетов или личных кредитов.

Сочетание банкротства и семейного права является сложным, поскольку Кодекс о банкротстве явно отдает приоритет благосостоянию детей и супругов. Это означает, что обязательства по поддержке семьи (DSO), которые включают в себя поддержку детей, алименты и супружескую поддержку, получают особый режим. Понимание этого режима имеет важное значение для родителей, сталкивающихся с финансовыми трудностями, адвокатов по семейному праву и практиков банкротства. В оставшейся части этой статьи исследуется, как банкротство влияет на обязательства по поддержке детей, изменяет приказы о поддержке, влияет на споры об опеке и взаимодействует с другими вопросами семейного права. Он также предоставляет практические рекомендации для родителей, рассматривающих банкротство, управляя текущими обязанностями по поддержке.

Недискредитируемый характер поддержки детей

Наиболее важный принцип, регулирующий отношения между банкротством и алиментами на ребенка, заключается в том, что обязательства по алиментам на ребенка являются неисполняемыми. В соответствии с 11 U.S.C. § 523(a)(5) долги по внутренним обязательствам по поддержке явно исключаются из исполнения как в Главе 7, так и в Главе 13 банкротств. Это означает, что даже если родитель успешно выписывает долги по кредитным картам, медицинским счетам или личным кредитам, задолженность по алиментам на ребенка и текущие обязательства по поддержке остаются юридически осуществимыми. Обоснование простое: государственная политика ставит благополучие детей выше права должника на новый старт. Суды по банкротству единообразно поддерживают этот принцип, гарантируя, что родители не могут использовать банкротство, чтобы избежать их обязанности поддерживать своих детей.

Эта неисполняемость применяется как к просроченной алиментам (удержкам), так и к будущим платежам. Однако есть нюансы в отношении поддержки, которая была назначена государственному органу, например, если родитель ранее получал социальные пособия. В этих случаях долг все еще может быть неисполненным в соответствии с § 523(a)(5), поскольку он должен или от имени ребенка или бывшего супруга. Кроме того, проценты и штрафы, которые начисляются на неоплаченную алименты, также обычно рассматриваются как неисполняемые. Важно, чтобы родители осознали, что подача заявления о банкротстве не уменьшит общую сумму причитающейся алиментов; это только обеспечивает механизм реструктуризации других долгов, освобождая доход для выполнения обязательства по поддержке.

Приоритет детской поддержки в процедурах банкротства

Не только алименты на ребенка не подлежат погашению, но и в случаях банкротства они получают наивысший приоритет среди долгов. Кодекс о банкротстве устанавливает иерархию приоритетов платежей, а обязательства по внутренней поддержке находятся на вершине — даже впереди административных расходов, определенных налоговых долгов и большинства необеспеченных требований. Этот статус приоритета гарантирует, что ограниченные средства, имеющиеся в имуществе банкротства, сначала используются для удовлетворения обязательств по поддержке, прежде чем другие кредиторы что-либо получат.

Автоматическое пребывание и поддержка коллекции

Когда должник подает заявление о банкротстве, автоматический мораторий вступает в силу, прекращая большинство действий по взысканию долгов кредиторами. Однако существует важное исключение для взыскания обязательств по внутренней поддержке. Автоматическое пребывание не препятствует установлению или изменению приказа о поддержке, а также не останавливает удержание дохода для взыскания задолженности по поддержке. Государственные органы по обеспечению поддержки детей могут продолжать выплачивать заработную плату, перехватывать возврат налогов, приостанавливать действие водительских прав и даже захватывать имущество для сбора алиментов после банкротства должника. Пребывание также не препятствует определенным действиям, связанным с разделением имущества, которые являются частью декрета о разводе, если они влияют на поддержку. Это исключение отражает намерение Конгресса расставить приоритеты в потребностях детей, даже когда родитель ищет облегчение задолженности.

Распределение приоритетов в главе 13 Планы

В случае банкротства главы 13 должник предлагает план погашения, который должен полностью посвятить необеспеченным кредиторам все «прогнозируемые располагаемые доходы» на три-пять лет. Критически, обязательства по внутренней поддержке должны быть полностью уплачены через план, и план не может быть подтвержден, если должник не является действующим по всем выплатам поддержки, которые должны быть уплачены после подачи. Задолженность по алиментам должна рассматриваться как приоритетное требование, то есть план должен выплатить их в полном объеме до любого распределения среди общих необеспеченных кредиторов. Это требование часто вынуждает должников продлить свои планы погашения до пяти лет для управления как задолженностью по поддержке, так и другими долгами. Если должник не в состоянии поддерживать выплаты поддержки после подачи петиции, суд может отклонить дело или конвертировать его в главу 7, что может привести к потере неосвобожденных активов.

Влияние на изменение порядка оказания поддержки детям

Распространенное заблуждение среди родителей, рассматривающих банкротство, заключается в том, что сама подача заявления автоматически снизит их обязательства по алиментам на ребенка. В действительности банкротство не изменяет порядок алиментов на ребенка. Однако финансовые обстоятельства, которые привели к банкротству, такие как потеря работы, снижение дохода или непомерные медицинские расходы, могут служить основанием для запроса изменения порядка алиментов в государственном суде по семейным делам. Суд по банкротству не имеет юрисдикции для изменения алиментов на ребенка; этот орган власти находится исключительно в государственном суде, который выдал первоначальное постановление.

Родители, которые подают заявление о банкротстве, должны предпринять активные шаги, если они считают, что их обязательство по поддержке больше не является справедливым, учитывая их уменьшенный доход. Правильный курс заключается в подаче ходатайства о внесении изменений в семейный суд, предоставляя доказательства изменившихся обстоятельств. Важно отметить, что сама петиция о банкротстве может использоваться в качестве доказательства финансовых трудностей. Однако любая модификация является только перспективной - она не исключает просроченную поддержку, которая начисляется до даты изменения. Кроме того, если доход должника позже увеличивается, приказ о поддержке может быть изменен снова. Адвокаты часто советуют клиентам искать модификацию до подачи заявления о банкротстве, чтобы сумма поддержки соответствовала их текущей платежеспособности, что также помогает с осуществимостью плана главы 13.

Более широкое влияние на дела семейного права

Банкротство не только влияет на поддержку детей; оно может распространяться на другие аспекты семейного права, включая опеку, разделение имущества и супружескую поддержку. Понимание этих взаимодействий жизненно важно для родителей, которые ориентируются на развод или разлуку, когда имеют дело с финансовыми проблемами.

Хранение и посещение

Хотя само банкротство не является прямым фактором в определении содержания под стражей, финансовая нестабильность, которая сопровождает его, может повлиять на восприятие судом способности родителя обеспечить стабильную среду. Например, родитель, который теряет свой дом для выкупа или ликвидации активов в соответствии с главой 7, может бороться за поддержание адекватного жилья для ребенка. Аналогичным образом, если родитель должен переехать на работу из-за банкротства, этот шаг может повлиять на графики посещений и время воспитания. Суды последовательно считают, что наилучшие интересы ребенка имеют первостепенное значение, и только финансовые трудности редко оправдывают отказ в опеке. Однако родители должны быть готовы объяснить, как они будут поддерживать безопасный, заботливый дом, несмотря на финансовые проблемы. Некоторые адвокаты рекомендуют включать конкретный план воспитания, который рассматривает потенциальные нарушения в отношении жилья в рамках соглашения об опеке.

Еще одна проблема заключается в использовании банкротства для погашения долгов по разделу имущества, которые не классифицируются как поддержка. Например, если в декрете о разводе один из родителей требует выплатить другому единовременную сумму в качестве урегулирования имущественного вопроса, этот долг может быть погашен при банкротстве, если он не является по характеру поддержки. Если долг погашен, получающий супруг теряет этот актив, что может вызвать недовольство и осложнить совместное воспитание. Суды иногда рассматривают такие выплаты как изменение обстоятельств, которое может оправдать изменение супружеской поддержки или перераспределение активов.

Раздел имущества и супружеская поддержка

Долги по разделу имущества рассматриваются иначе, чем обязательства по поддержке при банкротстве. Долг, возникающий в результате урегулирования имущества при разводе, такой как выкуп доли другого супруга в доме или на пенсионных счетах, предположительно подлежит погашению, если суд по делам о банкротстве не определит, что обязательство фактически является характером поддержки. Это различие часто приводит к судебному разбирательству. Например, если в соглашении о банкротстве платеж характеризуется как «супружеская поддержка», но закон штата будет рассматривать его как разделение имущества. Суд по делам о банкротстве будет рассматривать его как содержание обязательства. Факторы включают относительные доходы сторон, продолжительность брака и то, было ли обязательство предназначено для обеспечения повседневных потребностей. Разгрузка обязательства по банкротству имущественного урегулирования может оставить супруга-получателя без обращения, поэтому многие адвокаты по разводам теперь разрабатывают соглашения, которые четко обозначают обязательства по поддержке для обеспечения неразрядности.

Супружеская поддержка (алименты) трактуется идентично алиментам на ребенка по кодексу о банкротстве: она не подлежит разгрузке и имеет наивысший приоритет. Однако модификации супружеской поддержки при банкротстве также являются вопросами государственного суда. Банкротство может повлиять на способность платящего супруга выполнять алиментные обязательства, а принимающий супруг должен контролировать процедуру банкротства, чтобы обеспечить актуальность выплат поддержки. Автоматическое пребывание не защищает должника от принудительных действий по алиментам, поэтому может продолжаться начисление заработной платы.

Правовые стратегии для родителей, рассматривающих банкротство

Учитывая сложное взаимодействие между банкротством и семейным правом, родители, которые рассматривают возможность подачи заявления о банкротстве, должны предпринять преднамеренные шаги для защиты своих прав и выполнения своих обязательств по поддержке.

  • Проконсультируйтесь с адвокатом по банкротству и адвокатом по семейному праву до подачи заявки. Каждый специализируется на различных аспектах дела. Совместная консультация может помочь скоординировать сроки, выявить потенциальные проблемы с увольнением и планировать изменения поддержки.
  • Ищите модификацию алиментов на ребенка или супружеской поддержки до подачи. Если доход упал, получение сокращенного алиментов от семейного суда может сделать план погашения главы 13 осуществимым и снизить риск возникновения задолженности.
  • Приоритетность платежей по поддержке выше всех других долгов. Поскольку обязательства по поддержке не подлежат погашению и не могут быть сохранены, важно поддерживать их в актуальном состоянии. Отставание может привести к серьезным последствиям, включая приостановление действия лицензии, сборы с банковских счетов и даже тюремное заключение за неуважение в некоторых штатах.
  • Точно раскройте все обязательства по поддержке в графиках банкротства. Неспособность перечислить обязательство по внутренней поддержке может привести к тому, что долг будет определен как подлежащий погашению по умолчанию — хотя должник может позже утверждать, что он не подлежит погашению, это создает ненужные судебные разбирательства.
  • Внимательно изучите тип банкротства. Глава 13 часто более подходит для родителей с устойчивым доходом, поскольку позволяет им наверстать упущенное по задолженности по поддержке с течением времени. Глава 7 может быть уместной, если у родителя ограниченный доход и мало активов, но она не обеспечивает механизм погашения задолженности.
  • Будьте в курсе налоговых последствий. Платежи в поддержку детей не подлежат вычету плательщиком и налогообложению получателя. Однако алименты по договорам до 2019 года могут иметь налоговые последствия. Выполнение некоторых долгов по банкротству может привести к налогооблагаемому доходу, если долг будет аннулирован.

Заключение

Банкротство предлагает путь к финансовому оздоровлению для лиц, перегруженных долгами, но не освобождает родителей от их фундаментальной ответственности по поддержке своих детей. Обязательства по поддержке детей остаются неисполненными, выживают в условиях банкротства и получают главный приоритет в распределении активов и доходов во время дела. Родители, которые подают заявление о банкротстве, должны продолжать производить необходимые платежи, а механизмы государственного обеспечения остаются в полном объеме. В то же время банкротство может обеспечить передышку, выписывая другие долги, позволяя родителю перенаправить доход на обязательства по поддержке. Для тех, кто сталкивается с пересечением семейного права и банкротства, необходимы ранние и скоординированные юридические консультации. Понимая правила и стратегически планируя, родители могут ориентироваться в обеих системах, не ставя под угрозу благополучие своих детей.

Для получения более авторитетной информации обратитесь к официальным ресурсам: Основы банкротства судов США , руководство IRS по обязательствам по внутренней поддержке и Объяснение банкротства и поддержки детей . Всегда консультируйтесь с квалифицированным адвокатом для консультации с учетом ваших конкретных обстоятельств.