Table of Contents

Что такое гражданский пересмотр?

Гражданское ходатайство о пересмотре является ходатайством после вынесения решения или после вынесения постановления, которое просит тот же суд, который вынес решение о пересмотре своего решения. В отличие от апелляции, которая передает дело в вышестоящий суд для рассмотрения юридических ошибок, ходатайство о пересмотре остается в юрисдикции суда первой инстанции. Цель состоит не в том, чтобы пересмотреть дело, а в том, чтобы исправить конкретные ошибки - юридические, фактические или клерикальные - которые могли привести к несправедливому результату. Суды обычно не одобряют эти ходатайства, потому что они нарушают окончательность, но они являются существенным предохранительным клапаном, когда решение было явно неправильным.

В большинстве юрисдикций признаются ходатайства о пересмотре в соответствии с конкретными процессуальными правилами. В федеральном суде основным механизмом является Федеральное правило гражданского процесса 59 (e) (движение об изменении или изменении решения) или, в некоторых схемах, правило 60 (b) (освобождение от решения за ошибку, непреднамеренность, новые доказательства и т. Д.) Правила государственного суда широко варьируются: некоторые принимают правила, почти идентичные FRCP, в то время как другие имеют уникальные процедуры и более короткие сроки. Понимание того, какое правило регулирует ваше дело, является первым шагом в любой стратегии пересмотра. Например, ходатайство, обозначенное как «пересмотр», может рассматриваться как предложение правила 60 (b), если оно выходит за рамки 28-дневного окна, которое несет более высокую нагрузку и различные стандарты.

Суды также проводят различие между ходатайствами, направленными на окончательные решения, и ходатайствами, направленными на промежуточные постановления. Взаимодействие, которое не позволяет окончательно решить дело, может быть пересмотрено в соответствии с неотъемлемыми полномочиями суда или в соответствии с правилом 54(b) в федеральной практике, что позволяет в любое время до окончательного решения пересмотреть решение. Эта гибкость означает, что сторона может иметь больше свободы для оспаривания неокончательного решения, но те же принципы явной ошибки или новых доказательств все еще применяются. Понимание этих нюансов имеет решающее значение, поскольку неправильный процедурный ярлык может привести к автоматическому отказу или отказу от аргументов в апелляции.

Когда следует подать заявление о пересмотре?

Сроки - это все, но и причина ходатайства. Суды не будут разрешать пересмотр просто потому, что сторона не согласна с результатом. Действительные основания обычно делятся на четыре категории:

  • Новые доказательства, которые не могли быть обнаружены ранее.] Доказательства должны быть материальными, а не просто кумулятивными. Например, свидетель, который ранее был недоступен, внезапно выдвигается с подтверждающими документами, или ключевой экспонат был случайно исключен из протокола судебного разбирательства из-за административной ошибки. Покажите, что вы проявили разумную осмотрительность, чтобы получить доказательства до вынесения решения — суды отклонят полученные после этого доказательства, которые могли быть найдены с минимальными усилиями.
  • Четкая ошибка закона или факта.] Суд неправильно применил закон, упустил из виду контрольный прецедент или сделал фактический вывод, который не подтверждается записью. Это наиболее распространенная причина, но суды требуют высокого порога: ошибка должна быть «ясной» или «явной». Простое несогласие с оценкой судом доказательств или определений достоверности не квалифицируется. Вы должны указать на конкретный язык в ордере и объяснить, почему он противоречит обязательному органу власти или неоспоримым доказательствам.
  • Вмешательство в изменение закона.] Решение суда более высокого уровня, новое законодательство или нормативное изменение, которое непосредственно влияет на решение, могут оправдать пересмотр. Например, Верховный суд штата может вынести решение, которое противоречит рассуждениям суда первой инстанции после вынесения решения. Изменение должно быть существенным для результата — если новый закон не изменит результат, ходатайство будет отклонено.
  • Проявляет несправедливость или предотвращает выкидыш правосудия.] Некоторые штаты, такие как Калифорния, признают дополнительное справедливое основание, когда решение приводит к результату настолько несправедливому, что оно шокирует совесть. Это редко предоставляется, но может быть мощным в сочетании с новыми доказательствами или явной ошибкой, которую суд не заметил. Вы должны показать, что нет другого средства правовой защиты и что несправедливость очевидна.

Другая распространенная причина, хотя и менее формальная, заключается в том, чтобы прояснить или исправить клерикальную ошибку, такую как просчет ущерба, типографская ошибка в приказе или упущение имени стороны. Суды, как правило, готовы исправить такие ошибки по своей собственной инициативе или по предложению. Однако не путайте клерикальные исправления с существенными изменениями; предложение, которое пытается реабилитировать вопрос под видом клерикальной ошибки, будет отклонено.

Процедурные шаги для подачи

Шаг 1: Определите применимое правило и срок

Прежде чем что-либо составлять, найдите конкретное судебное правило, которое регулирует ходатайства о пересмотре. В судах федерального округа правило 59(e) требует подачи в течение 28 дней после вступления в силу судебного решения. Правило 60(b) допускает до разумного времени (часто один год для определенных оснований). Государственные суды имеют широко различающиеся сроки - некоторые дают только 10 дней с даты приказа, другие 30 дней. Пропуск срока обычно является фатальным: суд теряет юрисдикцию для рассмотрения ходатайства. Например, Нью-Йоркский CPLR 2221 требует ходатайств о разрешении на переоформление в течение 30 дней после вручения приказа с уведомлением о въезде. Правило гражданского процесса Техаса 329b продлевает срок до 30 дней после подписания судебного решения, с ограниченными исключениями для новых судебных ходатайств. Всегда проверяйте, измеряется ли срок с момента вступления судебного решения, вручения уведомления или даты подписания приказа.

Шаг 2: Разработка проекта Меморандума о предложении и поддержке

Само предложение представляет собой краткий документ, в котором говорится о запрашиваемой помощи (например, «Истец перемещает Суд, чтобы изменить решение, датированное [датой] в соответствии с правилом 59 (e) ...»). Приложить меморандум о праве, который объясняет каждое основание конкретными ссылками на запись, прецедентное право и — если применимо — показания под присягой или заявления свидетелей. Будьте краткими, но тщательными; судья уже знает дело. Избегать повторных аргументов, которые уже были решены. Вместо этого, покажите, почему предыдущее решение было юридически или фактически ошибочным. Структурируйте меморандум, чтобы сначала указать юридический стандарт для пересмотра, а затем применить стандарт к фактам, используя пронумерованные заголовки для каждого основания. Включите таблицу органов власти, если меморандум длинный. Многие практикующие прилагают проект предлагаемого приказа, чтобы помочь судье увидеть конкретную помощь, запрошенную.

Шаг 3: Соблюдайте местные правила

Многие суды предъявляют дополнительные требования: ограничения страниц на меморандумы (часто 15 или 20 страниц), обязательные предварительные конференции или электронные протоколы подачи. Проверьте местные правила конкретного суда. Например, некоторые суды штата требуют, чтобы предложенный приказ был представлен с ходатайством, в то время как другие требуют отдельного изложения фактов. В Южном округе Нью-Йорка, например, есть конкретное правило для практики движения, которое включает ограничения на количество слов и требования к форматированию. Несоблюдение местных правил форматирования или обслуживания может привести к отклонению или отказу в предоставлении услуг. Всегда посещайте веб-сайт суда и просматривайте его местные правила и постоянные приказы до подачи.

Шаг 4: Подать файл с клерком и оплатить сборы

Большинство судов теперь требуют электронной подачи через систему, такую как PACER (федеральный) или портал электронной подачи штата. Плата за подачу может применяться, хотя ходатайства о пересмотре часто подпадают под более низкий график оплаты, чем первоначальные жалобы - некоторые суды не взимают плату за ходатайства после вынесения решения. Сохраните доказательства подачи и дату печати суда. Если вы подаете pro se, имейте в виду, что некоторые суды требуют подачи документов и дополнительных копий. Подтвердите количество копий, необходимых для подачи лично.

Шаг 5: Служить оппозиционной партии

Обслуживание копий ходатайства и меморандума по всем другим сторонам по делу (или их адвокату). Правила обслуживания отражают те, которые для других ходатайств после вынесения решения: доставка от руки, почта или электронная услуга, если согласовано. В федеральном суде правило 5 требует обслуживания каждой стороны; несоблюдение может быть основанием для отказа. Большинство судов также требуют сертификата об услуге, прилагаемого к ходатайству. В свидетельстве должна указываться дата, метод обслуживания и обслуживаемые лица. Если вы служите в электронном виде через систему электронной подачи суда, система обычно генерирует уведомление об электронной подаче, которое служит доказательством обслуживания.

Шаг 6: Подождите ответа или попросите услышать

Противостоящая сторона обычно имеет установленное время (например, 14 дней в федеральном суде) для подачи возражения. Затем вы можете подать ответ, как правило, в течение 7-14 дней после подачи возражения. Некоторые суды принимают решения по ходатайствам без устных аргументов; другие проводят слушания. Если позволяют ваши местные правила, вы можете запросить слушание во время подачи. Устные аргументы могут быть особенно эффективными, когда вам нужно указать на фактическую ошибку или неправильное прочтение записи. Подготовьте краткое устное представление, которое подчеркивает наиболее убедительный момент и ответы на ожидаемые вопросы. Будьте готовы ответить на аргументы оппозиции, но не просто повторяйте свое письменное представление.

Сроки и сроки в деталях

Крайние сроки не подлежат обсуждению. Наиболее распространенной ловушкой является запутывание срока пересмотра ходатайства в соответствии с правилом 59(e) (28 дней с момента вынесения решения) с крайним сроком подачи апелляции (30 дней с момента вынесения решения по гражданским делам). В федеральной практике, если вы подаете своевременное ходатайство по правилу 59(e), срок апелляции снимается с даты, когда суд выносит решение по этому ходатайству. Это стратегическое преимущество: это дает вам время исправить ошибки до совершения апелляции. Однако, если вы подаете ходатайство о «пересмотре», которое не соответствует техническим требованиям правила 59(e) (например, оно оспаривает только неокончательный приказ), часы апелляции могут продолжать работать. Например, ходатайство, поданное после 28-дневного окна, будет рассматриваться как ходатайство по правилу 60(b), которое не будет облагаться апелляцией. Понимание этого различия может спасти апелляцию, которая в противном случае была бы отклонена как несвоевременное.

Сроки выполнения государственных мероприятий резко различаются.

  • Калифорния: Гражданский процессуальный кодекс § 1008 требует подачи в течение 10 дней после вручения письменного уведомления о вступлении в силу решения суда (или через 10 дней после того, как сторона фактически получает уведомление, в зависимости от того, что наступит позже). Суд должен вынести решение в течение 60 дней с момента подачи ходатайства или оно считается отклоненным. В Калифорнии также действует чрезвычайное правило, что сторона не может подать более одного ходатайства о пересмотре того же постановления без разрешения суда.
  • Нью-Йорк: CPLR 2221 разрешает ходатайства о разрешении на перезаключение в течение 30 дней после вручения приказа с уведомлением о въезде. Ходатайство о продлении на основании новых фактов должно быть сделано в разумные сроки, но суды часто требуют оперативности.
  • Техас: Гражданский процесс 329b позволяет через 30 дней после подписания решения подать ходатайство о новом судебном разбирательстве, которое является основным средством после вынесения решения. Пересмотр ходатайств часто рассматривается как ходатайство о новом судебном разбирательстве в целях крайнего срока. Техас также имеет период «пленарного права» в 30 дней, в течение которого суд может изменить или отменить свое решение.
  • Флорида: Правило 1.530(g) требует ходатайства о повторном рассмотрении в течение 10 дней после вступления в силу решения. Крайний срок является строгим; запоздалая подача будет отклонена как несвоевременная, даже если ошибка очевидна.

Многие государства имеют строгие правила «не пересматривать отказы в пересмотре», чтобы предотвратить бесконечные судебные разбирательства. Подача второго ходатайства о пересмотре без новых доказательств или изменения в законе почти всегда бесполезна и рискует санкциями.

Стратегические соображения: движение или апелляция?

Решение о том, подавать ли ходатайство о пересмотре или сразу обращаться в апелляционную инстанцию, требует тщательного анализа.

  • Стоимость и скорость:] Ходатайство о пересмотре обычно дешевле и быстрее, чем полная апелляция. Оно может быть принято в течение недель, а не месяцев. Если ошибка ясна и суд восприимчив, вы можете быстро получить облегчение. Однако, если ходатайство отклонено, вы потеряли время, которое могло быть потрачено на совершенствование апелляции. Взвесьте потенциальную задержку против вероятности успеха.
  • Правовой стандарт: Стандарт для предоставления повторного рассмотрения является высоким — намного выше, чем стандарт для отмены по апелляции (злоупотребление дискреционным правом или пересмотр de novo). Вы должны показать явную ошибку, которую пропустил суд. Если вопрос закрыт, апелляция может быть лучшей ставкой, потому что апелляционный суд рассматривает юридические ошибки de novo и может быть более симпатизирующим вашему аргументу.
  • Текущая запись: Пересмотр позволяет ввести новые доказательства или уточнить неясности в записи. Обжалование ограничивается существующей записью. Если у вас есть новые доказательства, повторное рассмотрение может быть вашим единственным вариантом, кроме сопутствующей атаки. И наоборот, если запись уже завершена и благоприятна для апелляции, подумайте об обходе повторного рассмотрения.
  • Сохранение вопросов: Подача ходатайства о пересмотре может быть необходима для сохранения определенных вопросов для апелляции. Некоторые суды считают, что вопрос отменяется, если он не был впервые поднят в ходатайстве после вынесения решения. Например, если суд сделал вывод о том, что факт не поддерживается, вам может потребоваться поднять его в ходатайстве о пересмотре, чтобы сохранить его для апелляционного рассмотрения. И наоборот, подача ходатайства о пересмотре может быть санкционирована и может оттолкнуть судью суда первой инстанции.
  • Риск предубеждения: Если противная сторона уже приступила к исполнению решения (например, погасить заработную плату), пересмотр может обеспечить более быстрое временное пребывание, чем апелляция. Однако подача ходатайства не автоматически остается в силе; вам может потребоваться разместить облигацию или запросить пребывание отдельно. Некоторые суды предоставят краткое пребывание до рассмотрения ходатайства о пересмотре, но вы должны запросить его явно.
  • Подача защитной апелляции:] Общая стратегия заключается в том, чтобы подать уведомление об апелляции одновременно с ходатайством о пересмотре. Апелляция проводится в бездействие до окончания ходатайства. Если ходатайство удовлетворено, апелляция становится спорной. Если отказано, апелляция подается без промедления. Этот подход гарантирует от пропуска срока апелляции при попытке пересмотра. Всегда проверяйте местные правила; некоторые суды требуют, чтобы вы запросили разрешение до подачи обоих, в то время как другие разрешают это.

Эффект на сроки апелляции

Понимание того, как ходатайство о пересмотре взаимодействует с сроками подачи апелляции, имеет решающее значение. В федеральном суде своевременное правило 59(e) ходатайство отнимает время для апелляции до принятия решения. Правило 60(b) ходатайства не отнимает срок подачи апелляции. Это означает, что если вы подаете ходатайство об апелляции в течение 30 дней с момента вынесения решения, вы все равно должны подать уведомление об апелляции. В судах штата существуют аналогичные различия. Например, в Калифорнии ходатайство о пересмотре не продлевает время для апелляции, если оно не подано в течение первоначального срока подачи апелляции и не соответствует конкретным критериям. Многие штаты приняли правила, согласно которым ходатайство о пересмотре, если оно подано в течение срока, разрешенного для подачи апелляции, продлевает время подачи апелляции до тех пор, пока не будет принято решение суда. Но если ходатайство подано после истечения срока подачи апелляции, оно не возрождает право на апелляцию. Всегда консультируйтесь с апелляционными правилами штата и прецедентным правом. Ошибка

Еще один нюанс: в федеральной практике, если вы подаете ходатайство о пересмотре в соответствии с правилом 59(e) в течение 28-дневного окна, 30-дневный срок апелляции начинает истекать с момента вступления в силу постановления об отказе в ходатайстве. Но если ходатайство отклонено и вы хотите обжаловать первоначальное решение, вы должны подать уведомление об апелляции в течение 30 дней с момента вынесения постановления об отказе, а не первоначальное решение. Отсутствие этого срока будет препятствовать апелляции. То же правило применяется, если суд удовлетворяет ходатайство и изменяет решение; срок апелляции истекает из нового решения. План соответственно, помечая свой календарь на дату, когда ходатайство будет считаться отклоненным (если не будет принято решение) и вычислить срок апелляции соответственно.

Общие ошибки, которых следует избегать

Подача заявки на «пересмотр», когда вы имеете в виду «обращение»

Многие судебные исполнители подают ходатайство с подписью «Движение о пересмотре», но на самом деле снова аргументируют существо дела — или утверждают, что суд неправильно взвесил доказательства. Если суд не допустил явную юридическую ошибку или у вас нет новых доказательств, это почти наверняка будет отклонено. Хуже того, он может отказаться от прав на апелляцию, оставив неадекватную запись. Если ваша единственная жалоба заключается в том, что суд должен был поверить вашему эксперту по их, вам нужна апелляция, а не пересмотр. Пересмотр ходатайства, которое переосмысливает старые аргументы, является пустой тратой времени и денег.

Пропущенные сроки

Установите календарное напоминание, как только приказ будет введен. Если вы ожидаете, что потребуется больше времени, подумайте, возможно ли продление по местным правилам - некоторые суды разрешают условия, другие нет. Но не думайте; подавайте до истечения срока. Даже опоздание на один день может быть фатальным. Некоторые суды постановили, что они не обладают юрисдикцией рассматривать несвоевременное ходатайство в соответствии с правилом 59 (e), поэтому ходатайство недействительно.

Неспособность уведомить адвоката против

Даже если судебная норма явно не требует обслуживания, это фундаментальное требование справедливости. Суды могут подавать ходатайства, которые не были обработаны должным образом. Всегда подавайте сертификат об услуге с подробным описанием даты и способа обслуживания. Если вы обслуживаете в электронном виде, подтвердите, что противостоящая сторона соглашается на электронное обслуживание; в противном случае используйте почту или доставку вручную.

Неадекватные доказательства

Если ваше ходатайство опирается на «новые доказательства», вы должны показать, почему оно не могло быть обнаружено с разумной тщательностью до вынесения решения. Приложить присяжные заявления или документы. Простое утверждение о том, что доказательства существуют, недостаточно. Если вы утверждаете, что суд неправильно применил закон, процитируйте конкретные полномочия — не просто скажите «суд ошибся». Предоставьте точные цитаты к записи и соответствующим статутам или прецедентному праву. Для фактических ошибок приложите копии стенограммы судебного разбирательства или экспонаты, которые противоречат выводам суда.

Подача слишком большого количества движений

Некоторые стороны подают несколько «пересмотренных» ходатайств о пересмотре после того, как первое отклонено. В большинстве судов есть правила, запрещающие последовательные ходатайства, если нет законного изменения обстоятельств. Подача необоснованных ходатайств рискует санкциями, гонорарами адвоката и даже презрением. Противостоящая сторона также может принять решение о том, чтобы вы объявили досадного истца. Одного обоснованного ходатайства достаточно; если ему отказано, переходите к апелляции или примите решение.

Не включив в него предложенный приказ

Многие местные правила требуют или настоятельно рекомендуют, чтобы предлагаемое постановление было представлено с ходатайством. Предлагаемое постановление помогает судье точно увидеть, какое облегчение вы ищете. Без него суду, возможно, придется догадаться, что приведет к задержкам или отказу без ущерба. Если ходатайство запрашивает конкретную модификацию (например, уменьшение ущерба с 100 000 до 50 000 долларов США), включите предлагаемое постановление, отражающее это изменение.

Игнорирование предыдущих решений и предпочтений судьи

Перед подачей, проверьте предыдущие решения судьи по аналогичным ходатайствам, если таковые имеются. Некоторые судьи редко дают повторное рассмотрение; другие относятся к нему более сочувственно. Также проверьте постоянные распоряжения судьи - некоторые требуют предварительной конференции или определенного формата для ходатайств после вынесения решения. Игнорирование этих предпочтений может привести к отказу в резюме, даже если ваше ходатайство имеет заслугу.

Заключение

Гражданские ходатайства о пересмотре являются мощным, но узким инструментом. Они не являются вторым шансом повторно свести дело к минимуму, а являются целенаправленным механизмом исправления конкретных ошибок, которые подрывают целостность судебного решения. Успех зависит от строгого соблюдения процессуальных правил - особенно сроков - и убедительного доказательства явной ошибки, новых доказательств или изменения в законодательстве. Перед подачей заявления спросите: есть ли подлинная ошибка, которую суд может исправить быстро? Если ответ да, напишите точный, хорошо поддерживаемый запрос. Если ответ нет, сэкономьте свои ресурсы для апелляции. Проконсультируйтесь с местными правилами и никогда не стесняйтесь обращаться к опытному адвокату, когда процессуальная сложность угрожает вашим правам.

Для получения дальнейших указаний, просмотрите официальный текст Федерального правила гражданского процесса 59 и Правило 60 . Государственные ресурсы, такие как Калифорнийские правила суда в отношении ходатайств о пересмотре , также могут обеспечить ясность. Для всестороннего обсуждения процедурной стратегии см. ABA Судебные разбирательства Статьи о ходатайствах после вынесения решения. Кроме того, Официальный текст Нью-Йорк CPLR 2221 обеспечивает полезное сравнение для государственной практики.