Предыдущие нарушения иммиграционных правил или приказы о депортации создают значительные барьеры для лиц, ищущих законный статус в новой стране. Независимо от того, является ли целью воссоединение с семьей, обеспечение занятости или просто получение права жить без страха перед высылкой, прошлые нарушения не обязательно исключают все пути вперед. Правовой ландшафт предлагает несколько тщательно определенных средств правовой защиты, но успех зависит от понимания конкретного типа нарушения, применимых оснований для недопустимости и стратегического использования отказов, программ помощи и процедурных проблем. В этой статье рассматриваются наиболее распространенные стратегии, доступные для преодоления предыдущих нарушений иммиграции или депортаций, предоставляя дорожную карту для заявителей и их законных представителей.

Понимание нарушений и депортаций в сфере иммиграции

Иммиграционное законодательство делит нарушения на широкие категории: незаконное присутствие, несанкционированная занятость, въезд без проверки, мошенничество или искажение и уголовные основания. Каждая категория вызывает различные запреты на недопустимость в соответствии с Законом об иммиграции и гражданстве (INA). Депортация - формально называемая удалением - это формальный процесс, посредством которого правительство приказывает негражданину покинуть страну. Основная причина приказа о депортации имеет огромное значение, потому что то же поведение, которое привело к депортации, может быть основой для будущего запрета на недопустимость.

Например, лицо, которое просрочивает визу и позже помещено в процедуру выдворения, может быть подвергнуто 3-летнему или 10-летнему бару, если они уезжают добровольно, в зависимости от продолжительности незаконного присутствия. Если они формально удалены, бар может быть еще дольше. Кроме того, предыдущий ордер на депортацию запускает отдельный пятилетний бар на возвращение в соответствии с INA § 212 (a) (9) (A) (для одной депортации) или двадцать лет для множественной депортации или осуждения за тяжкое преступление. Понимание этих баров является важным первым шагом, потому что доступная правовая стратегия зависит от того, является ли вопрос неприемлемым на границе, неприемлемостью в Соединенных Штатах или восстановленным приказом о выдворении.

Кроме того, категория «предыдущее нарушение» включает в себя не только первоначальный незаконный акт, но и любое последующее возвращение после депортации, что является уголовным преступлением в соответствии с 8 U.S.C. § 1326. Это усложняет вопросы, поскольку незаконное возвращение может вызвать как уголовные наказания, так и постоянные запреты на приемлемость без конкретного отказа.

Правовые стратегии преодоления прошлых нарушений

1. Подача заявления об отказе от недопустимости

Наиболее распространенным способом преодоления предыдущего нарушения является отказ. Отказ является юридическим исключением, которое позволяет правительству простить конкретные основания недопустимости и разрешить въезд или изменение статуса. Различные отказы существуют для разных оснований неприемлемости.

I-601 Отказ (заявление об отказе от оснований недопустимости)

I-601 отказ является стандартным средством для преодоления многих оснований недопустимости, включая незаконное присутствие ( 3- и 10-летние бары), мошенничество или искажение, и определенные уголовные основания. Чтобы претендовать на I-601 отказ на основе незаконного присутствия, заявитель должен продемонстрировать, что отказ в приеме вызовет крайние трудности для квалифицированного гражданина США или законного постоянного жителя супруга или родителя. Чрезвычайные трудности является более высоким стандартом, чем просто экономические или эмоциональные трудности; он требует доказательства значительных медицинских, образовательных, финансовых или социальных последствий. Отказ часто используется, когда человек находится за пределами Соединенных Штатов и ищет иммиграционную визу через консульскую обработку.

I-212 Отказ (заявление о разрешении на повторное обращение за приемом)

Для лиц, которые были ранее удалены и подлежат пяти- или двадцатилетней бар в соответствии с INA § 212 (a) (9) (A), отказ I-212 является подходящей формой. Этот отказ просит разрешения повторно подать заявку на прием до истечения срока действия бара. Он не прощает основное удаление, но вместо этого позволяет заявителю искать новую визу или корректировку статуса. Отказ I-212 часто требуется в сочетании с I-601, если у человека также есть незаконное присутствие или проблема мошенничества. Для утверждения I-212 офицеры рассматривают такие факторы, как: продолжительность времени с момента удаления, семейные связи в Соединенных Штатах, доказательства реабилитации и необходимость для заявителя поддерживать родственников граждан США.

Временное незаконное отступление от присутствия (I-601A)

Отказ от I-601A специально разработан для решения проблемы незаконного присутствия для лиц, которые являются непосредственными родственниками граждан США и которые обрабатываются для иммиграционной визы за рубежом. Это позволяет заявителям подать заявление на отказ перед отъездом из Соединенных Штатов для их консульского собеседования, тем самым снижая риск расширенного разделения. Стандарт такой же, как для I-601: заявитель должен доказать крайние трудности для квалифицированного супруга или родителя гражданина США. Однако I-601A не охватывает другие основания для недопустимости, такие как криминальная история или мошенничество.

2.Отмена высылки для законных постоянных жителей

Для некоторых неграждан, уже находящихся в процессе выдворения, отмена выдворения предлагает способ навсегда прекратить депортацию и получить законное постоянное место жительства. Существуют две основные формы: отмена для законных постоянных жителей (ЛПВ) и отмена для непостоянных жителей.

ЛНР могут претендовать на отмену в соответствии с пунктом 240A (а) INA, если они были законно допущены к постоянному проживанию в течение по крайней мере пяти лет, постоянно проживали в Соединенных Штатах в течение семи лет после приема и не были осуждены за тяжкое преступление. Отмена выдворения для ЛНР по существу стирает шифер чистый и позволяет человеку сохранить свою грин-карту. Однако это дискреционное средство правовой защиты; иммиграционный судья должен взвесить положительные факторы (семейные связи, занятость, общественная служба) против неблагоприятных факторов (преступная история, иммиграционные нарушения, прежде чем стать ЛНР).

Для непостоянных жителей отмена в соответствии с пунктом 240A(b) INA доступна тем, кто может продемонстрировать десять лет непрерывного физического присутствия, хороший моральный характер, исключительные и чрезвычайно необычные трудности для гражданина США или супруга или супруга LPR, родителя или ребенка, и никаких дисквалифицирующих уголовных приговоров.

3. Коррекция статуса с отказом

Некоторые лица, которые присутствуют в Соединенных Штатах после предыдущего нарушения, могут иметь право подать заявку на изменение статуса, то есть получить грин-карту, не покидая страну, если у них есть непосредственный родственник заявителя (супруг гражданина США, родитель или ребенок в возрасте 21 +). Для тех, кто вошел без проверки или кто начислил незаконное присутствие, может потребоваться отказ в соответствии с пунктом 245 (i) INA или временный отказ от незаконного присутствия. Однако корректировка, как правило, не доступна для людей, которые вошли после 30 апреля 2001 года без проверки, если они не являются бенефициарами положения раздела 245 (i), которое было дедушки.

Более свежий вариант в соответствии с Законом о регистрации может также быть доступен для долгосрочных резидентов, которые въехали до 1 января 1972 года и могут показать хороший моральный характер. Реестр предоставляет грин-карту без необходимости покидать Соединенные Штаты, фактически оправдывая ранее незаконный въезд.

4. Отсроченные действия и дискреционные действия прокурора

Не каждое дело должно быть решено посредством формального отказа или отмены. В определенных ситуациях правительство может осуществлять прокурорское усмотрение отложить действие отложить действие на удаление, эффективно предоставляя временную помощь без постоянного статуса. Отложенное действие не освобождает от нарушения, но позволяет человеку оставаться и, возможно, получить разрешение на работу в ожидании более постоянного средства правовой защиты. Отложенное действие для детей прибытие (DACA) является наиболее известной программой, охватывающей лиц, которые были доставлены в Соединенные Штаты в качестве детей и которые отвечают конкретным образовательным и уголовным требованиям. Аналогично, отложенное действие в каждом конкретном случае по гуманитарным причинам или значительным связям с общественностью может быть запрошено через запрос в Иммиграционно-таможенную службу США (ICE).

Кроме того, Условие досрочного освобождения на месте позволяет некоторым членам семей военнослужащих США или ветеранов получать временное законное присутствие, несмотря на предыдущую незаконную въездную деятельность.

5. оспаривание постановления о восстановлении депортации

Если лицо было депортировано, а затем незаконно въезжает, правительство обычно восстанавливает предыдущее постановление о выдворении в соответствии с INA § 241(a)(5). Восстановление означает, что первоначальный приказ просто восстановлен без нового слушания, и лицо снова удалено. Существуют ограниченные юридические варианты: лицо может оспорить восстановление, если они могут продемонстрировать страх преследования или пыток в стране выдворения, что приводит к закрытию только слушания или запросу о защите в соответствии с Конвенцией против пыток (CAT). Альтернативно, если первоначальное постановление о выдворении было введено в нарушение надлежащей процедуры - например, лицу не было предоставлено надлежащее уведомление или возможность быть услышанным - они могут быть в состоянии возобновить первоначальное разбирательство через ходатайство о возобновлении, что может привести к новой помощи.

Важно отметить, что восстановление не может быть преодолено простым отказом; единственный способ остановить восстановление — это оспорить его законность или подать заявку на форму помощи, которая не исключается законом о восстановлении. Временные незаконные отказы от присутствия (I-601A) не применяются к восстановленным ордерам. В результате лица, которые незаконно вернулись после удаления, сталкиваются с чрезвычайно трудным путем вперед, обычно требующим совместного движения от правительства или уникальной гуманитарной ситуации.

6. Судебный пересмотр и предложения о возобновлении работы

Даже после того, как окончательное постановление о выдворении было введено, могут быть возможности пересмотреть дело. ходатайство о повторном открытии должно быть подано в иммиграционный суд или в Совет по иммиграционным апелляциям (BIA) в течение 90 дней после окончательного постановления (или 180 дней для заочных постановлений). Предложение должно быть подкреплено новыми, материальными доказательствами, которые не были доступны на момент первоначального слушания, такими как новый брак с гражданином США или доказательства изменившихся условий в стране. Если ходатайство успешно, дело возобновляется и можно получить новое облегчение, такое как корректировка статуса.

Кроме того, судебный пересмотр в федеральном апелляционном суде может быть доступен, если решение BIA было произвольным, капризным или противоречащим закону. Однако сфера обзора ограничена, и большинство иммиграционных решений имеют значительное уважение. Ходатайство о пересмотре должно быть подано в течение 30 дней с момента принятия решения BIA.

Консультирование экспертов по иммиграционному праву

Сложность иммиграционного законодательства в сочетании с тяжелыми последствиями даже одной ошибки делает профессионального адвоката незаменимым для любого с предыдущим нарушением или депортацией. Опытные иммиграционные адвокаты могут анализировать точные основания недопустимости, определять, какие исключения или варианты помощи применяются, и готовить обширную необходимую документацию, такую как доказательства крайних трудностей или исключительных и чрезвычайно необычных трудностей.

Кроме того, многие стратегии требуют тщательного определения сроков. Например, обращение за временным отказом от незаконного присутствия до отъезда в консульство может избежать многолетнего разлуки, но подача слишком раннего заявления или без достаточных доказательств трудностей может привести к отказу. Аналогичным образом, ходатайство о повторном открытии должно быть подано в строгие сроки, и неспособность сделать это может отказаться от будущего права. Адвокат также может определить потенциальные препятствия, которые не сразу очевидны, такие как основание для предъявления обвинения или недопустимость на основе предварительного просрочки визы, которая не была раскрыта.

Для тех, кто не может позволить себе частного адвоката, организации юридической помощи и юридические школы часто предоставляют помощь pro bono, особенно в случаях, связанных с убежищем или единством семьи.

Заключение

Преодоление предыдущих иммиграционных нарушений или депортаций является сложной задачей, но это не невозможно. Правовая система предоставляет множество инструментов: отказы от незаконного присутствия, мошенничество и уголовные основания; отмена выдворения для долгосрочных жителей; корректировка статуса с отказами от трудностей; отсроченные действия по гуманитарным делам; и процедурные проблемы, такие как ходатайства о повторном открытии. Каждый инструмент имеет строгие требования к приемлемости и требует убедительных подтверждающих доказательств. Ключ заключается в определении точного характера нарушения, а затем сопоставлении его с правильным средством правовой защиты.

Учитывая высокие ставки, включая постоянные запреты на въезд и потенциальную уголовную ответственность за незаконное возвращение, люди никогда не должны пытаться перемещаться по этой области без компетентного юридического представительства. При правильной стратегии и руководстве опытного иммиграционного адвоката многие люди могут восстановить свой иммиграционный статус и получить законное постоянное место жительства или гражданство, несмотря на проблемное прошлое.