Table of Contents

Почему проверка дисциплинарной отчетности адвоката не подлежит обсуждению

Наем адвоката является одним из самых важных решений, которые вы можете принять. Независимо от того, сталкиваетесь ли вы с уголовным обвинением, судоходством в разводе, открытием бизнеса или преследованием иска о возмещении вреда здоровью, адвокат, которого вы выбираете, напрямую влияет на вашу свободу, финансы и душевное спокойствие. Одна этическая ошибка вашего адвоката может сорвать ваше дело, подвергнуть вас ответственности или привести к финансовым потерям. Вот почему, прежде чем подписывать соглашение о сохранении, вам нужно убедиться, что адвокат, которого вы рассматриваете, имеет чистую дисциплинарную запись.

Дисциплинарная история адвоката является предметом публичной записи в каждой юрисдикции США. Государственные адвокатские ассоциации и высшие суды отслеживают жалобы, поданные против адвокатов, расследования и любых введенных санкций. Рассмотрение этой записи не о шпионаже за вашим потенциальным адвокатом; речь идет о принятии обоснованного выбора. Дисциплинированный адвокат может иметь тенденцию пренебрежения, нечестности или некомпетентности, которая может поставить под угрозу ваше дело. И наоборот, чистая запись предлагает убедительные доказательства профессионализма и соблюдения этических стандартов.

Игнорирование этого шага может иметь серьезные последствия. Клиенты, которые пропускают проверку биографии, в конечном итоге оказались с адвокатами, которые были отстранены за незаконное присвоение средств клиента, отстранены за мошенничество или находятся под следствием за многочисленные этические нарушения. Потратьте десять минут, чтобы проверить адвокатскую запись, может сэкономить вам месяцы или годы сожаления.

Понимание дисциплины адвоката: как это работает

Чтобы правильно интерпретировать дисциплинарную запись, сначала нужно понять, как функционирует адвокатская дисциплина. В США каждая коллегия адвокатов штата или Верховный суд имеет дисциплинарную систему, которая расследует жалобы на лицензированных адвокатов. Эти системы работают независимо, хотя большинство из них следуют типовым правилам профессионального поведения Американской ассоциации адвокатов в качестве базового.

Жизнь одного из жалоб

Когда кто-то подает жалобу, дисциплинарная служба адвокатуры рассматривает утверждение. Если оно кажется обоснованным, начинается расследование. Возможные результаты варьируются от увольнения (если жалоба необоснована) до частной или публичной санкции. Серьезные проступки могут привести к официальному слушанию, после которого судья или коллегия могут вынести публичный выговор, приостановить лицензию адвоката на определенный период или полностью отозвать лицензию (дисквалификацию).

Важно знать, что одна жалоба не означает автоматически, что адвокат неэтичен. Некоторые жалобы являются необоснованными или проистекают из недоразумений. Но шаблон множественных жалоб или серьезное обнаружение неправомерного поведения является сильным красным флагом.

Типы дисциплинарных действий

  • Частный выговор: Предупреждение, выпущенное без публичного раскрытия. Многие государственные бары не перечисляют частные выговоры в своих онлайн-каталогах, хотя они могут появляться в конфиденциальных записях.
  • Публичное обеспечение: Формальный, опубликованный выговор, который критикует поведение адвоката, но не ограничивает их практику.
  • Испытание: Адвокат может продолжать практику, но при определенных условиях, таких как мониторинг со стороны наставника или периодическая отчетность.
  • Приостановление: В течение определенного или неопределенного периода адвокат не может заниматься юридической практикой.После окончания приостановления они должны подать заявление на восстановление.
  • Разрешение: Наиболее суровое наказание; адвокат теряет свою лицензию навсегда (хотя некоторые штаты разрешают восстановление после многих лет).
  • Временное приостановление: Экстренная приостановка в ожидании серьезных уголовных или этических обвинений — явный признак неприятностей.

Знание этих категорий помогает вам судить о серьезности любого действия, которое вы найдете. Один частный выговор десятилетней давности может быть гораздо менее тревожным, чем недавнее отстранение или продолжающийся испытательный срок.

Общие этические нарушения

Дисциплинарные действия обычно проистекают из нарушений конкретных правил. К наиболее распространенным относятся:

  • Неправомерное присвоение средств клиента: Использование денег с доверительного счета клиента для личных или других вопросов клиента без разрешения.
  • Пренебрежение или отсутствие усердия: Неспособность быстро или компетентно справиться с делом клиента.
  • Сбои в коммуникации: Не возвращать звонки, скрывать события дела или не держать клиента в курсе.
  • Конфликт интересов: Представление интересов клиентов, интересы которых неблагоприятны без надлежащего раскрытия или согласия.
  • Мошенничество или нечестность: Ложь клиенту, суду или третьей стороне.
  • Уголовные приговоры: Особенно за преступления, связанные с моральной распущенностью, такие как кража или лжесвидетельство.

При рассмотрении дисциплинарной документации обратите внимание на специфику нарушения. Это говорит вам больше о характере адвоката и уровне риска, чем общий ярлык.

Пошаговое руководство: как проверить дисциплинарную отчетность адвоката

Проверка адвокатской документации проста, если вы следуете систематическому подходу. Вот подробный обзор.

Шаг 1: Определите адвокатуру управляющего государства

В каждом штате США есть коллегия адвокатов или офис Верховного суда, который занимается адвокатским регулированием. В некоторых штатах, таких как Калифорния, есть специальный веб-сайт адвокатуры штата. Другие, такие как Нью-Йорк, используют Апелляционный отдел Верховного суда. Найдите подходящую организацию для штата, где адвокат лицензирован. Если адвокат лицензирован в нескольких штатах, вы должны проверить каждую юрисдикцию.

Шаг 2: Используйте официальный инструмент поиска прокурора штата

Большинство государственных адвокатских коллегий предоставляют бесплатный, доступный для поиска онлайн-каталог всех лицензированных адвокатов. Поиск по полному имени адвоката (или номеру адвоката, если он известен). Результаты обычно показывают контактную информацию адвоката, дату приема и - что важно - ссылку на любую дисциплинарную историю. Например, в Государственной коллегии адвокатов Калифорнии есть функция «Поиск адвоката», в которой перечислены дисциплинарные действия непосредственно в профиле каждого адвоката. Американская ассоциация адвокатов также предоставляет ссылки на все государственные регулирующие органы.

Шаг 3: Проверка личных или ожидающих жалоб

Не все жалобы приводят к публичным действиям. Некоторые штаты перечисляют даже ожидающие расследования или частную дисциплину, если адвокат был подвергнут многочисленным жалобам. Однако многие штаты показывают только окончательные публичные санкции. Если вы хотите более полную картину, вы можете позвонить на горячую линию этики государственного адвоката (доступную во многих штатах) и спросить, есть ли какие-либо нерешенные жалобы на адвоката. Имейте в виду, что они могут не раскрывать конфиденциальную информацию, но некоторые бары подтвердят, находится ли адвокат в настоящее время под следствием.

Шаг 4: Используйте сторонних агрегаторов с осторожностью

Несколько юридических веб-сайтов составляют дисциплинарные записи, такие как FindLaw или юридические каталоги. Большинство из них полагаются на те же общедоступные данные из государственных баров, но представляют их в более читаемом формате. Они могут быть полезной отправной точкой, но всегда проверяют информацию на официальном веб-сайте государственной бары, поскольку агрегаторы могут быть неполными или устаревшими. Некоторые платные услуги предлагают подробные отчеты за плату, но официальные записи бесплатны.

Шаг 5: Свяжитесь с офисом адвоката напрямую

Если поиск в Интернете ничего не дает или у вас есть сомнения, позвоните или напишите в дисциплинарный офис государственного адвоката. Укажите полное имя адвоката и номер адвоката. Спросите конкретно: «Есть ли какие-либо дисциплинарные меры против этого адвоката? Есть ли какие-либо ожидающие жалобы?» Сотрудники часто могут подтвердить, был ли адвокат дисциплинирован и может ли быть в состоянии отправить вам копии публичных документов.

Шаг 6: Обзор судебных записей по связанным делам

В дополнение к записям адвокатов, проверьте судебные документы на судебные иски о нарушениях, санкции, наложенные судьями, или постановления, содержащие адвоката в презрении. Некоторые серьезные этические нарушения сначала появляются в судебных приказах до того, как адвокат примет меры. Многие суды имеют онлайн-порталы поиска дел. Хотя этот шаг занимает больше времени, он может раскрыть информацию, которая еще не появляется в записях адвокатов.

Что искать: Интерпретация дисциплинарной документации

Как только вы найдете дисциплинарную запись, вам нужно оценить ее значение. Не каждая отметка в адвокатской записи дисквалифицирует их. Используйте эти критерии для оценки серьезности.

Природа нарушения

Любое нарушение, связанное с нечестностью, кражей или нарушением доверия, является серьезным. Адвоката, который незаконно присвоил средства или солгал клиенту, следует избегать. Напротив, незначительное нарушение правил, такое как неспособность быстро закрыть трастовый счет после окончания дела, может быть одноразовым надзором. Ищите шаблоны, которые предполагают недостаток характера, а не простую ошибку.

Степень тяжести санкций

Лишение свободы или отстранение, очевидно, дисквалифицирует на период его активности. Адвокат, который был отстранен, не может представлять вас. Если адвокат в настоящее время отстранен, вы не можете нанять их до тех пор, пока они не будут восстановлены. Даже после восстановления, основное проступок может вызвать обеспокоенность по поводу их решения. Публичное осуждение или испытательный срок - это желтый флаг - особенно если это произошло недавно или было сопряжено с другими нарушениями.

Рецензия и частота

Одно незначительное нарушение, произошедшее двадцать лет назад, может не отражать текущую компетенцию или этику адвоката. Многие авторитетные адвокаты имеют чистую репутацию в течение десятилетий. И наоборот, картина нарушений - три или более за несколько лет - указывает на системную проблему, даже если каждое отдельное нарушение кажется небольшим. Кроме того, подумайте, как давно произошло последнее действие. Недавнее приостановление или ожидающая рассмотрения жалоба более тревожны, чем изолированный выговор десятилетней давности.

Контекст и смягчающие факторы

Некоторые дисциплинарные записи включают в себя краткое изложение фактов. Например, адвокат мог быть отстранен за неуплату личного кредита другого адвоката - финансовый вопрос, который может не повлиять на работу клиента - по сравнению с отстранением за отказ от нескольких клиентов во время судебного разбирательства. Прочитайте детали, чтобы понять масштабы проступка. Если запись расплывчата, вы можете запросить копию решения дисциплинарного совета, который обычно является публичным документом.

Красные флаги вне дисциплинарной записи

Дисциплинарная запись - это критический инструмент, но он не единственный. Используйте эти дополнительные проверки, чтобы построить полную картину.

Онлайн-отзывы и отзывы клиентов

Такие сайты, как Avvo, Martindale-Hubbell и Google Business, предлагают отзывы клиентов. Хотя вы должны относиться к анонимным отзывам со скептицизмом, шаблон жалоб на плохое общение, пропущенные сроки или споры по выставлению счетов может подтвердить проблемную запись. Ищите ответы от адвоката - они профессионально решают проблемы или увольняют их?

Членство в Государственном адвокатуре и добровольные сертификаты

Проверить, что адвокат указан как "активный" в хорошем состоянии. Некоторые штаты отмечают адвокатов, которые взяли непрерывные юридические кредиты образования или имеют сертификаты специалиста. Адвокат, который "неактивный" или "отложен за неоплату взносов за бар" может не иметь права на практику, даже если у них нет дисциплинарной истории.

Рейтинги и награды Peer

Такие организации, как Super Lawyers и Martindale-Hubbell, предоставляют рейтинги рецензирования. Они основаны на опросах других юристов и судей, давая ощущение профессиональной репутации. Высокий рейтинг не гарантирует чистый дисциплинарный рекорд, но низкий рейтинг может подтвердить опасения.

Интервью с юристом

Во время консультации спросите прямо: «Вы когда-нибудь были дисциплинированы коллегией адвокатов или у вас есть какие-либо ожидающие рассмотрения жалобы на этику?» Прямой, честный ответ - хороший знак. Адвокат, который отклоняет, становится оборонительным или уклоняется от вопроса, может иметь что-то, чтобы скрыть. Доверьтесь своим инстинктам.

Как использовать информацию в вашем решении о найме

После завершения исследования, классифицируйте адвоката в одну из трех групп:

  • Чистая запись с хорошей репутацией: Сильный кандидат.Продолжайте собеседование и проверьте другие факторы, такие как опыт, структура платы и стиль общения.
  • Минорные или удаленно устаревшие нарушения: С осторожностью идите. Спросите адвоката об инциденте во время консультации. Выберите их честность и раскаяние. Если нарушение было изолированной ошибкой много лет назад, и с тех пор они установили солидный рекорд, вы все равно можете их сохранить.
  • Недавние, серьезные или множественные нарушения: Уходите. Риски некомпетентности, нечестности или санкций, прерывающих ваше дело, слишком высоки. Есть много этических, способных адвокатов.

Помните, что даже однократное отстранение или паттерн пренебрежения могут повлиять на ваше дело. Если адвокат отстранен в середине вашего представительства, вам, возможно, придется нанять нового адвоката, что вызовет задержки и дополнительные расходы. В уголовных делах неэффективная помощь адвоката может привести к проблемам с апелляцией или еще хуже. Не стоит недооценивать важность чистой дисциплинарной истории.

Дополнительные ресурсы для тщательной проверки

Чтобы помочь вам завершить исследование, вот надежные ресурсы, с которыми вы можете проконсультироваться:

Перепроверяя несколько источников, вы гарантируете, что никакие скрытые проблемы не останутся незамеченными.Тщательная проверка занимает менее часа, но может защитить вас от многих лет разочарования.

Вывод: Due Diligence защищает ваши права

Проверка дисциплинарной документации адвоката не является дополнительной опцией; это фундаментальная часть процесса найма. Правовая система ожидает, что клиенты сделают осознанный выбор, и вы имеете полное право знать, был ли ваш потенциальный адвокат наказан за неэтичное поведение. Чистая запись дает вам уверенность в том, что адвокат придерживается профессиональных стандартов, необходимых для рассмотрения вашего дела.

Потратьте время на поиски, прочтите записи и задайте сложные вопросы. Небольшие усилия могут спасти вас от найма адвоката, который нанесет вред вашему делу, или, что еще хуже, того, кто заставит вас потерять свои права. Используйте ресурсы, перечисленные выше, доверяйте своим исследованиям и нанимайте адвоката, который приносит в таблицу как мастерство, так и честность.