As investigações criminais muitas vezes dependem da identificação de testemunhas para ligar um suspeito a um crime. As linhas policiais e outros procedimentos de identificação são ferramentas comuns que a aplicação da lei usa para reunir evidências, mas carregam riscos significativos de erro e viés. Se você é um suspeito solicitado a participar ou uma testemunha chamada a identificar alguém, entender seus direitos legais pode fazer a diferença entre um processo justo e um que leva a uma condenação injusta. Este artigo fornece uma visão abrangente dos seus direitos durante as linhas policiais e procedimentos de identificação, as salvaguardas legais projetadas para protegê-los, e medidas práticas que você pode tomar para garantir a equidade.

O que é uma formação policial?

Uma formação policial é um procedimento no qual um suspeito é colocado entre outros indivíduos (conhecidos como preenchedores ou distratores) e apresentado a uma testemunha ou vítima para ver se eles podem identificar a pessoa que eles acreditam ter cometido um crime. O objetivo é reunir evidências de identificação que podem ser usadas no tribunal para estabelecer uma conexão entre o suspeito e o crime. No entanto, nem todos os alinhamentos são realizados da mesma forma. Existem vários tipos comuns:

  • Live lineup: O suspeito e vários preenchimentos ficam fisicamente em uma sala, muitas vezes atrás de um espelho de sentido único, enquanto a testemunha vê-los de outra sala.
  • Array de fotos: Um conjunto de fotografias (tipicamente seis a oito) incluindo o suspeito e os preenchedores é mostrado à testemunha, seja pessoalmente ou digitalmente.
  • Apresentação:] Um único suspeito é apresentado a uma testemunha pouco depois do crime, geralmente no local ou perto do local. Este procedimento é inerentemente sugestivo e está sujeito a um exame judicial mais rigoroso.

Cada tipo carrega seus próprios riscos de identificação incorreta, e os direitos legais de ambos os suspeitos e testemunhas se aplicam de diferentes maneiras, dependendo do formato utilizado.

O Quadro Jurídico e os seus Direitos Constitucionais

Os procedimentos de identificação são regidos por proteções constitucionais que visam evitar preconceitos indevidos e garantir a confiabilidade.Os dois mais importantes domínios da lei são o direito de defesa da Sexta Emenda e a cláusula de processo devido da Quinta e Décima Quarta Alterações.

Direito de aconselhar durante as filas

O Supremo Tribunal de Justiça considerou Estados Unidos contra Wade (1967) que uma formação pós-indição é uma fase crítica da acusação, o que significa que um suspeito tem o direito de ter um advogado presente. Se o alinhamento é realizado após acusações formais foram apresentadas (ou seja, após acusação ou acusação), a ausência de advogado pode levar à exclusão de qualquer prova de identificação derivada desse procedimento. No entanto, este direito tem limites: Em ] Kirby contra Illinois [ (1972], o Tribunal decidiu que o direito de advogado não é anexado antes do início de um processo judicial adversarial. Para formação pré-indictment, o suspeito geralmente não tem um direito constitucional de advogado, embora alguns estados fornecem proteção mais ampla sob suas próprias constituições ou estatutos. É crucial saber se você está em uma fase de pós-indicção e afirmar o seu direito a um advogado, se aplicável.

Processo devido e a proibição de procedimentos sugestivos

Mesmo que o advogado não seja necessário, os procedimentos de identificação devem ser conduzidos de uma forma que não seja “desnecessariamente sugestiva” e que possa produzir uma identificação não confiável.O Supremo Tribunal estabeleceu um teste de dois gumes em Neil v. Biggers (1972) e posteriormente o refinou em Manson v. Brathwaite[ (1977):

  1. O procedimento de identificação foi indevidamente sugestivo?
  2. Em caso afirmativo, a identificação era, no entanto, fiável com base na totalidade das circunstâncias?

Os tribunais avaliam a confiabilidade utilizando fatores como a oportunidade da testemunha de ver o suspeito durante o crime, seu grau de atenção, a precisão de qualquer descrição prévia, o nível de certeza demonstrado no momento da identificação, e o tempo entre o crime e a identificação. Se um procedimento for encontrado tanto sugestivo quanto sem confiabilidade, as evidências de identificação podem ser suprimidas.

O papel do Tribunal na análise das identificações

Quando um réu contesta uma identificação, o juiz do julgamento realiza uma audiência (muitas vezes chamada de Wade ] audiência para determinar a admissibilidade. O fardo é para o réu para mostrar sugestividade; então a acusação deve provar confiabilidade. Advogados de defesa experientes examinam todos os aspectos do alinhamento – as instruções dadas às testemunhas, a composição dos preenchedores, e o comportamento do administrador – para identificar possíveis violações.

Direitos Expandidos durante as Linhas

O artigo original listou quatro direitos básicos. Abaixo, nós expandir em cada detalhe.

Tem o direito de ter um advogado presente

Como discutido, este direito atribui após acusações formais são arquivados. Mesmo antes de acusação, no entanto, é sábio solicitar o advogado. Muitas jurisdições permitem que um suspeito se recuse a participar de uma formação sem um advogado presente, e um suspeito nunca deve renunciar a este direito sem aconselhamento jurídico cuidadoso. Se a aplicação da lei nega o acesso a um advogado e prossegue com a formação, qualquer identificação obtida pode ser suprimida. Além disso, alguns estados têm promulgado leis que exigem que o advogado de defesa esteja presente para todas as formações, independentemente da fase de acusação.

Você não é obrigado a participar

Um suspeito geralmente não pode ser forçado a participar em uma formação contra sua vontade. Recusa não é um crime e não pode ser usado como evidência de culpa. No entanto, a recusa pode ter consequências práticas: os promotores podem comentar sobre a recusa em julgamento em algumas jurisdições (embora muitos tribunais proibir tal comentário). É importante entender as regras locais. Se você está em custódia e as tentativas de aplicação da lei para obrigar a participação através de força física ou ameaça, seu advogado deve ser notificado imediatamente para procurar uma ordem judicial ou proteção.

Você tem o direito de ser informado sobre o propósito da formação

A aplicação da lei deve explicar por que motivo o alinhamento está a ser realizado, incluindo o crime em investigação e a razão pela qual lhe foi pedido para participar. Esta informação ajuda-o a tomar decisões informadas sobre se deve ou não consentir e se deve solicitar um advogado. Se o objectivo não for claramente indicado, tem o direito de solicitar esclarecimentos. Em alguns casos, a não apresentação de uma explicação clara pode posteriormente apoiar uma alegação de que o procedimento foi coercitivo.

Você pode solicitar que a formação seja conduzida em uma forma justa e imparcial

A equidade requer que os preenchimentos se assemelhem ao suspeito em termos de idade, raça, construção, cor do cabelo e outras características visíveis. O alinhamento não deve ser estruturado para destacar o suspeito. Por exemplo, se o suspeito é a única pessoa que usa um determinado tipo de roupa ou que difere significativamente de altura, isso é sugestivo. Você ou seu advogado podem solicitar que os preenchimentos sejam selecionados para corresponder à descrição do suspeito. Além disso, o administrador não deve dar nenhuma dica – verbal ou não verbal – sobre qual pessoa é o objeto da investigação. Isto é melhor alcançado através de um procedimento “duplo-cego” onde nem o administrador nem a testemunha sabe quem é o suspeito.

Dicas para Testemunhas e Suspeitos

Quer lhe peçam para ver uma formação ou que seja objecto de uma, os seguintes conselhos práticos podem ajudar a proteger os seus direitos e a integridade do processo de identificação.

Para as Testemunhas

  • Mantenha-se calmo e cooperativo. Seu estado emocional pode afetar sua capacidade de lembrar detalhes. Respire fundo e foque na tarefa.
  • Preste atenção às instruções. O administrador deve dizer-lhe que o suspeito pode ou não estar presente, e que não é obrigado a fazer uma identificação. Ouça com atenção e não assuma nada.
  • Tome o seu tempo. Não há pressa. Estude cada pessoa ou foto o tempo necessário. Não se sinta pressionado para escolher rapidamente.
  • Lembre-se dos detalhes. Quando você vê o lineup, note quaisquer características distintivas, mas evite adivinhar. Se você reconhecer alguém, é útil lembrar características específicas que você observou durante o crime.
  • Não deixe influências externas afetarem sua decisão. Evite discutir o alinhamento com outras testemunhas ou visualizar a cobertura de mídia antes de fazer sua identificação. O administrador deve garantir que as entrevistas sejam conduzidas de forma independente.
  • Pergunte por um advogado se você é incerto. Embora as testemunhas geralmente não têm um direito constitucional a um advogado durante a identificação, você tem o direito de consultar um por conta própria. Se você se sente pressionado ou confuso, pedir para falar com um advogado antes de prosseguir.

Para os suspeitos

  • Permanecer calmo e não resistir. Argumentar ou tornar-se agressivo pode levar a cargas adicionais ou criar impressões negativas. Mantenha-se respeitoso e siga ordens legais.
  • Exercite seu direito de permanecer em silêncio. Você não tem que responder a perguntas sobre o alinhamento ou o crime. Se questionado, simplesmente diga que deseja falar com seu advogado.
  • Solicite um advogado imediatamente. Mesmo que você não tenha sido formalmente cobrado, peça representação legal. Não participe de qualquer procedimento até que um advogado esteja presente ou o aconselhe de outra forma.
  • Tome notas do procedimento. Registre mentalmente como o alinhamento foi realizado – quantas cargas, sua aparência, quaisquer comentários feitos por oficiais, e se você foi dito que você tinha que participar. Compartilhe esses detalhes com seu advogado.
  • Não tente disfarçar ou alterar sua aparência. Deixe a formação proceder naturalmente. Qualquer tentativa de esconder suas características poderia ser mal interpretada como consciência de culpa.
  • Procure aconselhamento jurídico se você sentir que seus direitos foram violados. Após o procedimento, entre em contato com um advogado para avaliar se o alinhamento foi realizado de forma inadequada.

Requisitos de Procedimento Justos e Melhores Práticas

Para minimizar o risco de identificação equivocada, as agências de aplicação da lei são incentivadas (e em alguns estados necessários) a seguir diretrizes baseadas em evidências. O Departamento de Justiça dos EUA emitiu diretrizes recomendadas para procedimentos de identificação de testemunhas oculares[].

Administração com dupla ocultação

O oficial que realiza o alinhamento não deve saber quem é o suspeito, o que impede pistas não intencionais, como linguagem corporal ou inflexões vocais, que podem influenciar a testemunha. Se um procedimento duplo-cego não for viável, o oficial deve usar uma técnica “cega”, como manter a foto do suspeito fora de vista até que a testemunha faça uma seleção.

Apresentação sequencial (ou Sequencial Controlado)

Em uma formação sequencial, a testemunha vê uma pessoa ou foto de cada vez e deve decidir “sim” ou “não” antes de se mudar para a próxima. Isso reduz a tendência natural de comparar e selecionar a pessoa que mais se parece com o autor em relação a outros. Pesquisa mostra que as linhas sequenciais reduzem falsas identificações em comparação com matrizes simultâneas.

Selecção do Preenchimento

Os preenchedores devem corresponder de perto à descrição do suspeito dada pela testemunha, não à aparência real do suspeito. Se a testemunha descreveu um homem alto e magro com cabelos escuros, todas as cargas devem ser altas, finas e de cabelos escuros. O suspeito não deve se destacar. Um mínimo de cinco preenchimentos é recomendado para linhas ao vivo e seis para matrizes de fotos.

Instrução às Testemunhas

Antes de ver, o administrador deve informar a testemunha que o suspeito pode não estar presente, que não deve sentir-se compelido a escolher, e que a investigação continuará independentemente de sua decisão. Essas instruções ajudam a evitar que o testemunha sinta pressão para identificar alguém.

Documentação das Declarações de Confiança

Imediatamente após uma identificação, a testemunha deve declarar sua confiança em suas próprias palavras, gravadas na íntegra. Esta declaração é valiosa para os processos posteriores, porque a confiança pode ser inflada ao longo do tempo. O administrador não deve fornecer feedback, como “Bom trabalho” ou “Você escolheu a pessoa certa.”

Muitas jurisdições agora mandatam estas melhores práticas através de legislação ou regras judiciais. O Projeto de Inocência tem sido um dos principais defensores da reforma, e seu site fornece informações estaduais sobre leis de procedimentos de identificação.

O que fazer se seus direitos forem violados

Se você acredita que um procedimento de identificação ou alinhamento violaram seus direitos, você tem remédios legais. O primeiro passo é notificar imediatamente o seu advogado. Estratégias legais comuns incluem:

  • Moção para suprimir evidência de identificação. Seu advogado pode apresentar uma moção pré-julgamento argumentando que o procedimento foi desnecessariamente sugestivo e a identificação não confiável. Se concedido, a testemunha não pode testemunhar sobre a identificação no julgamento.
  • Impugnando a identificação no tribunal. Mesmo que uma identificação de formação esteja excluída, o Ministério Público pode ainda pedir à testemunha que identifique o réu no tribunal. A defesa pode se opor se a identificação no tribunal for manchada pelo procedimento inadequado, embora provar independência pode ser difícil.
  • Testemunho especialista em memória de testemunhas oculares. Em muitos tribunais, você pode chamar uma testemunha especialista para explicar a falibilidade da identificação de testemunhas oculares, os perigos da sugestividade, e os fatores que reduzem a confiabilidade. Isso ajuda o júri a avaliar as evidências criticamente.
  • Apelando a uma condenação. Se a prova de identificação foi indevidamente admitido e contribuiu para um veredicto culpado, a condenação pode ser anulada no recurso. No entanto, o padrão de revisão é alto, por isso levantar a questão no julgamento é crítico.

Além disso, você pode apresentar uma queixa com a divisão de assuntos internos do departamento de polícia ou procurar uma reclamação de direitos civis se a violação foi egrégio. Um advogado de defesa criminal experiente pode avaliar o melhor curso de ação com base nos fatos.

Conclusão

A lei prevê direitos para proteger tanto suspeitos como testemunhas de práticas injustas e sugestivas que podem levar a condenações injustas. Compreender esses direitos – quando é necessário um advogado, como as afirmá-los, e o que constitui um procedimento justo – capacita você a assumir um papel ativo na salvaguarda da integridade do processo. Seja você suspeito ou testemunha, o passo mais importante é consultar um advogado qualificado que possa guiá-lo através das especificidades de sua situação e das leis em sua jurisdição. Para mais leitura, o Instituto de Informação Legal da Associação Americana de Advogados oferece uma visão concisa da lei relevante. Ser informado é a primeira linha de defesa contra a injustiça.