Como recorrer de uma decisão do Tribunal de Pequenos Pedidos

O conceito crítico: o padrão de revisão

Quando você apresentar um recurso, o tribunal superior aplica um "padrão de revisão" para diferentes partes do seu caso. Questões de direito, como se o tribunal usou a definição jurídica correta ou aplicado o direito estatuto, são revisadas de novo, o que significa que o tribunal apelativo não dá nenhum peso especial para a conclusão do juiz original. Questões de fato, no entanto, são dadas grande deferência. Se as conclusões factuais do juiz original são apoiadas por qualquer evidência credível no registro, eles quase certamente permanecerão. Este conceito único dita todo o foco do seu recurso.

Motivos válidos para um recurso bem sucedido

Para ganhar um apelo, você deve demonstrar que um "erro reversível" ocorreu. Este é um erro que provavelmente mudou o resultado do caso. Simplesmente discordar com o resultado não é suficiente.

Aplicação incorrecta da lei

Este é o motivo mais comum válido. Você deve mostrar que o juiz usou o quadro legal errado. Por exemplo, em um litígio de contrato, o juiz pode ter aplicado o padrão para contratos orais para um contrato escrito, ou danos mal calculados usando a fórmula errada. Se o juiz interpretou mal um estatuto ou jurisprudência, o tribunal de apelação pode corrigir esse erro.

Erros processuais e violações de processos

Se o juiz se recusar a lhe permitir apresentar uma testemunha-chave, admitir provas claramente irrelevantes e prejudiciais, ou tomar uma decisão sem lhe dar a oportunidade de responder, você pode ter motivos para um recurso. Estes erros atacam no coração de um julgamento justo e pode levar a uma inversão ou prisão preventiva para uma nova audiência.

Abuso de discrição

Os juízes têm amplo poder discricionário sobre certas decisões, como a concessão de continuidades ou o controle do tribunal. Um abuso de poder discricionário acontece quando um juiz age arbitrariamente, desrazoavelmente, ou fora dos limites dos princípios legais estabelecidos. Este é um argumento difícil de vencer, mas é válido quando a decisão do juiz não tem base racional.

Evidências insuficientes

Este é o terreno mais difícil de provar porque o juiz original é o principal localizador de fato. Para ganhar neste terreno, você deve mostrar que não havia nenhuma evidência substancial no registro para apoiar uma constatação material de fato. Não é suficiente que a evidência era fraca ou que você teria pesado de forma diferente; deve ser essencialmente inexistente em um ponto crítico.

Alternativas a considerar antes de apresentar um recurso

Um recurso é uma aposta com custos significativos e uma probabilidade relativamente baixa de sucesso, a menos que um erro legal claro ocorreu. Antes de cometer, considere outras opções.

Negociação e liquidação

A apresentação de um recurso pode, por vezes, trazer a outra parte de volta à mesa de negociação. A perspectiva de gastar tempo e dinheiro em uma resposta, juntamente com o risco de uma inversão, pode motivá-los a se contentar com uma quantidade reduzida. Isso pode poupar a ambas as partes o stress ea despesa de mais litígios.

Pagar o acórdão

Se o julgamento for manejável, pagar agora pode ser mais barato e menos estressante do que lutar contra um recurso. Pesar os custos totais do recurso - arquivando taxas, custos de transcrição, e seu próprio tempo - contra o montante do julgamento. Às vezes, aceitar o resultado e seguir em frente é a decisão mais prática.

Moções pós-julgamento

Em alguns casos, você pode apresentar uma moção no tribunal original para anular o julgamento por causa de fraude, erro ou negligência excusável. Este é muitas vezes um caminho mais rápido e mais barato do que um recurso completo. Verifique as regras do tribunal local para ver se esta é uma opção.

Guia passo a passo para a apresentação de um recurso

Apelar para uma decisão de pequenas reivindicações envolve uma série de passos concretos. Faltar qualquer um deles pode terminar o seu recurso antes de começar. O seguinte é uma visão geral; sempre verificar as regras do seu tribunal local.

Passo 1: Agir rapidamente – O prazo rigoroso

O relógio começa a marcar o momento em que o julgamento é introduzido. Na maioria dos estados, você tem entre 10 e 30 dias para apresentar um Aviso de Apelação. Este prazo é jurisdicional, o que significa que, se você não o fizer, o tribunal de apelação não tem poder para ouvir o seu caso, não importa o quão forte sejam os seus argumentos. Marque a data no seu calendário e planeie arquivar bem antes do prazo. Não confie em aviso oral do juiz.

Passo 2: Solicitar o Registro Oficial de Testes

Você precisará de um registro escrito do que aconteceu na audiência de pequenas reivindicações. Isto normalmente inclui o julgamento, as conclusões do juiz (se houver), e uma transcrição do processo. Solicite uma transcrição o mais rápido possível, uma vez que pode levar semanas para se preparar. Se você não pode pagar uma transcrição, pergunte ao tribunal sobre alternativas como uma declaração acordada de fatos ou uma gravação de áudio. Sem uma transcrição, o tribunal de apelação não pode rever os alegados erros.

Passo 3: Apresente uma notificação de recurso

Este é o documento formal que inicia o processo de apelação. Deve incluir o nome do caso, número do documento, a data do julgamento, e uma breve declaração que você está apelando. Muitos tribunais fornecem formulários de preenchimento na linha. Arquivar o aviso com o mesmo tribunal que emitiu o julgamento, e pagar a taxa de depósito necessária. Mantenha uma cópia carimbada como prova de depósito.

Etapa 4: Proteja a obrigação necessária e taxas

Pequenos recursos recursos não são livres. Taxas de arquivamento pode variar de $50 a várias centenas de dólares. Além disso, para evitar que a parte dominante de coletar enquanto o recurso está pendente, o tribunal pode exigir que você afixar um título, muitas vezes igual ao valor do julgamento mais custos. Falha em pagar ou postar o título no prazo pode fazer com que o recurso seja demitido. Se você não pode pagar estes, verifique se o seu tribunal oferece renúncias de taxa para litigantes de baixa renda.

Passo 5: Prepare e sirva seu resumo de aplicação

Em muitos sistemas de recurso de pequenas reivindicações, você deve enviar um argumento escrito explicando o erro legal que você acredita ter ocorrido. Isto é às vezes chamado de "sumo do recorrente" ou "declaração de motivos". Mantenha-o conciso: foco no erro específico, cite a lei relevante, e consulte a transcrição ou exposições. Sirva uma cópia na outra parte e arquive o original com o tribunal. O resumo é o documento mais importante em seu recurso.

Passo 6: Assistir e discutir na audição

O tribunal de apelação irá agendar uma audiência. Em algumas jurisdições este é um argumento oral curto; em outros, o tribunal pode decidir apenas sobre as submissões escritas. Se o argumento oral é permitido, aparecer a tempo, estar preparado para responder às perguntas, e se ater estritamente às questões legais. Não tente reargue fatos que já foram decididos contra você. Trate o processo com a formalidade que merece.

Criando um poderoso argumento de aplicação

Os seus argumentos escritos e orais devem ser analisados no erro legal. O juiz de apelação terá pouca paciência para apelos emocionais ou reclamações sobre a justiça do julgamento. Em vez disso, concentre-se na estrutura do seu argumento.

Estruturar seu Breve Escrito

Um resumo bem estruturado contém várias seções-chave: uma Tabela de Autoridades, uma Declaração do Caso, uma Declaração de Fatos (presentado favoravelmente, mas honestamente), e o Argumento. O Argumento deve indicar claramente o Padrão de Revisão e, em seguida, aplicar a lei aos fatos no registro. Use títulos para orientar o leitor. Cada afirmação deve ser apoiada por uma citação ao registro (por exemplo, "Transcrito a 15") ou a uma autoridade legal.

A importância do padrão de revisão

Explicificando o padrão de revisão em seu resumo, mostra o tribunal de apelação que você entende o escopo de sua revisão. Por exemplo, você pode escrever: "A questão de se o contrato foi anulado por ilegalidade é uma questão de direito sujeito a revisão de novo." Isto enquadra o assunto com precisão e ajuda os juízes a focar na análise jurídica correta.

Foco no Erro Prejudicial

Nem todo erro justifica uma inversão. O tribunal de apelação só vai reverter se o erro foi "prejudicial", o que significa que provavelmente afetou o resultado do caso. Em seu argumento, você deve explicar não só que o juiz cometeu um erro, mas também como esse erro prejudicou o seu caso. Se o erro não teve impacto no resultado, o tribunal irá afirmar o julgamento.

O que acontece depois da audição

As audiências de apelação são formais, mas relativamente curtas – muitas vezes de 15 a 30 minutos por lado. Os juízes podem interromper com perguntas. Eles já terão lido as instruções e o registro, então não simplesmente repita o que você escreveu. Responda diretamente às perguntas e enderece qualquer preocupação que eles levantem. O tribunal de apelação vai então "tomar o assunto sob submissão" e emitir uma decisão escrita mais tarde.

Resultados Possíveis

• Afirmar:] O tribunal de apelação concorda com a decisão original. O julgamento permanece, e você pode dever custos de apelação da outra parte.
• Reverso: O tribunal de apelação conclui que o juiz de julgamento cometeu um erro legal e anula a decisão. O caso pode ser demitido, ou julgamento é introduzido em seu favor.
• Remanecer: O tribunal de recurso envia o processo de novo ao tribunal de pequenos pedidos de indemnização para novos processos, como um novo julgamento sobre uma questão específica ou um novo cálculo de danos.