Wanneer rechtshandhavingsambtenaren bij u thuis komen om een zoektocht te doen, kan de ervaring overweldigend en angstaanjagend zijn. Weten dat uw wettelijke rechten niet alleen een kwestie van constitutionele kennis zijn.Het is een praktisch hulpmiddel om uzelf, uw familie en uw eigendom te beschermen. Het vierde amendement op de Amerikaanse grondwet biedt de basis voor deze beschermingen, maar de specifieke regels kunnen variëren afhankelijk van de omstandigheden, de aanwezigheid van een bevelschrift en hoe u uw rechten uitoefent. Dit artikel legt uit welke rechten u hebt wanneer de politie uw huis doorzoekt, hoe u moet herkennen wanneer een zoektocht legaal is, en welke stappen u kunt nemen als uw rechten worden geschonden.

Uw constitutionele rechten: Het vierde amendement

Het vierde amendement bepaalt: . .Het recht van de mensen om veilig te zijn in hun personen, huizen, papieren en effecten, tegen onredelijke zoekopdrachten en inbeslagnames, zal niet worden geschonden, en geen bevelschriften zullen geven, maar op waarschijnlijke oorzaak, ondersteund door eed of bevestiging, en in het bijzonder beschrijven van de plaats te worden doorzocht, en de personen of dingen die in beslag worden genomen. . Deze taal stelt twee kritische beschermingen: ten eerste, dat zoekopdrachten en aanvallen moeten redelijk ; en ten tweede, dat warrants moeten worden gebaseerd op waarschijnlijke oorzaak en specifiek [] zijn over wat wordt gezocht en wat wordt in beslag genomen.

Uw huis ontvangt het hoogste niveau van bescherming van het Vierde Amendement. Het Hooggerechtshof heeft herhaaldelijk geoordeeld dat een persoon thuis is hun kasteel, en de overheid inbreken in die ruimte vereist een sterke wettelijke rechtvaardiging. Buiten bepaalde goed gedefinieerde uitzonderingen, rechtshandhaving moet een huiszoekingsbevel ondertekend door een neutrale magistraat voordat u uw huis binnen. Begrijpen wanneer een bevel nodig is .En wanneer het niet ..is essentieel voor de bescherming van uw rechten.

Wat maakt een zoekopdracht onredelijk?

Een huiszoeking wordt als onredelijk beschouwd als het zonder bevel wordt uitgevoerd en niet onder een uitzondering op de bevelschriftplicht valt. Zelfs met een bevelschrift kan een huiszoeking onredelijk worden als officieren de reikwijdte van het bevel overschrijden.Bijvoorbeeld, zoekkamers of containers die niet in het bevel zijn vermeld. Het bevel moet ook op een redelijke manier worden uitgevoerd, inclusief na de .knock-and-announce

Wanneer een bevelschrift vereist is

In de overgrote meerderheid van de gevallen, politie nodig hebben een huiszoekingsbevel om uw huis in te voeren en doorzoekt. Om een bevel te verkrijgen, moet de rechtshandhaving een verklaring aan een rechter die aantoont dat er waarschijnlijke reden om te geloven dat bewijs van een misdaad zal worden gevonden in het huis. Het bevel moet in het bijzonder beschrijven de locatie te worden doorzocht en de items te worden in beslag genomen. Een algemeen bevel waardoor officieren om uw hele huis te doorzoeken naar iets illegaals is oninbaar.

Als officieren beweren een bevel te hebben, hebt u het recht om het te zien voordat ze beginnen met de zoektocht. U moet vragen om het bevel te onderzoeken om te controleren of het uw juiste adres bevat, is ondertekend door een rechter, en geeft de specifieke items of bewijs dat ze zoeken. Als het bevel ongeldig is bijvoorbeeld, als de handtekening ontbreekt of het adres onjuist is .De zoekopdracht kan illegaal zijn.

De Knock-and-Announce-regel

Bij het uitvoeren van een huiszoekingsbevel, officieren zijn over het algemeen verplicht om te kloppen op de deur, aankondigen hun identiteit en doel (bijv., .Politie, huiszoekingsbevel! .), en wacht een redelijke tijd voor u om te antwoorden voordat het dwingen van toegang . Deze regel is gericht op het verminderen van het potentieel voor geweld en materiële schade . Echter , rechtbanken hebben erkend uitzonderingen bij het geven van kennisgeving zou gevaarlijk zijn of zou toestaan bewijs te vernietigen . De zogenaamde .no-knock . warrants . Zulke warrants zijn controversieel en zijn onderworpen aan strikte juridische controle . Als officieren binnen zonder kloppen en geen no-knock bevel , elk bewijs dat ze vinden kunnen worden onderdrukt .

Uitzonderingen op het bevelschrift

Verschillende gevestigde uitzonderingen toestaan rechtshandhaving om uw huis te doorzoeken zonder een bevelschrift. Weten deze uitzonderingen helpt u begrijpen wanneer u legaal toegang kunt weigeren en wanneer u niet kunt.

Toestemming

Als u vrijwillig toestemming geeft om uw huis te doorzoeken, hebben ze geen bevel nodig. Toestemming moet vrij en vrijwillig worden gegeven, niet het resultaat van dwang of een dwang. U hebt het recht om [ toestemming te weigeren op elk moment. Als een officier vraagt, . .Vindt u het erg als we rondkijken? kunt u zeggen, .Ik geef geen toestemming voor een zoekopdracht. . Belangrijk is dat als u ja zegt, u later die toestemming kunt intrekken. . Ik trek mijn toestemming gewoon in; stop alstublieft met zoeken. . De zoekopdracht moet dan stoppen.

Wees ervan bewust dat als u uw huis deelt met een andere persoon, dat kamergenoot of echtgenoot bevoegd zou kunnen zijn om toestemming te geven voor een zoektocht naar gemeenschappelijke gebieden. In Verenigde Staten v. Matlock, heeft het Hooggerechtshof geoordeeld dat een medebewoner toestemming kan geven voor een zoektocht naar gedeelde ruimtes. Echter, als u aanwezig bent en bezwaar maakt tegen de zoektocht, dan kan uw bezwaar de andere toestemming van de gunst van de gunst van de gunst van de gunst van de gunst van de gunst van de gunst van de gunst van de gunst van de gunst van de gunst van de gunst van de gunst van de gunst van de gunst van de Één ], dit betekent dat indien een echtgenoot de politie binnenlaat, maar u daar staat, ik niet mee akkoord, de zoekopdracht is waarschijnlijk ongeldig voor uw gedeelde gebieden.

Noodsituaties (uitgaande omstandigheden)

Wanneer er een onmiddellijke bedreiging voor het leven, veiligheid of bewijs, officieren kunnen binnengaan en zoeken zonder een bevelschrift. Veel voorkomende voorbeelden zijn: het horen van schreeuwen of geluiden van geweld binnenin; het ruiken van rook of gas; of het geloven dat bewijs wordt vernietigd (bijvoorbeeld drugs worden doorgespoeld in een toilet). De noodsituatie moet echt en niet vervaardigd door de politie. Als officieren zelf de noodsituatie door te kloppen luid om u te laten schrikken, een rechtbank kan later het bewijs verkregen onder een vermeende existentie onderdrukken.

Platte weergave

Als een officier legaal aanwezig is op een locatie waar ze smokkelwaar of bewijs zonder een zoektocht kunnen zien, kunnen ze het zonder een bevelschrift grijpen. Bijvoorbeeld, als een officier aan uw voordeur met u spreekt en ziet een zak met drugs op de koffietafel door de open deur, kunnen ze waarschijnlijk binnengaan en grijpen dat bewijs. Echter, de .Plain view . uitzondering is alleen van toepassing als de officier legaal is op de plaats waar ze het item zien. Als ze moesten een lade openen of een gordijn te verplaatsen om binnen te zien, dat gaat verder dan duidelijk zicht.

Zoeken naar aanhouding

Wanneer u legaal gearresteerd bent in uw huis, kunnen officieren het gebied binnen uw directe controle doorzoeken de ruimte waar u een wapen kon pakken of bewijsmateriaal kon vernietigen. Dit wordt een zoekincident genoemd om te arresteren. Echter, de U.S. Supreme Court heeft deze uitzondering beperkt. In Arizona v. Gant, oordeelde het Hof dat een zoekincident om arrestatie is alleen geldig als de arrestant toegang tot het voertuig (of in de huis context, de directe omgeving) op het moment van de zoektocht, of als het redelijk is om te geloven bewijs van de overtreding van arrestatie kan worden gevonden. Bijvoorbeeld, als de politie u arresteren in de woonkamer, kunnen ze doorzoeken de woonkamer, maar niet uw slaapkamer of garage, tenzij ze een andere rechtvaardiging hebben.

Uw rechten tijdens een zoekopdracht

Weten hoe te handelen tijdens een zoektocht kan u helpen uw rechten te beschermen, terwijl onnodige confrontatie te voorkomen. Hier zijn de belangrijkste stappen te volgen:

Blijf kalm en respectvol

Beleefd en kalm zijn doet niet afstand van uw rechten. Schreeuwen of fysiek verzet kan leiden tot extra kosten, zoals obstructie of verzet tegen arrestatie. In plaats daarvan, spreek rustig en duidelijk. U kunt uw positie zonder agressief te zijn. Bijvoorbeeld: .Ik ben niet storen, maar ik niet akkoord met deze zoektocht. . Houd uw handen zichtbaar en te voorkomen plotselinge bewegingen.

Vraag om identificatie en het bevelschrift

Als officieren zeggen dat ze een huiszoekingsbevel hebben, vraag het dan te zien. U kunt ook vragen om de namen en badgenummers van de officieren. Hoewel u niet fysiek kunt voorkomen dat officieren binnenkomen, kunt u merken of ze zich goed identificeren en u het bevelschrift tonen. Schrijf de namen, badgenummers en agentschap zo snel mogelijk.

Niet tegenhouden

Zelfs als je gelooft dat de zoektocht illegaal is, verzet je niet fysiek of probeer je de officieren te blokkeren. Verzet kan leiden tot strafrechtelijke aanklachten, zelfs als de zoektocht later illegaal wordt bevonden.[] Je remedie is geen fysiek verzet maar om je rechten verbaal te doen gelden, de ontmoeting op te nemen en later de zoektocht in de rechtbank uit te dagen door middel van een motie om bewijs te onderdrukken.

Oefen je recht om stil te blijven

U hebt het recht om te zwijgen. U hoeft niet te antwoorden vragen over waar drugs, wapens, of andere items worden verborgen. Alles wat u zegt kan worden gebruikt tegen u. U kunt zeggen, .Ik ben het uitoefenen van mijn recht om te zwijgen. Ik wil spreken met een advocaat. . . Niet liegen tegen de wetshandhaving kan een afzonderlijke misdaad. Maar je bent niet verplicht om informatie die u zou beschuldigen.

Toestemming weigeren voor een zoekopdracht

Als officieren niet over een bevel beschikken, hebt u het recht om toestemming te weigeren. Zeg duidelijk: .Ik ga niet akkoord met een huiszoeking. . Deze verklaring moet worden gemaakt voordat een zoektocht begint. Als officieren toch beginnen te zoeken, herhaal dat u niet toestemming geeft. Zelfs als ze u negeren, uw weigering helpt uw juridische argumenten later te behouden.

Neem de Encounter op

U hebt het recht om politieagenten die hun officiële taken in openbare ruimtes van uw huis uitvoeren, zo lang als u niet interfereren met hun werk. Gebruik uw telefoon of een opnameapparaat om video en audio vast te leggen. Indien mogelijk, opnemen van een afstand en houden de camera zichtbaar. In veel staten, is het legaal om officieren op te nemen zolang u niet belemmeren hen. Let op de agenten . acties, alle verklaringen die ze maken, en of ze schade aan eigendom. Dit bewijs kan van vitaal belang zijn in een latere onderdrukking hoorzitting.

Wat te doen na een zoekopdracht

Zodra de zoektocht voorbij is, zijn uw volgende stappen van cruciaal belang voor de bescherming van uw wettelijke rechten.

Alles documenteren

Schrijf alles op wat je je herinnert over de zoektocht zodra het eindigt. Inclusief de tijd, datum, namen en badgenummers van officieren, wat ze zochten, wat ze in beslag namen, en alle verklaringen die ze maakten. Maak foto's van eventuele schade aan uw huis of eigendom. Als u audio of video opgenomen, maak dan onmiddellijk back-ups.

Niet tekenen zonder advocaat

Agenten kunnen u vragen om een ontheffing, toestemming formulier, of een ander document te ondertekenen. Onderteken niets totdat u gesproken met een advocaat. Ondertekenen kan uw recht om de wettigheid van de zoektocht later te betwisten.

Contacteer een advocaat

Als u gelooft dat uw rechten zijn geschonden, of als bewijs is in beslag genomen, overleg zo snel mogelijk met een strafrechtelijke verdedigingsadvocaat. Een advocaat kan het bevelschrift, de omstandigheden van de zoektocht te herzien, en te bepalen of een motie om bewijsmateriaal te onderdrukken passend is. Als bewijs illegaal werd verkregen, kan het worden uitgesloten van het proces onder de uitsluitingsregel , die de overheid verbiedt om bewijs te gebruiken dat is verkregen in strijd met het Vierde Amendement.

Een klacht indienen

Als de zoektocht te veel geweld, materiële schade, of duidelijk ongrondwettelijk gedrag, kunt u een klacht indienen bij de politie afdeling interne zaken of het desbetreffende toezichtbureau. U kunt ook overwegen civiele geschillen voor schade, vooral als de zoektocht werd uitgevoerd zonder een bevel of toestemming en geen uitzondering toegepast.

Staatsspecifieke verschillen

Terwijl het Vierde Amendement een nationale vloer, veel staatsgrondwetten bieden bredere bescherming. Bijvoorbeeld, Californië, New York, en Massachusetts hebben staat constitutionele bepalingen die kunnen vereisen dat de politie om een bevel te verkrijgen zelfs onder omstandigheden waar federale wet zou toestaan een garantieloze zoektocht. Sommige staten hebben ~ klop en kondigen .. statuten die strengere eisen dan federale wet opleggen. Bovendien, de wettigheid van no-knock warrants wordt heroverwogen in vele jurisdicties na high-profile incidenten. Raadpleeg altijd een lokale advocaat die begrijpt de wet in uw jurisdictie.

Conclusie

Uw huis is uw meest prive-ruimte, en de wet biedt sterke bescherming tegen onredelijke overheidsinbraak. Het begrijpen van uw rechten . wanneer een bevelschrift is vereist , wat uitzonderingen bestaan , hoe te weigeren toestemming , en wat te doen tijdens en na een zoekopdracht .empowers you to protect yourself and your family . De belangrijkste take-aways zijn: kalm blijven , niet weerstaan , vragen om het bevel te zien , duidelijk te verklaren dat je niet toestemming als geen bevel wordt gepresenteerd , en registreren zoveel als je kunt . Als uw rechten worden geschonden , kan een ervaren advocaat proberen illegaal verkregen bewijs te onderdrukken en verantwoordelijk te houden . Voor meer gedetailleerde juridische informatie , raadpleeg middelen zoals de ACLU