Uw aanhoudingsrechten begrijpen

Wanneer rechtshandhavingsfunctionarissen u onder arrest plaatsen, zijn zij over het algemeen verplicht u te informeren over bepaalde constitutionele beschermingsmaatregelen, die het meest bekend zijn als de Miranda rechten[. Deze rechten vloeien voort uit de bescherming van het vijfde amendement tegen zelfbeschuldiging en het zesde amendement recht op raadgeving. De zaak van het Amerikaanse Hooggerechtshof Miranda v. Arizona] (1966) stelde vast dat vrijheidsberoving niet kan doorgaan tenzij de verdachte eerst wordt gewaarschuwd voor deze rechten. Weten wat deze rechten inhouden is de eerste stap in de bescherming van uzelf tegen juridische gevolgen die voortvloeien uit het schenden of het niet doen van deze rechten.

De kern van uw arrestatierechten omvat het recht om te zwijgen en het recht op een advocaat. Wanneer u de Miranda waarschuwing leest, wordt u verteld dat alles wat u zegt tegen u kan en zal worden gebruikt in een rechtbank. Deze waarschuwing is niet alleen een formaliteit; het is een bescherming tegen dwangmatige ondervraging tactiek. Echter, deze rechten gelden alleen tijdens de vrijheidsondervraging. Als u wordt gearresteerd maar niet wordt ondervraagd, is de politie niet altijd verplicht om uw Miranda rechten onmiddellijk te lezen. Het begrijpen van deze nuance helpt u de fout te vermijden om verklaringen uit te klikken voordat u van uw rechten bent op de hoogte bent gesteld.

Bovendien is je recht om te zwijgen niet absoluut in de praktijk. Je moet het bevestigend aanroepen. Gewoon zwijgen kan worden geïnterpreteerd als een afstand in sommige rechtsgebieden. Bijvoorbeeld, als je stil blijft maar later vragen beantwoordt, kan een rechtbank vaststellen dat je impliciet afstand doet van je recht. De veiligste benadering is duidelijk te zeggen: "Ik oefen mijn recht om te zwijgen en ik wil een advocaat." Deze ondubbelzinnige aanroeping stopt met ondervragen en behoudt je juridische bescherming.

Het recht op advies betekent ook dat u recht hebt op een advocaat aanwezig te hebben tijdens een ondervraging. Als u zich geen advocaat kunt veroorloven, moet men worden aangesteld aan u. Weten wanneer en hoe u een advocaat kunt verzoeken kan drastisch veranderen de uitkomst van uw zaak. Bijvoorbeeld, als u vraagt om een advocaat, moet alle ondervraging stoppen totdat uw advocaat arriveert. Elke verklaringen politie verkregen nadat u om raadsman kan worden onderdrukt.

Uw arrestatierechten omvatten ook bescherming tegen onredelijke zoekopdrachten en aanvallen onder het Vierde Amendement. Hoewel een wettige arrestatie een zoektocht naar uw persoon en het gebied binnen uw directe controle rechtvaardigt, kan de politie uw huis niet doorzoeken zonder een bevel of waarschijnlijke oorzaak. Als u instemt met een zoektocht zonder uw recht om te weigeren te kennen, kunt u per ongeluk cruciale wettelijke bescherming opgeven. Het is essentieel om te weten dat u een zoektocht kunt weigeren zonder fysieke weerstand door simpelweg te verklaren, "Ik stem niet in met een zoekopdracht."

Voor meer gedetailleerde richtsnoeren over uw rechten van Miranda en Vierde Amendement, raadpleeg de middelen van de pagina van ACLU Know Your Rights en de Cornell Legal Information Institute[.

Juridische gevolgen van het schenden van uw aanhoudingsrechten

Het schenden van je arrestatierechten kan twee verschillende dingen betekenen: ofwel schendt de politie je rechten, ofwel je doet je eigen rechten niet goed, wat leidt tot negatieve juridische resultaten. Dit deel behandelt de gevolgen die kunnen voortvloeien uit het mishandelen van je rechten tijdens een arrestatie.

Onderdrukking van bewijs

Het meest voorkomende juridische gevolg dat voortvloeit uit een schending van rechten is de opvolging van bewijs. Onder de uitsluitingsregel, is elk bewijs verkregen in strijd met uw grondwettelijke rechten . Bijvoorbeeld, een bekentenis gedwongen zonder een Miranda waarschuwing . Dit kan ernstig verzwakken de zaak van de vervolging, soms leidend tot ontslag van de aanklacht. Echter, onderdrukking is niet automatisch. Uw advocaat moet een motie van onderdrukking indienen, en de rechtbank zal een hoorzitting houden om te bepalen of uw rechten daadwerkelijk werden geschonden. Als u uw rechten niet duidelijk heeft bevestigd, kan de rechtbank vaststellen dat u vrijwillig afstand van hen doet, en het bewijs zal worden toegelaten.

Aanvullende strafrechtelijke lasten

Als u uw rechten niet naar behoren uitoefent, kan dit ook leiden tot aanvullende strafrechtelijke aanklachten. Bijvoorbeeld, als u tijdens een arrestatie mondeling of fysiek confronterend wordt, kunt u worden aangeklaagd voor aanhouding van arrestatie[ of aanzegging van de rechtsgang[. Zelfs als de onderliggende aanklacht wordt ingetrokken, kunnen deze extra aanklachten boetes van boetes tot gevangenisstraf opleggen. Onthoud dat het uitoefenen van uw recht om te zwijgen niet betekent dat u wettige bevelen van de politie kunt negeren, zoals commando's om uit een voertuig te stappen of te stoppen met bewegen. U moet voldoen aan instructies die u niet dwingen om jezelf te beschuldigen. De lijn kan dun zijn, maar de gevolgen van het overschrijden van het zijn ernstig.

Impact op uw verdediging

Het schenden van uw eigen rechten . Bijvoorbeeld door het beantwoorden van vragen zonder een aanwezige advocaat . . kan weken uw verdediging. Elke verklaringen die u maakt kan worden gebruikt tegen u, waardoor het moeilijker om te claimen onschuld of te onderhandelen over een gunstige pleidooi deal. Aanklagers zijn meer kans om een pleidooi koopje te bieden wanneer ze zwak bewijs hebben. Als u een volledige bekentenis hebt gegeven als gevolg van onwetendheid van uw rechten, uw onderhandelingsmacht vermindert aanzienlijk. Zelfs als je blijft zwijgen, maar proberen om uw rechten verkeerd te gebruiken (bijvoorbeeld, zeggen "Ik wil niet praten" maar niet expliciet een advocaat), politie kan blijven ondervragen en uw antwoorden tegen u gebruiken. Dit is waarom het kennen van de precieze taal om te gebruiken is kritiek.

Civiele aansprakelijkheid en rechtsmiddelen

Als het politiekorps uw rechten schendt, bijvoorbeeld door buitensporig geweld te gebruiken, een illegale zoektocht uit te voeren of u niet te lezen Miranda rechten voordat de vrijheidsberoving .U kunt een civiele remedie hebben. U kunt een rechtszaak indienen onder .]42 U.S.C. § 1983[] voor schending van uw grondwettelijke rechten. Succesvolle claims kunnen leiden tot financiële schade aan de schending zelf, evenals aan fysieke of emotionele schade geleden. Echter, dergelijke rechtszaken vereisen duidelijk bewijs van de schending en vaak complexe juridische procedures. In veel gevallen, de beste remedie is om bewijs te laten onderdrukken in het strafrechtelijke geval, wat kan leiden tot ontslag. Consulting met een ervaren civiele rechten advocaat is raadzaam als u gelooft dat uw rechten flagrant geschonden werden.

Voor meer over rechtsmiddelen voor rechtenschendingen, zie De Amerikaanse Bar Association bespreekt moties om te onderdrukken .

Hoe te voorkomen dat u uw rechten schendt tijdens een arrestatie

Juridische problemen vermijden begint met weten hoe te handelen vanaf het moment van eerste contact met de rechtshandhaving. De volgende praktische stappen kunnen u helpen uw rechten te beschermen zonder escaleren van de situatie.

Blijf kalm en aanpasbaar

Uw composure is uw sterkste troef. Wanneer officieren benaderen, blijf kalm, houd uw handen zichtbaar, en volg mondelinge instructies. Niet argumenteren over de reden voor de stop of arrestatie .U kunt dat later in de rechtbank te betwisten. Agitatie verhoogt niet alleen het risico van extra kosten, maar kan ook uw oordeel over wanneer en hoe om uw rechten te doen gelden. Onthoud dat fysieke weerstand is nooit raadzaam, zelfs als u gelooft dat de arrestatie is onwettig. U hebt het recht om vrij van onredelijke aanvallen, maar het betwisten van de wettigheid van de arrestatie door het gerechtssysteem is veiliger dan het weerstaan fysiek.

Ken uw rechten en breng ze duidelijk in kaart.

Kunt u uw rechten uit het geheugen opzeggen? Zo niet, dan moet u ze leren. Het recht om te zwijgen en het recht op een advocaat zijn de twee meest kritische. Om te voorkomen dat ze onbedoeld worden opgeheven, moet u duidelijk uw intentie uitspreken. Gebruik een eenvoudige, directe zin: ]"Ik beantwoord geen vragen totdat ik met mijn advocaat spreek." Blijf niet alleen zwijgen; zeg de woorden. De rechtbanken hebben besloten dat stilte alleen niet genoeg is om uw rechten te doen gelden, vooral als u later begint te spreken. Als u niet zeker weet of u wordt ondervraagd, vraag dan: "Am I vrij om te vertrekken?" Als het antwoord nee is, roep dan onmiddellijk uw rechten op.

Niet toestaan dat zoekopdrachten worden doorzocht

Veel mensen geloven ten onrechte dat ze moeten instemmen met een zoektocht naar hun voertuig, huis of persoonlijke bezittingen. In de meeste gevallen, je niet. U hebt het recht om een garantieloze zoektocht te weigeren. Zeg: "Ik ga niet akkoord met een zoekopdracht." Echter, wees je ervan bewust dat als officieren hebben waarschijnlijke oorzaak . bijvoorbeeld, ze zien smokkelwaar in het zicht of ruiken drugs kunnen ze zoeken zonder uw toestemming. Ook kunnen ze tijdens een legale arrestatie, kunnen ze zoeken u en uw directe gebied voor wapens of bewijs. Maar het geven van toestemming kan afzien van uw Vierde Amendement bescherming en maken het veel moeilijker om later bewijs te onderdrukken. Nooit toestemming, zelfs als je niets te verbergen .

Verzoek onmiddellijk een advocaat

Zodra u in hechtenis wordt genomen, vraagt u onverwijld naar een advocaat . Dit is de meest effectieve stap om uw rechten te beschermen. Zodra u om raad vraagt, moet de politie stoppen met ondervragen. Probeer niet om uw kant van het verhaal te verleggen of uw kant van het verhaal uit te leggen. Alles wat u zegt kan tegen u worden gebruikt. Zelfs als u onschuldig bent, kunnen uw woorden verkeerd worden geïnterpreteerd of verdraaid. Laat uw advocaat het woord voeren. Als u zich geen advocaat kunt veroorloven, vraag dan om een openbare verdediger. Het recht op raad is niet automatisch; u moet het aanroepen.

Documenteer het incident

Indien mogelijk en veilig, documenteer de arrestatie. Als u een mobiele telefoon hebt, kunt u de interactie opnemen (zolang u zich niet met de politie bemoeit). Veel staten kunnen opnemen van ambtenaren die hun taken uitvoeren. Als u niet kunt opnemen, neem dan mentale notities: de agenten badge nummers, namen, patrouille auto nummers, en alle getuigen. Deze informatie kan van onschatbare waarde zijn voor uw advocaat wanneer u illegale acties uitdaagt. Echter, niet argumenteren met officieren over uw recht op opname; uw prioriteit moet veilig blijven en uw kernrechten bevestigen.

Voor een stapsgewijze gids over wat te doen tijdens een politie-ontmoeting, zie Nolo's gids over arrestatierechten.

Gemeenschappelijke misvattingen over de rechten van de arrestanten

Misbegrip van uw rechten kan leiden tot dure fouten. Hieronder staan enkele van de meest voorkomende mythes die mensen ertoe brengen om hun eigen bescherming te schenden.

  • Myth: "Als ik zwijg, hoef ik niet te zeggen dat ik mijn recht beoefend." [ Werkelijkheid: In veel rechtsgebieden roept stilte alleen het Vijfde Amendement niet op. Je moet expliciet stellen dat je stil blijft.
  • Myth: "Ik moet fundamentele vragen beantwoorden zoals mijn naam en adres." Reality: Hoewel je jezelf over het algemeen moet identificeren als je gevraagd wordt (in de meeste staten kan het niet verstrekken van ID een afzonderlijke overtreding zijn), hoef je geen vragen te beantwoorden over waar je heen ging, wat je deed, of andere onderzoeksvragen.
  • Myth: "De politie moet me Miranda rechten voorlezen zodra ik gearresteerd ben." Reality: Miranda waarschuwingen zijn alleen vereist voor een vrijheidsondervraging. Als de politie je niet ondervraagt, hoeven ze ze niet onmiddellijk te lezen. Echter, vrijwillige verklaringen die je voor of na de waarschuwing doet, kunnen nog steeds worden gebruikt.
  • Myth: "Als ik zeg 'Ik wil een advocaat,' zal de politie alles stoppen en me laten gaan." Werkelijkheid: Een advocaat vragen stopt met ondervragen, maar je wordt nog steeds vastgehouden of gearresteerd. Je blijft in hechtenis totdat een advocaat arriveert of je wordt verwerkt. Verwacht geen onmiddellijke vrijlating.
  • Myth: "Ik kan mezelf uit een arrestatie praten als ik het uitleg." Reality: Dit werkt bijna nooit. De politie is getraind om bewijs te verzamelen, niet om ter plekke je schuldgevoel te beoordelen. Hoe meer je praat, hoe meer bewijs je tegen jezelf kan leveren.

Het begrijpen van deze misvattingen kan u helpen om de meest voorkomende valkuilen te vermijden. Bij twijfel, gebruik je rechten en zeg niets dan het vragen van een advocaat.

Wat te doen als uw rechten worden geschonden

Als u gelooft dat de politie uw rechten heeft geschonden tijdens een arrestatie, neem dan de volgende stappen om uw juridische opties te behouden.

Niet tegenhouden

Zelfs als officieren illegaal handelen, niet fysiek weerstaan. Verzet zal waarschijnlijk leiden tot extra aanklachten en verwondingen. In plaats daarvan, voldoen aan de wettelijke bevelen en nota nemen van de schending mentaal. U kunt een klacht indienen of later aanklagen. Uw onmiddellijke veiligheid en vrijheid van nieuwe aanklachten zijn belangrijker.

Vertel uw advocaat alles

Zodra u juridische vertegenwoordiging hebt, uw advocaat een gedetailleerd account te voorzien van alles wat er gebeurd is. Inclusief alle verklaringen die u hebt gemaakt, vragen die de politie stelde, en alle doorzoekingen uitgevoerd. Uw advocaat zal bepalen of uw rechten werden geschonden en welke remedies beschikbaar zijn, zoals het indienen van een motie tot onderdrukking of een civiele rechtenzaak. Bespreek de details niet met iemand anders . Niet gevangenispersoneel, celgenoten, of familie op opgenomen telefoonlijnen. Aanname alle gesprekken worden gecontroleerd.

Een klacht indienen

U kunt een klacht indienen bij de afdeling Interne Zaken van de politie of een onafhankelijk toezichtsorgaan. Hoewel dit niet direct kan helpen uw strafzaak, kan het officieren aansprakelijk te houden en toekomstige schendingen te voorkomen. Houd een kopie van de klacht en elk antwoord dat u ontvangt.

Beschouw een burgerlijk rechtzaak

Als de overtreding was egregious . . zoals buitensporig geweld, illegale zoektocht, of weigering om raadsman toe te staan . U kunt redenen voor een civiele zaak hebben . Raadpleeg een burgerrechten advocaat . Merk op dat de status van beperkingen voor Section 1983 claims is meestal kort (vaak twee tot drie jaar na de datum van de schending).

Zie De gids van Justitie voor het indienen van klachten over burgerrechten voor meer informatie over het indienen van een klacht of een rechtszaak.

Conclusie

Begrijpen en goed uitoefenen van uw arrestatierechten is een van de meest effectieve manieren om uzelf te beschermen tegen juridische gevolgen. Of u nu geconfronteerd met een routine verkeersstop of een vrijheidsondervraging, kalm blijven, het handhaven van uw rechten duidelijk, en onmiddellijk een advocaat kan voorkomen dat bewijsmateriaal wordt gebruikt tegen u en het verminderen van het risico van extra kosten. Veel mensen onbedoeld afzien van hun rechten door middel van stilte, samenwerking, of misverstand, die blijvende gevolgen kan hebben op hun verdediging. Door het volgen van de richtsnoeren in dit artikel . Weten dat uw Miranda en Vierde Amendement rechten, het vermijden van algemene misvattingen, en weten wat te doen als een overtreding gebeurt . U kunt navigeren een arrestatie met meer vertrouwen en juridische veiligheid.