Het ervaren van een zoektocht en inbeslagneming door de rechtshandhaving kan een stressvolle en verwarrende situatie zijn. Weten hoe je rechten en hoe ze te beschermen is essentieel om ervoor te zorgen dat uw privacy wordt gehandhaafd en uw wettelijke rechten worden gehandhaafd. Deze uitgebreide gids zal u door de constitutionele bescherming die u hebt, hoe ze te doen gelden tijdens een ontmoeting, en welke stappen te nemen als uw rechten zijn geschonden.

Uw vierde wijzigingsrechten begrijpen

Onder het Vierde Amendement van de Amerikaanse grondwet, hebt u het recht om vrij te zijn van onredelijke zoektochten en beslagleggingen. Dit betekent dat rechtshandhavingsfunctionarissen een geldige reden moeten hebben, zoals een bevelschrift of waarschijnlijke oorzaak, om uw eigendom te doorzoeken of uw bezittingen te grijpen.Het Hooggerechtshof heeft lang geoordeeld dat de fysieke toegang van het huis het belangrijkste kwaad is waartegen de formulering van het Vierde Amendement wordt gericht.

Wat is een onredelijke zoektocht?

Een zoektocht wordt beschouwd als ..onredelijke . . als het inbreuk maakt op uw legitieme vertrouwen van de privacy zonder voldoende rechtvaardiging . Hof , evalueren twee belangrijke factoren: ten eerste , of u een werkelijke verwachting van privacy in de plaats of item gezocht (bijv . een gesloten container in uw huis) en ten tweede , of de samenleving erkent dat verwachting als redelijk . Bijvoorbeeld , je hebt een hoge verwachting van privacy in uw huis , een lagere in een voertuig , en bijna geen items gehouden voor het publiek . . . zoals vuilnis achtergelaten op de stoep .

Waarschijnlijke oorzaak en bevelschriften

Waarschijnlijke oorzaak is een wettelijke norm die feiten en omstandigheden vereist die een redelijk persoon ertoe zouden leiden te geloven dat een misdrijf is geweest, is, of staat te worden gepleegd, en dat bewijs van dat misdrijf zich bevindt op de plaats waar te worden doorzocht. Een rechter moet waarschijnlijke oorzaak vinden voordat hij een huiszoekingsbevel uitgeeft. Het bevel moet [] specifiek beschrijven de plaats waar gezocht moet worden en de in beslag te nemen voorwerpen. Overmatige brede of vage warrants zijn ongeldig. Indien politieonderzoek buiten het bereik van het bevelschrift valt, kan het bewijs dat zij vinden in de rechtbank worden onderdrukt.

Uitzonderingen op het bevelschrift

Terwijl de standaardregel is dat de politie een bevel nodig heeft, kunnen verschillende gevestigde uitzonderingen officieren zonder een te doorzoeken. Weten deze uitzonderingen helpt u begrijpen wanneer uw rechten rechtmatig beperkt kunnen zijn.

1. Toestemming

Als u vrijwillig akkoord gaat met een zoekopdracht, rechtshandhaving hoeft niet een bevel of waarschijnlijke oorzaak. toestemming moet vrij worden gegeven, niet gedwongen door bedreigingen of intimidatie. U hebt het recht om toestemming te herroepen op elk moment, en u kunt de reikwijdte van de zoekopdracht beperken. De beste praktijk is om duidelijk te verklaren, .Ik geef geen toestemming voor een zoekopdracht, zelfs als u later voelt zich onder druk. De politie kan proberen om te suggereren dat u geen keuze, maar je doet. Onthoud: stilte is geen toestemming.

2. Gewoonte weergave doctrine

Als een officier legaal aanwezig is (bijvoorbeeld bij uw voordeur tijdens een legitieme knock-and-talk) en smokkelwaar of bewijs in het volle zicht ziet, kunnen ze het zonder bevel grijpen. De officier moet een gegronde reden hebben om te geloven dat het voorwerp een bewijs van een misdrijf is. Deze uitzondering staat niet toe dat de officier laden opent of voorwerpen verplaatst om verborgen voorwerpen te ontdekken.

3. Noodsituaties (uitgaande omstandigheden)

In geval van dreigend gevaar, gevaar voor vernietiging van bewijsmateriaal of hete achtervolging van een vluchtende verdachte, mag de politie zonder bevelschrift binnenkomen en zoeken. De noodsituatie moet echt en onmiddellijk zijn; een enkel vermoeden is niet genoeg. Bijvoorbeeld, als de politie hoort geschreeuw of breken glas van binnenuit een huis, kunnen zij binnengaan om hulp te verlenen en later rechtvaardigen alle bewijs dat onder de uitzondering op de noodsituatie.

4. Zoek incident aan wettelijke arrestatie

Na een legale arrestatie kan de politie uw persoon en het gebied binnen uw directe controle (de .grijpafstand . .) te beschermen officier veiligheid en te voorkomen vernietiging van bewijsmateriaal. Deze uitzondering staat niet toe dat een volledige rummage door uw hele huis of auto . . alleen de ruimte die u kon bereiken zonder hulp. Voor voertuig doorzoekingen na arrestatie, heeft het Hooggerechtshof ook de voertuig uitzondering []: als de politie hebben waarschijnlijke reden om te geloven dat een auto bevat bewijs, kunnen ze het hele voertuig doorzoeken zonder een bevel, omdat auto's zijn mobiel en snel kunnen worden verplaatst.

5. Inventaris zoeken

Wanneer uw auto is in beslag genomen of u in hechtenis genomen, kan de politie een inventarisonderzoek van uw voertuig uit te voeren om de inhoud ervan op te nemen voor aansprakelijkheid en veiligheid redenen. Dit is geen zoektocht naar bewijs, maar officieren kunnen later gebruik maken van elke smokkelwaar die ze vinden. Hoewel inventaris zoeken zijn routine, ze moeten volgen gestandaardiseerde politie procedures . . geen voorwendsel voor een bewijs zoeken.

Auto's en de verminderde privacy verwachting

Door de mobiliteit van voertuigen en hun alomtegenwoordige regelgeving, erkennen rechtbanken een lagere verwachting van privacy in auto's in vergelijking met huizen. Politie kan een voertuig stoppen als ze een redelijk vermoeden van een verkeersovertreding of criminele activiteit hebben. Ze kunnen dan vragen om een vergunning en registratie, en ze kunnen de inzittenden uit de auto voor veiligheid bestellen. Een hond snuiven rond de buitenkant van het voertuig tijdens een legale stop van het verkeer telt niet als een zoekopdracht. Echter, als de hond waarschuwt, dat geeft waarschijnlijke oorzaak om het interieur te doorzoeken. ]Bekijk de ACLU's gids over interacties met politie.

Hoe uw rechten te asserteren tijdens een zoekopdracht

Weten uw rechten is slechts de helft van de strijd. U moet ook weten hoe je ze effectief te doen gelden, zonder escaleren van de ontmoeting. Politieagenten zijn opgeleid om naleving te krijgen, en ze kunnen gebruik maken van psychologische druk om u te laten afzien van uw rechten. Blijf kalm, respectvol, maar wees stevig.

Blijf kalm en wees respectvol.

Emotionele uitbarstingen, verhoogde stemmen, of fysieke weerstand zal alleen geven de officier gronden om te escaleren . Mogelijk tot een arrestatie voor wanordelijk gedrag of obstructie. Haal diep adem. Houd uw handen zichtbaar te allen tijde. Maak geen plotselinge bewegingen. Adresseer de officier als .Officer . of .Sir / Ma

De kracht van het zeggen ..Ik doe niet onder voorbehoud

Als een agent vraagt, . .Vindt u het erg als ik een kijkje nemen? .Kan ik uw auto doorzoeken? . uw antwoord moet duidelijk zijn: . .Ik ga niet akkoord met een zoekopdracht. . Voeg geen verklaringen of excuses toe. Zodra u nee zegt, kan de agent niet uw stilte of passief falen om bezwaar tegen u te maken. Als ze toch verder te zoeken, is het waarschijnlijk een onrechtmatige zoektocht . maar niet fysiek weerstaan. In plaats daarvan, neem de interactie indien mogelijk (met uw telefoon, als veilig om dit te doen) en let op de agent . badge nummer en patrouille auto nummer.

Aanroepen van uw recht om stil te blijven

Het vijfde amendement geeft u het recht om te zwijgen. U bent niet verplicht om vragen te beantwoorden die verder gaan dan het verstrekken van uw naam en identificatie in een stop. Beleefd weigeren door te zeggen, .Ik ben het uitoefenen van mijn recht om te zwijgen en wil graag met een advocaat te spreken voordat u vragen beantwoordt..Als de agent blijft u te drukken, herhaal deze verklaring. Laat u niet in ongedwongen gesprek .. alles wat u zegt kan worden gebruikt tegen u.

Verzoek om een advocaat

U hebt het recht op een advocaat tijdens een vrijheidsverhoor (nadat u bent gearresteerd). Maar u hebt ook het recht om een advocaat aanwezig te hebben voor elke ondervraging voordat de arrestatie. Staat duidelijk: . Ik wil een advocaat.[] Zodra u een advocaat vraagt, moet de politie stoppen met alle ondervragingen totdat de advocaat arriveert. Wacht niet om een advocaat te worden aangeboden; je moet vragen voor een. Als u niet kunt veroorloven een advocaat, zal er een voor u worden benoemd als u wordt aangeklaagd voor een misdrijf.

Wat als de politie een bevelschrift heeft?

Als officieren beweren dat ze een huiszoekingsbevel hebben, hebt u het recht om het te zien voordat ze invoeren. Vraag hen om het onder de deur te schuiven of houd het tot een venster. Onderzoek het voor: (a) het juiste adres en de juiste beschrijving van de lokalen, (b) de items die in beslag worden genomen vermeld specifiek, (c) de rechter handtekening en datum afgegeven. Als het bevel lijkt defect . Bijvoorbeeld, verkeerde adres, verlopen datum .. niet te argumenteren met de officieren aan de deur. Laat ze binnen, maar later uw advocaat kan de geldigheid van het bevel in de rechtbank betwisten. Als u zich verzet tegen toegang op basis van een defecte garantie, riskeert u extra kosten van obstructie.

Zoekopdrachten van Personen en Stop-and-Frisk

Onder Terry v. Ohio, mag de politie een stop en frisheid uitvoeren als ze een redelijke verdenking hebben dat je gewapend en gevaarlijk bent. Dit is een beperkte pat-down van je buitenkleding voor wapens, niet een volledige zoektocht. Als de agent een voorwerp voelt dat een wapen kan zijn, kunnen ze in je kleding reiken. Als ze smokkelwaar vinden (zoals een zak drugs) tijdens de pat-down, kan die ontdekking worden aangevochten als buiten het bereik van Terry[]. Je moet fysiek geen weerstand bieden aan een risico, maar je kunt zeggen: .Ik stem niet in met deze zoektocht.[ Je advocaat kan later stellen dat de agent geen redelijke verdenking heeft.

Na het zoeken: Uw rechten wettelijk beschermen

Zodra de ontmoeting is voorbij . . of u werd vrijgegeven, geciteerd of gearresteerd . . uw werk is niet gedaan. Als u gelooft dat uw rechten werden geschonden, moet u gedocumenteerde stappen te nemen om uw vermogen om de zoektocht en eventuele daaruit voortvloeiende kosten te behouden.

Alles onmiddellijk documenteren

Zodra u veilig bent, schrijf alles op wat u zich herinnert: de tijd en datum, locatie, agenten... namen en badgenummers, wat er werd gezegd, wat werd gezocht, en wat werd in beslag genomen. Als u werd gearresteerd, let dan op of u uw Miranda rechten gelezen. Als u een getuige, krijgen hun contactgegevens. Foto's en videobeelden van de scène (voordat de politie arriveerde, indien mogelijk) kan van onschatbare waarde zijn. Bewaar alle bonnetjes of dossiers die helpen uw bewegingen te bewijzen.

Contact opnemen met een advocaat

Niet vertragen. Strafrechtelijke advocaten zijn gespecialiseerd in het uitdagen van onwettige zoekopdrachten en inbeslagnames. Deel uw schriftelijke account en enig bewijs met de advocaat. Zij zullen beoordelen of de zoektocht het Vierde Amendement heeft overtreden en, zo ja, of het bewijs moet worden onderdrukt onder de exclusieve regel[] . . welke bars illegaal bewijs verkregen van het gebruik van tegen u tijdens het proces. Het Amerikaanse ministerie van Justitie biedt een nuttig overzicht van de bescherming van het Vierde Amendement .

Een motie indienen om te onderdrukken

Uw advocaat zal een verzoek indienen voor het proces waarin de rechter wordt verzocht het bewijs dat verkregen is van de onrechtmatige zoektocht uit te sluiten. De last is meestal aan u om aan te tonen dat de zoektocht was niet toegestaan; dan de last wordt verschoven naar de overheid om een uitzondering te bewijzen toegepast. Als de rechter de motie verleent, kan het illegaal verkregen bewijs niet worden gebruikt, wat vaak leidt tot ontslag van de aanklacht. Dit is de meest krachtige remedie voor een Vierde Amendement overtreding in een strafrechtelijke zaak.

Civiele rechtsmiddelen voor overtredingen

Als u onderworpen bent aan een egregious of garantieloos onderzoek zonder wettelijke rechtvaardiging, kunt u een civiele vordering hebben onder 42 U.S.C. § 1983[ voor schending van uw grondwettelijke rechten. U kunt de officier(s) en de politie voor schade aanklagen, waaronder vergoeding voor emotionele leed, verloren eigendommen en advocatenkosten. Wees ervan bewust dat gekwalificeerde immuniteit vaak officieren beschermt tenzij ze inbreuk maken op duidelijk vastgestelde wet. een kennisvolle burgerrechten advocaat kan u adviseren over de kracht van uw zaak. Lees de ACLU

Afdichting of ontruiming van bestanden

Zelfs als er geen aanklacht werd ingediend, de arrestatie of incident kan nog steeds verschijnen op achtergrondcontroles. Afhankelijk van uw staat wetten, kunt u in staat zijn om de plaat verzegeld of gewist, vooral als de zoektocht illegaal was en geen veroordeling resulteerde. Een advocaat kan u door dit proces, die kan helpen uw privacy en toekomstige werkgelegenheid te beschermen.

Conclusie: Kennen, Assert, en verdedigen van uw privacyrechten

Uw recht op privacy is een hoeksteen van de Amerikaanse vrijheid. De wetshandhaving heeft een belangrijke taak, maar dat werk moet worden gedaan binnen de grenzen die zijn vastgesteld door de grondwet. Door begrip wanneer een bevel nodig is, hoe te zeggen ..no. aan een zoekopdracht, hoe om uw recht op stilte en een advocaat te beroepen, en welke juridische remedies bestaan, kunt u navigeren een zoektocht en inbeslagname incident met meer vertrouwen.

Voorbereiding is uw beste verdediging. Onthoud de sleutelzinnen: .Ik ga niet akkoord met een zoekopdracht, . . Ik ben het uitoefenen van mijn recht om te zwijgen, . .Ik wil een advocaat. . Houd het telefoonnummer van een criminele verdediging advocaat in uw contacten. En als je ooit het gevoel dat uw rechten zijn vertrapt, onthoud dat de rechtbanken bestaan om de overheid aansprakelijk te houden. Geïnformeerd en voorbereid kan een belangrijk verschil maken in het beschermen van uw privacy tijdens dergelijke ontmoetingen met de wetshandhaving.