Mengapa Status Hukum Anda Penting Selama Perjumpaan Polisi

Dihadiri selama penangkapan menempatkan Anda dalam salah satu dari dua kategori hukum: tersangka atau saksi. hak, kewajiban, dan perlindungan Anda bergantung sepenuhnya pada kategori mana yang diterapkan. petugas polisi dilatih untuk memperlakukan tersangka dan saksi secara berbeda, dan hukum mendukung perbedaan ini. pemahaman di mana Anda berdiri dapat berarti perbedaan antara melindungi diri sendiri dan hak kritis yang tidak disengaja.

Kekacauan sering kali dimulai karena orang menganggap mereka memiliki hak yang sama terlepas dari peran mereka ini tidak akurat tersangka memiliki hak untuk tetap diam dan hak untuk pengacara tanpa biaya jika mereka tidak mampu membeli satu saksi memiliki hak yang lebih sedikit untuk diam tapi dilindungi dari tuduhan diri ketika bersaksi sistem hukum menyeimbangkan kebutuhan informasi dengan kebebasan individu, dan mengetahui bagaimana perubahan keseimbangan sangat penting bagi siapa pun yang mungkin menemukan diri mereka dekat dengan tindakan polisi.

Menurut data dari Biro Statistik Kehakiman, sekitar 1 dari 5 penduduk AS telah ditarik oleh polisi pada beberapa titik, dan banyak lagi telah menyaksikan penangkapan namun kebanyakan orang tidak tahu hak-hak spesifik yang berlaku bagi mereka pada saat-saat tersebut artikel ini memberikan kelonggaran yang jelas tentang bagaimana perubahan hak-hak Anda bergantung pada apakah Anda adalah tersangka atau saksi selama penangkapan.

Definisi Hukum Berhukum: Siapa Tersangka dan Siapa Saksinya?

Hukum ini menarik garis tajam antara tersangka dan saksi, meskipun dalam praktek garis dapat mengaburkan. Memahami definisi membantu Anda mengenali legal Anda berdiri pada saat tertentu.

Tersangka pelaku

Seorang tersangka adalah seseorang yang memiliki alasan hukum untuk percaya melakukan kejahatan. alasan yang mungkin berarti bahwa seorang petugas yang masuk akal, berdasarkan fakta dan keadaan yang diketahui oleh mereka, akan menyimpulkan bahwa orang tersebut bertanggung jawab atas pelanggaran tertentu. ini adalah standar yang lebih rendah dari bukti yang diperlukan untuk sebuah keyakinan tetapi cukup tinggi untuk membenarkan penangkapan, pencarian, atau pertanyaan formal. setelah Anda menjadi tersangka, sistem hukum memberlakukan kewajiban tertentu pada polisi untuk melindungi hak konstitusional Anda, tetapi juga memberikan petugas otoritas untuk menahan, mencari, dan menginterogasi Anda dalam batas-batas tertentu.

Witness

saksi adalah seseorang yang memiliki informasi yang relevan dengan kejahatan tetapi tidak diduga melakukan hal itu saksi dapat menjadi saksi, korban, atau individu yang melihat atau mendengar sesuatu yang penting hukum mengharapkan saksi bekerja sama dengan penegak hukum dan pengadilan, tetapi juga memberikan perlindungan terhadap tuduhan dan pembalasan diri saksi tidak berhak untuk menolak menjawab semua pertanyaan yang dilakukan tersangka, tetapi mereka berhak untuk menolak menjawab pertanyaan yang dapat memberatkan mereka.

Bagaimana Status Dapat Menggeser

Jika bukti baru muncul atau jika jawaban mereka menunjukkan keterlibatan. demikian juga, tersangka yang bekerja sama dan menyediakan bukti ekskul mungkin diklasifikasikan sebagai saksi untuk proses tertentu polisi tidak perlu memberitahu Anda status Anda saat ini, karena itu berbahaya untuk menganggap Anda hanya saksi selalu bertindak seolah-olah hak amandemen kelima Anda berlaku sampai Anda berkonsultasi dengan pengacara.

Perlindungan Amandemen Kelima untuk Tersangka dan Saksi

Amendemen Kelima Konstitusi Amerika Serikat melindungi individu dari dipaksa menjadi saksi terhadap diri mereka sendiri perlindungan ini berlaku untuk tersangka maupun saksi, tapi ruang lingkup dan aplikasinya berbeda.

Tersangka Tersangka: Hak Sepenuhnya untuk Diam

Jika Anda tersangka, hak Amandemen Kelima Anda luas. Anda berhak untuk tetap diam selama interogasi kustodian. interogasi penuntut berarti Anda berada dalam tahanan polisi dan ditanyai pertanyaan yang dapat memberikan respon yang memberatkan. polisi harus memberitahu Anda tentang hal ini melalui peringatan Miranda yang akrab sebelum pertanyaan dimulai. jika mereka gagal melakukannya, pernyataan apapun yang Anda buat umumnya tidak diperbolehkan di pengadilan.

Kediaman Anda tidak dapat digunakan terhadap Anda di pengadilan jika Anda memilih untuk tetap diam dan tidak bersaksi. penuntut tidak dapat mengomentari keheningan Anda untuk menyarankan rasa bersalah. perlindungan ini adalah salah satu alat yang paling kuat yang dimiliki oleh tersangka, tetapi hanya berlaku jika Anda jelas-jelas memanggilnya. tinggal tenang mungkin tidak cukup di semua yurisdiksi; beberapa pengadilan mengharuskan Anda untuk menyatakan, ⁇ saya meminta hak saya untuk tetap diam ⁇ atau ⁇ saya ingin berbicara dengan seorang pengacara ⁇

Saksi - Saksi: Hak Melawan Diri Sendiri Berdiskriminasi Selama Kesaksian

Saksi-saksi ahli bedah tidak memiliki hak umum untuk tetap diam ketika ditanyai oleh polisi atau ketika bersaksi di bawah subpoena.Namun, mereka memang berhak untuk menolak menjawab pertanyaan tertentu jika jawabannya akan cenderung memberatkan mereka.Hal ini dikenal sebagai ⁇ memangkin yang kelima ⁇ Seorang saksi tidak dapat dihukum karena menolak menjawab pertanyaan yang akan mengekspos mereka untuk menjadi kewajiban kriminal.

Perbedaan kuncinya adalah bahwa saksi harus menjawab semua pertanyaan yang tidak memberatkan dengan jujur.Seseorang tersangka dapat tetap diam sepenuhnya; seorang saksi hanya dapat menolak menjawab pertanyaan yang sebenarnya akan memberatkan mereka.Jika seorang saksi menolak untuk menjawab pertanyaan yang tidak memberatkan, mereka dapat ditahan dalam penghinaan pengadilan atau menghadapi konsekuensi hukum lainnya.

Perbedaan ini sering disalahpahami. para saksi kadang-kadang percaya mereka dapat menghindari kesaksian sama sekali dengan mengklaim Amandemen Kelima, tapi itu tidak benar. amandemen kelima melindungi dari diskriminasi diri, bukan dari ketidaknyamanan kesaksian. seorang saksi harus menjawab setiap pertanyaan yang tidak masuk akal mengarah pada diskriminasi diri.

Hak untuk Nasihat Hukum

Amandemen Keenam Ke enam menjamin hak untuk pengacara dalam penuntutan pidana hak ini melekat pada titik yang berbeda untuk tersangka dan saksi.

Tersangka: Hak Otomatis untuk Nasihat Bebas

Jika Anda seorang tersangka dan Anda berada dalam tahanan, Anda memiliki hak untuk pengacara sebelum dan selama ditanyai. Jika Anda tidak mampu pengacara, seseorang akan ditunjuk untuk Anda dengan biaya publik. hak ini didirikan dalam Gideon v. Wainwright (1963) dan berlaku untuk semua penuntutan negara dan federal. Setelah Anda meminta pengacara, polisi harus berhenti menanyai Anda sampai pengacara Anda hadir. Setiap upaya untuk melanjutkan interogasi Anda setelah Anda telah meminta nasihat adalah pelanggaran hak Anda, dan pernyataan apapun yang diperoleh dapat ditekan.

Hak ini tidak otomatis pada saat penangkapan. tetapi polisi tidak diharuskan untuk memberitahu Anda tentang hak ini kecuali Anda berada dalam tahanan dan sedang diinterogasi.

Saksi - Saksi: Tidak Ada Hak Otomatis untuk Nasihat Bebas

Saksi-saksi saksi tidak memiliki hak Amandemen Keenam untuk ditunjuk sebagai pengacara karena mereka bukan terdakwa kriminal jika anda adalah saksi, anda dapat menyewa pengacara swasta untuk memberikan saran kepada anda, tapi pemerintah tidak harus membayar untuk satu hal ini adalah perbedaan yang kritis banyak saksi menganggap mereka memiliki akses yang sama untuk membebaskan bantuan hukum sebagai tersangka, tapi itu tidak terjadi karena itu adalah masalah yang sangat penting ini adalah perbedaan yang sangat penting banyak saksi menganggap mereka memiliki akses yang sama untuk membebaskan bantuan hukum sebagai tersangka tapi itu bukan kasus yang sebenarnya, ini adalah kasus yang sama dengan kasus ini adalah masalah yang harus dilakukan oleh saksi mata

Jaksa dapat membantu Anda memahami pertanyaan mana yang dapat memberatkan Anda dan bagaimana menegaskan hak Amandemen Kelima Anda dengan benar beberapa jaksa menawarkan kekebalan hukum kepada saksi sebagai ganti kesaksian jika Anda ditawari kekebalan hukum, seorang pengacara dapat menegosiasikan persyaratan dan memastikan kesepakatan melindungi Anda dari penuntutan berdasarkan kesaksian Anda.

Misalnya, seseorang yang menyaksikan transaksi narkoba tetapi juga menggunakan obat-obatan sendiri mungkin menghadapi pertanyaan yang memberatkan tentang penggunaan narkoba mereka sendiri. dalam situasi ini, saksi membutuhkan nasihat hukum, tetapi mungkin tidak memenuhi syarat untuk pembela publik karena mereka tidak didakwa secara resmi.

Kewajiban untuk Bekerjasama dengan Penegakan Hukum

Salah satu bidang yang paling membingungkan dari prosedur pidana adalah tingkat dimana seseorang harus bekerja sama dengan polisi. aturan berbeda tajam untuk tersangka dan saksi.

Tersangka Tersangka: Tugas Terbatas untuk Bekerjasama

Jika Anda adalah tersangka, Anda umumnya tidak perlu menjawab pertanyaan di luar menyediakan informasi dasar yang telah diidentifikasi. di kebanyakan negara bagian, Anda harus memberikan nama, tanggal lahir, dan alamat Anda jika diminta selama penahanan yang sah. Anda tidak perlu menjawab pertanyaan tentang kegiatan Anda, teman, atau dugaan kejahatan. Anda dapat menolak untuk mencari orang Anda, kendaraan Anda, atau rumah Anda, meskipun polisi mungkin masih melakukan pencarian jika mereka memiliki kemungkinan penyebab atau surat perintah.

Jika seorang petugas menyuruh Anda untuk meletakkan tangan di belakang atau tetap di lokasi tertentu, Anda harus mematuhi untuk menghindari tuduhan menolak penangkapan.

Saksi - Saksi: Kewajiban yang Lebih Besar untuk Menyediakan Informasi

Saksi-saksi Saksi-Saksi memiliki tugas yang lebih kuat untuk bekerja sama. polisi dapat menahan saksi untuk mendapatkan identifikasi dan informasi kontak. jika saksi diminta bersaksi di pengadilan, mereka harus muncul dan menjawab pertanyaan dengan jujur, tunduk pada batasan Amandemen Kelima.

Saksi-saksi Saksi-Saksi yang menolak bekerja sama tanpa dasar hukum yang sah dapat dikenakan sanksi karena menghalangi keadilan, penghinaan terhadap pengadilan, atau kegagalan melaporkan suatu kejahatan di bidang yurisdiksi yang memiliki hukum tersebut.Sama-sama hukum tergantung pada konteks.Saksi atas tindak pidana serius umumnya memiliki tekanan hukum yang lebih besar untuk bekerja sama daripada saksi atas pelanggaran ringan.

Kebohongan kepada polisi atau pengadilan selalu merupakan kejahatan, terlepas dari apakah Anda adalah tersangka atau saksi. Saksi-saksi yang memberikan kesaksian palsu dapat dituntut untuk sumpah palsu. tekanan untuk mengatakan kebenaran adalah mutlak, tetapi Amandemen Kelima memberikan alternatif: Anda dapat menolak untuk menjawab daripada berbohong.

Ketahanan dan Penangkapan Kuasa

Kewenangan hukum untuk menahan seseorang berbeda berdasarkan statusnya. pemahaman batasan ini membantu Anda mengetahui kapan Anda ditahan secara sah dan ketika hak Anda dilanggar.

Tersangka Tersangka: Ditangkap Akibat yang Dapat Dihukum

Polisi Kepolisan dapat menangkap tersangka jika mereka memiliki kemungkinan penyebab untuk percaya tersangka melakukan kejahatan penangkapan penuh melibatkan mengambil orang tersebut ke dalam tahanan dan mengangkut mereka ke kantor polisi untuk pemesanan. setelah mereka ditangkap, tersangka berhak untuk diberitahu tentang tuduhan tersebut, hak untuk mendengar segera, dan hak untuk menghubungi pengacara. penangkapan itu sendiri harus didasarkan pada fakta-fakta spesifik; kecurigaan yang diumumkan tidak cukup.

Sebelum penangkapan formal, polisi mungkin melakukan pemberhentian Terry jika mereka memiliki kecurigaan yang masuk akal bahwa orang tersebut terlibat dalam kegiatan kriminal.Sementara itu, berhenti Terry adalah penahanan sementara yang memungkinkan petugas untuk mengajukan pertanyaan dan melakukan pat-down untuk senjata.Selama berhenti Terry, orang tersebut tidak ditahan tetapi tidak bebas untuk pergi.Jika kecurigaan masuk akal berkembang menjadi penyebab yang mungkin, pemberhentian dapat menjadi penangkapan.

Saksi - Saksi: Penahanan Terbatas

Polisi dapat menahan saksi untuk waktu yang singkat untuk mengajukan pertanyaan dan memperoleh informasi, tetapi mereka tidak dapat menangkap saksi hanya untuk menjadi saksi.menahan saksi untuk waktu yang tidak masuk akal tanpa alasan yang mungkin menyebabkan kejahatan dapat melanggar Amendemen Keempat. Mahkamah Agung telah memegang bahwa penahanan saksi harus cukup terkait dengan tujuan mendapatkan informasi dan tidak harus terlalu lama.

Jika seorang saksi menolak untuk mengidentifikasi diri mereka sendiri, polisi mungkin memiliki wewenang untuk menahan mereka sampai identifikasi disahkan, tergantung pada hukum negara. beberapa negara bagian telah ⁇ berhenti dan mengidentifikasi ⁇ ketetapan yang mengharuskan individu untuk memberikan identifikasi apabila ditahan secara sah. Undang-undang ini biasanya berlaku untuk kedua tersangka dan saksi.

Skenario Praktis Praktis: Sewaktu Saksi Menjadi Tersangka

Situasi dunia nyata jarang jelas.

Bayangkan anda berdiri di sudut jalan ketika perkelahian terjadi di dekatnya polisi tiba dan bertanya kepada semua orang yang melihat apa yang terjadi untuk tinggal dan memberikan pernyataan anda menggambarkan apa yang anda lihat selama pernyataan anda, anda menyebutkan bahwa anda mengenal salah satu peserta dan telah berbicara dengan mereka sebelumnya petugas menekan untuk lebih detail tentang hubungan anda dengan orang itu seperti yang anda jawab, anda menyadari bahwa percakapan anda dengan peserta dapat diartikan sebagai perencanaan pertarungan.

Petugas mungkin berhenti menganggapmu sebagai saksi yang bekerja sama dan mulai membaca hak Mirandamu jika petugas tidak membaca hakmu tapi terus mempertanyakan keterlibatanmu tentang potensimu, pernyataan apapun yang kau buat bisa ditantang nanti bagaimanapun, kau tidak bisa mengandalkan petugas untuk mengenali atau mengumumkan pergeseran kau harus mengenalinya sendiri kau harus mengenalinya

Pendekatan paling aman dalam pertemuan polisi adalah untuk memberikan informasi identifikasi dan kemudian negara, ⁇ saya ingin berbicara dengan pengacara saya sebelum menjawab pertanyaan lebih lanjut ⁇ Ini melindungi Anda apakah Anda adalah tersangka atau saksi, karena itu menyebut hak Amandemen Kelima Anda dan mencegah diskriminasi diri yang tidak disengaja.

Ringkasan Perbedaan Kunci

Tabel berikut ini merangkum perbedaan yang paling penting antara tersangka dan saksi selama penangkapan atau pertemuan polisi. perbandingan ini tidak melelahkan tetapi mencakup perbedaan inti yang mempengaruhi kebanyakan orang.

  • [[CUALT:0]]Benar untuk tetap diam: Tersangka memiliki hak yang luas untuk tetap diam dan dapat menolak menjawab semua pertanyaan.Saksi hanya dapat menolak menjawab pertanyaan yang akan memberatkan mereka; mereka harus menjawab semua pertanyaan lain dengan jujur.
  • Hak untuk pengacara bebas: Tersangka dalam tahanan yang tidak mampu menyewa pengacara berhak atas pengacara yang ditunjuk pengadilan Saksi tidak berhak untuk memberikan nasihat gratis, meskipun mereka mungkin menyewa pengacara swasta.
  • Polisi harus memberitahu tersangka hak Miranda mereka sebelum interogasi custodian.
  • [CUBLET:0]]Arrest and dependensi:] Tersangka dapat ditangkap pada kemungkinan penyebab dan ditahan untuk pemesanan.Saksi dapat ditahan sebentar untuk identifikasi dan interogasi tetapi tidak dapat ditangkap tanpa alasan yang mungkin menyebabkan kejahatan.
  • ]Obligation to annific:] Tersangka tidak dapat dipaksa untuk bersaksi melawan diri sendiri.
  • Ounza Proteksi dari pembalasan: Kedua tersangka dan saksi dilindungi dari pembalasan atau pemaksaan polisi, tetapi saksi memiliki perlindungan spesifik terhadap intimidasi untuk memastikan mereka dapat bersaksi secara bebas.
  • [Charles:0]]Presumption of uncluence: Tersangka dianggap tidak bersalah sampai terbukti bersalah di pengadilan.Saksi tidak dianggap bersalah atas apa pun hanya karena menjadi saksi, meskipun kredibilitas mereka dapat ditantang.

Langkah Praktis untuk Melindungi Diri

Menyadari perbedaan hukum itu berharga, tapi mengetahui apa yang harus dilakukan saat ini sangat penting langkah-langkah berikut berlaku apakah Anda percaya bahwa Anda adalah tersangka atau saksi.

Jangan anggap Anda tahu status hukum Anda. Petugas mungkin tidak akan memberitahu Anda apakah Anda tersangka atau saksi, dan perilaku mereka mungkin ambigu. Fokus pada apa yang Anda tahu pasti: Anda berhak untuk tetap diam dan hak pengacara jika Anda berada dalam tahanan.

[Onceansi]Once Clearly call you rights.] Jika Anda ingin tetap diam, katakan dengan keras, ⁇ Saya meminta hak saya untuk tetap diam dan saya ingin berbicara dengan seorang pengacara ⁇ Jangan bergantung pada keheningan saja.Dalam beberapa yurisdiksi, seseorang harus secara afirmatif meminta hak untuk diam; hanya keheningan mungkin diartikan sebagai pengalih perhatian jika Anda kemudian menjawab pertanyaan.

[CUA] jangan berbohong. Berbohong pada penegak hukum adalah kejahatan tanpa memandang status Anda. Jika Anda tidak ingin menjawab pertanyaan, sebutlah hak Amandemen Kelima Anda daripada memberikan informasi palsu. Pernyataan palsu dapat menyebabkan tuduhan obstruksi, pelaporan palsu, atau sumpah palsu.

[Ocehan] Tuliskan apa yang terjadi.] Segera setelah Anda aman, tuliskan semua yang Anda ingat tentang pertemuan, termasuk waktu, lokasi, nama petugas jika diketahui, dan pernyataan apapun dibuat. Catatan ini dapat sangat berharga bagi pengacara Anda dan dapat membantu melindungi Anda jika hak Anda dilanggar.

[Operhan]Oblemen:0]]Percakapan pengacara.[ Jika anda ditahan, diminta, atau ditahan, berbicara dengan pengacara pengacara pengacara yang memenuhi syarat sesegera mungkin.

Sumber Daya Liat untuk Informasi Lebih Lanjut

Untuk panduan tambahan pada hak anda selama pertemuan polisi, pertimbangkan konsultasi sumber-sumber berwibawa. Asosiasi Bar Amerika memberikan penjelasan rinci tentang hak untuk nasihat. Cornell Lembaga Informasi Hukum[]] menawarkan definisi yang jelas tentang hak Miranda dan interogasi custodial. Panduan Hak Pengetahuan Anda adalah sumber daya praktis untuk apa yang harus dikatakan dan dilakukan selama pemberhentian polisi. Organisasi-organisasi ini memberikan informasi hukum yang dapat diandalkan, nonpartisan yang dapat Anda persiapkan untuk setiap pertemuan.

Pemikiran Akhir Fikiran

Perbedaan antara menjadi tersangka dan menjadi saksi tidak selalu jelas saat ini, tetapi konsekuensi hukumnya signifikan tersangka memiliki perlindungan konstitusional yang kuat, termasuk hak untuk tetap diam dan hak untuk memberikan nasihat bebas. saksi memiliki perlindungan yang lebih sedikit tetapi tetap memegang hak kritis terhadap diri sendiri. salah paham status Anda dapat menyebabkan hak waiving yang Anda tidak tahu Anda punya, atau kesulitan hukum karena gagal bekerja sama ketika Anda berkewajiban untuk melakukannya.

Pengetahuan adalah pertahanan terkuatmu dengan memahami perbedaan ini sebelum kau membutuhkannya, kau mempersiapkan dirimu untuk membuat keputusan yang terinformasi dibawah tekanan apakah kau dihentikan, dipertanyakan, ditangkap, atau disubpoeni, hakmu tidak otomatis mereka mengharuskanmu untuk menegaskannya kau tahu statusmu, tahu hakmu, dan jangan ragu untuk meminta pengacara ketika situasi menuntutnya