Pelanggaran imigrasi sebelumnya atau perintah deportasi menciptakan hambatan yang signifikan bagi individu yang mencari status halal di negara baru. Apakah tujuan adalah untuk menyatukan kembali dengan keluarga, pekerjaan yang aman, atau hanya mendapatkan hak untuk hidup tanpa takut penghapusan, pelanggaran yang lalu tidak selalu menyita semua jalan ke depan. lanskap hukum menawarkan beberapa pengobatan yang didefinisikan dengan cermat, tetapi keberhasilan bergantung pada pemahaman jenis spesifik pelanggaran, alasan ketidakbolehbenaran yang dapat diterapkan, dan penggunaan strategis dari waiver, program bantuan kemanusiaan, dan tantangan prosedural. Artikel ini memeriksa strategi yang paling umum yang tersedia untuk mengatasi pelanggaran imigrasi atau deportasi, menyediakan jalan bagi para pelamar dan perwakilan hukum mereka.

Keanekaragaman dan Deportasi Keanekaragaman

Hukum Keimigrasian Keisliaran Keisahan membedakan pelanggaran dalam kategori luas: kehadiran yang tidak sah, pekerjaan yang tidak sah, masuk tanpa pemeriksaan, penipuan atau kesalahan penafsiran, dan alasan pidana. Setiap kategori memicu bar yang berbeda-beda yang tidak dapat dikehendaki oleh Keimigrasian dan Nasionalitas Undang-Undang (INA). Deportasi yang secara formal disebut penghapusan ⁇ adalah proses formal yang oleh pemerintah memerintahkan agar tidak ada pelanggaran yang harus dikeluarkan. Alasan yang mendasari untuk masalah penghapusan ini sangat besar karena perbuatan yang sama yang menyebabkan deportasi mungkin menjadi dasar bagi bar yang tidak dapat diterima di masa depan.

Sebagai contoh, seseorang yang overstays sebuah visa dan kemudian ditempatkan dalam proses penghapusan dapat menjadi subjek pada bar 3 tahun atau 10 tahun jika mereka berangkat secara sukarela, tergantung pada panjang kehadiran yang tidak sah. Jika mereka secara formal dihapus, bar dapat lebih lama lagi. Selain itu, perintah deportasi sebelumnya memicu bar terpisah lima tahun pada reentry di bawah INA § 212(a)(9)(9) (untuk satu deportasi) atau dua puluh tahun untuk deportasi ganda atau hukuman pidana . Memahami bar ini adalah langkah penting pertama karena tersedia tergantung pada strategi hukum apakah masalah yang tidak jelas, dalam perintah Amerika Serikat, atau penghapusan yang diterima kembali.

Selain itu, kategori \"pelanggaran sebelumnya\" tidak hanya mencakup tindakan pelanggaran hukum yang semula, tetapi juga masuk kembali setelah deportasi, yang merupakan pelanggaran pidana di bawah 8 AS AS § 1326. Hal ini mempersulit hal-hal lebih lanjut, karena masuk kembali secara ilegal dapat memicu kedua pidana pidana dan bar permanen ke ketidakmungkinan absen surat pernyataan tertentu.

Strategi Hukum untuk Mengatasi Pelanggaran di Masa Lalu

Kesiagaan Kesia-siaan Memohon Kesia-siaan.

Cara paling umum untuk mengatasi pelanggaran sebelumnya adalah melalui sebuah waiver. Sebuah waiver adalah pengecualian hukum yang memungkinkan pemerintah untuk memaafkan tanah spesifik dari ketidakmungkinan dan izin masuk atau penyesuaian status. Pembebas berbeda ada untuk alasan ketidakmungkinan yang berbeda.

Kekebalan Keanehan (Aplikasi untuk Penunggu Tanah)

Keistimewaan dari I-601 waiver adalah kendaraan standar untuk mengatasi banyak alasan ketidaktidak-adaan, termasuk kehadiran tidak sah (the 3- and 10-year bar), penipuan atau salah tafsir, dan alasan pidana tertentu. Untuk memenuhi syarat untuk pembebasan I-601 berdasarkan kehadiran yang tidak sah, pemohon harus menunjukkan bahwa penolakan penerimaan akan menyebabkan mengurangi kesulitan] untuk kualifikasi warga negara AS atau penduduk tetap yang sah atau orang tua yang tidak sah. Kesulitan ekstrem adalah standard yang lebih tinggi daripada saya atau ekonomi; membutuhkan bukti yang signifikan dari kesehatan, pendidikan, atau konsekuensi sosial. Ketika orang yang bermasyarakat digunakan adalah seorang yang mencari visa di luar negeri.

¡I-212 Waiver (Aplikasi Izin untuk Berulang Untuk Penyerahan)

Untuk individu yang telah dihapus sebelumnya dan tunduk pada bar lima atau dua puluh tahun di bawah INA PU 212(a)(9)(A), I-212 waiver[ adalah bentuk yang sesuai. waiver ini meminta izin untuk mendaftar kembali sebelum bar berakhir. Hal ini tidak memaafkan penghapusan yang mendasarinya tetapi sebaliknya mengizinkan pemohon untuk mencari visa atau penyesuaian status baru. waiver I-212 ini sering diperlukan dalam konjungsi dengan I-601 jika orang tersebut juga memiliki kehadiran atau penipuan. Untuk menyetujui, saya-212 para petugas menganggap faktor sebagai faktor panjang waktu pembuangan status. Sejak saat itu, para anggota DPR Amerika Serikat perlu mendukung para kerabat.

Keunggulan Kehadiran yang Tidak Berhukum (I-601A)

Keisahannya adalah:

2 / 2 Pembatalan Pembuangan bagi Penduduk Permanen yang Berhukum

Untuk beberapa noncitizen tertentu yang sudah dalam proses pembuangan, cancellation of remove menawarkan cara untuk menghentikan deportasi secara permanen dan memperoleh tempat tinggal permanen yang sah. Terdapat dua bentuk utama: pembatalan untuk penduduk permanen yang sah (LPRs) dan pembatalan untuk penduduk yang tidak permanen.

LPRs mungkin memenuhi syarat untuk pembatalan di bawah INA ⁇ 240A(a) jika mereka telah diakui secara sah untuk tempat tinggal permanen selama setidaknya lima tahun, telah berdiam terus menerus di Amerika Serikat selama tujuh tahun setelah penerimaan, dan tidak dihukum karena tindak pidana yang berat. Pembatalan penghapusan untuk LPR pada dasarnya menghapus bersih dan mengizinkan orang tersebut untuk mempertahankan kartu hijau mereka.Namun, itu adalah sebuah obat kebijaksanaan; hakim imigrasi harus mempertimbangkan faktor positif (hubungan keluarga, pekerjaan, layanan) terhadap faktor-faktor yang merugikan (kriminal sejarah, imigrasi menjadi pelanggaran LPR).

Untuk penduduk nonpermanen, pembatalan di bawah INA § 240A(b) tersedia bagi mereka yang dapat menunjukkan kehadiran fisik yang terus menerus selama sepuluh tahun, karakter moral yang baik, luar biasa dan sangat luar biasa kesulitan untuk warga negara AS atau pasangan LPR, orang tua, atau anak, dan tidak ada ketidakseimbangan keyakinan kriminal.

Melaraskan Status dengan Peninjau

Beberapa individu yang hadir di Amerika Serikat setelah pelanggaran sebelumnya mungkin memenuhi syarat untuk mengajukan penyesuaian status ⁇ yaitu, memperoleh kartu hijau tanpa meninggalkan negara tersebut ⁇ jika mereka memiliki seorang pemohon relatif langsung (istri warga negara, orang tua, atau anak usia 21+). Bagi mereka yang masuk tanpa pemeriksaan atau yang memiliki kehadiran ilegal yang telah diterima, seorang penghapus di bawah INA UH 245(i) atau seorang waiver kehadiran sementara yang melanggar hukum mungkin diperlukan. Namun, penyesuaian umumnya tidak tersedia bagi orang yang masuk setelah 30 April 2001, tanpa pemeriksaan, kecuali mereka adalah seorang ahli hukum dari Seksi 2 (45) yang telah disetorkan oleh kakek.

Sebuah pilihan yang lebih baru di bawah Registry Act mungkin juga tersedia untuk penduduk jangka panjang yang masuk sebelum 1 Januari 1972, dan dapat menunjukkan karakter moral yang baik. Registry memberikan kartu hijau tanpa perlu meninggalkan Amerika Serikat, secara efektif mengucilkan entri yang sebelumnya melanggar hukum.

4. Tindakan dan Ketidakadilan yang Ditolak oleh Kejaksaan

Tidak setiap kasus perlu diselesaikan melalui waiver atau pembatalan resmi. Dalam situasi tertentu, pemerintah mungkin menjalankan kebijaksanaan kejaksaan untuk defer tindakan[ pada penghapusan, secara efektif memberikan bantuan sementara tanpa status permanen. Tindakan deferred tidak mengimbau pelanggaran tersebut, tetapi memungkinkan orang tersebut untuk tetap dan kemungkinan memperoleh otorisasi kerja sambil menunggu obat yang lebih permanen.] Aksi deferred untuk Kebudakan (DA)[FLT4]][FLT4][T:5] adalah program yang paling dikenal, yang membawa anak-anak Amerika Serikat dan penjahat khusus untuk kasus pendidikan dan tindakan kriminal yang bersangkutan, [[FLdefer]][T4][T4] atau tuntutan untuk kepentingan kemanusiaan dan ke organisasi yang diminta oleh masyarakat yang signifikan untuk kepentingan kemanusiaan dan ke luar negeri.

Selain itu, Parole di Place]] memungkinkan anggota keluarga tertentu dari personel militer AS atau veteran untuk menerima kehadiran sah sementara meskipun sebelumnya masuk tanpa hukum.Meskipun parol tidak menyembuhkan ketidakbolehbolehboleh-boleh-boleh-terlarang yang mendasari, hal ini dapat memfasilitasi penyesuaian status kemudian.

5. Mengenakan Kembali Perintah Deportasi

Jika seseorang telah dideportasi dan kemudian secara ilegal masuk kembali, pemerintah biasanya mengembalikan kembali perintah penghapusan sebelumnya di bawah INA § 241(a)(5). Reinstatement berarti orde asli hanya diterima kembali tanpa pemeriksaan baru, dan orang tersebut dihapus lagi. Ada pilihan hukum terbatas: individu mungkin menantang pengembalian jika mereka dapat mendemonstrasikan sebuah fear penganiayaan atau penyiksaan[ di negara penghapusan, menyebabkan penahanan ⁇ hanya mendengar atau meminta perlindungan di bawah Konvensi Penyiksaan (ATAT). Alternatif, jika perintah asli dimasukkan dalam proses pelanggaran karena pelanggaran ⁇ contoh, orang yang diberikan secara layak atau tidak dapat didengar untuk membuka kembali kesempatan untuk membuka kembali, yang mungkin melalui proses reasuransi yang semula.

Kesulitan untuk mencatat bahwa pengembalian kembali tidak dapatdikendalikan oleh sebuah waiver sederhana; satu-satunya cara untuk menghentikan pengembalian kembali adalah dengan menantang legalitasnya atau untuk mengajukan permohonan untuk bentuk bantuan yang tidak diprekusi oleh undang-undang pengembalian kembali. Kehadiran ilegal waiver (I-601A) tidak berlaku untuk perintah kembali. Sebagai akibatnya, individu yang secara ilegal telah masuk kembali setelah menghadapi jalur yang sangat sulit ke depan, biasanya memerlukan gerakan bersama dari pemerintah atau situasi kemanusiaan yang unik.

6. Judicial Review and Motions to Reopen

Bahkan setelah perintah penghapusan akhir telah dimasukkan, mungkin ada kesempatan untuk mengunjungi kembali kasus tersebut. Sebuah motion untuk membuka kembali harus diajukan dengan pengadilan imigrasi atau Dewan Banding Imigrasi (BIA) dalam waktu 90 hari dari perintah akhir (atau 180 hari untuk perintah in absentia).Mosi harus didukung oleh baru, bukti materi yang tidak tersedia pada saat sidang asli, seperti pernikahan baru untuk warga negara AS atau bukti kondisi negara yang berubah. Jika mosi tersebut berhasil, kasus baru dibuka kembali ⁇ seperti penyesuaian status ⁇ dapat dicari.

Secara tambahan, judicial review] sebelum pengadilan federal banding mungkin tersedia jika keputusan BIA bersifat sewenang-wenang, menyimpang, atau bertentangan dengan hukum.Namun, lingkup ulasan terbatas, dan sebagian besar keputusan imigrasi membawa ketidakpedulian yang cukup besar.Permohonan untuk peninjauan ulang harus diajukan dalam waktu 30 hari dari keputusan BIA.

Berkonsultasi dengan Ahli Hukum Imigrasi

Kerumitan hukum imigrasi, dikombinasikan dengan konsekuensi berat bahkan satu kesalahan langkah, membuat nasihat hukum profesional tidak dapat dibantah bagi siapa pun dengan pelanggaran atau deportasi yang sebelumnya.Pengacara imigrasi yang berpengalaman dapat menganalisis alasan yang tepat dari ketidakbolehbolehboleh-bolehan, menentukan waiver atau opsi bantuan yang berlaku, dan mempersiapkan dokumentasi ekstensif yang diperlukan ⁇ seperti bukti kesulitan ekstrem atau luar biasa dan kesulitan yang sangat luar biasa.

Selain itu, banyak strategi yang membutuhkan waktu yang teliti. Sebagai contoh, menerapkan waiver kehadiran larangan sementara sebelum berangkat untuk sebuah konsulat dapat menghindari pemisahan tahun, tetapi mengajukan terlalu dini atau tanpa bukti kesulitan yang cukup dapat menyebabkan penyangkalan. Demikian pula, sebuah mosi untuk membuka kembali harus diajukan dalam batas waktu yang ketat, dan kegagalan untuk melakukannya mungkin mengikis kelayakan masa depan. Seorang pengacara juga dapat mengidentifikasi kemungkinan bar yang tidak segera jelas, seperti tempat pengisian publik atau ketidakmungkinan berdasarkan visa overstay sebelumnya yang tidak diungkapkan.

Keabsahan yang tidak mampu membayar pengacara swasta, organisasi bantuan hukum dan klinik sekolah hukum sering memberikan bantuan pro bono, khususnya dalam kasus yang melibatkan suaka atau kesatuan keluarga.Perusahaan Kewarganegaraan dan Imigrasi Amerika Serikat (USCIS) juga mempertahankan daftar perwakilan terakreditasi dan organisasi yang diakui dapat membantu.

Kekecualian Kesimpulan

Kerugian Kesaksian Keistoran Keislaman Keislaman Keislaman Keislaman Keislaman Keistimewaan Keistimewaan Keistimewaan atau Deportasi Kesengajaan adalah tugas yang tangguh, tetapi tidak mustahil. Sistem hukum menyediakan alat ganda: penghianatan untuk kehadiran yang melanggar, penipuan, dan alasan pidana; pembatalan penghapusan penghapusan untuk penduduk jangka panjang; penyesuaian status dengan pelunasan kesulitan; penangguhan tindakan untuk kasus kemanusiaan; dan prosedural tantangan seperti mosi untuk membuka kembali kembali. Setiap alat memiliki persyaratan kelabilitas yang ketat dan memerlukan bukti pendukung yang kuat. Kuncinya adalah untuk mengidentifikasi sifat tepat pelanggaran dan kemudian mencocokkannya dengan cara memperbaiki.

Diawakel tinggi saham ⁇ termasuk bar permanen untuk masuk kembali dan potensi pidana yang menjadi tanggung jawab untuk masuk kembali ilegal ⁇ individu tidak boleh mencoba untuk menavigasi daerah ini tanpa perwakilan hukum yang kompeten.Dengan strategi yang benar dan bimbingan dari seorang jaksa imigrasi yang berpengalaman, banyak orang dapat membangun kembali status imigrasi mereka dan mencapai kediaman permanen yang sah atau kewarganegaraan, meskipun masa lalu bermasalah.