Table of Contents

Memahami Kemurtadan Dijelaskan dalam Pencairan Sipil

Gugatan yang direvisi oleh pihak berwenang adalah versi revisi dari pernyataan asli yang memulai gugatan. Ini memungkinkan penggugat untuk memperbaiki kesalahan, menambahkan klaim hukum baru, mencakup fakta tambahan yang ditemukan selama penyelidikan awal, pihak-pihak drop, atau menanggapi perkembangan yang terjadi setelah pengajuan asli. Prosedur untuk mengajukan keluhan yang diajukan diajukan diatur terutama oleh Peraturan 15 dari Peraturan Federal Prosedur Sipil dan peraturan pengadilan negara yang analog. Sebuah amandemen yang telah diprogram dengan baik dan benar dapat memperkuat kasus secara signifikan, sementara yang kurang tepat dieksekusi mungkin menyebabkan penundaan, penolakan yang tidak perlu, atau pemecatan.

Ketika seorang yang Jelas Bisa Disebarkan sebagai Hal yang Benar

¡Peraturan 15(a)(1) ⁇ Jendela 21 Hari

WANITA Di Bawah Federal Peraturan Prosedur Sipil 15(a)(1)[, suatu pihak dapat memperkuat permohonannya sekali sebagai soal tentu dalam:

  • 21 hari setelah melayani keluhan asli, atau
  • ¡Ea$2T:0]]21 hari setelah layanan permohonan yang responsif[]] (seperti jawaban) atau 21 hari setelah layanan gerakan di bawah Aturan 12(b) (motion to dislease, motion for more definance state, or motion to strike), yang manapun sebelumnya.

Jika tidak ada permohonan yang responsif diajukan dan tidak ada usul Peraturan 12(b) yang dilayani, penggugat dapat mangend kapan saja sebelum jawaban terdakwa jatuh tempo. Amandemen as-of-right ini tidak memerlukan persetujuan pengadilan. Ini adalah metode paling sederhana, tercepat, dan paling tidak mahal untuk meredam. Petugas wajib memanfaatkan jendela awal ini untuk memperbaiki cacat yang jelas atau menambahkan fakta yang baru ditemukan sebelum terdakwa merespon.

Skenario Biasa untuk Amandemen yang Benar

  • [[GALALT:0]] Merindukan pihak yang diperlukan ⁇ Keluhan asli mungkin telah menamai entitas yang salah atau mengabaikan pihak yang tidak diperlukan.
  • [UGNONO]]Usul faktual tidak cukup]] ⁇ Penggugat mungkin perlu menambahkan rincian untuk memuaskan standar keabsahan di bawah Bell Atlantic v. Twombly dan Ashcroft v. Iqbal.
  • [[CUASAN:0]]Baru menemukan bukti[ ⁇ Penyelidikan pra-pakaian mungkin muncul dokumen tambahan atau pernyataan saksi yang secara langsung mendukung klaim.
  • Penambahan penyebab baru tindakan ⁇ Fakta inti yang sama mungkin menimbulkan teori hukum tambahan (misalnya, menambahkan klaim kelalaian di samping pelanggaran klaim kontrak).

Penerjemahan dengan Izin Pengadilan Peraturan 15(a)(2)

Setelah jendela 21 hari berakhir atau penggugat telah berkumpul sekali sebagai suatu hal yang benar, amandemen lebih lanjut mengharuskan persetujuan tertulis atau cuti pengadilan dari pihak yang bersengketa.

Tanah untuk Membiarkan Orang Mati

Faktor yang paling umum dikutip untuk penyangkalan adalah:

  • ¡]Undue delay]] ⁇ Bukan sembarang penundaan, tetapi penundaan yang tidak masuk akal dan prejudisial kepada pihak yang bersengketa . Pengadilan mempertimbangkan tahap litigasi, alasan untuk penundaan, dan apakah amandemen bisa dibuat lebih cepat.
  • Bad iman atau motif dilaif[]] ⁇ Jika amandemen ditawarkan untuk melecehkan terdakwa, penundaan persidangan, atau memanipulasi kalender pengadilan, cuti akan ditolak.
  • [O]GANDAFLT:0]]Repeated gagal untuk menyembuhkan defisiensi[]] ⁇ Sebuah partai yang sudah beberapa kali ditambatkan tanpa memperbaiki kekurangan fundamental mungkin ditolak kesempatan lebih lanjut.
  • ¡CharnefLT:0]]Undudue prasangka terhadap pihak lawan]] ⁇ Sebuah amendemen yang memerlukan penemuan pembukaan kembali, persidangan pascapenundaan, atau penambahan masalah baru yang kompleks terlambat dalam kasus mungkin dianggap tidak resmi prejudisial.
  • Futilitas amandemen ⁇ Jika amandemen yang diusulkan gagal menyatakan klaim sah, dilarang oleh ketetapan batasan bahkan dengan hubungan kembali, atau sebaliknya secara hukum tidak mencukupi, cuti mungkin ditolak.

Ketentraman untuk Meninggalkan Amend ⁇ Prosedur dan Konten

Draf Gerakannya

Sebuah gerakan untuk cuti ke hemend biasanya disertai dengan sebuah yang diproposed amended aduan[ dan sebuah memorandum hukum menjelaskan mengapa keadilan memerlukan amendemen.

  • Kenali perubahan dari keluhan asli (garis merah atau ringkasan perubahan sangat membantu).
  • Jelaskan mengapa amandemen sesuai dengan ketentuan di bawah Peraturan 15(a)(2) standar.
  • Mengapa bisa disembuhkan atau diminimalkan?
  • amendemen ini menambahkan klaim yang bisa menjadi time-barred, membahas hubungan kembali di bawah Peraturan 15(c).

Memanfaatkan dan Melayani Gerakannya

Permohonan diajukan dengan cara yang sama dengan usul lain.Perdebatan yang diajukan harus diajukan sebagai pameran.Peraturan pengadilan setempat mungkin memerlukan notis usul[]], tanggal sidang, atau sertifikat konferensi.Lakukan usul pada semua pihak per Peraturan 5.Setelah pengadilan mengabulkan usul, pengaduan yang diajukan sebagai entri doket terpisah dan kemudian dilayani pada terdakwa yang belum muncul.

Oposisi dan Balas Oposisi Oposisi dan

Partai yang tidak bergerak mungkin menentang mosi, berdebat dengan salah satu alasan yang tercantum di atas. Pihak yang pindah mungkin mengajukan balasan. Banyak pengadilan memutuskan mosi cuti-ke-persidangan tanpa pemeriksaan lisan.Ordo pengadilan akan memberikan atau menolak cuti.Jika diberikan, pengaduan yang diamendemen dianggap sebagai tanggal perintah (atau sebagaimana yang ditentukan dalam urutan).

Hubungan Kembali Doktrin ⁇ Aturan 15(c)

Kemungkinan, konsep prosedural yang paling kritis dalam keluhan yang meredakan adalah relasi kembali. Di bawah Peraturan 15(c), sebuah amandemen yang muncul dari \"konduktor, transaksi, atau kejadian\" yang sama yang ditetapkan dalam pernyataan asli akan berhubungan kembali dengan tanggal pengajuan asli untuk tujuan ketetapan-dari-pembatasan. Ini mencegah seorang terdakwa dari liabilitas melarikan diri hanya karena amendemen diajukan setelah masa batas yang kadaluarsa.

Keperluan untuk Kembali Relation

  • [[CALALT:0]]Sama tingkah laku atau kejadian ⁇ Klaim baru harus berasal dari inti faktual yang sama dengan yang asli.Pengadilan menggunakan tes yang fleksibel, transaksional.
  • Keanjuran [ZOZT:0]] Pihak-pihak baru]] ⁇ Penambahan atau pengganti terdakwa lebih membatasi. Pihak harus menerima pemberitahuan tindakan dalam jangka waktu untuk dinas dan harus telah diketahui atau seharusnya diketahui bahwa, tetapi untuk kesalahan mengenai identitas, tindakan tersebut akan dibawa menentangnya. Amendemen 2019 untuk Peraturan 15(c) menghapuskan persyaratan \"kesalahan\" untuk pejabat pemerintah tertentu, tetapi aturan umum masih berlaku.

Pengimporan Strategis Strategis Strategis

Mereka harus mengajukan keluhan asli mereka secara luas untuk menangkap semua klaim potensial dan pihak yang mereka mungkin akan menemukan. jika klaim baru benar-benar transaksi terpisah, mereka mungkin tidak berhubungan kembali dan dapat dilarang. dalam kasus tersebut, penggugat harus mengajukan gugatan baru, yang mungkin sendiri adalah time-barred.

Prosedur Langkah--oleh-langkah untuk Filing Sebuah Keluhan yang Disahkan

Langkah 1: Aseses Apakah Amandemen Adalah Hak atau Perlu Ditinggalkan

COWADY Menghitung waktu dari layanan keluhan asli dan setiap permintaan responsif atau usul Aturan 12(b). Jika masih dalam jendela 21 hari, tidak ada gerak yang diperlukan. Jika tidak, menentukan apakah pihak lawan akan menyetujui. Jika persetujuan tidak mungkin, siapkan mosi untuk cuti.

Langkah 2: Tinjaulah Perubahan yang Asal dan Yang Diidentifikasi

bandingkan dengan keluhan yang ada dengan apa yang ingin Anda ajukan. Tentukan apakah Anda adalah:

  • Menambahkan tuduhan fakta baru
  • Pesta tambahan atau pesta jatuh
  • Menambah klaim baru (counts)
  • Klaim penghapusan yang lemah atau tidak didukung
  • Pembetulan yurisdiksi tuduhan atau tempat

Langkah 3: Draf Pengaduan yang Disahkan

Keluhan yang ditamatkan harus berdiri sendiri sebagai dokumen lengkap. Seharusnya tidak dimasukan oleh paragraf referensi dari aslinya kecuali mereka tidak berubah biasanya, keluhan yang ditamatkan akan menggantikan aslinya, artinya berhenti untuk memiliki efek hukum oleh karena itu, termasuk semua tuduhan yang ingin Anda anda anda anda andalkan gunakan format yang jelas:

  • []Jurisdiksi dan venue ⁇ restate meskipun tidak berubah.
  • Parties ⁇ daftar semua pihak dengan fakta saat ini.
  • [[CUALLALT:0]]Fakta tuduhan[]] ⁇ paragraf bernomor, berurutan, menggabungkan semua fakta sebelumnya dan yang baru.
  • [[Claims [[Claims]]Claims for lega ⁇ perhitungan terpisah dengan teori hukum yang jelas.
  • [[Eflat:0]]Prayer for relief ⁇ permintaan ganti rugi, injunctions, cost, dll.
  • [[CANDAFLT:0]]Jury demand ⁇ jika belum dibuat, sertakan.

Step 4: File Amendededed Complaint (dengan atau tanpa gerakan)

Jika Anda mengajukan pengaduan yang diajukan secara langsung. Lampirkan pemberitahuan yang menyatakannya diajukan kepada Peraturan 15(a)(1). Jika dengan cuti: mengajukan usul dengan pengaduan yang diajukan sebagai pameran. Pengadilan akan menetapkan jadwal pengarahan.

Langkah 5: Layani Pengaduan yang Disahkan

Setelah pengajuan (atau setelah persetujuan pengadilan), melayani pengaduan yang ditamatkan pada semua pihak.Jika terdakwa sudah muncul, layanan mungkin dilakukan melalui sistem pengajuan elektronik pengadilan (atau melalui surat per Peraturan 5).Jika terdakwa tidak muncul (misalnya, layanan asli tidak pernah disempurnakan), Anda mungkin perlu melayani pengaduan yang ditamatkan oleh metode yang diperlukan untuk pelayanan asli di bawah Peraturan 4.

Langkah 6: Tanggapan Pembela

Setelah layanan defendan, terdakwa harus mengajukan jawaban atau permintaan responsif lainnya dalam waktu yang tersisa di bawah batas waktu respon asli, atau dalam 14 hari setelah layanan keluhan yang ditambatkan[]], yang mana beberapa waktu kemudian (Rule 15(a)(3)). Jika keluhan yang ditamatkan menambahkan klaim baru, terdakwa mungkin perlu mengajukan mosi baru untuk diberhentikan. Pengadilan biasanya akan memberikan terdakwa kesempatan baru untuk menanggapi tuntutan yang diajukan.

Pertimbangan Strategis Strategis sebelum Penanggulangan

Kesibukan dan Penemuan yang Memasak

Memamending awal (dengan jendela 21 hari atau segera setelah usul Peraturan 12(b)) menghindari pengarahan dan praktik gerakan tambahan.Jika Anda menunggu sampai setelah aturan pengadilan atas usul untuk memberhentikan, pengadilan mungkin sudah memberi isyarat kelemahan.Namun, kadang-kadang strategis untuk mengajukan amandemen yang mengecoh moot mosi tertunda, memaksa terdakwa untuk memulai kembali.

Kesan Kesan pada Gerakan yang Mending

Sebuah keluhan yang ditambatkan oleh suatu madya umumnya akan mengatasi keluhan asli dan moots setiap moots yang tertunda yang mengatasi keluhan asli. Sebagai contoh, jika sebuah mosi untuk memberhentikan ditunda, pengadilan mungkin menyangkalnya sebagai moot ketika keluhan yang ditambatkan diajukan. Terdakwa kemudian dapat mengajukan mosi baru yang diarahkan pada versi yang ditamatkan. Ini dapat mengatur ulang jam prosedural tetapi juga mengkonsumsi waktu dan sumber daya.

Pembagian yang Bertambah ⁇ Pertimbangan yang Bergabung

Penambahan terdakwa baru melalui amandemen memerlukan perhatian yang cermat untuk menetapkan batasan dan hubungan kembali. selain itu, keluhan yang diajukan harus memenuhi peraturan joinder (penggabungan yang bersifat perseroan atau wajib di bawah Peraturan 20 dan 19).Pastikan bahwa kehadiran partai baru tidak menghancurkan yurisdiksi keberagaman di pengadilan federal.

Prasangka onymous pada Partai yang Bertentangan

Bahkan jika pengadilan cenderung untuk dengan bebas memberikan cuti, menghindari menimbulkan prasangka yang tidak semestinya.

  • Proposing yang wajar perpanjangan tenggat waktu penemuan
  • Tawaran untuk membayar biaya partai lawan karena amandemen
  • ♪ Berkenaan dengan jadwal singkat yang singkat ♪

Anda langsung bertindak setelah mengetahui perlunya berkompensasi adalah cara terbaik untuk mengalahkan prasangka.

Situasi Istimewa yang Luar Biasa ⁇ Amandemen Setelah Keputusasaan, Setelah Penghakiman, dan di Pengadilan Negeri

Kekemuliaan Setelah Mosi untuk Tidak Bersalah Memang Memang Benar

Jika pengadilan membatalkan pengaduan tetapi memberikan izin untuk amendemen, penggugat harus mengajukan keluhan yang diajukan dalam tenggat waktu yang dipesan pengadilan (sering kali 21 atau 30 hari). Keluhan yang diajukan harus menyembuhkan cacat yang diidentifikasi dalam perintah pemecatan. Kegagalan untuk melakukannya dapat mengakibatkan pemecatan dengan prasangka.Jika pengadilan memberhentikan tanpa prasangka tetapi tidak secara tegas memberikan cuti untuk amend, penggugat masih mungkin mencari cuti di bawah Peraturan 15(a)(2). Banyak pengadilan akan mengizinkan setidaknya satu upaya untuk menyembuhkan jika defisiensi dapat diperbaiki.

Menerima Mujahtera Setelah Penghakiman

Amendemen-amendemen tahbisan setelah penghakiman akhir diatur oleh Peraturan 15(b) dan mewajibkan pengadilan untuk membuka kembali penghakiman. Ini jarang dan memerlukan menunjukkan kelalaian yang dapat dimaafkan, bukti yang baru ditemukan, atau penipuan. Standarnya jauh lebih tinggi daripada untuk amendemen pra-hakim. Lihat Rule 60(b) untuk bantuan dari penilaian.

Variasi Pengadilan Negeri Ukur Kekhalifahan

Kebanyakan negara bagian yang mengikuti versi dari Peraturan 15, tetapi batas waktu dan standar tertentu mungkin berbeda. Sebagai contoh, beberapa negara bagian mengizinkan amendemen sebagai masalah tentu saja sampai konferensi manajemen kasus. Lainnya mengharuskan menunjukkan alasan yang baik bahkan untuk amendemen awal. Selalu berkonsultasi dengan aturan lokal dan ketetapan atau kode negara yang dapat diterapkan. Sumber daya yang berguna adalah Pusat Nasional untuk Pengadilan Negeri, yang menyediakan link ke peraturan pengadilan negara.

Air Terjun Biasa dan Cara Menghindari Mereka

  • [[FALT:0]]Failing to atlied are are amended complain to the motion] Courts tidak dapat mengevaluasi futility tanpa melihat teks sebenarnya.
  • Mengatasi amandemen ⁇ Menambah terlalu banyak fakta atau klaim baru dapat mengundang mosi yang diperbarui untuk memberhentikan dan menunda kasus.
  • [[CANDAFLT:0]]Mengabaikan ketetapan batasan ⁇ Bahkan jika relasi kembali mungkin berlaku, maka tidak dijamin. Jangan bergantung padanya jika masa batasan sudah berjalan.
  • Amending untuk menghindari mosi tertunda untuk memberhentikan tanpa menyembuhkan cacat] ⁇ Terdakwa hanya akan men-refile mosi, dan Anda akan memiliki usaha sia-sia.
  • [[OBILT:0]]Failing untuk melayani keluhan yang ditambatkan dengan benar ⁇ Ini dapat menyebabkan default atau pemecatan klaim yang ditambatkan.

Tips Praktis Praktis untuk Mengadu Keluhan yang Teranjurkan

  • Ufour menggunakan garis merah atau ringkasan perubahan ketika mencari cuti ⁇ membantu hakim melihat apa yang Anda perbaiki.
  • Paragraf Nomor urut . jangan gunakan kembali nomor paragraf lama dari aslinya; mulai dari 1.
  • Jangan lupa bahwa keluhan yang diajukan ini menggantikan yang asli.
  • Jika Anda menjatuhkan klaim, negara secara eksplisit bahwa klaim ditarik.
  • Æð Jika menambahkan sebuah partai, termasuk bagian yang menjelaskan mengapa joinder tepat dan mengapa hubungan kembali berlaku.
  • ¡Ceciki aturan lokal untuk pemformatan (font, margin, line space) ⁇ banyak pengadilan menolak pengajuan non-komplian.
  • Periksa ulang kapsi untuk nama partai dan nomor kasus yang benar ⁇ sebuah tipo dapat menyebabkan kebingungan.

Kekecualian Kesimpulan

Kerugian yang dilayangkan oleh undang-undang adalah suatu hal yang rutin tetapi strategis yang signifikan dalam litigasi sipil. Apakah dilakukan sebagai masalah hak dalam 21 hari pertama atau dengan usul kemudian dalam kasus, proses amandemen memungkinkan penggugat untuk memperbaiki langkah mereka, memperbaiki kesalahan, dan menanggapi informasi baru. Memahami persyaratan prosedural dari Peraturan 15, termasuk standar untuk cuti, hubungan kembali, dan waktu, memungkinkan pengacara dan litigasi untuk menggunakan amandemen secara efektif tanpa mencopot kasus. Dengan menyusun secara hati-hati, bergerak, dan mengantisipasi argumen, Anda dapat memastikan keluhan Anda diterima dan kepentingan klien Anda. Untuk membaca lebih lanjut prosedur dan meminta pertimbangan, mohon pertimbangan: [FLFe]] Aturan sipil [TFL] dan prosedur lokal [TFL]].