Pengadilan - pengadilan yang merusak dan merusak bentuk tulang punggung sistem Amerika untuk menyelesaikan kemandulan. mereka menyediakan jalan hukum yang terstruktur bagi individu dan bisnis yang kewalahan oleh utang untuk mendapatkan kembali tingkat stabilitas keuangan. melalui pengawasan pengadilan, hukum menyeimbangkan kebutuhan debitur untuk memulai dengan hak kreditor untuk mengumpulkan apa yang terhutang. pemahaman bagaimana pengadilan federal khusus ini mengoperasikan mekanik salah satu alat penting untuk pemulihan ekonomi.

Apa Saja Pengadilan Kerugian?

Pengadilan-pengadilan yang merusak bank adalah pengadilan-pengadilan federal khusus yang ditetapkan berdasarkan Pasal I Konstitusi AS. Mereka bukan pengadilan independen tetapi lebih merupakan unit-unit dari Pengadilan-pengadilan Distrik AS. Setiap distrik peradilan federal memiliki pengadilan pengadilan pengadilan pengadilan pengadilan yang berlaku di bawah wewenang hakim pengadilan distrik. Pengadilan-pengadilan ini memastikan bahwa Undang-undang Perbankan (Title 11 dari Kode Amerika Serikat) diterapkan secara seragam di seluruh negeri.

Sistem pengadilan kebangkrutan modern mengambil bentuk dengan Undang-Undang Reformasi Kebancukan 1978, yang menciptakan struktur saat ini hakim kebangkrutan sebagai petugas pengadilan yang melayani persyaratan 14 tahun. Hakim-hakim kebangkrutan ditunjuk oleh pengadilan banding untuk wilayah yang berada di mana distrik berada.Mereka memiliki kewenangan untuk mendengar dan memutuskan semua masalah kebangkrutan inti, termasuk perselisihan atas properti properti properti properti, keberatan untuk debit, dan pengesahan rencana pembayaran. Banding dari keputusan pengadilan yang bangkrut pergi ke pengadilan distrik atau, di beberapa sirkuit, ke Bankcy Appellate Panel (BAP).

Pengadilan Kebanjiran tidak menangani litigasi sipil umum yang tidak terkait dengan kasus kebangkrutan. yurisdiksi mereka terbatas pada proses yang timbul di bawah Kode Kebanjiran atau yang terkait dengan kasus kebangkrutan. fokus khusus ini memungkinkan hakim untuk mengembangkan keahlian mendalam dalam hukum kemandulan, yang sengaja kompleks dan rinci.

Jenis Kesusahan Bank

Kode Kebanjiran Kebanjiran Kebanjiran Menyampaikan beberapa pasal yang berbeda di mana debitur dapat mengajukan.Yang paling umum bagi individu adalah Bab 7 dan Bab 13. Tata Usaha sering menggunakan Bab 11 atau Bab 7. Setiap pasal menawarkan proses hukum yang berbeda dengan hasil yang berbeda bagi debitur dan kreditur.

Pasal 7: Kecairan

Pasal 7 adalah bentuk paling umum dari kebangkrutan bagi perorangan.Ternyata sebagai \"kebangkrutan\" karena pengadilan menunjuk seorang wali yang menjual aset non-eksekutif debitur dan mendistribusikan hasil kepada kreditur.Sebagai gantinya, debitur menerima pembebasan sebagian besar utang yang tersisa. proses ini biasanya memakan waktu tiga sampai enam bulan.Untuk memenuhi syarat Bab 7, individu harus lulus ujian yang mengukur pendapatan mereka terhadap pendapatan median untuk negara mereka.Jika pendapatan debitur terlalu tinggi, mereka mungkin diwajibkan untuk mengajukan di bawah Bab 13 sebagai gantinya.

Kerugian memungkinkan debitur untuk menjaga properti tertentu, seperti rumah sederhana, mobil sampai dengan nilai tertentu, barang pribadi, dan rekening pensiun. jumlah pengecualian bervariasi oleh negara, karena negara bagian mungkin memilih keluar dari skema pengecualian federal dan menggunakan mereka sendiri.

Pasal 13: Reorganisasi bagi Individu

Pasal 13 adalah suatu kebangkrutan rencana pembayaran kembali bagi orang pribadi dengan penghasilan tetap.Penyalahjawab mengusulkan rencana untuk membayar kembali semua atau sebagian utangnya selama jangka waktu tiga sampai lima tahun.Selama waktu ini, debitur menyimpan harta bendanya dan melakukan pembayaran bulanan kepada orang yang dipercaya, yang mendistribusikan dana kepada kreditur.Pada akhir rencana, utang yang masih dapat dilunasi diberhentikan.

Pasal ini sering digunakan oleh para debitur yang ingin menyelamatkan rumah mereka dari penyitaan, mengejar ketinggalan pembayaran mobil yang hilang, atau berurusan dengan utang yang tidak dapat dilunasi dalam Bab 7 (seperti utang pajak tertentu). Pasal 13 Juga tersedia bagi orang pribadi dengan utang yang diamankan (seperti hipotek) yang melebihi batas pengecualian Bab 7, memungkinkan mereka untuk menanggalkan tempat duduk junior atau memodifikasi persyaratan pembayaran kembali.

Pasal 11: Reorganisasi Bisnis

Pasal 11 terutama digunakan oleh badan usaha ⁇ termasuk korporasi, kemitraan, dan banyak pemilikan tunggal ⁇ yang perlu merestrukturisasi utang mereka sementara melanjutkan operasi.Penyaluran debitur biasanya tetap memiliki asetnya dan mengelola bisnis sebagai \"debtor yang dimiliki\". Pengadilan harus menyetujui rencana reorganisasi yang menguraikan bagaimana kreditur akan dibayar dari waktu ke waktu. Bab 11 kasus lebih kompleks dan mahal daripada Bab 7 atau Bab 13, sering kali melibatkan litigasi luas atas penilaian, konfirmasi rencana, dan perawatan kreditor.

Perusahaan besar seperti maskapai penerbangan, pengecer, dan firma energi telah menggunakan Bab 11 untuk mengurangi kontrak yang membebani, menolak sewaan, dan muncul sebagai entitas yang lebih ramping.Sementara Bab 11 sebagian besar perusahaan, individu dengan tingkat utang yang sangat tinggi (menambah Bab 13 batas) juga dapat mengajukan di bawahnya.Namun, beban administratif membuatnya kurang umum untuk individu.

Seberapa Menghasilkan Ruapnya Pengadilan

Proses kebangkrutan adalah serangkaian langkah prosedural, yang masing-masing diawasi oleh pengadilan.

Meniru Kasusnya

Kasus kebangkrutan dimulai ketika debitur mengajukan permohonan dengan pengadilan kebangkrutan di distrik tempat debitur berada atau memiliki tempat pokok bisnis.Permohonan tersebut meliputi jadwal aset, kewajiban, pendapatan, biaya, dan pernyataan perkara keuangan.Pengadilan menetapkan nomor kasus dan hakim.Seketika pengajuan, tinggal otomatis berlaku, mencegah kreditur mengambil tindakan pengumpulan ⁇ termasuk gugatan, garnishment upah, penyitaan, dan panggilan telepon ⁇ tanpa izin pengadilan.

Debtor juga harus menyelesaikan kursus penyuluhan kredit dari lembaga yang disetujui dalam waktu 180 hari sebelum pengajuan. setelah pengajuan, mereka harus menyelesaikan kursus pendidikan debitur untuk menerima debitur.

Peranan Pemercaya

Dalam setiap Bab 7 dan Bab 13, pengadilan menunjuk seorang wali amanat. Dalam Bab 7, tugas utama wali amanat adalah mengumpulkan dan menlikuidasi aset non-eksempt dan mendistribusikan hasil ke kreditor.Dalam Bab 13, wali yang menjalankan rencana pembayaran kembali: mengumpulkan pembayaran dari debitur dan menggusurnya kepada kreditur sesuai dengan rencana yang telah dikonfirmasi.Pewali perwalian biasanya adalah pengacara swasta dengan pengalaman kebangkrutan khusus, yang ditunjuk oleh Program Amanah Amerika Serikat (bagian dari Departemen Kehakiman) atau oleh Kantor Kepercayaan Amerika Serikat (bagian dari panel perwalian Pasal 7ee).

Para wali madya juga meninjau dokumen keuangan debitur, menyelidiki kemungkinan penipuan, dan keberatan untuk pembebasan atau pembebasan jika sesuai. mereka bertindak sebagai petugas netral pengadilan, bukan sebagai advokat untuk kedua belah pihak.

Pertemuan Ahli Kredit (Pertemuan 341)

Secara perkiraan tiga sampai empat minggu setelah pengajuan, debitur harus menghadiri rapat kreditur, juga disebut rapat 341. Para wali pengawas, dan kreditur dapat menghadiri dan mengajukan pertanyaan tentang keuangan debitur. hakim yang pailit tidak menghadiri rapat ini.Penyalahjawaban debitur harus menjawab di bawah sumpah mengenai aset, utang, dan perbuatan yang mungkin mempengaruhi kasus.Kebanyakan pertemuan hanya berlangsung beberapa menit jika tidak ada sengketa yang timbul.

Pengesahan Rencana Pembayaran Kembali (Bab 13 dan Bab 11)

Dalam Bab 13, debitur mengusulkan rencana setelah rapat kreditur.Penyampai dan kreditur dapat mengajukan keberatan.Pengadilan mengadakan sidang pengesahan untuk menyetujui rencana jika memenuhi persyaratan hukum: harus diusulkan dengan itikad baik, mencurahkan semua penghasilan sekali pakai untuk masa komitmen yang dapat diterapkan (3 ⁇ 5 tahun), dan memperlakukan kreditur dengan adil.Dalam Bab 11, proses pengesahan lebih rumit, melibatkan pernyataan pengungkapan, pemungutan suara oleh kreditur, dan pemeriksaan penuh di hadapan hakim.

Utang yang Dicaci

Kerugian sentral yang dijanjikan pailit adalah debit ⁇ pengaturan pengadilan yang secara permanen menghalangi kreditur untuk memungut utang tertentu.Dalam Bab 7, debitur diberikan beberapa bulan setelah pertemuan kreditor, sekali waktu untuk keberatan telah berlalu.Dalam Bab 13, debitur terjadi setelah debitur menyelesaikan semua pembayaran di bawah rencana (atau dalam beberapa kasus, setelah debitur mengalami masalah) . Penghapusan tidak memperpanjang kepada semua utang; kewajiban tertentu bertahan dari kebangkrutan, termasuk sebagian besar pinjaman mahasiswa, tunjangan anak, utang pajak terbaru, dan utang dari penipuan atau cedera disengaja.

Pengadilan juga memiliki kuasa untuk menolak debitur sama sekali jika debitur melakukan penipuan kebangkrutan, menyembunyikan aset, atau gagal mematuhi perintah pengadilan.

Peranan Hakim - Hakim Perbankan

Hakim-hakim Kebancukan ditunjuk untuk 14 tahun oleh Pengadilan Banding AS untuk wilayah yang terletak di mana distrik tersebut tidak dibebani oleh hakim-hakim III, tetapi mereka menjalankan otoritas signifikan atas kasus kebangkrutan. Seorang hakim yang bangkrut memimpin semua perkara yang disengketakan dalam kasus, termasuk keberatan untuk klaim, mosi untuk bantuan dari tinggal otomatis (misalnya, seorang pemberi pinjaman hipotek ingin menutup), usul untuk membatalkan atau mengubah kasus, dan proses kesengajaan (secara penting gugatan dalam kasus kebangkrutan).

Hakim-hakim anjur juga menegaskan Pasal 13 dan Pasal 11 rencana, hibah atau penolakan debit, dan memutuskan apakah menyetujui transaksi-transaksi penting seperti penjualan aset di luar jalur biasa dalam urusan bisnis.Sementara hakim dapat mengawasi pemeriksaan yang melibatkan keberatan kreditor atau sengketa perwalian, mereka tidak biasanya berpartisipasi dalam administrasi urusan rutin, meninggalkan yang kepada wali perwalian.hakim tetap tidak memihak dan memastikan proses jatuh tempo.

Bandingan

Keistimewaan yang tidak puas dengan putusan hakim yang pailit dapat mengajukan banding ke pengadilan distrik atau, di sirkuit yang telah menetapkan satu, ke sebuah Bankrupsi Appellate Panel (BAP) yang terdiri dari tiga hakim yang pailit.Permohonan banding lebih lanjut menuju ke pengadilan wilayah banding dan, jarang, ke Mahkamah Agung AS.

Speksi Khusus di Pengadilan Kebanjiran

Bisnis Kebidanan Pribadi vs Kebanjiran

Sementara pihak pengadilan yang sama menangani keduanya, kasus bisnis ⁇ terutama Bab 11 ⁇ melibatkan kompleksitas tambahan: mempertahankan profesional (pengusaha, akuntan, bankir investasi), pengaturan pembiayaan yang kompleks, dan penanganan kontrak dan sewaan yang bersifat eksekutif. Pengadilan mungkin menyetujui debitur-in-possession (DIP) pembiayaan untuk memungkinkan bisnis untuk beroperasi selama kasus. Kontras, kasus kebangkrutan pribadi lebih distandardisasi, meskipun individu berstatus tinggi mungkin menyerupai bisnis dalam hal administrasi aset.

Pencegahan Penyalahgunaan dan Ujian yang Menyalah Maksud

Untuk mencegah penyalahgunaan sistem kebangkrutan, Kongres menambahkan suatu uji cara bagi para peninjau Bab 7 pada tahun 2005 melalui Undang-Undang Pencegahan dan Perlindungan Penyalahgunaan Kerugian dan Konsumen Perpajakan (BAPCPA). Tes membandingkan penghasilan bulanan debitur yang sekarang ini dengan pendapatan median dalam negara mereka. Jika pendapatan debitur melebihi median, ujian memeriksa penghasilan mereka yang sekali pakai setelah dikurangi biaya yang diizinkan. Jika ada cukup pendapatan sekali pakai, debitur dianggap menyalahgunakan Bab 7 dan mungkin diberhentikan atau diubah menjadi Bab 13. Pengadilan juga dapat memberhentikan kasus untuk ” penyalahgunaan yang tidak disengaja ” bahkan tanpa diduga sebelumnya.

Demikian pula, Pasal 13 rencana harus berlaku secara umum lima tahun jika penghasilan debitur tersebut berada di atas median, dan rencana tersebut harus melakukan semua \"penghasilan sekali pakai\" terhadap pembayaran kembali kreditur.

Perlindungan Krediter

Pengadilan kebangkrutan juga melindungi hak kreditor. Kreditor dapat mengajukan bukti klaim yang mendokumentasikan jumlah yang terutang. Mereka dapat mengajukan keberatan atas debitur utang tertentu, menantang pengecualian debitur, atau meminta bantuan dari pihak yang tinggal otomatis.Dalam Bab 11, kreditor memberikan suara atas rencana reorganisasi. Jika rencana yang tidak adil mendiskriminasikan terhadap kelas kreditor, pengadilan mungkin menyangkal konfirmasi.

Kesamaan Umum Miskonsepsi tentang Pengadilan Kebanjiran

Banyak orang percaya bahwa pengadilan kebangkrutan \"menghapus semua utang\" dalam satu stroke. kenyataannya, debitnya sudah dikucilkan. pinjaman mahasiswa sangat sulit untuk dikeluarkan, menuntut menunjukkan \"kesusahan yang berat\" dalam sebuah aksi yang melawan, sebuah bar tinggi. pajak pendapatan terbaru, denda pidana, dan utang dari kecelakaan DUI juga bertahan. tambahan, properti yang mengamankan pinjaman (seperti rumah atau mobil) harus diserahkan, dikonfirmasi, atau ditebus. pengadilan tidak secara otomatis mengamankan kewajiban kecuali debitur memberikan jaminan.

Mitos lain adalah bahwa pengadilan kebangkrutan selalu membutuhkan waktu bertahun-tahun. Bab 7 kasus sering selesai dalam 4 ⁇ 6 bulan, sementara Bab 13 membutuhkan waktu 3 ⁇ tahun. Bab 11 untuk usaha kecil kadang-kadang dapat diselesaikan dalam beberapa bulan, meskipun kasus besar menyeret.

Sumber Daya Luaran LUAR

Untuk mencari pengadilan bangkrut atau belajar lebih banyak tentang prosedur, berkonsultasi dengan situs resmi U.S. Courts ⁇ Bankruptcy Basics[. The U.S. Trustee Program menyediakan panduan pada sisi administratif kasus. Untuk penelitian hukum, sistem PACER memungkinkan akses publik ke docket pengadilan. The Bankruptcy Code (Title 11)T:7]] tersedia melalui [[LegalFLT:8]] Information Institute[TFLT:9]][T]].

Kekecualian Kesimpulan

Pengadilan bankruptcy adalah pilar yang tidak dapat dibanjiri ekonomi Amerika. mereka menawarkan lingkungan yang terkendali, adil bagi debitur dan kreditur untuk menyelesaikan insolvency di bawah aturan hukum. dengan melikuidasi atau restrukturisasi utang, pengadilan ini memungkinkan pemulihan keuangan bagi jutaan individu dan ribuan bisnis setiap tahun. proses ini rumit, membutuhkan nasihat hukum profesional, tetapi pengawasan pengadilan memastikan bahwa sistem kebangkrutan beroperasi dengan integritas dan konsistensi. pemahaman bagaimana fungsi pengadilan ini membantu para pemegang saham menavigasi pilihan mereka dan melindungi keseimbangan halus antara memberikan debider awal yang segar dan menghormati klaim dari uang yang berutang.