legal-processes-and-procedures
Memahami Hak Anda Selama Pencarian dan Kejang Polisi di California
Table of Contents
Framework Legal di California
Yayasan hukum pencarian dan penyitaan California terletak pada Amendemen Keempat Konstitusi Amerika Serikat yang melindungi individu dari penggeledahan dan penyitaan yang tidak masuk akal oleh agen pemerintah amendemen ini ditegakkan melalui aturan eksklusioner, yang umumnya merupakan bukti bar yang diperoleh dalam pelanggaran terhadap hak seseorang dari yang digunakan di pengadilan . California memperluas perlindungan ini melalui Pasal I, Bagian 13 Konstitusi California, yang telah ditafsirkan oleh pengadilan negara untuk memberikan perlindungan yang lebih luas daripada standar federal di wilayah tertentu . Sebagai contoh, California mengharuskan petugas kepolisian memiliki surat perintah yang didasarkan pada kemungkinan besar untuk mencari kendaraan dalam keadaan yang paling dalam keadaan yang tidak jelas, sedangkan surat perintah hukum federal di bawah undang-undang federal di bawah [[TFLmobile]] Kekecualian [FLFL]] Lebih luas pelanggaran hukum negara bagian ini dapat ditindakwakan oleh pemerintah federal karena pelanggaran hukum yang tidak dapat ditindakwa secara hukum federal yang tegas dalam undang-undang federal.
Mahkamah Agung California secara konsisten memutuskan bahwa konstitusi negara memberikan alasan independen untuk melindungi privasi di luar lantai federal. Dalam kasus-kasus seperti Orang-orang v Brisendine dan Orang-orang v. Chavers[], pengadilan menahan bahwa pencarian tanpa surat perintah harus di teliti secara ketat dan bahwa penduduk California mempertahankan penantian privasi yang wajar di daerah-daerah di mana hukum federal mungkin mengizinkan intrusi. Perlindungan berlapis ini berarti bahwa petugas penegak hukum di California harus menavigasi sebuah lanskap yang lebih menuntut hukum ketika melakukan pencarian, dan warga negara yang lebih tinggi mendapat manfaat dari pengawasan hukum.
Tahu Hak Anda
Bila Anda berinteraksi dengan penegak hukum, mengetahui dan menjalankan hak Anda dapat melindungi Anda dari pencarian atau penyitaan ilegal. Daftar berikut menguraikan hak kunci yang Anda miliki di bawah hukum negara maupun federal. Selalu tetap tenang dan penuh hormat, karena muncul gelisah atau konfrontasional dapat meningkatkan situasi secara tidak perlu. Petugas polisi dilatih untuk membaca bahasa tubuh dan nada, dan mempertahankan ketenangan membantu memastikan bahwa hak Anda dihormati tanpa memprovokasi kekuatan yang tidak perlu atau pemeriksaan tambahan.
Mintalah Mintalah Sekehendak Anda
Jika seorang polisi menghentikan Anda tetapi tidak memiliki kecurigaan yang masuk akal bahwa Anda telah melakukan kejahatan, Anda umumnya bebas untuk pergi. Anda dapat menjelaskan hal ini dengan bertanya: \"Apakah saya bebas untuk pergi?\" Jika petugas mengatakan ya, Anda harus tenang berjalan pergi. Jika petugas mengatakan tidak, Anda ditahan, dan petugas harus memiliki alasan yang sah, seperti kecurigaan yang masuk akal terhadap kegiatan kriminal. Jangan lari, bahkan jika Anda percaya Anda bebas untuk pergi, karena itu mungkin ditafsirkan sebagai perilaku mencurigakan. Menjalankan dapat memberikan kecurigaan yang masuk akal mereka kurang curiga, awalnya hanya berpotensi untuk mengejar Terry.
Hal ini penting untuk memahami perbedaan antara pertemuan konsensual, penahanan, dan penahanan. Pertemuan konsensual terjadi ketika seorang petugas mendekati Anda di depan umum dan mengajukan pertanyaan tanpa paksaan. dalam skenario ini, Anda bebas untuk pergi kapan saja tanpa memberikan penjelasan. penahanan melibatkan kejang sementara di mana orang yang masuk akal tidak akan merasa bebas untuk pergi, dan petugas harus memiliki kecurigaan yang masuk akal terhadap aktivitas kriminal. penangkapan membutuhkan kemungkinan penyebab dan biasanya melibatkan Anda ke dalam tahanan. mengetahui kategori mana interaksi Anda jatuh ke dalam Anda membantu menentukan ruang lingkup hak Anda.
Hak untuk Menolak Pencarian
Anda memiliki hak untuk menolak pencarian orang, kendaraan, rumah, atau barang. Menyatakan penolakan Anda dengan jelas dan sopan: \"Saya tidak menyetujui pencarian Anda.\" Perlu diperhatikan bahwa jika Anda menyetujui, Anda melepaskan hak Amendemen Keempat Anda, dan bukti apa pun yang ditemukan dapat digunakan terhadap Anda. Diam tidak selalu dilihat sebagai persetujuan; penuntut harus membuktikan bahwa persetujuan diberikan secara bebas dan sukarela. Namun, sebaiknya untuk menyuarakan penolakan Anda untuk menghindari ambiguitas. Di California, pengadilan berlaku aFLT:2] [2]totality of the states[TFL3]: apakah syarat-syarat untuk menentukan apakah faktor-faktor sukarela, mempertimbangkan bahwa petugas tersebut adalah orang yang berstatus sebagai petugas, dan pihak yang berganda.
Anda mungkin setuju untuk mencari kendaraan Anda tetapi tidak dengan bagasi Anda, atau untuk mencari orang Anda tetapi tidak tas Anda. Anda dapat menentukan batas-batas persetujuan Anda. Jika seorang petugas melebihi jangkauan persetujuan Anda, bukti apapun yang diperoleh di luar lingkup mungkin ditekan.
Hak untuk Tetap Diam
Anda tidak perlu menjawab pertanyaan di luar menyediakan nama dan identifikasi Anda dalam situasi tertentu, seperti selama pemberhentian lalu lintas. Mintalah hak Anda untuk tetap diam dengan mengatakan: \"Saya menjalankan hak saya untuk tetap diam.\" Apapun yang Anda katakan dapat digunakan sebagai bukti, sehingga sering kali bijaksana untuk menunggu pengacara sebelum membahas rincian. Perlu dicatat bahwa sementara Anda dapat tetap diam, Anda harus mematuhi perintah yang sah, seperti menyediakan SIM dan pendaftaran Anda selama pemberhentian lalu lintas. Dibawah California Vehicle Code Section 40302, gagal untuk memberikan identifikasi yang sah ketika keputusan yang sah dapat dihentikan atau ditahan.
Anda berhak untuk tetap diam berlaku sebelum Anda ditangkap juga setelah. jika Anda tidak berada dalam tahanan, Anda masih dapat menolak menjawab pertanyaan dan hanya pergi jika Anda bebas untuk melakukannya. kunci adalah untuk jelas meminta hak Anda daripada tinggal diam tanpa penjelasan, karena keheningan saja mungkin tidak cukup untuk menegaskan hak istimewa Amandemen Kelima Anda dalam semua konteks. mengatakan kata-kata keluar keras menghapus ambiguitas apapun dan menempatkan petugas pada pemberitahuan bahwa Anda sedang menjalankan hak konstitusional Anda.
Hak untuk Jaksa
Jika Anda digugat atau merasa perlu nasihat hukum, Anda berhak berbicara dengan pengacara. Permintaan satu dengan menyatakan: \"Saya ingin berbicara dengan pengacara.\" Setelah Anda meminta pengacara, polisi harus berhenti menanyai Anda sampai pengacara Anda hadir. Hak ini berlaku selama interogasi kustodian, tetapi praktik yang baik untuk meminta pengacara lebih awal jika Anda tidak yakin tentang situasi. bahkan jika Anda belum ditahan, meminta sebuah sinyal pengacara bahwa Anda tidak mengibas hak dan mencegah tindakan pencegahan.
Di California, hak untuk memberikan nasihat di bawah konstitusi negara lebih luas daripada hukum federal dalam beberapa hal. misalnya, pengadilan California telah menyatakan bahwa sekali terdakwa meminta hak untuk memberikan nasihat, semua interogasi harus berhenti, bahkan jika terdakwa kemudian mencoba untuk melepaskan hak tersebut tanpa pengacara yang hadir. aturan ini, ditetapkan dalam Orang v. Crittenden[], memberikan lapisan ekstra perlindungan bagi individu dalam tahanan. jika Anda dibebaskan tanpa didakwa, seorang pengacara juga untuk menentukan apakah hak Anda dilanggar selama pertemuan.
Hak untuk Mencatat Perjumpaan
Di California, Anda berhak merekam interaksi polisi selama Anda tidak mengganggu tugas petugas. Anda dapat menggunakan telepon Anda untuk menangkap video atau audio, tetapi memberitahu petugas bahwa Anda sedang merekam untuk menghindari kesalahpahaman. Perhatikan bahwa rekaman harus dilakukan di daerah di mana Anda memiliki hak hukum untuk menjadi, seperti trotoar umum. Dalam beberapa kasus, petugas mungkin mencoba untuk menyita perangkat Anda, tetapi Anda tidak diharuskan untuk menyerahkannya tanpa surat perintah, meskipun itu disarankan untuk mematuhi untuk menghindari konfrontasi fisik dan mencari jalan hukum di kemudian hari.
Interaksi polisi yang sedang merekam dan dapat menjadi bukti penting dalam pemeriksaan penindasan atau gugatan hak sipil. Banyak petugas sekarang memakai kamera tubuh, tetapi rekaman tersebut tidak selalu dirilis segera atau mungkin secara selektif disunting. Rekaman Anda sendiri menyediakan akun yang tepat yang dapat menguatkan versi peristiwa Anda. Jika Anda ditangkap, perangkat rekaman mungkin disita sebagai bagian dari penangkapan, tetapi harus dikembalikan setelah tuduhan diselesaikan atau atas perintah pengadilan.
Pengecualian untuk Keperluan Perintah
Polisi umumnya membutuhkan surat perintah yang ditandatangani oleh hakim untuk melakukan pencarian, tetapi beberapa pengecualian yang telah didirikan dengan baik memungkinkan penggeledahan tanpa surat perintah. Memahami pengecualian ini dapat membantu Anda menentukan apakah pencarian itu sah. penuntut menanggung beban pembuktian bahwa pengecualian berlaku, dan jika mereka gagal melakukannya, bukti yang diperoleh dari penggeledahan mungkin ditekan.
Perancis
Jika Anda secara sukarela setuju untuk mencari, petugas tidak perlu surat perintah. Konsen harus diberikan secara bebas tanpa paksaan, paksaan, atau tipu daya. Anda dapat membatalkan persetujuan kapan pun. Jika Anda tidak ingin penggeledahan, jelas menyatakan: \"Saya tidak menyetujui penggeledahan apapun.\" Petugas tidak dapat menyiratkan bahwa penolakan adalah ilegal, meskipun mereka mungkin mencoba menekan Anda. Ingat, jika Anda setuju, Anda kehilangan hak untuk menantang pencarian di kemudian berdasarkan kekurangan surat perintah. Namun, jika persetujuan diperoleh melalui tipu daya, seperti petugas yang mengklaim palsu, mungkin persetujuan tidak sah.
Persetujuan pihak ketiga adalah bidang lain yang kompleks. Jika Anda berbagi tempat tinggal atau kendaraan dengan orang lain, orang tersebut mungkin memiliki kewenangan untuk menyetujui pencarian daerah umum. Dalam United States v Matlock[, Mahkamah Agung berpendapat bahwa seorang wakil presiden dengan Kommon otoritas[ atas premis dapat menyetujui pencarian. Namun, jika Anda hadir dan keberatan untuk pencarian, keberatan Anda umumnya membatalkan persetujuan co-occupant. Dalam di atas premis dapat menyetujui pencarian. Namun, jika Anda hadir dan keberatan Anda secara jelas menyetujui pihak kepolisian, biarkan pihak kepolisian yang bersangkutan, anda dapat mengandalkan pihak lain dalam pengadilan, dan pihak kepolisian.
Pemandangan Biasa di Plain
Jika petugas secara sah hadir di daerah dan melihat selundupan atau bukti di tempat duduk anda, mereka dapat merebutnya tanpa surat perintah. sebagai contoh, jika petugas secara hukum menarik anda untuk pelanggaran lalu lintas dan melihat tas ganja di kursi penumpang anda, itu dapat diterima di bawah pandangan umum. namun, petugas harus memiliki kemungkinan menyebabkan bahwa item tersebut memberatkan, dan kehadiran sah awal adalah kunci. pengecualian ini tidak berlaku jika petugas menggunakan senter atau perangkat lain untuk melihat di dalam rumah melalui jendela, sebagai konstituen hukum pencarian.
Doktrin pandangan polos memiliki tiga persyaratan: petugas harus secara sah hadir di sudut pandang, sifat yang memberatkan dari barang tersebut harus segera jelas, dan petugas harus memiliki akses yang sah ke barang tersebut. jika petugas tersebut melihat bukti dari suatu daerah di mana mereka tidak diizinkan secara sah, seperti pelanggaran terhadap properti pribadi, doktrin pandangan yang jelas tidak berlaku. pengadilan California telah memberlakukan dengan ketat persyaratan ini, khususnya dalam kasus yang melibatkan rumah dan kurs.
Kemungkinan Penyebab dan Keadaan yang Menimpa
Ketika ada kemungkinan penyebab untuk percaya bahwa bukti sedang dihancurkan, tersangka melarikan diri, atau seseorang dalam bahaya segera, petugas mungkin melakukan pencarian tanpa surat perintah. Hal ini dikenal sebagai keadaan darurat [] pengecualian. Contoh termasuk mendengar alarm pencurian dari dalam rumah, mencium asap atau membakar ganja, atau melihat seseorang menyiram barang ke bawah toilet. urgensi harus asli; petugas tidak dapat menciptakan eksigensi diri untuk menghindari mendapatkan surat perintah. Dalam Kentucky v. King], Mahkamah Agung dapat mengumumkan kehadiran mereka tanpa kehadiran mereka, tetapi mereka mungkin masuk ke dalam, jika mereka mendengar suara kehancuran.
Pengadilan California telah sangat skeptis terhadap klaim eksigensi yang melibatkan bukti obat. Dalam Orang-orang v Glaser], pengadilan berpendapat bahwa kemungkinan kehancuran bukti semata tidak cukup untuk membenarkan entri tanpa surat perintah; harus ada fakta spesifik, yang dapat diartikulasikan mendukung keyakinan bahwa penghancuran sudah dekat. Petugas juga harus mempertimbangkan alternatif yang kurang intrusif, seperti memposting penjaga di luar sementara mendapatkan surat perintah. Jika penuntut tidak dapat menunjukkan bahwa petugas yang masuk akal akan percaya eksigensi ada, bukti akan ditekan.
Penerjemahan Ke Penangkapan
Ketika petugas melakukan penangkapan yang sah, mereka dapat mencari orang yang ditangkap dan daerah yang segera mengepung mereka, yang dikenal sebagai grab area[, untuk senjata dan bukti. Ini adalah untuk memastikan keselamatan petugas dan mencegah penghancuran bukti. Pencarian harus bersifat kontemprase dengan penangkapan dan terbatas pada sekitaran langsung. Sebagai contoh, setelah menangkap seseorang di rumah mereka, polisi dapat mencari ruangan di mana penangkapan terjadi tetapi tidak kamar lain tanpa surat perintah atau justifikasi tambahan. UnderFLT:2Ariz v. GantFL[T:3], petugas mungkin mencari kendaraan untuk menangkap hanya jika ada orang yang ditangkap dalam jarak yang tidak diketahui penumpang atau tidak ada bukti yang dapat di tahan terhadap pelanggaran.
Di California, insiden pencarian untuk menangkap pengecualian dibatasi lebih lanjut oleh konstitusi negara. Mahkamah Agung California telah menyatakan bahwa setelah penangkapan diborgol dan diamankan, rasionale untuk pencarian area penangkapan berkurang, dan petugas harus mendapatkan surat perintah sebelum menggeledah daerah. ini adalah keberangkatan signifikan dari hukum federal dan memberikan perlindungan yang lebih besar untuk penduduk California. jika Anda ditangkap dan diborgol, setiap pencarian kendaraan Anda di luar pat-down untuk senjata mungkin melanggar hukum kecuali pengecualian terpisah berlaku.
Pengecualian Otomobile
Hukum California mengizinkan pencarian tanpa surat izin kendaraan jika ada kemungkinan penyebab kendaraan tersebut berisi bukti kejahatan. Di bawah hukum federal, pengecualian ini meluas ke seluruh kendaraan, termasuk kontainer tertutup. Namun, pengadilan California telah menempatkan batas yang lebih ketat, mengharuskan bahwa pencarian terbatas pada daerah di mana bukti mungkin dapat ditemukan. Sebagai contoh, jika polisi memiliki kemungkinan menyebabkan bahwa kendaraan berisi elektronik yang dicuri, mereka mungkin mencari bagasi dan sarung tangan, tetapi tidak ada kursi anak kecuali barang yang masuk akal dapat disembunyikan di sana. DalamFLT:0]]. Orang v[TFL:1], Pengadilan Agung tidak membenarkan mobil di dalam setiap wadah jika ada alasan untuk mencari barang yang ada.
Kelainan dari pihak berwenang di balik pengecualian mobil adalah mobile nature] kendaraan, yang menciptakan risiko bahwa bukti akan dihapus sebelum surat perintah dapat diperoleh. Namun, California mengakui bahwa risiko ini tidak selalu ada, khususnya ketika kendaraan tersebut disita atau pengemudinya ditahan.Dalam kasus tersebut, petugas harus mendapatkan surat perintah sebelum melakukan pencarian menyeluruh. Jika Anda percaya kendaraan Anda dicari tanpa kemungkinan, pengacara Anda dapat mengajukan mosi untuk menekan, membantah bahwa pencarian melebihi ruang lingkup pengecualian.
Berhenti dan Frisk (Terry Stop)
Di dalam pakaian luar seseorang jika mereka memiliki kecurigaan yang masuk akal, petugas dapat melakukan pat-down singkat dari pakaian luar seseorang jika mereka memiliki kecurigaan yang masuk akal[ bahwa orang tersebut bersenjata dan berbahaya. Ini bukan pencarian yang lengkap tetapi tindakan perlindungan terbatas. Di California, pengadilan mengharuskan petugas untuk mengartikulasikan fakta spesifik yang mendukung kecurigaan yang masuk akal, bukan hanya firasat. Jika pat-down mengungkapkan objek yang terasa seperti senjata, petugas dapat mengambilnya. Jika tidak, pencarian harus dihentikan. Jika petugas merasa bahwa sebuah objek tidak jelas senjata, mereka tidak dapat mengambil kunci atau dompet, mereka tidak dapat mengambil kecuali Terry.
Pengadilan-pengadilan California juga telah ditujukan durasi pemberhentian Terry. Dalam Orang-orang v McGaughran], pengadilan menahan bahwa penahanan harus berlangsung tidak lebih lama dari yang diperlukan untuk mengkonfirmasi atau membatalkan kecurigaan petugas. Jika petugas memperpanjang pemberhentian tanpa kecurigaan yang masuk akal dari kegiatan kriminal tambahan, penahanan menjadi melanggar hukum, dan bukti apapun yang diperoleh selama pemberhentian diperpanjang mungkin ditekan.Hal ini sangat relevan dalam pemberhentian lalu lintas di mana petugas mungkin mencoba untuk memperpanjang pertemuan untuk melakukan pencarian yang tidak terkait dengan alasan asli untuk pemberhentian.
Pengecualian Lainnya
Pengecualian lain yang dapat dicatat termasuk pencarian perbatasan di perbatasan internasional, yang tunduk pada pengurangan perlindungan Amendemen Keempat dan membiarkan pencarian tanpa izin orang dan barang milik masuk ke dalam negara. Di sekolah, siswa memiliki harapan privasi yang berkurang, dan pejabat sekolah mungkin mencari siswa jika mereka memiliki kecurigaan yang wajar terhadap pelanggaran aturan sekolah. Pengungkapan dan pencarian pembebasan bersyarat juga jatuh di bawah harapan privasi yang dikurangi, meskipun California mengharuskan pencarian semacam itu dilakukan dengan cara yang masuk akal dan tidak sewenang-wenang atau melecehkan. Akhirnya, properti yang ditinggalkan tidak tunduk pada perlindungan Amendemen Keempat, jadi jika Anda membuang barang di tempat sampah umum, dapat dilakukan oleh polisi tanpa surat perintah pencarian tanpa pengecualian dari pihak berwenang dan alasan hukum yang telah diberikan sebelumnya.
Apa yang Harus Dilakukan Selama Pencarian
Jika Polisi Memiliki Perintah
- [pranala nonaktif]Ask untuk melihat waran.] Permintaan tenang: \"Boleh saya lihat waran penggeledahan?\" Periksalah untuk memverifikasinya ditandatangani oleh hakim, daftar alamat Anda dengan benar, dan gambarkan item atau daerah yang akan dicari. Periksa tanggal untuk memastikannya masih berlaku. Jika surat perintah tersebut muncul cacat, perhatikan masalah tersebut tetapi tidak menolak secara fisik.
- [[ZANFALT:0]]Ikuti instruksi.[ Jangan menolak atau mengganggu secara fisik, karena tuntutan obstruksi dapat diajukan.Kesampingkan dan mengizinkan petugas untuk melakukan pencarian.Menentang pencarian yang sah dapat menyebabkan tuntutan tambahan dan cedera potensial.
- ¡¡¡¡FLT:0]] Perhatikan dan dokumen. Jika memungkinkan, perhatikan di mana petugas mencari dan apa yang mereka rebut. Tulis nama, nomor lencana, dan tindakan apa pun yang tampaknya tidak patut. Jangan berteriak atau berdebat, tetapi diam-diam perhatikan ketidakcocokan. Jika petugas mencari daerah yang tidak tercantum pada surat perintah, buatlah catatan tentang hal itu.
- [Ezona]FLT:0]]Informing others.] Jika Anda bukan satu-satunya penghuni, beritahu orang lain yang hadir untuk tetap tenang dan bekerja sama tanpa persetujuan lebih dari yang diperlukan. Anjurkan mereka untuk juga menahan diri dari menjawab pertanyaan di luar identifikasi dasar.
Jika polisi melayani surat perintah di rumah Anda, Anda berhak hadir selama pencarian kecuali Anda ditahan atau ditahan. Berada di sini memungkinkan Anda untuk mengamati dan mendokumentasikan apa yang terjadi, yang dapat menjadi kritikal jika Anda kemudian menantang pencarian. Jika Anda diborgol dan dihapus, minta untuk diizinkan untuk diamati dari jarak yang wajar. Petugas tidak diharuskan untuk mengizinkan hal ini, tetapi tidak ada salahnya untuk bertanya, dan pengamatan Anda dari titik apapun yang Anda miliki masih dapat berguna.
Polisi Tidak Memiliki Perintah
- ]Refuse persetujuan jelas.] Katakanlah: \"Saya tidak menyetujui pencarian ini.\" Ulangi dengan tenang jika petugas tetap bertahan. Jangan menggunakan bahasa agresif. Jika petugas mencari bagaimanapun juga meskipun penolakan Anda, keberatan Anda menjaga hak Anda untuk menantang pencarian nanti.
- ]Meminta hak Anda.] Tambah: \"Saya meminta hak saya untuk tetap diam. Saya ingin pengacara.\"] Ini melindungi Anda dari diskriminasi diri dan menempatkan petugas pada pemberitahuan bahwa Anda menjalankan perlindungan konstitusional Anda.
- [ZOZT:0]] Record pertemuan. Gunakan telepon Anda untuk merekam video atau audio, tetapi tahan pada jarak yang aman. Beritahu petugas: \"Saya merekam interaksi ini untuk catatan saya.\" Jangan menghalangi pandangan atau gerakan petugas. Jika petugas memberitahu Anda untuk berhenti merekam, Anda tidak diharuskan secara hukum untuk mematuhi di ruang publik, tetapi timbang risiko eskalasi terhadap nilai rekaman.
- Jangan melawan secara fisik.] Bahkan jika pencarian tampaknya tidak sah, jangan melawan atau lari. Perlawanan fisik dapat menyebabkan tuntutan tambahan dan cedera. Sebaliknya, patuhi di bawah protes dan menantang pencarian di kemudian hari di pengadilan. pengacara Anda dapat mengajukan usul untuk menekan bukti apapun yang diperoleh secara tidak sah, dan itu adalah obat yang tepat untuk pencarian ilegal.
Jika petugas mengaku memiliki pengecualian untuk tuntutan surat perintah, seperti keadaan eksigient atau pengecualian mobil, Anda masih dapat menolak persetujuan dan meminta mereka untuk menjelaskan dasar pencarian mereka. namun, jangan berdebat dengan petugas tentang legalitas pencarian saat ini. biarkan pengacara Anda menangani argumen itu di pengadilan. tujuan utama Anda selama pertemuan adalah untuk menghindari diskriminasi diri dan untuk menjaga hak Anda untuk tantangan hukum kemudian.
Setelah Pencarian: Langkah - Langkah yang Harus Diambil
Jika hak anda dilanggar selama pencarian, ada obat-obatan hukum yang tersedia.Namun, proses tersebut memerlukan dokumentasi yang teliti dan nasihat hukum. bertindak cepat dan secara metodis dapat membuat perbedaan antara gerakan penindasan yang berhasil dan kesempatan yang hilang untuk menantang tindakan polisi yang melanggar hukum.
Dokumen Dokumen Dokumen
Tuliskan apa yang terjadi sesegera mungkin saat rinciannya masih segar. sertakan tanggal, waktu, lokasi, nama petugas dari lencana atau laporan, apa yang dikatakan, apa yang digeledah, dan barang apa yang disita. simpan rekaman video, foto, atau informasi kontak saksi. jika anda memiliki salinan surat perintah penggeledahan, simpan di tempat yang aman. jika surat perintah tersebut tidak diberikan, minta pengacara anda untuk mendapatkannya melalui penemuan dokumentasi detail sangat penting bagi pengacara anda untuk mengevaluasi apakah mosi untuk menekan adalah layak.
Jangan Membahas Insiden Secara Publik
Jangan sampai ada yang meng-post-input tentang pencarian di media sosial atau membahasnya dengan orang lain selain pengacara Anda. Apa pun yang Anda katakan dapat digunakan untuk melawan Anda atau salah menafsirkan. Jaksa sering memantau media sosial untuk pernyataan yang dapat digunakan sebagai pengakuan atau pernyataan tidak konsisten. Biarkan pengacara Anda menangani komunikasi atas nama Anda. Jika teman atau keluarga bertanya tentang insiden, cukup beritahu mereka Anda tidak dapat membahasnya sementara kasus ini tertunda.
Konsultan Seorang Jaksa
Jika demikian, silakan tekan semua dokumentasi yang telah Anda kumpulkan, termasuk rekaman, catatan, dan salinan surat perintah penggeledahan jika digunakan.
File Sebuah Keluhan
Jika petugas yang bertindak tidak sah, Anda dapat mengajukan keluhan dengan divisi urusan dalam negeri dari departemen kepolisian atau dengan divisi hak sipil Departemen Kehakiman California. meskipun hal ini tidak secara langsung mempengaruhi kasus kriminal Anda, hal ini dapat meminta petugas untuk bertanggung jawab dan mencegah pelanggaran di masa depan. proses pengaduan dapat berlangsung lama, dan Anda mungkin perlu memberikan rincian spesifik tentang perilaku petugas. pengacara Anda dapat menyarankan Anda apakah mengajukan keluhan dapat disarankan dalam keadaan Anda, karena dapat membuat catatan yang mungkin berguna dalam litigasi sipil.
Tahu tentang Hasil
Jika tuduhan diajukan, pengacara Anda akan membantah masalah pencarian ilegal pada sidang pra pengadilan. Jika pengadilan menekan bukti kunci, penuntut dapat membatalkan kasus tersebut. Tanpa menekan, Anda mungkin perlu bernegosiasi dengan pembelaan atau pergi ke pengadilan. Hasilnya tergantung pada fakta-fakta spesifik dan kekuatan klaim pelanggaran. Bahkan jika bukti tidak ditekan, catatan yang jelas pelanggaran dapat digunakan dalam negosiasi permohonan untuk mengamankan hasil yang lebih menguntungkan. pemahaman hasil potensial membantu Anda membuat keputusan yang diberitahukan tentang apakah menerima kesepakatan atau melanjutkan ke pengadilan.
Kekecualian Kesimpulan
Ketahui hak anda selama pencarian dan penyitaan polisi di California memberi anda kuasa untuk melindungi privasi dan kepentingan hukum anda. Amandemen Keempat dan perlindungan negara California yang lebih luas memberikan pelindung yang kuat terhadap intrusi yang tidak masuk akal, tetapi hanya jika anda menegaskannya dengan benar. selalu tetap tenang, hormat, dan sadari saat ini. jika anda percaya hak anda dilanggar, berkonsultasi dengan profesional hukum untuk mengeksplorasi pilihan anda, termasuk gerakan penindasan dan pengobatan sipil. dengan memahami hukum, anda dapat mengarahkan pertemuan dengan penegak hukum dan memastikan bahwa keadilan menang.
Untuk informasi yang lebih rinci, mengacu pada sumber daya dari organisasi seperti American Civil Liberties Union[, situs web California Courts untuk kasus pembaruan hukum dan bahan pendidikan, dan California Departemen Kehakiman[ untuk panduan tentang pengajuan keluhan dan pemahaman hak Anda. Teks hukum seperti Cforalinia Criminal Law Handbook[T:7]] dan theFLT:8]] untuk panduan tentang pengajuan keluhan dan pemahaman Anda. Teks hukum yang berharga seperti Cforalinia Criminal Law Handbook[T:7]] dan theFLT:8]] untuk hukum yang diinformasikan untuk melindungi hukum yang termaklumat dan hukum yang tetap terikat dalam undang-undang yang mengatur hukum yang berlaku.