Memahami Hak Cipta

Hukum hak cipta adalah bentuk perlindungan hak kekayaan intelektual yang berakar dalam Konstitusi Amerika Serikat dan dikomodifikasi dalam Undang-Undang Hak Cipta. Hak cipta ini memberikan pencipta karya asli suatu set hak eksklusif untuk waktu terbatas. Hak-hak ini mencakup kemampuan untuk mereproduksi, menyebarkan, menampilkan, secara publik, dan membuat karya turunan dari aslinya. Hak cipta melindungi karya-karya pengarang yang tetap dalam medium ekspresi yang nyata, termasuk foto, ilustrasi, video, musik, dan teks. Bagi pencipta meme, ini berarti bahwa gambar, cuplikan, klip video, bahkan judul yang mereka gunakan sebagai hak cipta yang sebenarnya dilindungi oleh pencipta asli jika tidak dibenarkan secara eksplisit. Pemahaman hak cipta dasar adalah langkah dasar dari saya dalam pembuatan lanskap hukum.

Apa yang Dapat Diberikan Hak Cipta?

Tidak setiap elemen dalam meme dilindungi. Untuk sebuah karya yang memenuhi syarat untuk perlindungan hak cipta, haruslah asli dan minimal kreatif. Fakta, ide, dan frasa pendek (seperti kapsi saham standar) umumnya tidak dapat dipatenkan.Namun, foto tertentu, karakter dari film, atau karya seni digital yang unik biasanya adalah. Meme sering meminjam banyak dari konten hak cipta: masih dari video viral, adegan dari film, foto tokoh publik, atau karya seni dari pencipta yang tidak dikenal. Setiap unsur ini membawa status hak ciptanya sendiri, dan menggunakannya tanpa izin di dalam hak cipta: masih dari pemegang hak cipta: bagian kunci dari saya yang dipinjam dan mungkin berlaku pengecualian.

Hak Hak Hak Hak Hak Pemegang Hak Cipta

Pemegang Hak Cipta .

Memes dan Hak Cipta Konflik Inti

Memes adalah turunan yang tidak penting. Mereka mengambil bahan budaya yang ada, sering kali berhak cipta, dan merekontekstualisasi mereka untuk humor, komentar, atau kritik. Hal ini menciptakan ketegangan antara hak pencipta asli dan kebebasan kreatif pembuat meme. Kebanyakan meme tidak meminta izin dari pemegang hak cipta, mengandalkan ide bahwa penggunaan mereka adalah minor, transformatif, atau bermanfaat secara sosial. Namun sistem hukum tidak selalu setuju. Sebuah meme yang menggunakan masih dari sebuah film blockbuster, misalnya, mungkin dianggap sebagai turunan yang dalam pertahanan kecuali menggunakan sebuah effres yang adil. Konflik antara alam yang kaku memberikan hak cipta (yang mana hak cipta lebih dari hak cipta) dan budaya remix yang berkembang pada konten internet yang ada.

Kebiasaan Meme Ingredients dan Status Hak Cipta Mereka

Mari kita pecahkan komponen meme umum:

  • [OblesfLT:0]]Gambar dan foto: Kebanyakan hak cipta saat diambil. Foto saham, gambar dari pencarian Google, dan foto selebriti semuanya dilindungi. Bahkan gambar dari media sosial dilindungi kecuali pencipta telah menempatkannya di ranah publik.
  • [[ENOBIL:0]]Video klip dan GIF: Short clips from film, acara TV, atau video yang dijana pengguna berhak cipta.Telah satu putaran satu detik pun dapat menginfrik jika mereproduksi adegan yang dilindungi.
  • [[EqN Music: Menambahkan lagu berhak cipta ke meme ⁇ bahkan sebagai audio latar belakang ⁇ memerlukan izin dari pemegang hak musik (baik komposisi maupun perekaman suara).
  • [[ZOZOLT:0]]Text kaptions: Teks asli yang anda tulis untuk meme adalah hak cipta anda sendiri.Namun, jika anda mereproduksi puisi, kutipan, atau lirik sebagai bagian dari meme, anda mungkin perlu izin.

Karena meme begitu sering menggabungkan berbagai elemen berhak cipta, pencipta meme harus menyadari bahwa setiap elemen dapat mengangkat isu hukum yang terpisah.Meme tunggal mungkin akan mencengkeram pada tiga hak cipta yang berbeda: foto, musik, dan teks jika teks itu sendiri adalah karya yang dilindungi.

Doktrin Penggunaan Adil yang Dianggap oleh Orang Adil

Penggunaan azisen adalah pertahanan hukum yang paling umum untuk penciptaan meme. Dikoordinasikan dalam hukum AS (17 U.S.C. ⁇ 107), penggunaan adil izin penggunaan terbatas dari materi hak cipta tanpa izin untuk tujuan seperti kritik, komentar, pelaporan berita, pengajaran, beasiswa, atau penelitian. Penentuan dibuat berdasarkan kasus-berdasarkan dengan menganalisis empat faktor.Tidak ada faktor tunggal yang determinatif; pengadilan menimbang keempatnya bersama-sama.

Empat Faktor yang Dijelaskan dengan Contoh Meme

Faktor 1: Tujuan dan Karakter Penggunaannya

Pengadilan AWAS memeriksa apakah penggunaan tersebut komersial atau non-profit, dan apakah itu \"transformatif.\" Penggunaan transformatif menambahkan sesuatu yang baru, dengan tujuan atau karakter yang berbeda, mengubah aslinya dengan ekspresi, makna, atau pesan baru. Memes bahwa parodi, satir, atau komentar pada karya asli lebih cenderung dianggap transformatif. Sebagai contoh, sebuah meme yang mengambil foto Keanu Reeves yang menyedihkan dan menambahkan sebuah caption humor tentang kesepian adalah komentar pada ekspresi selebriti, bukan hanya sebuah re-sharting foto. Jika saya hanya mempostingkan kembali gambar tanpa menambahkan makna baru, kemungkinan akan menggunakan non-mercial. (komersialansiatif) untuk keuntungan yang tidak dapat diuntungkan (digunakan) atau tidak diuntungkan (diberi keuntungan komersial).

Faktor 2: Faktor 2: Alam Pekerjaan yang Hak Cipta

Faktor ini menganggap apakah karya aslinya kreatif atau faktual.Memes yang menggunakan karya-karya yang sangat kreatif (seperti film masih atau lukisan) kurang mungkin memenuhi syarat sebagai penggunaan yang adil dibandingkan dengan karya-karya yang menggunakan karya faktual (seperti foto berita).Memes yang menggunakan seluruh foto majalah dalam sebuah meme lebih berbahaya daripada menggunakan pandangan jalan dari Google Maps.Namun, faktor ini sering kali paling tidak berpengaruh dalam kasus meme.

Faktor Faktor 3: Jumlah dan Substansi dari Portion yang Digunakan

Faktor ini menilai berapa banyak karya hak cipta yang digunakan dalam meme. Menggunakan hanya gambar inti (wajah \"hati\" foto) mungkin bermasalah bahkan jika itu hanya sebagian kecil dari karya hak cipta yang digunakan dalam meme. Sebagai contoh, memotong foto hak cipta untuk hanya menunjukkan wajah orang tersebut mungkin menggunakan bagian yang paling ekspresif. Namun, untuk meme yang membutuhkan elemen yang dapat dikenali (seperti ekspresi wajah terkenal), pengadilan mungkin masih mengizinkan jika penggunaannya adalah transformatif dan jumlah yang masuk akal.

Faktor 4: Pengaruh di Pasar untuk Pekerjaan Asli

Jika meme merugikan pasar yang berpotensi untuk karya aslinya, penggunaan yang adil lebih kecil kemungkinannya. Sebagai contoh, meme yang menggantikan yang asli (seperti menjual kaos dengan gambar yang berhak cipta) dapat merusak kemampuan pemilik hak cipta untuk melisensikan gambar tersebut. Di sisi lain, meme yang memparodikan sebuah acara TV tidak mungkin mengurangi pemirsa; bahkan mungkin meningkatkan publisitas. Pengadilan melihat baik bahaya pasar yang sebenarnya maupun potensi bahaya dari kutu yang tersebar. memes non-komersial biasanya memiliki efek pasar minimal kecuali jika mereka melakukan virus dengan cara yang memuaskan penonton asli.

Jelmakan Jelmakan Penggunaan Sebagai Konsep Kunci

Penggunaan formatif telah menjadi batu penjuru analisis penggunaan yang adil. Lebih banyak meme menambahkan ekspresi baru atau makna, semakin kuat pertahanan.Perubahan penggunaan adil yang sukses sering bergantung pada menunjukkan bahwa komentar meme pada yang asli atau menggunakannya sebagai bahan baku untuk pesan baru. Sebagai contoh, meme yang mengubah foto berita yang serius menjadi satire politik mengubah tujuan dari pelaporan faktual ke komentar. Pada 2015, pengadilan memegang bahwa poster \"HOPE\" dari Barack Obama, berdasarkan foto yang disainsipulasi, berubah karena menambahkan arti artistik dan politik baru. Meme pencipta harus berusaha untuk mengubah aslinya daripada mereproduksi.

Pertahanan Hukum Lainnya

Penggunaan yang adil bukan satu-satunya pertahanan.

  • [6]][6]]]De penggunaan minimis: Jika penggunaan bahan hak cipta sangat sepele sehingga tidak signifikan, pengadilan mungkin tidak menemukan pelanggaran. Untuk sebuah meme, ini dapat berlaku jika elemen hak cipta kecil, buram, atau tidak dikenali. Namun, jika bagian hak cipta penting untuk lelucon, pertahanan ini lemah.
  • ¡¡¡¡¡FLT:0]] Implementasi: Jika pemilik hak cipta memposting pekerjaan dengan harapan bahwa itu akan digunakan dalam memes (mis., situs foto saham bebas untuk remix, atau akun media sosial mendorong berbagi), Anda mungkin memiliki lisensi tersirat. Ini berisiko untuk mengasumsikan tanpa izin eksplisit.
  • O$2://folT:0]] Public Public domain: Karya yang tidak lagi dilindungi oleh hak cipta (karya lebih tua di mana hak cipta telah kedaluwarsa) atau didedikasikan untuk domain publik oleh penciptanya dapat digunakan secara bebas. Banyak foto lama, karya pemerintah, dan Creative Commons Zero (CC0) gambar aman.
  • [[UCUNOFLT:0]]Creative Commons dan lisensi terbuka lainnya: Gambar yang dilisensi di bawah Creative Commons memungkinkan penggunaan ulang selama Anda mengikuti istilah lisensi (attribution, share-alike, non-komersial, dll.). Situs seperti Flickr, Wikimedia Commons, dan Unsplash menawarkan konten seperti itu.

Risiko dan Konsekuensi Dunia yang Nyata

Keterlaluan untuk pertahanan adalah penting, tetapi pencipta meme harus juga menyadari konsekuensi potensial. Pemegang hak cipta dapat mengirim takedown pemberitahuan[ di bawah Digital Millennium Hak Cipta (DMCA) ke platform seperti Instagram, Facebook, atau Reddit. Platform media sosial sering menghapus konten setelah pemberitahuan yang sah, bahkan jika meme mungkin memenuhi syarat sebagai penggunaan yang adil. Platform juga dapat mengakhiri akun pengguna setelah pelanggaran berulang. Dalam kasus ekstrem, pemegang hak cipta dapat menuntut untuk pelanggaran aktivitas. Lawsuit untuk meme, tetapi jarang terjadi. Sebagai contoh, pada tahun 2013, juru foto Huffington mungkin juga menggugat akun penggunanya setelah melakukan pelanggaran ulang. Dalam kasus yang ekstrem, pemegang hak cipta dapat menuntut untuk pelanggaran aktivitas yang melanggar hukum. Pengguna yang mengejar perhatian lainnya, dan para pengguna yang tidak peduli terhadap bisnis.

Notis dan DMCA

Jika Anda menerima pemberitahuan pengambilan DMCA, Anda memiliki pilihan untuk mengirim sebuah kontra-notis yang menyatakan bahwa materi tersebut dihapus oleh kesalahan atau kesalahan identifikasi. Ini adalah dokumen legal dan harus dikirim dengan hati-hati. Banyak platform memiliki proses kontra-notik, tetapi perlu mengidentifikasi informasi. Jika Anda percaya meme Anda adalah penggunaan yang adil, sebuah kontra-notis mungkin mengembalikannya. namun, jika pemegang hak cipta tidak setuju, mereka kemudian dapat menuntut Anda untuk melanggar. kebanyakan pencipta individu tidak memiliki sumber daya untuk melawan gugatan, yang mengapa banyak orang hanya menghapus memes tanpa protes.

Praktek Terbaik bagi Pencipta dan Pendidik Meme

Untuk meminimalkan risiko hukum sewaktu menciptakan dan berbagi meme, ikuti langkah - langkah praktis ini:

  • [[ObleufFLT:0]]Gunakan domain publik atau konten berlisensi terbuka: Cari gambar dengan lisensi CC0 atau Creative Commons. Situs seperti Pixabay, Pexels, dan Wikimedia Commons menawarkan konten yang dapat Anda remix secara legal. Bila diragukan, anggaplah karya tersebut berhak cipta.
  • [Ezex Tambah transformasi signifikan: Jangan hanya mempos ulang gambar dengan kapsi standar. Tambahkan komentar baru, konteks, atau parodi. Transform asli dengan mengekspresikan pesan yang berbeda. Semakin Anda menambahkan kreativitas Anda sendiri, semakin kuat argumen penggunaan adil Anda.
  • [[EUGAL:0]]Limit jumlah yang digunakan: Gunakan hanya sebanyak asli yang diperlukan untuk membuat meme. Gunakan satu frame dari video, bukan seluruh klip. Potong bagian yang tidak perlu.
  • [ObleofFLT:0]] Berikan kredit kepada pencipta asli: Sementara atribusi saja tidak membuat pelanggaran yang sah, itu menunjukkan itikad baik dan mungkin mengurangi kesempatan keluhan Beberapa pencipta menghargai kredit dan mungkin mengizinkan penggunaan.
  • [[Obhzext:0]] Waspadai kebijakan platform: Platform media sosial berbeda memiliki kebijakan konten yang bervariasi.Face, Facebook, misalnya, menggunakan filter otomatis untuk mendeteksi musik dan klip video yang berhak cipta.Meme Anda akan memenuhi syarat sebagai penggunaan yang adil, platform mungkin menghapusnya secara otomatis. Memahami bagaimana setiap situs menangani pemberitahuan DMCA.
  • ]Avoid komersial menggunakan: Jika Anda menjual barang dagangan yang menampilkan meme, atau menggunakannya dalam kampanye iklan, Anda meningkatkan risiko Anda. Penggunaan komersial berat terhadap penggunaan yang adil dan mungkin menarik gugatan.
  • [ZOZAL:0]]Edukasi diri sendiri secara terus-menerus: Hukum hak cipta berevolusi, dan keputusan pengadilan pada meme dan penggunaan adil masih berkembang. Sebagai contoh, Stanford Hak Cipta & Fair Use Center menyediakan penjelasan bahasa-biasa dan jumlah kasus. Electronic Frontier Foundation juga melacak isu-isu seputar budaya remix.

Woifuz Menggunakan Karya Domain Publik dan Komnas Kreatif

Salah satu cara yang paling sederhana untuk menghindari komplikasi hak cipta adalah dengan membangun meme secara eksklusif dari karya yang tersedia secara sah untuk digunakan kembali. public domain[[] mencakup karya-karya yang hak ciptanya telah kedaluwarsa (misalnya, bekerja dari sebelum 1929 di AS) dan karya-karya yang diciptakan oleh pemerintah federal AS. Namun, banyak meme yang mengandalkan budaya pop kontemporer, yang jarang sekali di ranah publik. Creative Commons] lisensi menawarkan tanah tengah: memungkinkan beberapa orang secara eksplisit. Sebagai contoh, lisensi CC Atribusi memerlukan anda untuk menggunakannya sebagai kredit saya sebagai lisensi BY-NC yang lama untuk membatasi lisensi CC-C dan lisensi apapun. Untuk memungkinkan anda menggunakan lisensi CY-CCCCCCC untuk menggunakan lisensi CY-CCC.

Cukup Mengaum Komentar Asli

Untuk memperkuat pertahanan penggunaan yang adil, meme Anda harus menambahkan wawasan atau kritik baru. Meme yang hanya menulis ulang kutipan film dengan nama yang berbeda kurang transformatif daripada yang mensubvert arti adegan asli. Parody, di mana meme meniru yang asli untuk efek comedic, adalah contoh penggunaan yang klasik. Satire, yang menggunakan asli untuk mengkritik subjek yang lebih luas, mungkin juga dilindungi. Kuncinya adalah meme tidak boleh menjadi pengganti untuk yang asli. jika meme Anda membuat orang tertawa dan berpikir berbeda tentang sumber, Anda memiliki kasus yang lebih kuat.

Pertimbangan Hak Cipta Internasional oleh XEEE

Hukum Hak Cipta yang bervariasi oleh negara.Sementara banyak prinsip yang sama karena perjanjian internasional (Berne Convention, TRIPS), penggunaan adil secara khusus adalah doktrin AS. Yuridiksi lain memiliki pengecualian \"permasalahan yang adil\", yang lebih terbatas.Sebagai contoh, di Kanada dan Inggris, penggunaan yang dapat diterima secara ketat dikumuatkan (misalnya, penelitian, kritik, peninjauan) dan sering kali memerlukan syarat tertentu.Meme yang digunakan secara adil di AS mungkin tidak dilindungi di Prancis atau Jepang.Jika Anda berbagi saya pada platform global, Anda mungkin menjadi subjek hukum multiple negara.Dalam peraturan perundang-undangan, fokus pada hukum platform di mana server lokal atau pemegang hak cipta yang berada di mana mungkin menggunakan hak cipta publik.

Kekecualian Kesimpulan

Memes adalah bagian yang vibrant dan penting dari ekspresi modern, blending humor, komentar, dan kritik budaya. Namun mereka menempati area abu-abu secara legal di mana hukum hak cipta sering bertabrakan dengan kebebasan kreatif. Sementara doktrin penggunaan yang adil menyediakan perisai untuk mememe transformatif, non-komersial, itu bukan jaminan. Setiap meme membawa beberapa derajat risiko, tergantung pada sifat karya asli, jumlah yang digunakan, nilai transformatif ditambahkan, dan konteks komersial. Dengan memahami dasar hak cipta dan menerapkan praktik terbaik menggunakan domain publik atau karya berlisensi, menambahkan transformasi asli, membatasi, dan meminjam, dan ⁇ me dapat melanjutkan budaya saat remix sementara pencipta masih berhubungan dengan hak cipta, eFL]], untuk menafsirkannya secara legal, tetapi tetap menggunakan lisensi yang tepat[TFL]]. Untuk menafsir, Foretifikasinya, signalkan lisensi dan signal [TFL]].[TFL]], gunakan izin] untuk menimbangkan:[TFL]] untuk membaca secara resmi] dan menimbangkan] untuk menimbangkan:[TFL]] untuk menimbangkan].[TFL]] untuk membaca secara hukum:[TFL]] untuk menimbangkan].