personal-injury-law
Apa yang Harus Anda Ketahui tentang Mempertimbangkan Kemampuan dalam Kasus Cedera
Table of Contents
Memahami Sel Selidiki Penuhnya Kemampuan untuk Menyalahgunakan Kasus yang Cedera
Kerugian gadaian adalah konsep dasar dalam hukum cedera pribadi yang memegang pemilik properti dan okcupier secara hukum yang bertanggung jawab atas bahaya yang disebabkan oleh kondisi yang tidak aman di tanah mereka atau di dalam bangunan mereka.Sementara pandangan asli memperkenalkan dasar-dasar, eksplorasi yang lebih mendalam mengungkapkan kompleks bidang hukum yang dibentuk oleh undang-undang negara, preseden hukum umum, dan keadaan spesifik fakta.Apakah Anda memiliki rumah, mengelola toko ritel, atau hanya mengunjungi apartemen teman, memahami prinsip-prinsip hukum ini dapat melindungi hak dan membantu Anda. Panduan yang diperluas ini meliputi tugas-tugas hukum yang berutang, bervariasi untuk perlindungan yang berbeda-beda bagi pengunjung, bahaya, peran umum dari kelalaian, kerusakan, dan tindakan praktis, dan kedua-dua pihak yang terluka.
Apa Kemampuan Memungkinkan?
Kelayakan premisnya adalah tentang tanggung jawab hukum properti mengakui bahwa pemilik tanah memiliki kontrol atas premis mereka dan karenanya harus menjalankan perawatan yang wajar untuk mencegah cedera bagi orang yang masuk secara sah. tugas hukum timbul bukan dari hubungan antara pihak tertentu, tetapi dari kekuatan pemilik properti untuk meminimalkan kondisi berbahaya. tugas ini dapat meluas ke akumulasi alami seperti es dan salju, kondisi buatan seperti tangga rusak, dan bahkan tindakan kriminal oleh pihak ketiga jika pemilik gagal memberikan keamanan yang memadai.
Sebuah klaim premis yang sukses secara tipikal membutuhkan pembuktian empat elemen:] 1. Sebuah kondisi berbahaya ada pada properti tersebut.
]].2. Pemilik (atau okcupier) tahu atau seharusnya telah mengetahui tentang kondisi tersebut.
3. Pemilik gagal untuk memperbaikinya atau memperingatkan pengunjung dengan cara yang tepat waktu.]
]]3.] Pemilik gagal untuk memperbaiki atau memperingatkan pengunjung dengan cara yang tepat waktu], dan menderita sakit, dan menderita penyakit, dan menderita penyakit, dan menderita penyakit, dan menderita penyakit, dan menderita penyakit, dan menderita penyakit, dan menderita penyakit, dan menderita.
Secara penting, standar perawatan bukanlah kesempurnaan mutlak — pemilik properti bukanlah insurers of safeity. Mereka hanya berpegang pada standar sebuah \"orang yang masuk akal\" dalam keadaan yang serupa. Misalnya, seorang tuan tanah mungkin bertanggung jawab jika mereka tahu sebuah tangga relnya longgar dan tidak melakukan apa-apa selama berminggu-minggu, tetapi tidak jika tamu penyewa tersandung mainan yang ditinggalkan di lantai beberapa menit sebelumnya.
Jenis - Jenis Barang dan Tanggung Jawabnya yang Tidak Kenakalan
Jenis properti secara signifikan mempengaruhi kewajiban yang terutang. masing-masing kategori memiliki perbedaan hukum yang halus namun penting.
Properti Pendudukan
Pemilik rumah dan tuan tanah harus menjaga tempat tinggal mereka dengan aman bagi anggota keluarga, tamu, dan penyewa. namun, tugas berbeda bagi pemilik yang tinggal di tempat yang tidak hadir melawan tuan tanah yang tidak hadir. di kebanyakan negara bagian, seorang tuan tanah tidak dapat ditahan karena cedera yang disebabkan oleh kondisi yang tidak mereka ketahui (kecuali mereka memiliki tugas untuk memeriksa). contohnya, jika sebuah langit-langit runtuh karena kebocoran tersembunyi di unit sewaan, tuan tanah mungkin bertanggung jawab hanya jika mereka gagal menanggapi keluhan atau rutin pemeliharaan. pemilik properti penduduk sering memiliki tugas yang lebih rendah dari operator komersial karena pengunjung biasanya adalah teman atau keluarga, dan properti yang digunakan untuk keperluan pribadi daripada perdagangan publik.
Properti Komersial Berpameran
Bisnis yang mengundang publik — seperti toko grosir, mal, restoran, dan gedung perkantoran — diselenggarakan untuk standar yang lebih tinggi. Mereka diharapkan untuk memeriksa tempat mereka secara teratur dan memperbaiki bahaya apapun yang akan diungkap oleh pemeriksaan yang wajar. Contoh klasik adalah supermarket yang harus segera membersihkan tumpahan atau menempatkan kerucut peringatan. jika pelanggan tergelincir di lantai basah yang telah basah selama 15 menit tanpa peringatan atau pembersihan apapun, toko mungkin dapat hidup. pemilik properti komersial juga memiliki tugas untuk menjaga tempat parkir, trotoar, dan jalan masuk di bawah kontrol mereka. Selain itu, bisnis yang tinggi-risk yang beroperasi di taman-taman tinggi (jalan gelandangan atau tempat parkir) atau fasilitas tambahan dan peralatan keselamatan.
Properti Publik property
Ruang milik pemerintah -- taman, trotoar, bangunan umum, sekolah -- yang memiliki tugas yang sama tetapi dengan hurdles prosedural penting. Di bawah kekebalan yang berlebihan[ doktrin, Anda umumnya tidak dapat menuntut suatu entitas pemerintah tanpa terlebih dahulu memberikan pemberitahuan formal dalam jangka waktu singkat (sering kali 30 sampai 90 hari) dan kadang-kadang hanya untuk jenis kondisi tertentu. Sebagai contoh, tergelincir pada trotoar munisipalitas icycipal mungkin memerlukan bukti bahwa kota memiliki pemberitahuan aktual dari es dan respon yang tidak masuk akal. Banyak negara memiliki [[FLT2]] Klaim[TFL3] bahwa prosedur khusus dan gagal untuk mengikuti mereka sepenuhnya, oleh karena itu, harus segera berkonsultasi dengan seorang pengacara.
Faktor Hukum Kunci Legal yang Mengendalikan Kasus Kepatuhan Prasyarat
Status Pengunjung: Undangan, Lisensi, dan Pelanggaran
Salah satu faktor paling kritis dalam premis liabilitas adalah klasifikasi hukum orang yang terluka secara tradisional, hukum umum membagi entrant menjadi tiga kategori, masing-masing menerima tingkat perawatan yang berbeda meskipun banyak negara bagian telah bergerak menuju standar \"perawatan yang masuk akal\" yang terpadu, kategori masih mempengaruhi banyak keputusan.
- [[LORT:0]]Invitees: Orang-orang diundang ke dalam properti untuk tujuan bisnis (kebiasaan, klien, sopir pengiriman). Pemilik harus memeriksa bahaya tersembunyi dan mengambil langkah afirmatif untuk melindungi mereka.Ini adalah tugas tertinggi.
- [[Efleksif:0]]Licensees: Orang yang masuk dengan izin untuk alasan sosial atau non ⁇ bisnis (rumah tamu, kerabat). Pemilik harus memperingatkan tentang diketahui, bahaya yang tidak ⁇ terlihat tetapi tidak diperlukan untuk memeriksa bahaya tersembunyi.
- [Trespasser:] Orang yang masuk tanpa izin. Umumnya, pemilik tidak berutang kewajiban kecuali untuk menghindari bahaya disengaja atau kelalaian kotor.Namun, aturan khusus berlaku bagi penerobos anak di bawah Kebiadaban yang tidak dapat ditawar secara langsung. — jika suatu properti mengandung sesuatu yang memikat dan berbahaya (seperti kolam renang, trampoline, atau mesin yang ditinggalkan), pemilik mungkin bertanggung jawab untuk cedera terhadap anak-anak yang masuk tanpa izin.
Beberapa negara bagian, seperti California dan New York, telah meninggalkan kategori yang kaku ini dan menerapkan satu \"perawatan yang masuk akal dalam keadaan\" dalam tes di yurisdiksi tersebut, fakta bahwa seseorang adalah pelaku pelanggaran hanyalah salah satu faktor di antara banyak orang, bukan bar yang lengkap untuk pemulihan.
Alam Alam Alam Bahaya
Tidak setiap bahaya yang mengarah ke liability. Syaratnya harus \"tidak masuk akal berbahaya\" — yaitu, itu menimbulkan risiko cedera yang dapat diperkirakan sebelumnya yang bisa dicegah oleh pemiliknya. Pengadilan menganggap:] - Apakah bahayanya sudah jelas (contohnya, lantai basah tanpa tanda) atau tersembunyi (contohnya, langkah rusak yang disembunyikan oleh karpet)?
- Apakah pemilik menciptakan bahaya atau memiliki pemberitahuan sebelumnya?] Bagaimana bahaya yang ada? Dalam banyak pihak, banyak pihak yang menyatakan bahwa penggugat harus menunjukkan bahwa pemilik harus menemukan cukup lama bahwa pemilik yang telah menemukan dan sering kali menyebutnya sebagai \"terdakwa\" - \"terdakwa\"
Misalnya, sebuah genangan air dari lemari pendingin yang bocor di sebuah lorong grosir merupakan bahaya jika hanya terbentuk satu menit sebelum pelanggan tergelincir, toko mungkin tidak bertanggung jawab karena mereka tidak bisa diketahui secara pasti tentang hal itu tapi jika kubangan yang sama telah ada selama 20 menit dan karyawan berjalan melewatinya tanpa pembersihan atau peringatan, kewajiban jauh lebih mungkin.
Perawatan yang Masuk Akal: Apa yang Harus Dilakukan Pemilik Harta
Perawatan yang dapat dibenarkan tidak didefinisikan oleh pemerhatian yang kaku; hal ini tergantung pada keadaan. Pengadilan memeriksa kemungkinan bahaya, beban tindakan pencegahan, dan utilitas sosial kegiatan. ekspektasi tipikal meliputi:] - Mengatur pemeriksaan rutin (misalnya, keselamatan harian berjalan untuk sebuah toko eceran).
- Memperbaiki kondisi berbahaya segera (contoh: Memperbaiki sebuah handrail yang rusak dalam waktu 48 jam).] - Memposting peringatan jelas ketika perbaikan tidak mungkin (contoh: [Cu] - Perbaikan: [lantai][3], terutama pencahayaan layak, ruang parkir, dan fasilitas keamanan] [TFL]] - Mengatasikan fasilitas keamanan di ruang kerja,[4] -TFL]] - Mendaftar keamanan di ruang kerja dan fasilitas keamanan di ruang kerja di ruang kerja,[4] -TFL]] -TfL] -TfL] - Mendaftar keamanan di ruang kerja di ruang kerja dan fasilitas keamanan di ruang operasi,[3]
Jika pemilik properti gagal memenuhi standar ini dan cedera terjadi, mereka mungkin ditemukan lalai. Namun, penggugat juga harus menunjukkan bahwa kegagalan itu adalah proksimate cause[] dari cedera — berarti bahaya langsung mengarah ke musim gugur, dan tidak ada peristiwa kawin campur lainnya yang melanggar rantai kausasi.
Contoh Umum Kasus Kepakaran Prasyaratan Berkembang
Kecelakaan di Belahan Tanah (Bola Basah, Jalan Raya Icy, Jalan Raya yang Tak Genap)
Ini adalah jenis kasus premis yang paling sering terjadi. lantai basah di dalam supermarket, tangga es di luar gedung apartemen, trotoar retak, atau karpet longgar adalah contoh klasik. Untuk berhasil, penggugat harus membuktikan pemilik tahu atau seharusnya tahu tentang kondisinya. Dalam beberapa negara bagian, aturan \"mode operasi\" berlaku untuk bisnis layanan sendiri: jika bahaya adalah inheren untuk model bisnis (misalnya, anggur di lantai di bagian produksi), pemilik dianggap memiliki pemberitahuan yang konstruktif karena kondisi tidak dapat dihindari. Untuk es dan salju, banyak orang menyatakan bahwa aturan akumulasi alami — pemilik properti tidak memiliki properti alami kecuali mereka berusaha untuk melakukannya dan tidak peduli.
Pencahayaan dan Tangga Patah yang Tak Berimbang
Pencahayaan yang buruk dapat menciptakan bahaya tersandung tersembunyi, terutama di tangga, garasi parkir, dan lorong.Pinggir patah, tangga hilang, atau tapak kaki yang tidak rata juga umum.Di bangunan multi ⁇ unit, tuan tanah harus menjaga area umum tetap baik ⁇ lit dan dalam perbaikan yang baik.Jika penyewa jatuh tangga gelap karena sebuah lightbulb keluar selama berminggu-minggu dan manajemen mengabaikan keluhan, tuan tanah mungkin bertanggung jawab.
Objek dan Debris Jatuh
Di gudang eceran atau tempat konstruksi, barang dagangan yang ditumpuk terlalu tinggi atau tidak aman dapat jatuh dan menyerang pengunjung. Juga, ubin langit-langit longgar, tanda jatuh, atau rak yang tidak aman menciptakan risiko. Pemilik properti harus memastikan bahwa tampilan stabil dan rak tidak kelebihan beban. Jika kotak jatuh dari rak tinggi di toko perbaikan rumah dan melukai pelanggan, kegagalan toko untuk mempertahankan praktik stacking aman dapat menjadi alasan untuk klaim.
Kecelakaan Kolam Renang Renang Berenang dan Peralatan Taman Bermain Tak Aman
Kolam renang sororidor dikenal sebagai gangguan yang menarik. Pemilik kolam penghunian atau komersial harus memasang pagar dengan gerbang yang mengunci diri, saluran penutup, dan menyediakan peralatan yang layak untuk hidup. Anak yang tenggelam di kolam renang yang tidak stabil atau tamu yang tergelincir di atas geladak basah mungkin memiliki klaim. Demikian pula, tempat bermain di taman, sekolah, dan kompleks apartemen harus memenuhi standar keselamatan untuk survacing (misalnya, tikar karet atau chip kayu), jarak peralatan, dan pemeliharaan. Defektif slide, tepi tajam, karat, atau baut yang serius dapat menyebabkan cedera.
Perihal Keamanan dan Kejahatan yang langgeng
Keterbatasan, kewajiban premis mencakup klaim untuk keamanan yang lalai. Jika pemilik properti gagal memberikan tindakan keamanan yang wajar — seperti kunci, kamera, alarm, atau penjaga keamanan — dan pengunjung diserang atau dirampok, pemilik mungkin bertanggung jawab sebagian. hal ini sangat relevan terutama di daerah yang berisiko tinggi ⁇ kecelakaan di mana risiko tersebut dapat diperkirakan.Faktor termasuk sejarah kejahatan di properti, pencahayaan di tempat parkir, dan apakah tanda peringatan diposting. sebagai contoh, jika tamu hotel diserang di tempat parkir yang tidak terbuka dengan sejarah penyerangan, hotel bisa menjadi layak.
Pertimbangan Hukum dan Nasihat Praktis
Jika Anda Terluka pada Sifat Orang Lain
Tindakan segeramu bisa membuat atau memecahkan kasusmu.
- Mencari perhatian medis. Kesehatan Anda adalah prioritas. bahkan jika cedera tampak kecil, dapat dievaluasi. beberapa kondisi, seperti cedera otak traumatis, dapat memakan waktu berjam-jam atau hari untuk manifes.
- [OblesfLT:0]] Dokumen adegan. Ambil foto bahaya dari berbagai sudut. Sertakan sepatu Anda, daerah sekitarnya, dan peringatan apapun (atau kurang dari itu). Juga foto luka Anda.
- [COLT:0]]Collect saksi informasi. Obtain nama dan nomor telepon dari siapa saja yang melihat insiden tersebut. kesaksian mereka dapat menjadi penting jika pemilik properti menyangkal bahaya itu ada.
- [CUALT:0]]Simpan bukti fisik. Jaga sepatu dan pakaian yang Anda kenakan. Hindari mencuci atau memperbaiki mereka sampai setelah Anda berkonsultasi dengan pengacara.
- [[Eflat:0]]Laporkan insiden.[ Beritahu pemilik properti atau manajer segera dan minta laporan tertulis. Dapatkan salinan jika memungkinkan.
- Jangan memberikan pernyataan tercatat kepada seorang pesetel asuransi tanpa saran hukum. Mereka mungkin mencoba untuk membuat Anda mengurangi insiden atau mengakui kesalahan.
- [5] [5]Consult a qualified premis liability sufficial suspect.[ Banyak yang menawarkan konsultasi gratis. Seorang pengacara dapat mengidentifikasi semua pihak yang berpotensi bertanggung jawab (misalnya, pemilik properti, perusahaan pemeliharaan, penyewa) dan menavigasi ketetapan keterbatasan, yang bervariasi oleh negara (biasanya 1 ⁇ tahun dari tanggal kecelakaan).
Harta Milik: Strategi Pengurangan Risiko
Pemilik properti properti properti secara signifikan dapat mengurangi paparan kewajiban mereka dengan menerapkan langkah-langkah keselamatan proaktif:
- Secara teratur, pemeriksaan dokumentasi dari semua tempat, terutama daerah tinggi Øtraffic.
- Segera perbaiki setiap bahaya yang kau temukan.
- Tempat tanda peringatan jelas setiap kali bahaya tidak dapat segera diperbaiki.
- ¡Kelopak permintaan pemeliharaan dan tanggapan ⁇ hal ini dapat membantah tuduhan kelalaian.
- Waski mempertahankan cakupan asuransi yang memadai, termasuk kewajiban umum dan kebijakan payung.
- Pekerja pelatihan karyawan pada identifikasi berbahaya dan pelaporan.
- Untuk para tuan tanah, termasuk klausa \"repair and deduct\" dalam sewa untuk mendorong pelaporan penyewa.
- Herandu, kontrak dengan konsultan keselamatan profesional untuk mengaudit properti Anda setiap tahun.
Jika Anda dituntut, perusahaan asuransi Anda biasanya akan memberikan pembelaan.
Kerusakan yang Dapat Dipulihkan dalam Mempertimbangkan Kasus Kebarangkalian
Bila klaim berhasil, penggugat dapat memulihkan kompensasi atas kerugian ekonomi maupun non ekonomi.Kerugian ekonomi termasuk biaya medis (past dan masa depan), kehilangan gaji, berkurangnya kapasitas penghasilan, keluar ⁇ dari biaya kopet, dan kerusakan properti. Kerusakan non ⁇ ekonomi meliputi rasa sakit dan penderitaan, kesulitan emosional, kehilangan kenikmatan hidup, dan cacat permanen.Dalam kasus langka di mana perilaku pemilik itu mengerikan (misalnya, sengaja meninggalkan cacat mematikan), kerusakan pikul mungkin dianugerahkan, meskipun banyak menyatakan cap mereka.
Jumlah kerusakan sering kali bergantung pada tingkat keparahan cedera, usia dan pendudukan penggugat, dan tingkat kesalahan. Sebagai contoh, kaki patah yang sembuh sepenuhnya mungkin menetap untuk beberapa ribu dolar, sementara cedera otak traumatis yang mengakibatkan gangguan kognitif seumur hidup dapat menyebabkan putusan multi ⁇ juta dolar.] Kelalaian komparatif[] juga berperan: jika penggugat mengalami kesalahan 20% (misalnya, mereka SMS saat berjalan), pemulihan mereka dikurangi dengan 20% kesalahan komparatif murni, atau bar yang sepenuhnya jika mereka lebih dari 50% pada kesalahan yang dimodifikasi.
Bagaimana Hukum Negara Menderita dan Mengapa Hal Itu Penting
Keunggulan üski adalah terutama hukum negara, sehingga hasil dapat berbeda secara drastis tergantung pada yurisdiksi.
- [[CHILLAT:0]]New York mengikuti aturan kesalahan komparatif murni, yang berarti penggugat dapat memulihkan diri meskipun mereka 99% bersalah (meskipun dikurangi).
- [[California [[FLT:]]California menghapuskan pembimbing/lisensee/trespasser pembedaan dan menggunakan satu kewajiban perawatan yang wajar.
- [5] [5] [5] Colorado batas liability for natural acquims of es and snow on single ⁇ family house properties.
- [[LATANCAL:0]]Texas memberlakukan persyaratan khusus untuk klaim terhadap entitas pemerintahan.
- ifex [[FLLT:0]]Florida baru-baru ini disahkan tort reformasi yang mungkin mempengaruhi liabilitas bagi pemilik premis dalam kasus tertentu.
Karena variasi ini, maka sangat penting untuk bekerja dengan pengacara lokal yang memahami ketetapan dan hukum kasus tertentu di negara Anda. Sumber daya daring dapat memberikan latar belakang umum, tetapi mereka tidak dapat menggantikan saran profesional. Bagi negara yang berwibawa ⁇ oleh ⁇ negara summaries, konsultasi sumber daya seperti Keunggulan Nonolo Liability Overview atau Justiia premis liability portal].
Sering Sering Sering Mengabaikan Isu - Isu yang Berkemampuan
Teori Kegelapan ⁇ Labur
Di beberapa yurisdiksi, pihak yang terluka dapat menuntut \"pengurus\" pada saat kejadian bahkan jika orang itu bukan pemiliknya. sebagai contoh, seorang penyewa yang menyewa sebuah ruang ritel mungkin orang yang bertanggung jawab untuk pemeliharaan harian. namun, jika bahaya itu ada sebelum sewa dimulai, pemilik tanah mungkin tetap bertanggung jawab. pemahaman siapa yang \"posessor\" dalam situasi spesifik Anda dapat mempengaruhi siapa yang Anda namakan sebagai terdakwa.
Kepatuhan Gabungan dan Ketiga ⁇ Kklaim Partai
Jika suatu bahaya disebabkan oleh pihak ketiga ⁇ seperti kontraktor penghapusan salju yang membajak sebuah arena es ke sebuah jalan kaki ⁇ pemilik properti mungkin masih bertanggung jawab atas tuduhan jika mereka menyewa kontraktor secara lalai atau gagal untuk memeriksa pekerjaan. banyak pemilik bisnis mencoba untuk menggeser kesalahan kepada subkontraktor, jadi sangat penting untuk mengidentifikasi semua terdakwa yang mungkin.
Ketetapan Batas dan Pemberitahuan Keperluan Ketersediaan Luput
batas waktu batas waktu bervariasi di Louisiana, kau hanya punya satu tahun dari tanggal cedera di Kentucky, kau punya dua tahun untuk kebanyakan klaim untuk hak milik pemerintah, kau mungkin harus mengajukan pemberitahuan dalam 90 hari hilang batas waktu ini adalah alasan yang paling umum klaim kewajiban premis gagal selalu mengkonfirmasi batas waktu untuk kasus khususmu dengan pengacara
Kekecualian Kesimpulan
Kerugian yang dimiliki oleh para pemilik properti bukanlah suatu hukum sederhana yang ” slip dan jatuh” — adalah cabang yang bernuansa hukum cedera pribadi yang menyeimbangkan hak pemilik properti dengan keselamatan pengunjung. Dengan memahami tugas yang terhutang berdasarkan jenis properti dan klasifikasi pengunjung, mengenali bahaya umum, dan mengetahui bagaimana mendokumentasikan suatu insiden, baik pihak yang terluka maupun pemilik properti dapat lebih baik menavigasi lanskap hukum. klaim yang sukses membutuhkan bukti pemilik tahu atau harus tahu tentang kondisi berbahaya dan gagal untuk mengatasi hal itu. Damages dapat signifikan, tetapi mereka sering kali dikurangi oleh kesalahan penggugat sendiri. Kebanyakan hukum negara, secara luas, apakah konsultasi dengan pengacara penting adalah perlindungan dari pemilik setempat sebagai pemilik kewajiban untuk mencari kecederaan yang lebih dalam, atau untuk menjaga keamanan Anda. [TFL] untuk mendapatkan kompensasi yang lebih lanjut. [TFL] Untuk memperoleh perhatian lebih dalam, untuk memperoleh perhatian lebih dalam dari seorang pengacara, untuk memberikan informasi yang lebih lanjut tentang pelanggaran hukum. [TFL]] untuk memberikan informasi yang lebih lanjut.