personal-injury-law
Apa yang Dijelaskan dalam Istilah Sederhana untuk Pemahaman yang Mudah
Table of Contents
Sebuah tuntutan hukum kelas adalah mekanisme hukum yang memungkinkan satu atau lebih individu mengajukan klaim atas nama kelompok yang lebih besar ⁇ yang disebut kelas ⁇ ⁇ yang semuanya telah menderita kerugian serupa dari terdakwa yang sama. Alih-alih setiap orang mengajukan tuntutan biaya sendiri, tuntutan waktu-waktu, aksi kelas mengkonsolidasi klaim-klaim tersebut ke dalam proses tunggal. Pendekatan ini khususnya bernilai ketika bahaya kepada setiap individu relatif kecil, membuat gugatan individual tidak praktis, tetapi kerugian kolektif adalah substansial. Konsep tersebut memiliki akar dalam hukum umum bahasa Inggris tetapi formalisasi di Amerika Serikat melalui [[FLTFLT:23]] dari Peraturan Federal Sipil[T:1], membuat gugatan individual tidak praktis, tetapi tindakan kolektif adalah tindakan-tindakan yang bersifat substansial.Konstitusi ini memiliki akar dalam hukum umum bahasa Inggris namun formalisasi hukum umum di Amerika Serikat melalui undang-undang yang dipertanggungjawabkan melalui UU Amerika Serikat melalui [[FLTFLT:23]] dari Peraturan Federal Sipil Sipil Sipil Sipil Sipil[TFL]], yang mengatur dalam kelas, untuk tindakan-kelas, dan tindakan-aksi yang diatur dalam kelas federal, untuk para pekerja-pekerjaan, dan lembaga-pekerjaan, dan lembaga-pekerjaan yang bertanggung jawab-pekerjaan, dan juga untuk para pekerja-pekerjaan,
Apakah Hukum Tindakan Kelas Itu?
Definisi dan Konsep Inti Infinasi
Pada dasarnya, gugatan tindakan kelas adalah kasus sipil di mana satu atau lebih wakil penggugat ⁇ disebut ⁇ wakil kelas ⁇ atau ⁇ pemimpin penggugat ⁇ ⁇ menggantikan atas nama kelompok yang lebih besar.Kesatuan kelas berbagi masalah hukum atau fakta yang umum timbul dari perilaku terdakwa.Sebagai contoh, perusahaan farmasi yang menjual obat cacat dapat menghadapi aksi kelas dari ribuan pasien yang mengalami efek sampingan serupa.Setiap klaim individu pasien mungkin terlalu kecil untuk membenarkan gugatan terpisah, tetapi gabungan, klaim mewakili ancaman nyata kepada perusahaan.Pengadilan seluruh kelas memperlakukan seluruh badan hukum sebagai tujuan tunggal untuk gugatan, dan hasil akhir ⁇ keputusan ⁇ keputusan atau putusan pengadilan yang tidak mengikat semua anggota-anggota yang berkepentingan.
Konsolidasi Kekhalifahan ini menyimpan waktu dan sumber daya yang signifikan bagi semua orang yang terlibat: penggugat, terdakwa, dan yudikatif.Konsolidasi ini juga menyediakan akses keadilan bagi orang-orang yang tidak mampu menuntut.Tindakan kelas bukan merupakan konsep unik yang terbatas pada Amerika Serikat; banyak sistem hukum lainnya, termasuk Kanada, Australia, dan Uni Eropa, memiliki prosedur serupa, meskipun mereka bervariasi secara detail.
Keandiri Bagaimana Aksi Kelas Differ dari Pakaian Hukum Individu
Dalam gugatan individu, seseorang menuntut ganti kerugian mereka sendiri. kasus ini adalah tentang bahwa cedera penggugat tertentu, dan pemulihan apapun hanya milik mereka. bukti dan argumen hukum berkisar pada klaim tunggal tersebut. kontras, aksi kelas yang banyak klaim individu menjadi satu. klaim perwakilan kelas harus menjadi tipikal kelas, dan pertanyaan umum hukum atau fakta harus mendominasi lebih dari individu. perbedaan kunci adalah bahwa aksi kelas menciptakan kelompok yang anggota-anggotanya tidak dapat diidentifikasi secara individual pada awal tetapi akan terikat oleh penilaian akhir. Anda tidak perlu berpartisipasi atau secara aktif menyewa pengacara sendiri untuk mendapatkan keuntungan dari kelas yang Anda secara otomatis termasuk dalam aksi yang secara otomatis kecuali Anda memilih untuk memilih keluar.
Perbedaan lain dari golongan adalah distribusi kerugian.Dalam gugatan individu, penggugat menyimpan 100% dari setiap penghargaan.Dalam suatu aksi kelas, total penyelesaian atau penilaian dibagi di antara semua anggota kelas (setelah mencacah biaya dan biaya hukum).Ini sering kali mengakibatkan pemulihan individu yang lebih kecil, tetapi perdagangan-off adalah bahwa banyak orang yang tidak akan pernah menggugat mendapatkan beberapa kompensasi.
Tujuan dan Manfaat Tindakan Kelas
Tindakan-tindakan kelas yang melayani beberapa fungsi kritis dalam sistem hukum. Pertama, mereka mempromosikan efisiensi[] dengan menyelesaikan banyak klaim terkait dalam satu tuntutan hukum daripada ratusan atau ribuan kasus individu. Kedua, mereka menyediakan diakses ke keadilan[ untuk individu dengan klaim kecil. Tanpa tindakan kelas, banyak kesalahan akan pergi tidak diremediasi karena biaya suing akan melebihi potensi pemulihan. Ketiga, aksi kelas dapat untuk individu dengan klaim kecil. Tanpa tindakan kelas, banyak kesalahan akan pergi tanpa biaya untuk lingkup yang tidak direncanakan karena biaya perusahaan yang menjual produk yang merugikan akan menyebabkan kerugian $100 dolar AS mungkin menyebabkan satu individu mengabaikan tindakan individu karena tidak ada tindakan yang layak untuk digugat.
Unsur Kunci dan Proses Hukum Aksi Kelas
Keperluan Sertifikasi Kelas Keistimewaan
Sebelum gugatan dapat dilanjutkan sebagai tindakan kelas, pengadilan harus ⁇ memperjelas ⁇ golongan. Sertifikasi adalah proses yang ketat dirancang untuk memastikan bahwa tindakan kelas adalah cara yang tepat untuk menyelesaikan klaim. Di bawah Rule 23(a) dari Peraturan Federal Prosedur Sipil, empat prasyarat berikut harus dipenuhi:
- [5] [5] [5]Numerorositas: Kelas harus begitu besar sehingga bergabung dengan semua anggota secara individual tidak dapat ditentukan. Tidak ada nomor tetap, tetapi umumnya kelas 40 atau lebih anggota memenuhi persyaratan ini.
- [[CUASAAN [[CANFALA]]Kommonalitas[: Mesti ada pertanyaan hukum atau fakta yang umum bagi seluruh kelas. Ini berarti bahwa resolusi dari satu sengketa akan mempengaruhi semua anggota kelas. Pengadilan menafsirkan persyaratan ini secara ketat; satu pertanyaan umum dapat cukup jika hal tersebut bersifat sentral terhadap kasus.
- Typicality: Klaim atau pertahanan perwakilan kelas harus menjadi tipikal dari golongan tersebut.Kepentingan perwakilan harus sejajar erat dengan kelompok.
- [Oblemen]Adequacy of Representation: Perwakilan kelas dan pengacara mereka harus dengan adil dan memadai melindungi kepentingan kelas.Ini termasuk menunjukkan bahwa perwakilan tidak memiliki konflik kepentingan dan nasihat tersebut berpengalaman dan kompeten dalam litigasi aksi kelas.
Selain persyaratan dasar ini, tindakan kelas juga jatuh ke dalam salah satu dari tiga kategori di bawah Rule 23(b). Jenis yang paling umum adalah 23(b)(3) tindakan, di mana pertanyaan umum predominate atas masalah individu dan tindakan kelas lebih unggul dari metode lain.Untuk ini, pengadilan juga harus menilai kehandalan dan memberikan pemberitahuan dan hak opt-out kepada anggota kelas.
Peranan Pelamaran dan Perwakilan Kelas
Perwakilan kelas Keisulaan (atau penggugat pimpinan) adalah wajah gugatan.Mereka harus berdiri untuk menuntut ⁇ berarti mereka menderita cedera sebenarnya ⁇ dan klaim mereka harus cocok untuk kelas. Perwakilan juga memiliki tugas untuk memantau litigasi, membuat keputusan tentang penawaran penyelesaian, dan berkomunikasi dengan pengacara.Pada kebanyakan kasus, perwakilan kelas menerima penghargaan insentif yang bersahaja (sering kali beberapa ribu dolar) untuk waktu dan upaya mereka.Namun, mereka tidak dapat menerima perlakuan khusus yang akan merugikan anggota kelas lain.
Kelas nasihat, biasanya satu atau lebih firma hukum, menangani pekerjaan hukum sehari-hari. mereka harus ditunjuk oleh pengadilan dan tunduk pada pengawasan dekat, terutama mengenai biaya hukum. dalam banyak tindakan kelas, pengacara bekerja atas dasar biaya kontingen, artinya mereka hanya dibayar jika kasus berhasil. pengadilan harus menyetujui permintaan biaya apapun untuk mencegah pengisian biaya yang berlebihan dari kelas.
Proses Filling dan Litigasi
Tindakan kelas dimulai ketika perwakilan penggugat mengajukan keluhan di pengadilan. Keluhan tersebut menjelaskan klaim, mengidentifikasi kelas yang diusulkan (sering kali didefinisikan luas, seperti ⁇ semua penduduk Negara X yang membeli Product Y antara tanggal Z dan Z ⁇ dan meminta pengadilan untuk mencerca kelas tersebut. Terdakwa kemudian menanggapi, sering mengajukan mosi untuk memberhentikan atau mengajukan usul untuk menyerang tuduhan kelas. Jika kasus tersebut bertahan dari usul awal, pihak-pihak terlibat dalam penemuan ⁇ exchange dokumen, deposition, dan laporan ahli. Pada beberapa titik, penggugat bergerak untuk mendapatkan sertifikasi kelas. Pengadilan mengadakan sidang dan sidang atau keberatan baik untuk menyetujui atau menyangkal, jika kasus tersebut masih berlanjut sebagai gugatan individu, tetapi tindakan tersebut tetap tidak sesuai dengan keputusan yang dilakukan oleh pihak individu.
Jika pengadilan menceriteifikasi kelas, harus mengarahkan pemberitahuan terbaik yang praktis bagi semua anggota kelas. Untuk 23(b)(3) kelas, pemberitahuan individu kepada setiap anggota yang dapat diidentifikasi harus diperlukan. Pemberitahuan menjelaskan sifat tindakan, definisi kelas, hak untuk memilih, dan efek yang mengikat dari penilaian. Anggota kelas kemudian memiliki batas waktu untuk memilih jika mereka ingin mengejar gugatan terpisah mereka sendiri. mereka yang tidak memilih keluar terikat oleh hasil dan mungkin nanti perlu mengajukan klaim untuk menerima kompensasi.
Pilihan Keluar dan Partisipasi
Anggota kelas biasanya memiliki dua pilihan ketika mereka menerima pemberitahuan:
- [(1)] ]]Tinggallah di kelas: Anda akan terikat oleh penyelesaian atau penilaian. Anda tidak perlu melakukan sesuatu yang aktif kecuali Anda ingin mengajukan klaim untuk kompensasi. Jika kasus kalah, Anda tidak dapat menuntut terdakwa yang sama lagi untuk klaim yang sama (res judicata).
- Anda tidak perlu menyewa pengacara Anda sendiri dan membuktikan kasus Anda secara independen.
Jika Anda mengalami kerusakan yang luar biasa tinggi, Anda mungkin akan pulih kembali sendiri daripada melalui distribusi kelas. tetapi jika klaim Anda kecil, tinggal di kelas biasanya lebih mudah. pengadilan juga harus menyetujui penyelesaian apapun, dan anggota kelas mungkin keberatan dengan ketentuan yang tidak adil. para Objector diperbolehkan untuk muncul di hadapan pengadilan dan berpendapat mengapa penyelesaian harus ditolak atau diubah.
Tipe zodiak Klaim Aksi Kelas
Tindakan kelas golongan muncul di banyak bidang hukum. Jenis yang paling umum meliputi:
Produk Produk Produk Produk Produk Produk dan Produk yang Menurun
Bila produk menyebabkan cedera pada banyak konsumen, aksi kelas dapat mengggregat klaim. Contoh termasuk farmasi berbahaya, perangkat medis yang rusak, bagian mobil cacat, atau makanan yang terkontaminasi.Kasus ini sering melibatkan bukti ilmiah yang kompleks dan sejumlah besar penggugat. Misalnya, product liability] Tindakan kelas terhadap para pembuat implan hip cacat atau krisis opioid telah melibatkan ratusan ribu pengklaim.
Penipuan Securities
Investor-investor yang kehilangan uang karena pernyataan palsu atau menyesatkan oleh perusahaan yang diperdagangkan publik dapat bersatu dalam aksi kelas Sekuritas. Gugatan-gugatan ini diatur oleh Undang-Undang Reformasi Pencabutan Sengketa Swasta 1995 (PSLRA), yang memberlakukan standar pengejaan dan batasan yang ketat terhadap kerusakan.Penggugat utama biasanya adalah investor dengan saham keuangan terbesar.Tindakan kelas Securities sering mengakibatkan penyelesaian besar yang dibagikan kepada pemegang saham.
Perlindungan Konsumer
Tindakan kelas phidoan adalah umum untuk pelanggaran hukum perlindungan konsumen, seperti iklan palsu, tuduhan tidak sah, pelanggaran Undang-Undang Pelaporan Kredit Adil, atau peminjaman predator . Dalam kasus ini, kerugian individu mungkin sederhana ⁇ biaya $5 atau diskon menyesatkan ⁇ tetapi diperbanyak di seluruh jutaan konsumen, pemulihan dapat substansial.Pengadilan sering menggunakan penghargaan pres si (di mana sisa dana penyelesaian pergi ke badan amal) untuk memastikan terdakwa tidak hanya menjaga jumlah yang tidak dibayar.
Pekerjaan dan Tenaga Kerja
Karyawan yang bekerja dapat membawa tindakan kelas untuk upah dan pelanggaran jam, diskriminasi, pelecehan, atau penghentian yang salah di bawah hukum negara dan federal.Namun, banyak tindakan kelas pekerja yang dilitigasi di bawah Fair Labor Standards Act[ sebagai ⁇ kollective actions, ⁇ yang mengharuskan karyawan untuk opt dalam daripada opt out. Ini adalah perbedaan kunci yang mengurangi ukuran kelas. Aksi kelas diskriminasi, terutama di bawah Title VII dari Civil Rights Act, telah instrumental dalam bias sistemik yang menantang dalam mempekerjakan, dan promosi.
Hasil dan Dampak dari Litigasi Aksi Kelas
Pemukiman dan Pemampasan
Kerugian mayoritas tindakan kelas diselesaikan dari pengadilan.Suatu penyelesaian biasanya melibatkan dana moneter yang dibayar terdakwa untuk memberikan kompensasi kepada anggota kelas.Perjanjian penyelesaian harus disetujui oleh pengadilan sebagai adil, wajar, dan memadai setelah sidang yang adil.Keanggotaan kelas menerima pemberitahuan, dapat memberikan komentar, dan dapat mengajukan keberatan.Setelah disetujui, penyelesaian menjadi mengikat pada semua anggota kelas yang tidak memilih keluar.Pengadilan juga menyetujui biaya pengacara, yang biasanya merupakan persentase dana (umumnya 25 ⁇ 0%).
Anggota kelas Kekhalifahan sering harus mengajukan formulir klaim untuk menerima kompensasi. Untuk kelas besar, klaim dapat diproses oleh administrator penyelesaian independen. Tergantung pada kasus, kompensasi dapat mengambil bentuk pembayaran tunai, voucher, pengembalian dana, atau bahkan penggantian produk bebas. Dalam beberapa kasus, penyelesaian termasuk ⁇ perbaikan yang disengaja ⁇ penghapusan yang disetujui terdakwa untuk mengubah praktik bisnisnya, seperti menghentikan kampanye iklan yang terencana atau menerapkan protokol keselamatan baru. Nilai bantuan injunctive kadang-kadang dapat lebih besar daripada pembayaran moneter langsung kepada anggota kelas.
Types Kerusakan dan Agihan
Tindakan kelas dapat mencari beberapa jenis kerusakan:
- [[CUALT:0]]Penghapusan ganti rugi[: Untuk kerugian yang sebenarnya, seperti tagihan medis, upah yang hilang, atau biaya yang dikeluarkan dari kantong.
- Statitutory damgess[: Jumlah tetap ditetapkan oleh undang-undang, seperti pidana minimum untuk pelanggaran tertentu (misalnya, $100 ⁇ $1,000 per pelanggaran Undang-Undang Pelaporan Kredit Adil).
- [OGNOFLT:0]]Punitif kerusakan: Dirancang untuk menghukum terdakwa karena pelanggaran yang menyimpang dan pelanggaran di masa depan yang menyimpang. Ini sering kali dicap atau tunduk pada batas konstitusional.
Pengadilan menciptakan rencana distribusi yang mungkin memperhitungkan tingkat kerugian yang diderita setiap orang misalnya, dalam kasus keamanan, investor yang kehilangan lebih banyak uang mendapatkan bagian yang lebih besar dalam kasus konsumen, setiap pengklaim mungkin mendapatkan pembayaran tetap yang sama atau persentase dari kerugian mereka yang sebenarnya setiap dana yang tidak diklaim dapat diberikan kepada organisasi amal atau dibagikan di antara para pengklaim.
Efek NEGERI pada Pertahanan dan Sumber Daya Judisial
Untuk terdakwa, tindakan kelas membawa risiko keuangan dan reputasi yang signifikan. Sebuah penilaian merugikan tunggal dapat mencapai ratusan juta atau bahkan miliaran dolar. hal ini menciptakan insentif yang kuat untuk menyelesaikan awal, terutama ketika liability tidak pasti.Namun, terdakwa juga memiliki pertahanan yang sah. mereka mungkin berpendapat bahwa sertifikasi kelas tidak pantas karena isu individual predominate, atau bahwa klaim penggugat kurang berjasa banyak perusahaan berinvestasi besar dalam melawan sertifikasi, yang dapat menunda resolusi selama bertahun-tahun.
Dari perspektif pengadilan, tindakan kelas baik efisien maupun membebani. Dengan mengkonsolidasikan banyak klaim menjadi satu kasus, mereka mencegah menyumbat doget dengan gugatan berulang. Namun, proses sertifikasi itu sendiri sering kompleks dan memakan waktu. Hakim harus mengelola penemuan besar-besaran, mengawasi komunikasi dengan anggota kelas, dan menyetujui penyelesaian. Penggunaan ]]]]] mewajibkan pembaik-pembetulan terhadap keadilan dan efisiensi. Ketika digunakan dengan benar, kelas melayani tindakan keadilan. Namun mereka tidak mengkritik tanpa kritikan terhadap tindakan kelas terutamanya menguntungkan kelas tersebut sementara para pengacara dengan alasan, mereka harus memberikan sanksi yang berat kepada para terdakwa karena mereka telah menyelesaikan kasus-kasus yang tidak adil.
Pertimbangan Tambahan dan Kritik
Tindakan kelas Kahfi memiliki bagian mereka dari para kritikus. Beberapa berpendapat bahwa sistem ⁇ opt-out ⁇ menciptakan masalah proses yang jatuh karena anggota kelas terikat tanpa persetujuan afirmatif mereka. Dalam tindakan 23(b)(3), perhatikan dan opt-out memberikan hak alamat ini, tetapi banyak orang mengabaikan pemberitahuan, dan kelas masih terus maju. Ada pula yang mengatakan bahwa tindakan kelas memperkaya pengacara percobaan sementara anggota kelas menerima pennies pada dolar. Sebagai tanggapan, pengadilan telah meningkatkan nilai penghargaan biaya dan keadilan penyelesaian. The [[FLT0]]Class Action Fairness of 2005[TFLCUAL:FA]] () memperluas yurisdiksi federal atas berbagai macam fasilitas dan berbagai macam fasilitas perlindungan tambahan, seperti perlindungan yang diperlukan dalam pemuliaan yang lebih besar.
Mereka memberi kuasa kepada orang-orang biasa untuk memegang tanggung jawab yang kuat, litigasi kompleks yang beraliran, dan penyimpangan yang menyimpang. jika Anda percaya bahwa Anda telah dirugikan dengan cara yang mungkin mempengaruhi banyak orang lain, berkonsultasi dengan pengacara tindakan kelas berpengalaman adalah langkah pertama yang bijaksana.
Kekecualian Kesimpulan
Gugatan tindakan kelas jarawan menawarkan mekanisme praktis untuk mengatasi bahaya yang meluas. Dengan menggabungkan klaim serupa ke dalam satu kasus, mereka mengurangi biaya litigasi, meningkatkan akses ke keadilan, dan menciptakan konsekuensi yang berarti bagi terdakwa yang mencederai banyak orang. Apakah kasus tersebut melibatkan produk yang cacat, penipuan keamanan, atau diskriminasi kerja, proses aksi kelas mengikuti jalur terstruktur: dari pengajuan dan sertifikasi untuk pemberitahuan, penyelesaian atau persidangan, dan distribusi bantuan kemanusiaan. Meskipun tidak sempurna, tindakan kelas telah terbukti menjadi alat yang kuat untuk baik kompensasi maupun perubahan sistemik. Untuk dive lebih dalam aturan dan prosedur, [[TFLTFL]][TFL]] tersebut memberikan penilaian hukum mengenai:[FL]] dan memberikan penilaian yang komprehensif terhadap:[TFL]], situs web yang diberikan[TFL]] untuk membuat keputusan-pilihan:[T] dan:[T] untuk membuat keputusan-pilihan:[T4]] untuk membuat keputusan-pilihan:[TFL]] untuk membuat keputusan-pilihan:[TFL]]:[TFL]] untuk membuat keputusan-pilihan-pilihan yang lebih lanjut:[TFL]]:[T]] untuk:[T]] untuk membuat keputusan-pilihan:[TFL]]:[T]]