사업 계약 Breach의 기초 이해

비즈니스 계약은 상업 관계의 뒤뼈입니다. 그들은 모든 당사자의 권리, 의무 및 기대를 정의합니다. 한 당사자가 약속 된대로 수행 할 때 - 법적 변명없이 계약의 위반이 발생합니다. 모든 위반은 법원 전투를 정당화하지 않으며 소송을 추구 할 때 회사의 재정적 미래를 만들거나 깰 수있는 전략적 결정입니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

소송이 필요 할 수 있음을 주요 지표

계약 분쟁은 협상이나 대체 분쟁 해결을 통해 해결 될 수 있지만, 특정 상황에서 소송은 유일한 비유적 경로임을 알 수 있습니다. 초기에 이러한 붉은 깃발을 인식하고 적용 가능한 ]의 제한 에서 법적 권리를 보존 할 수 있습니다.

  • 지속 금융 또는 운영 영향. 위반이 발생했을 경우, 회사의 현금 흐름, 공급망, 또는 명성을 위협하는 손실이 발생할 수 있습니다. 대기는 해를 곱할 수 있습니다.
  • 유효한 해결 시도의 부활. 당신은 요구 편지를 보내, 회의를 개최, 및 타협을 제공, 하지만 다른 당사자는 비만 남아 또는 위반을 인정 거부.
  • 오덕도 또는 나쁜 믿음의 증거. Fraud, 의도적인 잘못, 또는 사실의 은폐는 단순한 breach와 tort 영토로 넘어 분쟁을 이동, 펀지가 사용할 수 있습니다.
  • 치료 또는 보상을 받는다.] 위반자는 성능이나 지불에 대한 요청을 무시하거나 계약이 수행 된 경우보다 더 나쁜 위치에 놓을 수있는 비대할 합의를 제안한다.
  • 제한의 통계의 비율. 계약 소송은 일반적으로 국가 및 계약이 구두 또는 서면 여부에 따라 3~6년 동안 특정 시간 창 내에서 제출되어야한다. 그 창이 닫으면 영원히 수감 할 권리가 있습니다.
  • 항만 구호에 대한 응시. 일부 위반은 혼자 돈으로 중독 될 수 없습니다. 경쟁자가 거래 비밀을 잘못하거나 비결 절을 위반하면 즉시 해를 막을 법원 명령 (입구)이 필요할 수 있습니다.

계약의 Breach의 강점을 분석

법 소송을 치르기 전에, 당신은 당신의 주장이 전반적 인 법적 기반이 동의를 해소하거나 요약 판결을 생존하는지 평가해야합니다. 심지어 명확한 위반은 모든 4 요소를 입증 할 수없는 경우 법원에서 실패 할 수 있습니다 :

  1. 유효 계약의 형성. 제안, 합격, 고려사항 및 상호 일관성이 있어야 한다. 구두 계약은 많은 상황에서 시행되지만 입증하기 어렵다.
  2. 유효능의 성능이나 변명.계약에 따라 본인의 의무를 충족해야 한다 (또는 유효한 변명은 다른 당사자의 사전 위반과 같은 행동에서 당신을 방지).
  3. 항체에 의해 정체. 특정 증거 제공 - 이메일, 송장, 배달 기록, 증언-보고 정확히 다른 당사자가 잘못되었거나 부정확하게했다.
  4. 불가에 기인한 배상.] 법은 일반적으로 "배상 손해"만 계약이 수행 된 위치에 넣어 의도 한 것입니다. 긴급한 손해, 손실 된 이익 및 사건 비용은 계약의 시간에 우선적으로 볼 수 있다면 회복 될 수 있습니다.

계약자가 야심적 또는 무능력적 인 경우 이러한 요소의 증거가 발생하면 부당한 부패가 잃어버린 경우. 경험있는 ] 사업 라이도]과 철저한 법적 검토는 귀하의 청구가 진행하기에 충분히 강한지 결정할 수 있습니다.

대체 분쟁 해결: 먼저 시도해야 합니까?

대부분의 법원은 강력하게 권고하거나 심지어 재판하기 전에 대안 분쟁 해결 (ADR)을 시도 할 당사자가 필요합니다. ADR는 협상 (당사 간 직접 토론), 중재 (중소 제 3 자는 합의를 촉진), 중재 (중소 중재 중재자는 바인딩 결정을 렌더링). 각 방법은 소송과 관련하여 명백한 유대와 단점이 있습니다.

협상하기

직접 결제 대화는 가장 빠르고 비싼 방법으로 위반을 해결합니다. 분명히 breach, 손상을 설정하고 제안 된 해상도는 종종 공식 ADR 프로세스없이 합의를 생산할 수 있습니다. 성공적인 협상은 비즈니스 관계를 보존하고 민감한 계약 조건을 기밀 유지합니다.

의약

중재는 중재인이 양쪽 모두 공통 배경을 찾을 수 있도록하는 자발적 인 비 바인딩 과정입니다. 그것은 특히 높은 또는 당사자가 보존 할 수있는 장기적인 관계를 가질 때 유용합니다. 중재는 일반적으로 소송이나 중재보다 비용이 적지만 해상도를 보장하지 않습니다.

중재

중재는 중재보다 더 공식이지만 여전히 빠르고 배 저렴 배심원 재판. 많은 사업 계약은 개인적으로 해결 될 분쟁이 필요한 필수 중재 조항을 포함한다. 중재 결정은 일반적으로 최종 및 바인딩, 호소에 대한 매우 제한적 배경과. 그러나, 발견은 종종 제한적, 이는 나쁜 믿음이나 사기의 증거를 발견 할 수 있습니다.

ADR이 실패했을 때 다른 당사자가 좋은 믿음에 참여하지 않을 경우 - 소송은 필요한 다음 단계가됩니다. 그러나, 당신의 계약이 유효한 중재 조항을 포함한다면, 당신은 모든 법원에서 sue 할 수 없습니다; 당신은 중재해야합니다.

소송에 대해

ADR 시도 후, 정의를 달성하고 손실을 복구하는 유일한 방법을 찾을 수 있습니다 민간 소송을 통해. 여기에 비즈니스 소유자가 litigate하기로 결정하는 가장 일반적인 시나리오는 다음과 같습니다.

  • 골드와 실질적인 위반으로 이동할 수 있는 손상. 증거는, 지분에 양은 소송의 비용을, 다른 당사자는 비할 수 없는 방어를 다만 준다.
  • 좋은 관계 없이 ADR의 노출.] 다른 쪽은 boycotted mediation 또는 해가 제대로 해결되지 않는 낮은 제안을 만들었습니다.
  • 사기, 불법 행위, 또는 나쁜 믿음을 포함하는 위반. 위반이 법 위반으로 교차 할 때 - 침입, 도난, 또는 의도적인 잘못 - 소송은 법적 선고를 설정하고 펀디드 손상을 얻을 수있는 유일한 방법 일 수있다.
  • 항상 또는 선행 구호를 요구하는 긴급.] 때 본질의 경우와 위반은 지속적인 해를 초래하는 원인이 되고, 법원은 임시 구속 명령 (TRO) 또는 전례 부전을 멀리 빨리 행동할 수 있습니다.
  • 소송을 필요로하는 계약 조항. 일부 계약은 특정 법원에서 해결되어야 명시적으로 국가를 명시. 당신은 그 포럼 선택 항목에 따라해야, 또는 당신은 당신의 경우 해고 위험.
  • 범죄는 위험한 선명도를 설정합니다. 중요한 고객 또는 공급자가 중요한 계약을 위반하면 다른 반역은 소송을 따를 수 있습니다. 상업 레버리지를 구사하십시오.

사업 Breach Lawsuit의 잠재적 인 결과 및 재약

법원이 상을 수상하는 것을 이해하면 소송 비용과 혜택을 낼 수 있습니다. 계약 위반에 대한 일반적인 구제는 다음과 같습니다.

Monetary 손상

  • 공압 손상: 이완성된 비용과 손실된 이익 등을 포함한 직접 손실을 커버하는 표준 치료법.
  • 통상 피해: 잃어버린 사업 기회 또는 명성에 대한 손해와 같은 위반에서 발생되는 간접 손실, 계약 형성에 당사자의 소임 내에서 있었다.
  • 액체 손상: 부패시의 경우의 공정한 추정으로 계약에 합의된 특정 금액. 법원은 양이 합리적이지 않은 경우 이러한 법안을 시행한다.
  • 명목상 손상: 작은 정상은 breach가 발생했을 때 수여하지만 실제 재정 손실이 입증되지 않았다.
  • Punitive damages: 순수 계약 사례에서 희귀; 일반적으로 breach가 사기 또는 변환과 같은 토르 트를 포함 하는 경우에만 사용할 수 있습니다.

비 - 중재 재약

  • 특성 성능: 약속된 행위를 수행하기 위해 위반 당사자를 요구하는 법원 명령 (예를 들어, 독특한 상품 또는 이동 부동산을 제공). 이 모기 손상이 불균형 때만 사용할 수 있습니다.
  • Injunction: 법원 명령은 비결 및 거래 비밀 사례에서 일반적으로 사용되는 특정 작업을 복용하는 위반 당사자를 금지합니다.
  • 절차:계약을 전적으로 취소하고, 모든 당사자를 사전 계약 위치에 복원합니다.

소송 과정: 기대하는 것

sue로 결정하면, 프로세스는 일반적으로 단계에 펼칩니다.

  1. 사전 작성 조사 및 수요. 귀하의 변호사는 증거를 수집하고, 계약서를 읽고, 형식적인 요구 편지를 보냅니다. 결제 결과가 없는 경우, 불만을 준비합니다.
  2. 불만을 처리하고 수비를 제공. 법정에 불만을 제기하고 반대 당사자에 복사 할 때 공식적으로 합법적 인 시작. 수비수는 그 후 응답하기 위해 일 (보통 20–30)의 설정 번호가 있습니다.
  3. Discovery. 양쪽 교환 문서, 서면 상호작용, 그리고 입금을 취할 수 있습니다. 이 단계는 몇 달 걸릴 수 있으며 종종 소송의 가장 비싼 부분입니다. 비즈니스 계약 분쟁을 위해, 발견은 금융 기록, 이메일 및 내부 통신을 포함 할 수 있습니다.
  4. Motions 연습. 어느 쪽이든, 수정 또는 요약 판단을 위해 동의를 할 수 있습니다. 재판관이 요약된 경우, 재판관이 끝날 수 있습니다.
  5. Trial. 케이스가 모션을 살아남을 경우, 재판관이나 심사위원 전에 재판을 진행합니다. 양쪽 모두 증거와 증언을 목격합니다. 재판은 복잡성에 따라 몇 일 또는 몇 주 동안 지속될 수 있습니다.
  6. Verdict and post-trial motions. 결정은 렌더링된다. 잃은 파티는 월 또는 년으로 타임 라인을 늘리게 할 수 있습니다.

Business Contract Litigation의 비용 효율적인 분석

소송은 비쌉니다. 법적 수수료, 법원 비용, 전문가 증인 및 귀하의 비즈니스를 실행하는 시간은 수천 달러의 10 또는 수백으로 쉽게 실행할 수 있습니다. 제출하기 전에, 자신을 물어보십시오 :

  • 투자의 잠재적인 회복률은?] 분쟁 금액은 $25,000이고 변호사는 $40,000의 법적 수수료를 추정하고 소송은 재정적 감각이 없다.
  • 당신의 위험을 감수할 수 있습니까?] 일부 관할권에는 “fee-shifting” 통계 또는 승자의 변호사 비용을 지불하기 위해 잃어버린 계약 조항이 있습니다. 잃어버린 경우, 귀하의 회사에 대한 큰 판단을 직면 할 수 있습니다.
  • 더 강한 비 소송 옵션이 있습니까? 때로는 잘 공중 수요 또는 비 결함 합의와 협상 된 합의는 법원의 승리보다 더 가치있다.
  • Will 소송은 명성이나 고객 관계를 해칠 수 있습니까? Public Court 레코드는 영구적입니다. 경쟁자와 클라이언트는 litigious 또는 신뢰할 수 있는 회사들을 볼 수 있습니다.
  • 탐색을 관리하기 위한 내부 용량이 있습니까?] 메일 및 문서의 수년간 생산하는 것은 팀의 생산성에 큰 하수구가 될 수 있습니다.

위반은 소량과 지속적인 해를 포함하지 않는 경우, 당신은 비즈니스를하는 비용으로 작성하는 것이 더 낫을 수 있습니다. 그러나, 귀하의 회사의 생존을 위협하는 물질 위반에 대한 소송은 종종 귀하의 권리를 보호하고 시장의 명확한 메시지를 보낼 수있는 유일한 방법입니다.

권리 법률 상담 선택

비즈니스 계약 소송은 상업 분쟁에 대한 깊은 경험을 가진 변호사가 일반적 실습이 아닙니다. 변호사 또는 회사에게 문의하십시오.

  • commercial 소송]에 특화하고, 너의 것과 유사한 케이스를 취급했습니다.
  • 업계와 계약의 특정 유형에 대한 이해 (예 : 계약, 서비스 계약, 파트너십 계약).
  • 성공적인 평가판 결과의 트랙 레코드를 가지고 있으며 필요한 경우 시험에 갈 것입니다. - 만 정착 변호사는 최고의 제안을 명령하지 않을 수 있습니다.
  • 전략, 비용 및 적시에 대해 명확하게 의사소통합니다. 법적 비용 및 위험에 대한 명확한 설명의 현실적인 견적을 받게됩니다.
  • 계약의 개최지 또는 수비수의 주요 사업장에 대한 관할권에 라이센스가 있습니다.

많은 평판이 좋은 변호사는 무료 초기 상담을 제공합니다. 케이스의 강점, 약점 및 가능성이있는 기간에 대한 질문을하는 데 동의하십시오. 좋은 변호사는 도전을 당하지 않습니다.

소송 준비 : Proactive Steps

소송이 임박한 것을 믿는다면, 이 단계를 즉시 밟아 귀하의 위치를 강화하십시오.

  • 보관 증거. 모든 직원에게 법적 보유를 발행하고, 계약과 관련된 이메일, 문서 및 전자 레코드의 삭제를 방지합니다. Spoliation (증명 파괴)는 사료에 대한 사법적 인 침입 지시를 포함하여 심각한 산재로 이어질 수 있습니다.
  • 계약을 체결합니다.는 어떤 개정, 별표, 또는 사이드 문자와 함께 최종 서명 사본을 찾습니다. 이 법, 회장, 중재, 관용, 책임의 제한, 그리고 통지 조항을 지배하는.
  • 모든 통신을 수행. 부동 이메일, 회의 노트, 분쟁과 다른 당사자의 응답을 해결하기 위해 시도를 보여주는 통화 로그.
  • 손상을 계산합니다. 귀하의 회계팀과 함께 모든 직접, 간접, 사고 손실을 할당합니다. 지원 서류와 함께 각 달러를 정당화 할 준비가 되십시오.
  • 보험 적용. 일부 상업적 일반 책임 (CGL) 또는 오류 & omissions 정책은 방어 비용을 포함하여 특정 위반의 계약 청구에 대한 적용을 제공합니다.

계약의 Breach에 대한 일반적인 방어

반대 당사자의 방어를 거부하면 소송 전략을 거부 할 수 있습니다. 일반적인 방어는 다음과 같습니다.

  • 조건의 실패. 수비수의 의무가 발생하기 전에, 수비수의 수비수의 수비수의 수비수의 수비수의 수비수의 수비수의 수비수의 수비수의 수비수의 수비수의 수비수의 수비수의 수비수의 수비수의 수비수의 수비수료를 취득해야 한다.
  • 계약의 미흡 또는 주변. 약관은 불완전하거나, 둘 다 계약이 무관한 경우, 계약이 시행되지 않는 것을 방해하지 않았다.
  • Waiver 또는 estoppel. 귀하의 행위에 의해, 당신은 breach를 허용하거나 sue에 권리를 면제 (예를 들어, 금지 후속 지불을 금지).
  • 사기의 단계. 일부 계약 (예: $500 이상 상품 판매 또는 1 년 이상 지속) 시행 될 수 있어야.
  • 임의 또는 전술적. 계약은 자연 재해 또는 정부 규정 (힘 majeure)와 같은 비공개 상황에 따라 수행 할 수 없습니다.

최종 고려 : 타이밍, 비용 및 전략

법률 소송을 제기할 경우, 소송은 절대로 하지 않아야 합니다. 소송은 마지막 리조트의 무기이지만 비용이 많이 들지 않습니다. 경험있는 비즈니스 소유자와 사내 상담은 위험 versus 보상의 냉간 렌즈를 통해 각 위반을 평가하는 것을 배우게 됩니다. 자주 묻는 질문: *이 경우를 수상하면 사업의 하단 라인 또는 경쟁력을 향상시키나요? 아니면 넥타이 절단 및 이동에 의해 더 나은 제공 될 수 있는 원칙의 문제입니다?*

많은 경우, 잘 자발적 인 불만을 피하는 것은 협상 테이블에 다른 측면을 다시 가져 충분하다. 그러나 litigate를해야한다면 명확한 계획, 강력한 법적 팀, 타임 라인에 대한 현실적 기대와 함께하십시오. 시험에 대한 전형적인 사업 계약 소송은 12 ~ 24 개월을 걸릴 수 있으며, 호소는 다른 해를 추가 할 수 있습니다.

상업 소송의 수율에 대한 자세한 내용을 보려면 ]U.S. 계약 분쟁과 American Bar Association의 비즈니스 법 섹션]를 고려하십시오. 이 자원은 통계, 절차 및 모범 사례에 대한 추가 깊이를 제공합니다.

사업 계약 위반에 대한 소송을 찾는 것은 전투 반입니다. 다른 절반은 걸출 때 승리하는 방법을 알고 있습니다. 주의적 준비 및 자격을 갖춘 상담으로 분쟁을 소모하지 않고 회사의 이익을 보호 할 수 있습니다.