legal-processes-and-procedures
변조는 무엇이며, 그것을 위해 수 있습니까? 법적 권리와 절차 이해
Table of Contents
변종이란? False 성명 및 재량에 대한 완전한 법적 가이드
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
문을 증명하는 경우, 부패를 부패하고 유해하고, 제3자에게 전달할 수 있습니다.] 그러나, 모든 insult, 비평, 또는 부패는 법적 청구의 수준에 상승합니다. 법은 자유 연설을 보호하는 명성을 균형, 그래서 각 사건의 세부 사항이 몰입합니다.
이 가이드는 공개 인물, 소셜 미디어 및 직장 분쟁에 대한 법적 정의를 통해 걸어 다니는, 수, 가능한 방어, 피해를 증명해야 할 요소, 공공 인물, 소셜 미디어 및 직장 분쟁에 대한 특별 고려 사항. 그것은 공공 법의 세기뿐만 아니라 현대 선명한, 랜드 마크 미국 대법원 사건 New York Times Co. v. Sullivan] (1964), 이는 실제 맥북의 기초 [FLT]]. New York Times Co. v. Sullivan].
Defamation 이해: 핵심 개념
이 문서는 귀하가 다른 언어에 대해 설명하는 것입니다. 그것은 특정 조건의 집합을 요구합니다. 그것의 심장에서, 변조는 부정적 명성이 있는 거짓 진술입니다. 문은 사실, 뿐만 아니라 의견으로 발표되어야 하고, 주제 이외의 적어도 1명의 사람에 통신되어야 합니다.
법은 두 가지 기본 형태를 인식 : libel (영역 또는 영구 기록 된 편향) 및 slander] (전송적 인 음성 편향). 역사적으로, libel은 그것의 지속 때문에 더 유해한 것으로 간주되었다, 그러나 현대 디지털 통신은 이러한 구별을 흐르고있다. 방어 tweet, YouTube, 또는 팟 캐스트, 심지어는 여전히 온라인 법원에 도달 할 수 있습니다.
문헌을 만드는 방법
의문은 다음과 같다:
- False – Truth는 절대 방어입니다. 문이 손상되는 경우에도, 사실이 아닌, 변하지 않을 수 없습니다.
- 사실의 성명 – 첫 번째 개정에 따라 의견이 보호됩니다. 그러나, 잘못된 사실을 불허하지 않는 의견 (예를 들어, “나는 그가 사기를 약속 생각한다” 증거없이)는 방어 할 수 있습니다.
- Harmful to 명성 – 문은 커뮤니티의 존중 또는 그들과의 관계에서 다른 사람을 결정하는 것에 평탄함을 낮춰야 한다.
- ]제3자 – “공공개” 법적 용어는 평범한 것보다 다른 사람에게 진술을 전달하는 것을 의미합니다. 단 한 사람이 출판물로 Facebook 게시물을 읽는 것도.
법원은 일반적으로 일반 침입을 언급하는 것과 같은 진술이 의심되는지 여부를 고려합니다. 그룹에 대한 vague 공격은 평범한 관세가 표시 할 수없는 경우 청구를 지원하지 않을 수 있습니다.
변죽의 유형: Libel와 Slander
libel과 slander 사이의 구분은 경작 요구 사항에 영향을 미칠 수 있으며 손상의 유형이 가능합니다.
리벨
Libel은 기록 및 영구적 인 통신의 낱말, 그림, 영상 및 다른 형태의 포함합니다. 온라인 포스트, 이메일 메시지, 신문 기사 및 벽에 graffiti는 예입니다. libel가 무형적 기록을 남길 때문에 법원은 특별한 손상의 증거를 요구하지 않고 전약 해를 미리 구할 가능성이 더 큽니다. 문이 범주로 떨어지면 ]libel per se] (예 : 1) (예 : 1), 범죄, 범죄, 범죄, 또는 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄
팟캐스트
Slander는 말, 제스처 및 기타 일시적인 표현을 다룹니다. 슬러버는 함대이기 때문에, 일반적으로 문이 ]]slander per se]. se 당 슬러버의 종류는 범죄에 영향을 미치는 진술, 사람의 비즈니스 또는 무역에 영향을 미치는, 런치의 여성을 가속 (일부 관할권) 또는 모든 질병을 포함합니다.
현대 법률의 추세는 디지털 미디어를 통해 방어를 치료하는 것입니다. 온라인에 게시 된 단어는 기록되어 접근 할 수 있습니다. 이것은 출판 요구 사항을 만족시키기 위해 평야를 쉽게 만들고 손상을 증명합니다.
Defamation Claim의 핵심 요소
방어적인 소송에서 성공하려면, 평평한 4 가지 필수 요소를 증명해야합니다:
| Element | Description |
|---|---|
| False Statement of Fact | The statement must be demonstrably false. Opinions, hyperbole, and satire are generally not actionable. |
| Publication to a Third Party | The statement must be communicated (written, spoken, or otherwise transmitted) to someone other than the plaintiff. |
| Fault | The defendant must have acted with at least negligence regarding the truth of the statement. For public figures, the standard is actual malice. |
| Damage to Reputation | The plaintiff must show that the statement harmed their reputation, causing economic loss, emotional distress, or social stigma. |
일부 진술은 너무 심각하게 법률이 추가 증거없이 손상을 전해, ]] se 당 대처. 예는 범죄의 거짓으로 accusing 누군가를 포함, 그들은 심각한 질병을 주장, 또는 그들이 직업에 불확실한 주장.
변조에 대한 경향: 법률 과정 및 고려
혐오를 위한 법적 조치를 취하는 것은 주의깊게 준비를 요구합니다. 증거의 짐은 평야에 있고, 말뚝은 재정적으로 뿐만 아니라 대중 주의 기간에서 높일 수 있습니다. 소송을 피하기 전에, 수요 편지 또는 매체와 같은 대안 해결책을 고려하는 현명한 입니다.
법원에서 퇴직하는 법
의향을 이길려면 각 원소를 지원하는 증거를 제시해야합니다. 이것은 일반적으로 다음과 같습니다.
- ]문서의 문헌 – 스크린 샷, 녹음, 또는 어떤 것이 말했다 누구에게 정확히 보여 성적표.
- Falsity의 증거 - 성명이 사실이 아니라는 증거. 이 문서, 증언, 또는 전문가 분석이 될 수 있습니다.
- 출판의 증거 – 그 진술이 본 또는 제3자에 의해 들어 본 것을 보여주었다는 것을 보여주었습니다.
- Har의 증거 – 개인 관계에 대한 손실된 사업 기회에 대한 평가, 또는 감정적인 경감. 명성 경제에 대한 전문가 증언은 또한 해를 할당할 수 있습니다.
- 실행의 오류 – 개인 평형을 위해, 방어가 진실을 확인하는 합리적인 관심을 연습에 실패를 보여주. 공공 인물을 위해, 실제 맥시를 proving (Falsity 또는 진실을 위해 reckless disregard의 knowledge).
Discovery는 중요한 단계입니다. 양측은 subpoena 기록, depose 증인을 수 있고, 관련 커뮤니케이션의 생산을 요구합니다. 이 과정은 시험의 앞에 침전된 왜 많은 변이 케이스인 비싸고 시간 소모될 수 있습니다.
Sue로 선택: 언제와 왜
모든 유해한 진술은 소송을 보증하지 않습니다. 다음의 요인을 고려하십시오.
- HHHH의 심각] – 민사 침수는 소송의 비용과 스트레스를 막을 수 없습니다.
- 실험의 증거 – 문이 틀린 증거를 가지고 있고 방어력이 결함으로 작용되었는지?
- 공공개 위험 – 소송을 제출하면 “Streisand effect”를 통해 방어적인 성명을 증폭할 수 있습니다.
- ]제한의 단계] – 대부분의 주에는 출판일로부터 1년 또는 2년 창이 있으며, 단호한 청구를 제출합니다. 마감일 막대를 소거합니다.
- Defendant의 자원 – 제한된 자산과 개인을 계산하면 약간의 복구를 할 수 있습니다.
A demand letter-formally 요청의 retraction, apology, 또는 문 제거-도구 법원의 참여 없이 문제를 해결할 수 있습니다. 많은 관할권은 또한 방어적인 경우 손상을 제한하는 재전력 통계가 있습니다.
변호사와 법률 전략의 역할
여러분의 의견은 여러분의 의견을 듣고, 여러분의 의견을 듣고, 최고의 행동 과정을 조언해 주실 수 있습니다. 또한, 방어적인 위치를 강화하기 위해 커뮤니케이션을 처리할 수도 있습니다. 토르니 클라이언트 특전은 토론을 보호하며, 민감한 정보를 자유롭게 공유할 수 있습니다.
법률 또는 민간 소송을 전문 변호사를 찾습니다. 처음 상담은 종종 무료이며, 많은 변호 변호사는 연속적 비용 또는 충전 시간의 비율에 대해 일합니다. 공공 인물 인 경우 변호사는 출판 당시의 염원의 상태를 증명하는 실제 말라리스의 높은 표준을 탐색해야합니다.
방위 사건에 방어 및 제한
방어 적법한 소송에는 여러 강력한 방어가 있습니다. 이러한 이해를 통해 평평한과 수비수가 사건의 힘을 평가할 수 있습니다.
완전한 방어로 진실과 의견
진실은 절대적인 바입니다. 문이 가혹하고, embarrassing, 또는 상처를 입은 경우에도 실질적으로 진실이 아니면, 변이 주장이 성공할 수 있습니다. 불쾌한 쇠약의 부담은 평평한으로, 왜 수비수는 종종 underlying 사실을 보여주기에 초점을 맞추고 있습니다.
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
특전: 절대 및 자격
Absolute 특권은 무료 연설이 필수인 특정 상황에 따라 작성된 문장을 보호합니다.
- 법정 절차에 대한 평가
- 다리의 바닥에 만들어진 문
- 정부 관계자와 공식적인 문제에 대한 그들의 의무
이 진술은 기소 또는 말리와 관계없이 변종을 위해 수 없습니다.
Qualified 특권[은 정보 통신을 위한 법적, 도덕적, 사회적 의무가 있는 상황에 적용되며, 수신자는 해당 정보를 수신하는 것에 해당합니다. 예시에는 직무 참조, 직원 성과 리뷰, 신용 보고서 및 법 집행 보고서가 포함됩니다. 자격 부여된 특전은 말라리아와 행동하거나 확인한 사람이 없는 경우 또는 확인한 이유가 없는 사람에게 진술을 게시할 수 있습니다.
공격과 그 영향
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
실제 말리스와 공공 그림 표준
미국 대법원의 결정 New York Times Co. v. Sullivan (1964)는 공공 공식 및 공공 인물과 관련된 변호 사건에 대한 특별한 규칙을 만들었습니다. 이 승수는 실행적인 말라리스-실행자가 진술을 거짓거나 진정한 개인적 막대기보다는 진정한 개인적 막대기에 대한 재촉구를 갖는 것을 증명하는 것이 매우 높다는 것을 증명합니다.
이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다. 이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다. 이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다. 이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다. 이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다. 이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다. 이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다. 이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다.
실제적인 말리스는 방어주의 상태에 초점을 맞추기 때문에, 발견은 종종 편집 과정, 내부 통신 및 진실의 방어자의 지식과 관련이 있습니다. 이것은 미디어 조직에 대한 방어적인 사례를 특히 복잡하게 만듭니다.
손해, 보상 및 특별 고려 사항
False 문은 단순한 embarrassment를 넘어 확고한 해를 일으킬 수 있습니다. 법적 시스템은 일반 손상의 여러 범주를 복구 할 수 있지만 각 범주를 짜는 것은 단단한 증거가 필요합니다.
손상 및 평판 Harm을 구사
손상을 복구하려면, 평야는 기적 문과 해가 고통스럽습니다. 증거는 다음을 포함 할 수 있습니다:
- Economic loss – 잃어버린 임금, 감소된 사업 수익, 취소된 계약, 또는 쇠퇴된 업무 기회.
- 재무 해 – 동료, 클라이언트, 또는 평평한의 그들의 인식이 부정적인 변경되는 커뮤니티 회원들의 증언.
- Emotional infection – 불안, 우울증, 수면의 손실, 또는 굴욕과 같은 심리적 영향. 이것은 종종 정신 건강 전문가의 증언을 요구합니다.
- 특별한 손해 – 멸균으로 인한 정전 비용, 스트레스를 겪고 있는 잃어버린 휴가 시간 등, 또는 PR 노력으로 명성을 수리하는 비용 등
일부 경우에 법원은 ]punitive damages 부유물이 말라스, 사기, 또는 불경기와 행동하는 경우. 이러한 손상은 처벌과 결정에 의미, 그들은 실질적일 수 있습니다. 그러나, 그들은 일반적으로 여러 가지 보상에 넣을 수 있습니다.
복구 보상: 수상의 종류
변비 사건에 있는 보상은 3개의 넓은 종류로 떨어졌습니다:
- 공압 손상 – 덮개 실제 손실(economic 및 non-economic).
- 현상 피해 – 특정 손실의 증거 없이 se 당 변종에 대한 상.
- Punitive damage – 처벌 및 탈의 행위에 대한 설계.
복구를 극대화하려면, 평야는 모든 해를 거의 문서화해야합니다. 일상 생활에 영향을 미치는 지표를 자세히 파악하고, 쇠퇴를 보여주는 재정 기록 수집하고, 명성의 변화에 영향을 줄 수있는 증인으로부터 진술을 수집합니다.
직장 및 고용 법의 변호
직장의 변이는 소송의 뜨거운 지역입니다. 직원의 성능, 정직, 또는 행동에 대한 진술은 경력의 파괴 할 수 있습니다. 고용주는 직원은 직원의 고용 범위 내에서 만든 관리자 또는 동료에 의해 만들어진 진술에 대해 책임을 질 수 있으며 고용주는 거짓에 대해 알려야합니다.
고용 참조는 일반적인 국방 주장의 근원입니다. 많은 고용주는 고용 및 직무 타이틀의 보증을 채택했습니다. 그러나 자격을 갖춘 권한은 고용주의 좋은 고용주에게 말뚝으로 만들지 않는 한 긴 고용주에게 진술을 보호합니다.
업무에 의거한 것을 믿고, 관련 이메일, 성능 리뷰 및 증인 계정을 보존하고 있습니다. 장애 법률 및 직장 보호에 대해 이해하는 고용 변호사를 상담하십시오. 고용 변호에 대한 안내를 위해서는 U.S. Equal Employment Opportunity Commission를 따르는 차별이나 의향과 관련된 주장에 대한 자세한 내용은 문의하십시오.
이혼과 가족 법원의 방어
이혼 절차는 방어적인 진술을 위한 비옥한 배경입니다. 배우자는 학대, 불평, 또는 전략적인 이점을 얻기 위하여 재정적인 misconduct의 거짓 accusations를 만들지도 모릅니다. 이 진술은 custody 전망, 재정적인 결산 및 개인적인 명성을 해칠 수 있습니다.
이혼에 대한 방어를 증명하려면, 평야는 진술을 거짓하고 자신의 falsity 또는 reckless disregard의 지식으로 만들어야합니다. 소송의 맥락은 종종 절대 또는 자격이 된 특권으로 상승합니다. 법원의 서류 또는 증언 중에는 절대적으로 특권을 가질 수 있지만, 이혼에 대한 소셜 미디어에 진술은 그렇지 않습니다.
이혼 사건에 있는 거짓 accusations가 당신의 명성 또는 모호한 시간을 손상한 경우에, 당신은 분리되는 편향이 요구될지도 모릅니다. 그러나, 많은 가족 법원은 이혼 진행에 방어를 추가하기 위하여 frown를 핵심 문제에서 흩어져서 좋습니다. 그것은 분리되는 시민 활동에 있는 편향을 추구하는 것을 수시로 더 낫습니다.
특수 텍스트: 소셜 미디어, SLAPP 소송, 국제 고려
현대적 방어법은 인터넷의 독특한 도전과 함께 grapple을해야합니다. 소셜 미디어 플랫폼은 누구나 글로벌 잠재 고객에게 문 게시 할 수 있습니다. 이것은 법적 구제를위한 해 및 복잡성을 모두 만듭니다.
소셜 미디어 Defamation
소셜 미디어에 대한 방어는 점점 일반적입니다. 트윗, 페이스 북 포스트, TikTok 비디오, 또는 Instagram 스토리는 수천 명의 사람들이 도달 할 수 있습니다. 디지털 콘텐츠의 지속은 삭제 된 게시물이 스크린 샷 또는 아카이브 페이지를 통해 복구 될 수 있음을 의미합니다.
소셜 미디어 방어의 주요 문제는 다음과 같습니다 :
- Anonymity – 많은 사용자가 가짜 아래 게시물. 존 도레 소송을 제출하고 수비수가 일반적인 전략을 unmask하기 위해 하위 포에나를 사용하여.
- 정보통신 Decency Act의 2차 230차: 미국에서는 사용자가 게시한 방어 콘텐츠를 위해 일반적으로 사용할 수 없습니다. 이는 사용자가 직접 사용자를 훔쳐야 하는 경우 일반적으로 Twitter 또는 Facebook을 사용할 수 없습니다.
- Viral spread – 각 시간 누군가는 방어적인 게시물을 공유, 그것은 새로운 출판 될 수 있습니다. 그러나, 단일 출판 규칙은 편견 문 당 하나의 주장에 대한 평평한을 제한, 일반적으로 첫 번째 널리 퍼진 출판에 의해 트리거.
230과 온라인 편향에 대한 자세한 내용은 ]Electronic Frontier Foundation의 개요 230를 참조하세요.
공공 참여에 대한 전략적 소송 (SLAPPs)
분쟁 소송은 때때로 명성을 보호하지 않는 사용되지만 침묵 비판이나 차별적 인 공공 참여에 사용됩니다. 이러한 소송은 SLAPPs, 대상 개인 또는 단체가 대중적인 관심사의 문제에 대해 연설합니다. 응답에서 많은 국가는 anti-SLAPP])에 대한 방어를 허용하는 법은 이러한 사례를 신속하게 해소하고 변호사의 수수료를 복구합니다.
당신은 편향을 위해 유혹하고 소송을 제기하는 경우 공공 문제에 대한 연설을 칠하는 것을 목표로, 당신은 안티 - SLAPP 모션을 파일 할 수 있습니다. 이 강제 평평한은 초기 사건에서 음영에 성공의 끝을 입증합니다. 반대로 SLAPP 보호는 국가 - 칼리포니아와 텍사스 강한 법률이 있지만, 다른 사람은 더 제한됩니다.
국제 방위 법
미국에 위치한 최초의 개정법은 국가 전역에 크게 다릅니다. 미국에서는, 첫 번째 개정은 강력한 무료 연설 보호를 제공하며, 평평하게 승리하기 위해 비교적으로 열심히 노력합니다. 영국에서는, 국방 법은 역사적으로 호평한 평평한 불평을 호평하게 호평하지만, 현명한 해적 및 공공의 관심 방어를 요구하는 변형을 도입했습니다. 싱가포르와 중국과 같은 다른 국가들은 무결을 억제하기 위해 사용될 수있는 적법법을 가지고 있습니다.
미국 법원은 미국 법원의 법원에 의해 승인 된 법원의 법원에 의해 승인 된 법원의 법원은 미국 법원의 법원에 의해 승인 된 법원의 법원의 법원에 의해 승인 된 법원의 법원에 의해 승인 된 법원의 법원은 법원의 법원의 법원에 의해 승인 된 법원의 법원을 승인 한 법원의 법원은 법원의 법원의 법원에 의해 승인 된 법원의 법원을 승인 한 법원의 법원에 대한 법원의 법원을 승인 한 법원의 법원은 법원의 법원의 법원에 대한 법원의 법원을 승인 한 법원의 법원의 법원을 승인 한 법원의 법원은 법원의 법원의 법원의 법원의 법원을 승인 한 법원의 법원의 법원을 승인했습니다.
실제 단계 : 당신이 깨어난 경우 무엇을 할 수 있습니까?
당신은 당신이 변조의 희생자 인 믿는다면, 당신의 권리를 보호하고 강한 케이스를 구축하기 위해이 단계를 수행하십시오 :
- 모든 것을 문헌한다. 스크린 샷을 찍고 URL을 저장하고, 오디오 또는 비디오 증거를 기록한다. 메타데이터를 보존 (일, 시간, 플랫폼 세부 사항).
- 공개적으로 대응하지 않습니다.] 파기절과의 연계는 상황을 에스컬레이션하거나 사건을 상처를 입는 증거를 만들 수 있습니다. 대신 변호사를 먼저 상담하십시오.
- 요구를 보내주세요.] 문헌을 파고 출판을 중단하는 데 대한 디텍터에게 문의하십시오. 많은 국가들은 소송을 제출하기 전에 재선적 요청이 필요합니다.
- ]플랫폼에 불만을 제기한다. 사회 미디어 회사, 호스팅 제공 업체, 검색 엔진은 종종 현명한 내용에 대한 금지 정책을 가지고있다. 그들은 법적으로 행동에 필요한 동안, 많은 자신의 용어를 위반하는 콘텐츠를 제거 할 것이다.
- 실행 변호사. 경험 변호사는 귀하의 사례를 평가할 수 있으며, 제한의 통계에 대한 조언, 과 당신이 sue 또는 대안 구제를 추구하는지 결정하는 데 도움이.
이 문서는 저작권법에 따라 다르지만, 저작권법에 따라 무단 전재를 금합니다.
변종과 법적 권리의 최종적인 생각
이 법은 개인의 명성과 무료 표현을 보호하는 사이에 균형을 잡는 존재. 실제 해를 일으키는 원인이되는 법은 행동 할 수 있지만 모든 insult 또는 부정적인 의견은 법적 청구로 선을 교차합니다. 주요 요소 - 발기, 출판, 오류 및 해 - 모든 입증되고 강력한 방어는 진실, 의견, 그리고 특권과 같은 심각하게 법적 인 주장을 보호합니다.
당신은 당신이 끊어지고 있다고 생각한다면, 빨리 행동하십시오. 제한의 통계는 대부분의 국가에서 짧고, 방부 증거는 중요합니다. 반대적으로, 당신은 방어의 accused인 경우에, 당신의 방어를 이해하는 것은 당신이 효과적으로 반응할 수 있습니다. 개인 개인, 공공 인물, 또는 사업 소유자인 여부, 편향 법의 밑에 당신의 권리를 알고 당신의 이름과 당신의 생계를 보호하는 근본적인 부분입니다.