civil-rights
민첩한의 프로세스를 이해하고 파일 하나에
Table of Contents
민항에 대한 소개
이 과정은 법원의 법원의 결정에 대한 재판 법원의 결정과 당사자가 분쟁을 할 수있는 법적 메커니즘입니다. 이 과정은 법원에서 검토를 추구하는 데 필요한 것입니다. 이 과정은 법의 응용 프로그램 또는 해석에 오류를 수정하거나 사실 또는 새로운 증거를 재발하지 않습니다. 규칙과 폐쇄를 이해하는 것은 시민의 경우를 밝히는 사람에 필수적입니다. U.S. 법원 시스템:::]::]::]::]::]:[[1]]]:[[[FLT:]]]]]]:]:[[[[[[[1]]]]]]]]]]]]]]:[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[1]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
민첩한이란?
민간 호소는 민간 사건에서 재판 법원의 결정에 대한 공식적인 요청입니다. 민간 사건은 일반적으로 계약, 재산 권리, 개인 상해, 토르, 가족 법, 또는 고용 문제와 같은 특정 당사자 간의 분쟁을 포함한다. 범죄자와는, 공정한 재판관과 같은 헌법 보호를 포함 할 수 있습니다. 재판관은 적절하게 적용된 법원과 같은 법원의 규정에 초점을 맞출 수 있습니다.
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
민항의 땅
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
- 법적 오류: 재판심사 부정적으로 통계, 규정, 또는 일반법 원칙을 적용. 예를 들어, 청취 규칙에 따라 제외된 증거를 인정하거나 부적절한 판단을 주관하는 경우.
- 재량의 버스:] 재판관은 중재, 비공개, 또는 명확하게 증거에 대한 결정. 이 종종 움직임에 대한 돌출에 발생, 발견 분쟁, 또는 산재.
- 단독 증거:)단독은 그 결론에 도달하기 위해 합리적인 배심원에 대한 충분한 증거에 의해 지원되지 않습니다. 이것은 높은 바입니다; 재판소는 전방 파티에 가장 호의를 베푸는 빛에 증거를 볼 수 있어야합니다.
- 실험적인 불변: 재판 법원은 당사자에게 보상 또는 크로스-엑스아민 증언을 부인하는 것과 같은 적절한 절차를 따르지 못했습니다.
- Jurisdictional or constitutional error: 더 낮은 법정은 대상 매트 관할권이 부족하거나, 절차가 결심된 절차 또는 동일한 보호 권리.
이 응용 프로그램은 (자소를 뽑는 파티) 오류가 무해하지 않다는 것을 입증해야합니다. 즉, 실질적인 권리를 전주하고 결과를 변경할 수 있습니다. 무해한 오류의 기적은 종종 호소에 지방입니다.
당신은 문항을 파일 할 때?
호소는 역동적 인 오류를 인식하지 못하지만 전략적, 금융, 감정적 인 요인을 고려하지 않는 것을 결정합니다. 강한 법적 인 인수가 있다면, 호소는 비용이 많이 들 수 있으며 시간 소모가 될 수 있습니다. 다음은 주요 고려 사항입니다.
회의 Strict Deadlines
모든 관할권은 최종 판결이 입력된 후 호소의 통지를 피하기위한 엄격한 시간 제한을 부과합니다. 연방 법원에서, 재판 절차의 연방 규칙의 규칙 4 일반적으로 판결의 입장에서 30 일 세트를 설정합니다. 국가 법원은 다를 수 있습니다; 많은 30 일 제한이 있지만, 일부는 60 또는 90 일 허용한다. 이 마감은 거의 항상 지방이 풍부하게되어 있습니다. 재판 법원이 결정한 후 즉시 승인 법원의 지역 규칙을 확인하십시오.
Tip: 일부 사전 주문 또는 상호작용은 최종 판단 후 까지 불소할 수 없습니다. 그러나 특정 법령(예: 28 미국 § 1292 injunctions)에서 즉시 부합할 수 있습니다. 부합 및 마감 기한을 결정하기 위해 경험한 감사 변호사를 상담하십시오.
Appeal에 대한 전략적 Reasons
- 지구 판단 또는 베라딕트의 역전을 얻기 위해.
- 특정 법적 소송]에 도전하여 향후 소송에 영향을 미칠 수 있는 것 또는 선임을 설정한다.
- ] 손상 상을 감소시키기 위해, 배심자가 과도하거나 증거에 의해 지원되지 않은 경우.
- 이 문제를 제기하기 위해 권리 보존] 나중에 진행 (예:, 두 번째 재판 또는 담보 공격 후 호소에).
Appeal에 하지 않을 경우
Appeals는 비싼 - 변호사 수수료, 레코드 인쇄, 및 서류 비용은 쉽게 $ 10,000을 초과 할 수 있습니다. 그들은 또한 판단의 만족을 지연 (응용자는 종종 채권 또는 체류를받을 수 있어야합니다). 가능성이 회복이 작거나 성공 확률이 낮으면 outcome을 수용 할 수 있습니다. 또한, 일부 오류는 시험 중 제대로 물어지지 않는 경우 면제됩니다. 재판 수준에 문제가 발생하지 않으면 재판 수준이 일반적으로 사전 검토를 포함 할 수 있습니다.
Civil Appeal Process 단계별
승인 과정은 관할권에 따라 다르지만, 다음 단계는 일반적입니다. 각 단계에 따라 기대를 준비하고 관리할 수 있습니다.
1 단계 : Appeal의 통지를 제출
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
일부 관할 구역에서는 새로운 재판이나 동의를 위해 동의하거나 판단을 종료할 수 있습니다. 그러나 그러한 동의는 신속하게 신청해야 합니다 (예 : 10-28 일 이내에 판결), 그들은 동의가 결정될 때까지 호소를 중단합니다. 가장 안전한 방법은 지역적 승인 규칙 또는 변호사를 상담하는 것입니다.
2단계: Appeal에 기록 지정
이 앱은 시험 진행을 진행하고 더 낮은 법원에서 문서를 제출해야 합니다. 이 “record”에는 불만, 답변, 모션, 법원 명령, 심사위원 지침, 전시회 및 재판 성적이 포함됩니다. 이 앱은 일반적으로 특정 비용에 대해 지불합니다. 복잡한 경우 기록은 수천 페이지가 될 수 있습니다. 이 앱은 이 레코드에 독점적으로 사례를 결정하기 위해 의존합니다.
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
3 단계 : 쓰기 및 제출 Briefs
Briefs는 어떤 매력의 심장입니다. 그들은 재판 법원이 왜 악화하고 왜 재판 법원이 역전하거나 판단을 수정하는지 설명하는 주장을 작성했습니다. 간결은 엄격한 형식화 규칙 (font, margins, 페이지 제한)에 따라 수행되어야합니다.
- 당국의 내용과 테이블의 사용 가능.
- 관할구역의 전략
- ]일시의 상황 사실과 번영 역사를 요약한다.
- 인수의 요약 (짧은 개요).
- Argument section headings, legal Authority (statutes, case), 그리고 왜 낮은 법원이 erred 이유의 분석.
- Conclusion 구호를 구호하고 있는 구호를 구호합니다. (예: 역대, 재만).
이 응용 프로그램은 개방형 간결을 파일. 이 appellee는 그 후 심판을 방어하는 응답을 파일. 이 응용 프로그램은 응답을 파일 할 수 있습니다 에 의해 제기 된 새로운 포인트에 응답. 간결 일정은 법원 규칙에 의해 설정; 확장 가능하지만 좋은 원인을 필요로.
단계 4: (선택 그러나 공유지) 구두 Argument
대부분의 신청 법원은 어려운 법적 문제, 소설 질문, 또는 재판관이 명확하게 필요한 경우 일정 구두 인수를 적용합니다. 구두 인수는 두 번째 재판이 아닙니다. 각 측면은 10-30 분이 주어지고 재판관의 질문에 응답합니다. 승인은 처음 진행되며, appellee는 응답합니다. 일부 법원에서, 승인자는 재부정을 위해 몇 분을 예약 할 수 있습니다.
Preparation is Critical. Attorneys는 벤치에서 hypotheticals 및 과제에 대응할 준비가되어야 합니다. 판사는 종종 troubling을 발견하는 지역에 대한 간략한 결과를 읽습니다. 가난한 구두 인수는 그렇지 않으면 강한 간단한 결과를 낼 수 있습니다.
5 단계 : 결정
법원은 법원의 승인과 관련하여, 법원은 서면 의견을 제기합니다. 이 의견은 일반적으로 3 판사 ( 연방 중간 승인 법원) 또는 특별하게 중요한 경우 전체 법원 ( 금지)의 패널에 의해 초안됩니다. 법원은 다음을 할 수 있습니다.
- Affirm: 전체 또는 부분에서 낮은 법원의 결정이 보류됩니다.
- Reverse: 더 낮은 법원의 판단을 설정하고 유권자의 호의에 새로운 판단을 주문.
- Remand: 은 앱레이트에 대한 더 많은 진행을 위한 재판관에 대한 사례를 보내(예:, 손상에 대한 새로운 평가, 또는 특정 문제의 새로운 결정).
- Modify: 낮은 법원의 판단을 조정한다 (예:, 전적으로 반전하지 않고 손상의 금액을 감소).
- 해제: 어소시에이는 모로, 적시 또는 그렇지 않다는 것을 포함.
사전 투표는 더 높은 법원 (예를 들어, 미국 대법원 또는 주 최고 법원)에 의해 더 많은 리뷰를 찾을 수 있지만, 그러한 검토는 재량이며, 경우에만 부여됩니다.
가능한 결과 및 그들의 징후
appellate ruling 후 무슨 일이 일어나는지 이해하는 당사자는 다음 단계를 계획.
- Affirmance: 심판은 뜻이다. 잃어버린 파티 (응용자)는 어떤 포스트-주요 관심사와 판결을 지불해야 한다. 이 평가판은 statute 또는 계약에 의해 허가된 경우, 변호사 수수료에 대한 비용을 수여할 수 있다.
- Reversal:] appellate 법정은 유권자의 호의에 대한 판단을 입력합니다. 경우에 돈 판단이 된 경우 재판 법원은 유권한 의견과 함께 일관적으로 새로운 판단을 발행합니다. 이 평가판은 다음 다시 시도하거나 더 많은 리뷰를 추구 할 수있는 청원을 제기 할 수 있습니다.
- Remand: 오류를 발견하는 시민 호소에서 가장 일반적인 결과. 이 경우 특정 문제 또는 개정 된 결정에 대한 새로운 재판을 위해 다시 보내집니다. 이것은 추가 소송, 발견 및 비용과 관련이있을 수 있습니다. 때때로 재혼은 제한됩니다 (예 :, 재학 피해) 신속 해결 될 수 있습니다.
- Modification: appellate 법정은 새로운 재판을 주문하지 않고 낮은 법원의 판단을 조정합니다. 예를 들어, 결산 절차의 적 제한에 따라 펀지런 손상 상을 감소시킵니다.
결정 후, 잃은 파티는 재난에 대한 동의를 할 수 있습니다 (같은 세 가지 진창 패널을 재구성) 또는 certiorari의 말에 대한 청원 (최고 법원). 이 옵션은 거의 부여되므로, 승인 결정은 종종 최종적입니다.
민간인 도전과 낙원
경험있는 조명기구는 매력에 휩쓸 수 있습니다. 여기 가장 빈번한 실수가 있습니다.
- 마감일을 미싱. 이것은 가장 비공개 오류입니다; 호소는 엄격하게 시간 제한됩니다.
- 소유에 대한 문제점을 보존하기 위해 실패. 재판 법원에서 제기하지 않은 인수 (물론, 동의 또는 요청) 일반적으로 면제됩니다. 이 승인 기록은 제대로 보존 된 것으로 표시해야합니다.
- 실행 기록. 이 평가 법원은 기록에 있지 않은 증거 또는 인수를 고려할 수 없습니다. 이 평가자가 키 성적표 또는 전시를 포함하지 못하면 법원은 누락 된 자료를 지원할 것입니다.
- Weak 법률 인수. Vague, conclusory, 또는 가난한 연구 간결은 신뢰성을 해칠 수 있습니다. 이 응용 프로그램은 실제 오류를 보여주기 위해, 단지 outcome와 dissatisfaction.
- 검토의 표준을 무시. 표준 (예: de novo, 학대, 명확하게 erroneous) 재판관은 법원의 결정에 얼마나 많은 거부를 주장. 표준을 이해하거나 혼란한 인수와 불리한 결과에 이어 할 수 있습니다.
- 법 대신 사실에 파싱. 사실적인 발견에 법원이 흩어져 있기 때문에, 배심원이 당신의 증인을 믿고 주장하는 주장에 보통 지방이다. 초점은 법적 오류 또는 경직에 있어야한다.
애용의 역할
민소매의 복잡성과 기술적인 성격을 제시하고, 애용 사례를 전문 변호사를 고용하는 것은 강력하게 권고합니다. 변호사는 변호사를 가져다줍니다.
- ]정규 규칙과 표준의 지식] (예: 연방 규정의 승인 절차, 지역 회로 규칙, 국가 규칙).
- 법 연구 및 쓰기]에서 정확한 인용을 가진 기술 persuasive 간략한 간략한 간략한 간략한 간략한 간략한 간략한 간략한 간략한 간략한 간략한 간략한 간략한 간략한 간략한 간략한 설명.
- Oral 인수 기술 패널을 적용하기 전에 연습에 의해 거꾸로.
- 포스트 트리알 모션를 사용하여 호소를 보존하거나 호소를 제거 할 수 있습니다.
- 정산 전망]정산 처리 중에 많은 경우를 통해 결산 또는 결산을 통해 해결됩니다.
또한, 변호사는 모든 것에 호소할지 여부에 대해 조언 할 수 있습니다. 기록의 철저한 평가, 법, 가능성이 비용이 과일없는 호소를 방지 할 수 있습니다. 많은 변호사는 호소의 생존율의 초기 평가에 대한 고정 된 서류 또는 캡핑 서류 준비를 제공합니다.
관련 기사
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
자세한 내용은 ] Appellate Procedure 의 공식 규칙을 참조하거나, 현지 규칙과 양식을 위해 국가의 배심원 웹 사이트를 방문하십시오.