일반 파트너십과 제한 파트너십 간의 주요 차이점 이해

제한적 파트너쉽의 세무

GP와 마찬가지로 LP는 세금 목적으로 패스 투여됩니다. 파트너십 파일 정보 반환 (Form 1065), 각 파트너는 소득, 손실, 감속 및 신용의 공유를보고 일정 K-1을받습니다. 그러나, 상당한 차이는 다음과 같습니다. 소득의 제한 파트너의 공유는 일반적으로 비즈니스에 참여하지 않기 때문에 자기 공증 세금에 적용되지 않습니다. 이것은 GPRS에 비해 상당한 세금 절감으로 발생할 수 있습니다. 특정 수입에 대한 특정 수입에 대한 특정 수입에 대한 특정 수입을 결정하지 않습니다.

연습에 한정된 파트너쉽의 예

3 명의 친구는 부동산 투자 기금을 시작하려고합니다. 한 친구는 자산 관리 및 법적 준수 취급을 경험했습니다. 다른 두 가지 자본은 아니지만 일일 운영에 참여할 것을 원하지 않습니다. 그들은 LP를 형성합니다. 숙련 된 친구는 일반 파트너가되고 관리가됩니다. 다른 사람은 제한된 파트너가되고, 각 기여금은 $ 200,000입니다. 자금 조달이 손실되면, 제한된 파트너는 투자 만 잃습니다. 일반 파트너는 모든 비급적 채무에 대한 후크에 개인적으로 있습니다. 이 구조는 부동산 투자에 참여할 수 있습니다.

글래스의 핵심 차이점

일반 파트너십의 장점 및 단점

제품 정보

• Formation: 정부의 서류 또는 수수료가 필요 없습니다. 파트너에 동의하는 순간에 비즈니스에있을 수 있습니다.
• 간단한 세금: 합격 처리는 두 배 세율을 피합니다; 별도의 엔티티티티 세금 환급 (단한 정보).
• Shared Management: 모든 파트너는 협업을 통해 더 나은 결정을 내릴 수있는 목소리를 가지고 있습니다.
• Flexibility:] 파트너십 계약은 엄격한 법적인 공식이 없는 파트너의 요구에 맞게 맞춤화 될 수 있습니다.
• ] Formal Reports: 법인 또는 LP와는 달리, GP는 국가 (관할권에서)와 연간 보고서를 제출해야 합니다.

관련 상품

• 무제한 책임:개인 자산은 사업 채무 및 어떤 파트너의 부채에 대한 위험에 있습니다. 이것은 많은 기업가들이 GP를 피하는 기본 이유입니다.
• 자세한 세금 부담: 각 파트너는 이익의 전체 공유에 SE 세금을 지불, 이는 상당한 히트 될 수 있습니다.
• Conflict Potential: 명확한 계약 없이, 분쟁은 사업을 패러하게 할 수 있습니다; 모든 파트너는 파트너십을 맺을 수 있습니다.
• Raising Capital: External Investor는 무제한의 책임 때문에 일반 파트너로 투자하는 것은 달리는 것은 아닙니다.
• 자동해결: 많은 국가에서, GP는 연속적으로 제공하는 경우, 파트너의 출발 또는 사망에 녹여.

Limited Partnerships의 장점 및 단점

제품 정보

• Investors: 이 중요한 단점은 없습니다. Passive 투자자는 투자를 잃지 않고 자본을 투자 할 수 있습니다.
• 세금 절약: 한정된 파트너는 투자 차량에 적합한 LP를 만드는 소득의 주식에 자기투자세를 피합니다.
• Attract Passive Capital: Because limited liability is a clear benefit, LPs arethe go-to structure for real estate syndications, venture capital funds, and family trusts.
• 중앙화 관리: 일반 파트너는 전체 제어를 가지고, 빠른 행동이 필요한 벤처를 위해 결정적인 리더십을 허용.
• 연속: LP는 계약이 허용된 경우, 제한된 파트너의 관심이 종종 할당되기 때문에, 제한된 파트너 종료 후 계속될 수 있습니다.

관련 상품

• Complexity and Cost: LP 형성은 국가적 출원, 법률 초안, 그리고 종종 연간 보고 수수료가 필요합니다. 법률 상담은 조언이 가능합니다.
• 일반 파트너의 무제한 책임: 일반 파트너는 개인적으로 노출되어 있습니다 (기업 또는 LLC 법인을 GP로 사용하여 보호되지 않는).
• 제한 파트너 제한:제한 파트너는 수동으로 유지되어야 합니다; 관리에 참여한 경우, 그들은 책임 보호를 잃습니다.
• 관리에 대한 유연성: 일반 파트너가 정전 또는 잎이되면, LP는 계약이 성공자에게 제공하지 않는 한 해결 될 수 있습니다.
• Disclosure: LP는 종종 많은 제한 파트너가 있기 때문에, 증권법은 규제 요건을 추가할 수 있습니다.

일반 파트너십과 한정 파트너십 사이 선택

Selecting the right structure depends on your specific goals, risk tolerance, and the nature of your business. Use the following decision framework:

일반 파트너십을 선택할 때

• 당신과 당신의 공동 창업자는 함께 사업을 적극적으로 관리 할 것입니다.
• 무제한 책임과 함께 편안하고 파트너 중 강한 신뢰를 구축했습니다.
• 귀하의 비즈니스는 낮은 리스크 (예 : 최소 부채 및 위험 활동이없는 전문 서비스)입니다.
• 시작 비용과 서류를 최소화하고 싶습니다.
• 수동 투자자를 찾는 계획이 없습니다.

제한적 파트너십을 선택할 때

• 자본을 투자하는 데 필요한 것은 개인의 위험에 대한 영향을 미칩니다.
• 한 명의 설립자는 다른 사람이 침묵 파트너로 행동하면서 관리 역할을 수행 할 것입니다.
• 귀하의 비즈니스는 부동산 개발 또는 민간 주식 기금과 같은 고가치 자산 또는 중요한 금융 레버리지를 포함합니다.
• 수동 파트너 (Absid SE tax)에 대한 세율 소득을 추구합니다.
• 투자 측을 확장하고 결국 증권 규정에 따라 등록 할 수 있습니다.

법률 서류 및 국가 변동

GP는 존재하지 않는 상태가 존재하지 않는다면, 많은 국가는 허용하거나 ]]파트너의 소유권과 권한을 정의하는 파트너십 기관]의 상태를 요구합니다. LP의 경우, 서류는 필수입니다. 이 요구 사항은 국가 별과 다릅니다.