legal-processes-and-procedures
정착과 재판의 차이를 이해
Table of Contents
법적인 해결의 두 가지 경로: 정착 대. 재판
법적 분쟁이 발생했을 때, 당사자는 도로의 근본적인 포크를 직면했다 : 개인적으로 또는 재판에 그것을 해결. 이 선택은 모든 시민 사건에서 가장 중요한 결정 중 하나이며, 비용, 시간, 개인 정보 보호, 감정적 인 웰빙, 최종 결과에 대한 깊은 의미를 가지고 있습니다. 합의 및 재판의 전체 풍경을 이해하는 것은 변호사와 법률 학생에 대한 유용하지 않습니다; 그것은 법적 문제와 관련하여 관련된 사람에 대한 필수, 일반적 인, 또는 상업적 관행에 따라 결정적 인 경우, 심지어는 미국 법의학에 따라 결정적 인 개인적 인 조직에 따라 결정적 인 것이 중요하다.
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
정착은 무엇입니까?
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
분쟁의 정의는 상호 합의입니다. 양측은 법의 규정을 준수하는 것이 아니라, 법의 규정을 준수해야 합니다. 이 기본 차이는 특정 장점과 잠재적 인 문제로 합의합니다. 정착은 법적으로 의무적인 계약입니다. 일단 서명되면 법원에서 시행되며, 일반적으로 분쟁과 관련된 추가 책임에서 방어를 해제하는 것에 동의합니다.
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
정착의 유형과 그들이 도달하는 방법
정착은 모놀리식이 아닙니다. 그들은 많은 형태를 가지고 있으며 여러 가지 메커니즘을 통해 도달 할 수 있습니다. 이러한 변형을 이해하는 것은 합의 프로세스의 유연성을 평가하는 데 도움이됩니다.
- 프리 소송 해결: 이 경우 모든 형식의 소송이 제기되기 전에 발생합니다. 종종, 평평한’ 변호사는 토론을 시작. 당사자는 직접 협상 할 수 있습니다, 때때로 미디어 터의 도움으로, 법원으로 단계없이 문제를 해결하기. 이것은 가장 빠르고 최소한의 합의 형태입니다.
- Post-Filing Settlements: 법의 수치는 파일이 되었을 때, 결제는 발견이나 사전 모션 연습의 어떤 단계에서 발생할 수 있습니다. 많은 경우 키 입금 후 정착하거나 요약 판단 모션은 파티 & 했음의 강도 또는 약점을 드러냅니다. 더 가까운 경우, 더 많은 압력이 증가합니다.
- 미디어 정착: 중재는 중립 제 3 자 및 매각의 대안 분쟁 해결의 형태입니다; 미디어tor— 당사자 간의 협상. 중재자는 사건을 결정하지 않지만 당사자가 의사 소통, 옵션을 탐구하고 일반적인 배경을 찾을 수 있습니다. 중재는 매우 효과적이며, 종종 재판을 진행하기 전에 법원에 의해 요구됩니다.
- ]정액에 대한 경로로 중재: 중재 자체는 바인딩 결정에서 발생할 수 있지만, 많은 중재 프로세스는 절차 중 변동 합의에 도달하는 당사자를 격려. 중재자는 합의 조건을 제안 할 수있다.
- Confidential Settlements: 많은 합의 계약은 합의 조건을 공개하는 것을 막는 당사자를 막는 기밀성 항목이 포함되어 있습니다. 이것은 공공 scrutiny를 피하거나 payout에 대한 학습에서 다른 잠재적 평평한을 방지하고자하는 수비원에 대한 주요 이점입니다.
정착의 장점
분쟁 해결은 미국에 대한 분쟁 해결의 지배적 형태 인 이유가 있습니다. 이러한 장점은 심하게 실용적이고 소송 경험의 모든 측면에 영향을 미칩니다. 유물과 단점의 포괄적 인 전망을 위해 [FLT : 0]] 분쟁 해결에 대한 미국 변호사 협회[FLT :1]] 우수한 지도를 제공합니다.
- 비용 절감: 소송은 비싸다. 변호사 비용, 전문가 증언 비용, 증언 비용, 법원 서류금은 10 달러 또는 수천 달러로 신속하게 에스컬레이트 할 수 있습니다. 정착은 극적으로 감소하거나 양쪽에 이러한 비용을 제거한다.
- 시간 효율성: 문명은 몇 달이나 몇 년 동안 시험을 도달 할 수 있습니다. 정착은 주 또는 달에 도달 할 수 있으며, 그 가족과 기업으로 이동할 수 있습니다.
- Privacy: Trials are public Progressings. Court document, testimony, 그리고 증거는 공개 레코드의 일부가 된다. 정착 계약, 특히 기밀 한, 분쟁과 그 해결 개인의 세부 사항을 유지.
- Control and Specificty: 결제시, 당사자가 결과를 예측합니다. 이 제어는 특정을 제공합니다: 양쪽 모두 정확히 어떤 해상도가 될지 알 수 있습니다. 재판에서, 결과는 제 3 자 및 모닥에 의해 불확실하고 제어됩니다; 재판관 또는 심사위원.
- 관계의 보존: 사업 파트너, 가족 구성원 또는 장기 상업적 인 관계 간의 분쟁에 대한, 협력적 합의는 콘텐츠의 평가가 악화 될 것이라고 작업 관계를 보존 할 수 있습니다.
- 감사 감정 수신: 소송은 스트레스가. 재판의 모험 자연, 그것의 공공 scrutiny 및 적극적인 모험과 함께, 파티에 중요한 감정적 부담을. 정착, 심지어 힘든 협상이 참여할 때, 일반적으로 덜 감정적 인 긴장을 포함한다.
분쟁의 위험과 분쟁의 위험
많은 장점에도 불구하고, 합의는 항상 올바른 선택입니다. 재판을 추구하는 상황은 전략적으로 윤리적으로, 윤리적으로, 또는 재정적으로 우월합니다. 합의의 단점을 이해하는 것은 유익한 결정을 내릴 때 중요합니다.
- Unequal Bargaining Power의Potential:] 한 당사자가 더 많은 리소스를 가지고 있다면, 더 나은 법적 표현, 또는 더 많은 정보를, 계약은 약한 파티에 부과 될 수 있습니다. 이것은 불행히도 결과를 가져올 수 있습니다.
- No Precedent-Setting Value: Settlements는 법적 선임을 수립하지 않습니다. 법적 권리를 명확하게 추구하는 당사자는 미래 행위를 위해 표준을 설정하거나, 체계적인 불평을 도전하고, 재판 및 공식적인 판단은 필요할 수 있습니다.
- 테이블에 돈을 떠나: 매우 강한 케이스와 평등은 어떤 배심원이 상을 수상할지 여부를 결정할 수 있습니다. 예심에서 알 수없는 두려움은 확률이 높은 평가판 결과보다 낮은 합의를 수용 할 수 있습니다.
- 조건부:]조건부정, 당사자의 이익을 위해, 공공 안전 또는 법인의 의무를 포함 하는 경우에 대 한 유해한 행위를 허용할 수 있습니다.
- 강의 과제: 결제가 체결된 동안, 당사자가 준수해야 하는 경우, 다른 당사자는 계약에 따라 법원으로 돌아가야 합니다. 이 예상치 못한 시간과 비용을 추가할 수 있습니다.
시험은 무엇입니까?
재판은 법원에 의해 듣고 결정하는 경우 공식 법률 절차입니다. 그것은 각 측면이 증거를 제시하는 사법 과정의 교과, 증언을, 증언을 검사하고 법적 분쟁을 만듭니다. 결정은 재판관 ( 벤치 재판에서) 또는 심사위원 (보장 재판에서)에 의해 렌더링됩니다. 재판은 가장 공공, 구조화되고, 법적 분쟁을 해결하는 권한 방법입니다.
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
민사 재판의 아나토미
시험의 구조를 이해하는 것은 법적 절차를 공부하는 사람에게 필수적입니다. 모든 경우 고유 한, 시민 재판은 일반적으로 단계의 표준 시퀀스를 따르는 것입니다. 시민 절차의 상세한 고장을 위해, Cornell 법률 정보 연구소 및 했음과 같은 권위있는 리소스를 상담하십시오. 시민 절차에 대한 가이드.
- Jury Selection (Voir Dire): 심사위원단에서는 재판관심사 및 변호사가 신고를 하시면, 임의로 결정할 수 있습니다. 변호사는 문제 해결 및 임의의로 인한 손해 또는 과도한 문제로 인해 발생할 수 있습니다.
- 개최 문: 각 측면은 심사위원에게 간단한 개요를 제시한다. 이것은 증거가 아니라 각 측면의 로드맵이 입증될 것으로 예상된다.
- Plaintiff’s Case-in-Chief:] 평야 (법적 소송을 가져 오는 파티)는 증거를 먼저 제시합니다. 이 문서, 사진, 전문가 보고서 및 기타 전시회에 대한 증인을 호출합니다.
- Defendant’s Cross-Examination:] 각 평야 증언 후, 수비수산’s 변호사는 증언을 횡단하는 기회를 가지고, 관용, 편견, 또는 그들의 증언에 약점.
- ]진단에 대한 의문:] 평야 후, 수비수는 평야가 그들의 호의에 베라텍스를 지원하기 위해 충분한 증거를 제시하는 것을 규칙에 대한 재판관을 요청할 수 있습니다. 이것은 거의 부여됩니다.
- Defendant’s Case-in-Chief:] 수비수는 그 자신의 증거와 증언을 선물하고, 그 후 평평한에 의해 교차 오염을 대상.
- 재판 및 생존: 평천은 수비수산 및 했음을 반대하는 추가 증거를 제시할 수 있습니다; 케이스, 수비수산 및 했음;s의 응답 할 수있는 기회.
- 가장 큰 장점: 각 측면은 증거와 부패를 합리화하는 이유를 요약한다. 이것은 변호사가 배심원을 설득하는 마지막 기회이다.
- Jury Instructions: 이 판단은 사건의 사실에 적용해야 하는 법에 대한 심사위원을 지시한다. 이 지침은 중요하고 종종 당사자 간의 협상된다.
- Jury Deliberation and Verdict: 개인실에 대한 판단은 사건을 논의하고 무니무스 (또는 일부 경우에, supermajority) 베라딕트에 도달합니다. 베라딕트는 다음 열린 법원에서 발표됩니다.
- Post-Trial Motions and Appeal:] verdict 후, 잃은 파티는 판결을 지나서 새로운 재판을 주문하는 판결을 요청할 수 있습니다. 이 실패하면 더 높은 법원에 호소가 가능합니다.
시험의 장점
재판관은 합의보다 덜 일반적이지만, 그들은 개인 교섭을 통해 달성 할 수없는 독특한 혜택을 제공합니다. 많은 당사자를 위해, 이러한 혜택은 추가 비용, 시간 및 위험이 있습니다.
- Full Vindication and Finality: 합법적인 권위의 정의 판단에 대한 예심 결과. 잘못되었던 평평한 경우, 그들의 호의에 대한 판단은 합의가 일치할 수 없는 정의와 발기성의 감각을 제공 할 수 있습니다.
- Precedent-Setting Power: Trial court decisions, 특히 매력적이고 위대할 때, 미래 사례에 영향을 미칠 수있는 법적 우선권을 수립합니다. 이것은 법 개발과 도전 체계적인 문제로 추구하는 당사자를위한 생명입니다.
- 공공개 책임: 시험은 공개 진행입니다. 그들은 불확실한 합의가 할 수 없는 방식으로 불확실한 당을 노출하고, 불확실한 결산을 갖는 빛을 빛납니다. 이 공중 차원은 정의 체계의 구석돌입니다.
- 고급상에 대한 가능성: 강한 증거와 공감적 사실과 함께, 심사위원의 잠재적 상은 합의를 통해 달성 될 수 있는 것보다 훨씬 더 높을 수 있습니다.
- Coercive Discovery: litigation—depositions, interrogatories, document request—can uncover facts and evidence that will not be reveal in aettle 교과서. 이것은 법적 체계의 진실을 보는 기능을 위해 중요할 수 있습니다.
재판의 배제 및 위험
시험의 위험은 결정적이 고 주의 하 게 무게를 이어야 합니다. 재판에 갈 결정은 가볍게 촬영 해야 합니다.
- 고가: 예심은 비싸다. 법적 비용, 전문가 비용, 법정 비용, 재판 준비 비용, 금융, 특히 개인 및 중소기업을 소환 할 수 있습니다.
- Time-Consuming:] 최종 verdict에 소송에서 최종 적법한 수년간 뻗어갈 수 있는 타임라인. 이 모든 관련에 대한 탁월한 불확실성과 스트레스를 생성합니다.
- Uncertain Outcome: 강한 케이스와도, 재판은 불확실히 불행히도. 단일 juror’s bias, persuasive againsting 변호사, 또는 증거의 예상치 못한 조각은 결과를 그립니다.
- 공공공 노출: 공공 및 보도에 대한 평가는 열려 있습니다. 민감한 개인 또는 금융 정보는 대중 기록의 일부가 될 수 있으며, 이는 명성과 개인 정보 보호에 손상을 입을 수 있습니다.
- Emotional Toll:] 시험의 대외적 성격, 시험의 압력, 그리고 베라텍스를 기다리고의 스트레스는 압도 될 수 있습니다. 일부들은 종종 배수 및 심하게 스트레스를 풀기로 경험을 설명합니다.
- 항의 보증 없음: 재판관은 반 전투입니다. 수비수의 상환을 수집하는 것은 방어가 자산이나 파산에 대한 파일이 부족한 경우 어렵거나 불가능할 수 있습니다.
정착과 재판 사이의 주요 차이점 : 확장 된 분석
합의 및 재판의 차이는 단순히 번영되지 않습니다; 그들은 정의가 추구하고 경험하는 방법에 대한 근본이다. 다음 확장 비교는 몇 가지 중요한 차원에서 이러한 구별을 조명한다. 소송 전략에 대한 위험 평가의 자세한 토론을 위해, U.S. 민사 재판 재판소는 권한 상황에 대한 권한 부여를 제공합니다.
타임 호라이즌
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
비용 구조
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
개인 정보 보호 정책
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
Outcome에 통제
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
최종성 및 Appeal 옵션
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
감정과 심리적 충격
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
정착과 재판 사이의 선택에 영향을 미치는 요인
침입 또는 시험에가는 결정은 진공에 만들어지지 않습니다. 그것은 법적, 금융, 전략, 및 개인 요인의 복잡한 평가에서 나타납니다. 다음 고려 사항은 의사 결정 과정의 중심입니다. 특정 상황에 대한 지침을 위해 ]American 중재 협회[ 대안 분쟁 해결에 귀중한 통찰력을 제공합니다.
증거의 힘
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
위험 공차
위험 공차는 심각한 위험입니다. 위험 공차는 당사자 사이에서 널리 변화합니다. 위험 공차당은 거의 항상 양 또는 조건에 대한 보상을 의미하더라도 합의의 특정을 선호합니다. 위험 공차당 또는 매우 강한 사건이있는 당사자는 더 나은 결과를 달성하기 위해 지표를 롤 할 수 있습니다. 위험 공차는 금융 자원, 개인 성기 및 사례의 지분에 영향을받습니다.
금융 자원
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
관계 사이에
지속적인 relationship— 사업 파트너, 가족 구성원, 이웃, 또는 장기 공급 업체 및 돌진; 관계가 종종 우선 순위임을 보장하기 위해 합의가 훨씬 더 나은. 정착은 재판의 모험적 인 경계보다 관계를 유지하기 위해 훨씬 더 잘 적응. 특히, 당사자는 함께 일하는 것을 허용하는 상호 허용 가능한 솔루션을 찾을 수 있습니다. 평가, 대조, 독소 관계에 대한 경향이.
공감자
기업, 공공 인물 또는 개인에 대한 개인은 개인 정보 보호, 공개성은 주요 고려 사항입니다. 재판은 미디어 scrutiny 및 공개 판단에 당사자를 노출합니다. 정착, 특히 기밀 합의는 완전히이 노출을 피합니다. 민감한 개인 정보, 거래 비밀 또는 명망 위험과 관련된 경우 개인 정보 보호에 대한 욕망은 거의 모든 다른 고려 사항을 설명 할 수 있습니다.
Precedent 및 공익
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
대체 분쟁 해결의 역할: 중간 경로
분쟁은 합의 및 재판의 바이너리 중에서 선택할 필요가 없습니다. 대체 분쟁 해결 (ADR) 방법은 두 가지 접근법의 요소를 혼합하는 옵션의 스펙트럼을 제공합니다. ADR의 두 가지 일반적인 형태는 중재 및 중재입니다. 이러한 옵션 이해는 분쟁 해결의 모든 완전한 개요에 필수적입니다.
의약
중재는 중재 제 3 자 당사자가 분쟁 당사자 간의 통신 및 협상을 촉진하는 자발적 과정이다. 중재자는 해결책을 부과하지 않습니다; 대신, 그들은 당사자가 옵션을 탐구하고 일반적인 지상을 찾을 수 있도록 도와줍니다. 중재는 기밀, 유연하고 분쟁의 모든 단계에서 사용될 수있다. 그렇지 않으면 재판에 갈 수있는 해결 사례에 매우 성공적이다, 많은 법원은 재판을 위해 예정 될 수 전에 중재를 필요로한다. 중재는 재판을 위해 재판을 위해 대용하지 않습니다. 그러나, 숙련 된 합의 도구의 도움으로 인해.
중재
중재는 당사자가 하나 이상의 중립 중재자에 대한 사례를 제시하는 더 공식적인 과정이다, 그 다음 바인딩 결정을 발행. 중재는 덜 공식적이고 재판보다 간소화, 하지만 그것은 세 번째 당사자에 의해 부과 된 결과의 특성을 공유. 중재는 종종 상업 분쟁, 고용 계약, 소비자 계약에서 사용됩니다. 중재는 재판보다 빠르고 덜 비싼 수 있지만, 일반적으로 발견과 매우 제한적 권리를 포함한다. 많은 당사자는 중재에 의해 계약에 동의하기 전에, 중재는 중재에 의해 중재를 포함하기 전에, 중재는 중재에 의해 중재를 포함.
실제적인 태도: 결정
법적 분쟁에 직면하는 사람의 경우, 합의 및 재판 사이의 결정은 심하게 개인적이고 사실적이다. 모든 경우에 적용 할 수있는 단일 권리 답변이 없습니다. 그러나 일부 일반적인 원칙은 의사 결정 과정을 안내 할 수 있습니다.
선택하기 전에 질문하기
- 어떻게 강한 증거가 내 경우를 지원합니까? 나는 정직하게 약점을 평가 했습니까?
- 다른 side’s 수수료를 지불하기 위해 잃고 주문한 재판의 비용을 감당할 수 있습니까?
- 나는 감정과 심리적 인 톨의 공개 재판을 준비?
- 법적 선임 또는 나에게 중요한 공개 포럼을 달성하는 것은?
- 나는 완전히 모든 결제 옵션을 탐구, 미디어 션 포함?
- 내 위험 공차는 무엇입니까? 나는 배심원 적대의 불확실성을 처리 할 수 있습니까?
해결을 선택하기 전에 묻는 질문
- 제안 된 합의 금액은 공정하고 합리적인 내 사건의 사실을 주었습니까?
- 나는 내 사건의 공정한 평가 보다는 오히려 자원의 부족 때문에 결산으로 압력이 되었습니까?
- 합의가 내 넓은 목표를 달성하는 것을 방지 할 수 있습니다. 연습을 재구성하거나 법적 원칙을 수립하는 것과 같은?
- 나는 기밀 조건과 편안, 또는 무슨 일이 있었는지 알고 공공 필요합니까?
- 결제의 세금이 완전히 고려되었습니까?
- 계약이 시행되고, 시행 메커니즘에 만족합니까?
결론 : 정의의 연속
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
이 규칙은 개인의 개인, 기업 및 조직이 법적 분쟁을 직면 할 때 결정적인 결정을 내릴 수 있도록하는 것입니다. 그것은 학생들이 교육자가 TV와 영화의 극적인 포적 인 포적 인 관행 시스템을 넘어 정의 시스템을 실제 기능을 파악하는 데 도움이됩니다. 그리고 그것은 법이 법원에 적용 할 수있는 규칙의 세트뿐만 아니라 법원에 적용 할 수있는 기본 진실을 강화하지만, 교과서, 조언, 그리고 이사회에서 운영되는 해결의 동적 시스템, 실제로 법원의 중재 및 중재에 대한 이해와 같은 결정에 대한 이해를 갖는 것이 중요합니다.