자동차 사고는 거의 분명한 비난을 포함. 두 드라이버는 각 실수를 만들 수 있으며, 그 과잉 오류는 종종 악대 오류 결정. 대부분의 미국 주에 법률 시스템 의존 비교 오류] (또한 비교 negligence라고도 함). 이러한 규칙을 이해하기 위해 충돌에 관련된 모든 사람이 중요하기 때문에, 그들은 직접 얼마나 많은 보상을 복구 할 수 있는지에 영향을 미칠 수 있기 때문에. 심지어는 거의 모든 차이를 계산할 수 있습니다. 이 규칙은 거의 모든 차이를 계산하는 것이 아니라, 즉, 모든 것이 계산되지 않는 것이 중요하지 않습니다.

Comparative 결함은 무엇입니까?

이 시스템은 모든 종류의 자원을 사용하여 자원을 수집하고, 자원을 수집하고, 자원을 수집하고, 자원을 수집하고, 자원을 수집하고, 자원을 수집하고, 자원을 수집하고, 자원을 저장하고, 자원을 저장하고, 자원을 저장하고, 자원을 저장하고, 자원을 저장하고, 자원을 저장하고, 자원을 저장하고, 자원을 저장하고, 자원을 저장하고, 자원을 저장하고, 자원을 저장하고, 자원을 저장하고, 자원을 저장하고, 자원을 저장하고, 자원을 저장하고, 자원을 저장하고, 자원을 저장하고, 자원을 저장하고, 자원을 저장하고, 자원을 저장합니다.

원칙은 모든 negligence 기반 주장에 적용, 그냥 자동차 사고. 실제로, 비교 결함은 각 당사자가 재정적 결과의 공유를 곰 때문에 더 안전한 운전을 격려한다. 정확한 규칙은 국가마다 다르며, 당신이 모든 것을 복구 할 수있는 여러 가지 범주 중 하나에 떨어지.

교리는 가혹한 ]에 개혁으로 떠난다] 규칙, 이는 평평한 불완전한 불완전한 불완전한 경우에 어떤 회복든지 헛간을 바느질하는 것을 원칙으로 합니다. 그 오래된 체계에서 1%가 결함에 완전히 차단될 수 있던 운전사는. 자동차 사용으로, 법원 및 유산은 불공정한 불평을 인식하고 비교 결함을 더 많은 것을 생성하기 위하여 채택했습니다. 오늘날, 순수한 네 가지는 아직도 중등합니다.

Comparative Fault 시스템의 유형

순수한 Comparative 결함

pure comparison fault 관할권에서는, 일반은 그들이 99%인 경우에 손상을 복구할 수 있습니다. 회복은 단순히 결함의 비율로 감소됩니다. 예를 들어, 총 손상이 $100,000이고 법원은 책임있는 80%를 찾아서 다른 당사자로부터 $20,000을 수집할 수 있습니다. Twelve states plus Washington, D.C., 캘리포니아, 플로리다, 뉴욕을 포함한이 모델을 따르십시오.

이 시스템은 종종 복구를 방지하기 위해 차단되지 않기 때문에 더 많은 소송에 연결됩니다. Insurers는 또한 평평한이 여전히 무언가를 얻을 수 있으므로 방어 적대의 위험을 줄일 수 있기 때문에 침착하게 될 수 있습니다. 그러나, 그것은 또한 대부분의 충돌이 불공정으로 볼 수있는 일부 보상으로 걸어 갈 수있는 드라이버조차도 의미한다. 실제로, 순수한 비교 결함의 배심원은 때때로 일반 침전으로 높은 결함을 할당 할 수 있습니다, 여전히 부분적으로 복구를 허용하는 경우, 그들은 여전히 부분적으로 변경 될 수 있습니다.

수정된 Comparative 결함

수정 된 비교 오류는 바를 설정합니다. 50% 규칙] 또는 51% 규칙] - 일반 불완전이 손상을 복구 할 수 없습니다 위의.

  • 50% bar: 평평한이 50% 이상인 경우, 그들은 아무것도 회복하지 않습니다. 이것은 콜로라도, 캔자스, 텐세이와 같은 국가에서 사용됩니다.
  • 51% bar: 평평한 불이 51% 이상인 경우, 그들은 재실할 수 없습니다. 대부분의 수정된 상태는 텍사스, 일리노이, 조지아와 같은 이 문턱을 사용합니다.

예를 들어, 51% 바 상태에서, 평범한 발견 49% 오류에서 자신의 손상의 51%를 수집할 수 있습니다. 그러나 51% 오류에서, 그들은 0을 얻을 - 날카로운 절벽. 이 이러한 국가에서 특히 콘텐츠의 정확한 계산을 만든다. 단지 2%의 차이는 전체 주장 평가를 의미 할 수 있습니다. 변호사는 종종 운전자가 사고를 방지하기 위해 마지막 명확한 기회를 가지고있는 작은 세부 사항을 맞서 싸울 수 있습니다, 그 사실은 바 아래에서 비율을 팁을 할 수 있기 때문에.

일부 수정 된 비교 오류는 수비수에 따라 다른 바를 적용합니다. 여러 당사자가 있다면, 일반 결함은 결합 된 모든 수비수의 총 결함과 비교됩니다. 각이 결함에서 30 %이고 평형은 40 %가 결함으로 인해 51%가 아닌 상태에서 일반 침수가 여전히 회복 될 것입니다. 50 % 바 상태에서 그들은 바를 덮을 것입니다.

Slight vs. 심한 경쟁 결함

몇 주 동안, 그렇지 않으면 남쪽 다코타, 오래된 ]과 비교 결함을 결합 하이브리드 시스템을 사용] 바. 평야는 "빛"과 비교하여 방어자의 결함이 "그로스"인 경우에만 복구 할 수 있습니다. Juries는 "빛"을 의미하는 것을 결정합니다. 이 시스템은 심각한 불확실성 수치가 없기 때문에 중요한 불확실성 수치를 만듭니다. 그러나, 사타코타의 심각한 위험이 발생할 수 있습니다.

순수한 기여 Negligence (이제 희소한)

4 주 - 알라바마, 메릴랜드, 노스 캐롤라이나, 버지니아 - 여전히 의 순수한 기여], 평평한이 불완전한 경우의 바 복구가 1% 미만인지. 이것은 비교 결함 시스템이 아니라, 그것은 역사적인 전임자입니다. 이러한 주 중 하나에서 살 경우, 심지어 미성년자 실수는 완전히 주장을 닦을 수 있습니다. 예를 들어, 신호가 지연 될 수 있는지에 실패하는 드라이버는 이러한 실패가 발생할 수 있습니다. 이러한 경고는 이러한 실패하지 않는 경우, 경고가 발생하지 않는 경우, 경고는 경고가 발생하지 않습니다.

결함 비율은 결정된다

각 드라이버에 특정 비율을 할당하는 것은 정확한 과학이 아닙니다. 법원과 보험 조정자는 다음과 같은 증거에 의존합니다.

  • Police 보고서 의원 관측과 인용.
  • Witness Statement 승객, 바이어스, 기타 드라이버에서.
  • 차량 손상 패턴 (예:, 앞엔드 vs. 사이드 충격) 사고 재구성 전문가에 의해 분석.
  • Dashboard 또는 감시 카메라 영상는 속도, 차선 변화, 또는 교통 신호 수락을 보여줍니다.
  • 전자 데이터 레코더(EDR) 현대자동차에서, 사전 크레이핑 속도, 제동 및 스티어링 입력을 캡처합니다.

증거의 부담은 수비수의 부종을 보여주기 위해 평야에 있지만 수비수는 평야의 비교 결함을 증명해야합니다. 많은 국가에서는이 증거의 선행에 의해 수행됩니다. 사고 재구성자로부터 Expert Testimony는 종종 중요합니다. 그들은 물리 계산, 차량 동적 및 현장 측정을 사용하여 각 드라이버의 속도, 제동 거리 및 반응 시간을 추정 할 수 있습니다. 이러한 전문가들은 또한 컴퓨터의 충돌을 유발할 수 있습니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

예를 들어, 빨간색 빛을 실행하고 속도가 60 %의 결함 (빨간색 빛의 경우)을 할당 할 수있는 다른 차를 보았 드라이버는 반면, 속도가 40 %를 얻을 수 있습니다. 다른 카운티의 동일한 사실은 70 / 30 또는 50 / 50을 생산할 수 있습니다. 이 가변성은 강한 증거와 숙련 된 법적 인수의 중요성을 강조합니다.

손상에 대한 영향

비교 결함 아래, 당신의 회복 가능한 손상은 다른 당사자의 결함의 비율에 의해 다소 다소 경제적 손실입니다. 배심자가 의료 청구서를 값이 높으면, 임금을 잃고 고통을 잃고 $200,000에 겪고 있지만, 당신은 방어에서 $ 140,000을 수집 할 수 있습니다.

이 문제는 모든 종류의 손상에 적용되지 않는 것이 중요합니다. ]punitive damages 일부 국가에서. 또한, 여러 수비수가 참여하는 경우, 일반 결함은 모든 수비수의 총 결함에 비해, 개별적으로. 일부 국가는 또한 재산 손상 청구에 대한 비교 결함을 적용, 비록 일반적으로 보험 조정자에 의해 별도로 처리됩니다.

보험은 보험에 영향을 줄 수 있습니다. 보험에 대한 보험 / 보험을 받지 않은 경우, 일부 정책은 결함의 비율로 혜택을 줄 수 있습니다. 그리고 건강 보험 또는 기타 보험 회사는 계약에서 재투자를 찾을 수 있습니다, 최종 순 복구를 보완. 예를 들어, 의료 청구서가 $50,000이고 당신의 건강 보험은 지불하면, 그들은 당신의 합의에 대한 대출을 주장 할 수 있습니다. 비교 결함이 감소한 후, 당신은 실제로 "우리가 더 많은 것을받을 수 있습니다"라고 할 수 있습니다.

또한 많은 국가들은 비교 결함과 상호 작용하는 joint와 몇몇 책임]에 관한 법률이 있다. 공동 및 몇몇 책임의 밑에, 결함에 단지 부분적으로 있는 방어자는 다른 수비수가 침입되는 경우에 전체 판단을 지불해야 할 수 있다. 몇몇 국가는 이 규칙을 변경하고, 방어적인의 책임에 한계를 내고 있다. 이 상호 작용을 이해하는 것은 다수 당이 책임있을 때 중요합니다.

국가 별 종교

국가별 규칙을 알기 위해서는 필수입니다. 일반적인 범주에 따라 빠른 참조입니다.

  • Pure Comparative Fault: 애리조나, 캘리포니아, 플로리다, 켄터키, 루이지애나, 미시피, 미주리, 뉴멕시코, 뉴욕, 로도 아일랜드, 워싱턴, 워싱턴, 워싱턴, D.C.
  • Modified Comparative Fault (51% 바): 알래스카, 아칸소, 커넥티드, 델라웨어, 조지아, 하와이, 이다호, 일리노이, 인디애나, 이와라, 메인, 매사추세츠, 미네소타, 네브라스카, 네바다, 뉴햄프셔, 뉴저지, 노스 다코타, 오하이오, 오클라호마, 오레곤, 펜실베니아, 사우스캐롤라이나, 텍사스, 우타, 웨타, 버지니아, 웨일즈, 버지니아, 웨인, 웨인, 버지니아, 웨인, 웨인, 버지니아, 웨인, 웨인, 웨인, 버지니아, 웨인, 웨인, 웨인, 웨인, 웨인, 웨인, 버지니아, 웨인, 웨인, 웨인, 웨인, 웨인, 버지니아, 버지니아, 웨인, 웨인, 웨인, 웨인, 웨인, 웨인, 웨인, 웨인, 웨인, 웨인, 웨인, 웨인, 웨인, 웨인, 웨인, 웨인, 버지니아, 버지니아, 웨인
  • Modified Comparative Fault (50% bar): 콜로라도, 캔자스, 테네시, 미시간.
  • Slight/Gross: 사우스 다코타.
  • Pure Contributory Negligence: 알라바마, 메릴랜드, 노스캐롤라이나, 버지니아.

이 목록은 법규 또는 법원 판결을 통해 변경할 수 있습니다. 항상 관할권의 현재 법칙을 확인합니다. 저자의 소스를 위해 ]Cornell Legal Information Institute의 비교 negligence, ]Nolo의 비교 결함 가이드, 또는 당신의 국가 공식 배당 웹 사이트.

충돌 후 실제 단계

잘못된 비율이 종종 분쟁이므로 충돌 후 즉시 올바른 조치를 취하십시오.

  1. 경찰 – 공식 보고서는 중립 제3자 계정을 제공합니다. 장면에서 결함을 인정하지 마십시오. “나는 미안 해요” 같은 사과조차도 네거티브 입학으로 나중에 사용할 수 있습니다.
  2. 모든] – 사진 차량 위치, 손상, 스키드 마크, 교통 표지판 및 도로 조건. 증언에서 연락처 정보를 얻으십시오. 날씨, 조명 및 기타 장애에 메모를 가져 가라.
  3. Seek Medical Attention – 부상이 미성년자인지라도, 신속한 평가는 사고와 부상 사이의 연결을 설정합니다. 지연 처리는 부상이 전출되거나 심각한 것으로 주장 할 수 있습니다.
  4. 보험] - 본인의 캐리어와 협력하지만 다른 운전자의 보험 조정자에 대해 말하기를 때 신중하게 고려해야 합니다. 대부분의 국가에서 반대 보험에 대한 기록적인 진술을 제공하지 않습니다. 비석적으로 쇠퇴하고 변호사에게 참조하십시오.
  5. 실험 증명 – 전문가가 검사한 때까지 차량을 수리하지 마십시오. 손상 패턴은 중요한 증거입니다. 또한 당신의 차에서 dashcam 영상 또는 전자 데이터를 보존합니다.
  6. 개인 상해 변호사] – 경험이 풍부한 변호사는 증거를 수집하고, 전문가를 유지하고, 귀하의 대신 낮은 결함 비율을 주장할 수 있습니다.

이 단계는 특히 기여자 중력 상태에 중요한, 심지어 결함의 통보 입학은 복구 할 수있는 능력을 파괴 할 수 있습니다.

Comparative Fault에 대한 일반적인 Misconceptions

많은 드라이버는 비교 오류가 작동하는 방법을 잘못. 다음은 몇 가지 신화가 수정 :

  • "내가 잘못되었을 경우, 나는 sue 할 수 없다."] 대부분의 국가에서 사실이 아닙니다. 단지 순수한 기여자 중력 상태 바 복구 만약 당신이 1% 오류. 비교 오류에서, 당신은 종종 sue 및 뭔가를 복구 할 수 있습니다.
  • "보험은 50/50 자동 결함을 분할합니다."] 조정자는 증거에 근거를 둔 비율을, 자동 합계 아닙니다 할당합니다. 50/50 분할은 시작점일지도 모르지만, 좋은 변호사는 더 유리한 할당을 위해 논쟁할 수 있습니다.
  • "부정된 결함은 드라이버에 영향을 미칩니다."] 의제, 자전거, 승객은 할당된 결함이 될 수 있습니다. 의제보를 타고 의제보를 타고 의제보를 얻은 후회복을 잃을 수 있습니다. 승용차는 운전자를 쫓거나 버리는 데 필요한 결함이 있을 수 있습니다.
  • "내부 드라이버는 내 손상을 직접 지불합니다."] 현실에서, 방어의 보험은 정책 제한으로 지불합니다. 수비수가 무보험이 무보험 또는 보험이 아닌 경우, 자신의 적용은, 비교 결함 감소에 따라 킥을 수 있습니다.
  • "법적 결함 만 신청된다.] 보험 조정자는 모든 소송을 제기하기 전에 모든 클레임 평가에서 비교 결함을 사용, 심지어. 그들은 종종 그들의 결제 제안을 결정합니다.

법률의 역할

경쟁적인 결함은 백분율의 작은 변화가 수천 달러의 10를 의미 할 수있는 복잡한 영역입니다. 변호사는 다음과 같은 도움을줍니다.

  • 투자]는 결함을 최소화하는 증거를 발견하기 위해 (예를 들어, 다른 드라이버는 texting 또는 ran a stop sign).
  • 사고 재구성 전문가와 작업] 충돌을 모델링하고 오류 견적을 반대하는 도전.
  • Negotiating 보험 조정자에 대한 비난의 불공정한 공유를 할당하려고합니다. 조절자는 종종 초기 낮은 제안을 사용하여 질문없이 받아 들일 것입니다.
  • Litigating 필요한 경우, 명확하고, 지속적 방식으로 판단을 제시한다. 변호사는 또한 사료에 영향을 미칠 수있는 사전적 증거를 제외하고는 논쟁적인 움직임을 할 수 있습니다.

대부분의 개인 상해 변호사는 계속적인 비용에 일하고, 당신이 회복하는 경우에만 지불한다는 것을 의미합니다. 말뚝을 주기, 직업적인 표현은 현명한 투자입니다. 결함이 균등하게 분할될 경우에 조차, 변호사는 수시로 보험 회사를 간직하는 보험 회사를 선물해서 비율을 개량할 수 있습니다.

관련 기사

모든 자동차 사고 주장을 거의 준수하는 것은 아닙니다. 결함에 90 %가없는 순수한 비교 오류 상태인지 또는 전적으로 체중이 많은 막대 복구가 완전히 회복되는 수정 된 상태에 관계없이 보상을 결정합니다. 이러한 규칙을 이해하고 충돌 후 단계가 파괴되어 증거를 수집하고 법적 상담을 찾고 국가 법을 알고 있습니다. 청구 프로세스를 효과적으로 탐색 할 수 있습니다. 목표는 단순히 비난하지 않고도 모든 사고가 가장 잘 이해 할 수 있습니다. 여러분의 변호사가 가장 잘 이해하는 데 도움이 될 것입니다.